[Orcanie] [ToA] rvr-fufu Mais c'est super :x

 
Partager Rechercher
Citation :
Provient du message de Nilamas
oui mais si c'est un chasseur qui s'en prend a ta chaman , elle cast comment avec le loup bleu (plutot balaise pour un bleu en plus ) sur elle ?

reste quoi ? imez le loup ? iroot le loup ?

Le chasseur a juste a le kill et l'instant cast de nouveau.
Avec les item Toa je root au CaC, MoA2 + 10% casting speed, j'ai test ca passe super souvent, que ce soit PvP (bon j'ai test que duel), ou PvE (je me soignais contre le boss de la ML5.10 agro sur moi ^^)
Citation :
Provient du message de Sendarin
Voila une des raisons pour lesquels je me dit que jouer a ToA pour moi c'est sois tomber dans la gbaytitude

Sois ont l'achète pas et ont arrête de jouer
C ce que je fais, j'arrete le jeu.

Azuar
Citation :
Provient du message de Taxllsyllia
vi mais vu le concept de grapple, le fait d'avoir accès a cette ML et a un pet donne des option effrayantes.

je te chain grapple et le pet te tue, c pas rassurant sur le papier
Après 3-4 grapple t'es OOE, je sais pas quel dommages peut faire le pet pendant ce temps là.

D'un autre coté rester debout immobile, en vue, pendant 30-40 secondes, c'est pas forcément ce que chercher un chasseur.
c'est marrant mais a part les artefacts et tous les bidules Toa que je connais pas, je me pose une question d'emblée : pourquoi que le monsieur, chasseur de son etat, n'a t il pas de suite envoyé une volée de fleches ?

ca me fait quand meme bizarre de lire le deroulement de ce combat.
Citation :
Provient du message de Arkay
c'est marrant mais a part les artefacts et tous les bidules Toa que je connais pas, je me pose une question d'emblée : pourquoi que le monsieur, chasseur de son etat, n'a t il pas de suite envoyé une volée de fleches ?

c'est quoi volée de flêche ?
Citation :
Provient du message de Arkay
c'est marrant mais a part les artefacts et tous les bidules Toa que je connais pas, je me pose une question d'emblée : pourquoi que le monsieur, chasseur de son etat, n'a t il pas de suite envoyé une volée de fleches ?

ca me fait quand meme bizarre de lire le deroulement de ce combat.
P'tet parce qu'il sais jouer ?
Citation :
Provient du message de escandil
P'tet parce qu'il sais jouer ?
1/ quand je me demande pourquoi il n'envoie pas une volée de fleches, il faut comprendre : pourquoi le monsieur qui est chasseur ne tires-t-il pas des fleches quand il voit un fufu, plutot que de l'attaquer direct au CaC. (ma reflexion n'a rien a voir avec la RA, je me suis mal exprimé)

2/ le "d'autre part parce qu'il saiT jouer" me laisse pantois : dans un contexte de roleplay, je ne vois pas comment un chasseur peut battre un assassin au corps a corpss. J'insiste en disant que je ne comprrends pas pourquoi il n'a pas tiré profit de son art (et de son avantage principal) en tirant le fufu a distance.

mais oui, peut-etre qu'avec les machins bidules et les ML, un archer peut se soloter au corps a corps un assassin, en attaquant lui meme en premier.


OK, ben dans ce cas, si on pense jouer longtemps son perso, autant ne plus regarder le nom des classes quand on lacrée. On crée au pif, on choisi juste le nom, et hop, on a l'impunité ?

Je cherche pas le debat mais bon. un perso a distance qui eclate un perso CaC (PA inside je sais on compte que la dessus).


Oui oui oui. pourquoi demain une "truie sauvage" (alb), ne ferait elle pas rendre l'ame a un merco 50 ???? (pour info la truie c level 10-20).

c'etait ma ptite reflexion de mid de base
Citation :
Provient du message de Arkay
1/ quand je me demande pourquoi il n'envoie pas une volée de fleches, il faut comprendre : pourquoi le monsieur qui est chasseur ne tires-t-il pas des fleches quand il voit un fufu, plutot que de l'attaquer direct au CaC. (ma reflexion n'a rien a voir avec la RA, je me suis mal exprimé)
Bah parceque mm en attaquant direct au cac il fini full life comme dit dans le post
Arkay, si tu lisais le post initial, tu verrais alors que le dit chasseur n'a pas attaqué le dit sicaire, mais l'inverse il me semble
Apres cela, le Chasseur n'est pas qu'un archer, il est surtout un bon lancier
et ben non, quand je lis le premier post d'origine, le sic se preparai a faire son pti massacre, mais l'archer l'a vu et l'a attaquer au CaC.

dsl je suis pas trop doué avec les citations donc je te le met en dessous
Re: [ToA] rvr-fufu Mais c'est super :x
Citation :
Provient du message de Nilamas je vois arriver un kobold avec un arc , je suis fufu , pas de risque j'attend qui soit passé avant de l'allumer...

ah bah non il me voit en fufu (mouais...) .... il me rush a la lance ... je sort mes ptites dagues , coup de bol evade premier coup , diamond back , je retire 20% des pv dans le stun , le combat était bien engagé. [/i]
voila ma reponse ;p sisi j'etais pas saoul CE soir la, jai bien tout lu
donc ma remarque reste en suspens. attention !!! je ne critique en rien la maniere de jouer du bonhomme, je le connais pas de toute facon. C'est juste que pour moi, le cercle des predateurs n'est plus respecté. (eeeeeeeeeeeeeeeeeeet vi je m'interresse a l'ecosysteme, c'est cet equilibre qui nous maintient en vie )
Re: Re: [ToA] rvr-fufu Mais c'est super :x
Citation :
Provient du message de Arkay
C'est juste que pour moi, le cercle des predateurs n'est plus respecté. (eeeeeeeeeeeeeeeeeeet vi je m'interresse a l'ecosysteme, c'est cet equilibre qui nous maintient en vie )

les sicaires n'ont jamais été mes principaux prédateurs :x ce sont plutot ma principale source de rp en solo , c'est pas toa qui a inventé ca :x


le prédateur principal du chasseur dans daoc c'est les full groupe (fufu ou non)

il n'a jamais été dit que les sicaire et ombre étaient spécialiser dans le massacre d'archers.ils sont spécialiser dans la traque des archers c'est pas pareil.

je vois pas en quoi un archer ( chasseur , ranger , ou scout ) qui tue 1 sicaire/ombre/assa (voir plusieurs) n'est pas "normal"
Re: Re: Re: [ToA] rvr-fufu Mais c'est super :x
Citation :
Provient du message de Shin-deTyl-
les sicaires n'ont jamais été mes principaux prédateurs :x ce sont plutot ma principale source de rp en solo , c'est pas toa qui a inventé ca :x


le prédateur principal du chasseur dans daoc c'est les full groupe (fufu ou non)

il n'a jamais été dit que les sicaire et ombre étaient spécialiser dans le massacre d'archers.ils sont spécialiser dans la traque des archers c'est pas pareil.

je vois pas en quoi un archer ( chasseur , ranger , ou scout ) qui tue 1 sicaire/ombre/assa (voir plusieurs) n'est pas "normal"
Bien heureusement sinon yaurai plus darcher
__________________
http://img11.hostingpics.net/pics/167327signbizoo.png
Re: Re: Re: [ToA] rvr-fufu Mais c'est super :x
Citation :
Provient du message de Shin-deTyl-
les sicaires n'ont jamais été mes principaux prédateurs :x ce sont plutot ma principale source de rp en solo , c'est pas toa qui a inventé ca :x


le prédateur principal du chasseur dans daoc c'est les full groupe (fufu ou non)

il n'a jamais été dit que les sicaire et ombre étaient spécialiser dans le massacre d'archers.ils sont spécialiser dans la traque des archers c'est pas pareil.

je vois pas en quoi un archer ( chasseur , ranger , ou scout ) qui tue 1 sicaire/ombre/assa (voir plusieurs) n'est pas "normal"
repense a avant comment les archer etait puissant avant la ra fufu ...snif nostalgie quand tu ns tient ^^
 

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés