Poussez vous vla encore un Pavé !
"Autrement dit: les quebecois et autrès joueurs nocturnes habituels peuvent tout a fait attaquer si ils le desirent, je pense qu'il y a autant de joueurs habituels dans ces horaires sur les 3 royaumes. Apres si les défenseurs ne reagissent pas, peut on rejétér la faute sur les attaquants (en l'occurence Albion)? non, surement pas."
Oui et Non; j'ai encore un doute la dessus.
Si l'on considère DAOC comme un monde a part entière; comment rendre plausible qu'en de certaines tranches horaires les defenseurs soient moins nombreux.
Et outre la question du nombre; est il pareil de défendre / attaquer a 4 fgs qu'a bien plus?
Je veux dire par la que si l'on arrive pas a un consensus; les attaques nocturnes qu'elles soient le fait de noctambules ordinaires ou bien même improvisés; seront toujours dépréciées au mieux...
" il pense que tout est bien plus beau et vert ailleurs "
Oui je le pense et depuis lors rien n'a été dit pour m'aider a nuancer cet avis idyllique.
"Pour ma part c un peut trop facile de dire lui c un lead lui non, c sur le terrain qu'on le jauge"
J'ai été lead; je ne lead plus, je leaderai peut être encore.
Etre lead c'est s'engager pour le autres; sacrifier de son temps, de sa patience, de son plaisir pour les autres; en sachant qu'une bonne part ne vos ule rendra pas. C'est avant tout s'exposer; d'autant plus que le lead est souvent peu ou pas suivi en fonction de la donnée "nombre de présent dans la zone ".
Tout le monde peut s'essayer au Lead. Tout le monde devient vertueux a s'essayer a cet exercice perieux. Ceux qui ne le sont pas sont ceux qui sabotent l'action du lead; volontairement ou involontairement.
Il y a différents degrés de lead; de l'action de Guilde; de groupes; de RvR en prise de fort; combat de Zone; et prise de reliques.
Car; et quid des efforts des centaines de joueurs diurnes qui ne peuvent influer sur ce qui se passe la nuit et voit leurs efforts du jour réduit a néant la nuit.
Il y a ce problème. les deux communautés noctambules et diurnes sont je le pense assez séparées?!
Si les attaques nocturnes sont admises par la communautés elles devraient être au moins "codifiées" par un consensus commun rapprochant les points de vue.
Alors et seulement alors il adviendrait aux Royaumes et aux guildes d'organiser les nocturnes; voir a eux de s'organiser entre eux.
Pourquoi pas deux guildes ou des sections de guildes essayant de contrôler les excès entre royaumes. Ils y a des Guildes Nonn BB; pourquoi pas un système équivalent.
Une solution simple et appliçable serait de plafonner le nombre maximum des attaquants; en le liant ou pas aux nombre de connectes des serveurs. Avec une mage bien sur...
"
Pour que ceux qui adorent pisser sur les bords puissent continuer a prendre leur pied au détriment de la majorité il suffit juste qu'ils relèvent la lunette des WC stou "
Oui pour que les attaques reliques Hors Accords; et de nuit soient acceptables il faut arriver a un compromis acceptable meme a contrecoeur par tous; dégager une majorité dans le sens consensus et non démocratie.
Pour ce qui est des attaques nocturnes; il faudrait beaucoup de garanties. pour les attaques Hors accords il en fallait déjà ...
Le plus grand tord d'Albion a ete de casser les accords sans aucune soupape de sécurité ni garantie ou consensus.
"
Ca vous empechera vraiment de dormir de savoir que des gens s'amusent et que les reliques bougent pendant que vous dormez ? si oui il est temps de se tourner vers un jeu non persistant ça tombe bien Nöel approche "
Je vais lister les expressions comme celle ci a présent dans ma série des expressions qui n'apportent rien et réduisent tout a néant
[ Cf "Ouin Ouin" ; "Ce n'est qu'un jeu"...]
Donc chacun s'implique dans DAOC comme dans n'importe activité ludique, professionnelle, culturelle, amoureuse, religieuse, politique...etc... comme il l'entend !
De ce point de vue l'implication de tout un chacun dans DAOC ne regarde que lui. Le fait de conseiller qq'un que l'on ne connait qu'au travers du filtre tres discordant du web relevé pou beaucoup a s'immiscer dans la vie privée des gens.
Gardons nous donc de ce genre de conseil sous entendant la "perte de repères"; "du sens des réalités"; ... ca s'assimile a un jugement de valeur.
Qui peut dire quelles est l'activité humaines qu'un individu doit privilégier? Dans nos pays je pense que nosu avosn la liberté de conscience et de choix donc gardons ca a l'esprit...
"Ok j'avais compris bien avant que tu etais pro-accord comme les quelques tres rares qu'ils nous restent, en quoi penses tu avoir autorite sur ceux qui jouent quand tu n'es pas connecte ? "
Je n'ai autorité sur quiconque; je ne recherche pas l'autorité ( on ne me l'avais pas encore faite celle la
; je la mettrai dans ma signature si je suis amené a me répéter
)
"Penses tu une seule seconde qu'ils vont se dire oui Valdeterne l'a dit, Moa l'a dit et bien d autres donc ok je ne vais pas le faire "
Bien sur oui; j'ai l'espoir vain et utopique que mes modestes paroles servent a quelque chose; et j'essaie de convaincre de ma vision des choses.
Objectivement je pense qu'une certaine catégorie de joueurs; obtus; bornés; individualistes ne se laisseront pas convaincre. Beaucoup n'écoutent pas et prennent DAOC comme un " moyen de décompressé "; le problème n'est pas leur degré d'implication mais le fait qu'il joue a leur manière a DAOC sans considération des autres et du Jeu et de sa vocation.
Pou tous ceux la; les dires de tout un chacun ne servent a rien sauf oeuvre d'une vie de joueur dédie a cet effet !
Donc pour conclure; objectivement et raisonnablement seules des modifications techniques et structurelles peuvent réhabiliter DAOC dans les rails du RvR et de l'esprit de ce Mmorpg.
Peut être Frontiers y participera t il. Mais j ne resterais vraisemblablement guereplus longtemps dans u jeu dans lequel je dois lutter en permanence.
"...comment esperes tu les gouverner ."
Hors de propos et ridicule Irllement parlant ou ludiquement parlant.
Seules des charges Roleplay drastiquement contrôlées et bien entendu interprétées par le Joueur via son personnage; donc distinctes de la sphère du Joueur et des relations inter Joueurs; pourrait être envisageable; ce n'est pas le sujet.
"Il est ou ton modele communautaire ? Depuis qu il n'y a plus de challenge a l'échelle d'un royaume "
Le challenge a l'échelle du royaume c'est la domination sur les autres royaumes; le RvR; avec en clocher les reliques; objectifs du RvR et concrétisations d'une domination.
"J estime en outre que tu sembles plus qu affecter par les pertes des reliques que tu ne le montres "
Du fait de la rupture des accords; tant qu'il n'y aura pas compromis inter royaume; les reliques auront toujours pour moi; chez Albion; un goût amère.
Je ne pleurerais certainement pas leurs pertes quel qu'en soient les raisons. Pour Moi Albion est responsable et doit régler la situation qu'elle a engendrée; les reliques ne pourront retourner légitimement en Albion qu'une fois le consensus retrouvé.
En attendant bien que je souscrive aux efforts de défenses et a la participation; les reliques mêmes en Albion ne le seront plus tant que ce Symbole n'aura pas été guéris.
Je ne m'intéresse pas aux Pts quels qu'ils soient; ma vision de DAOC se fait au travers du Filtre du Roleplay dans tout les cas.
"mobilisation médiocre non pas du tout, tu perds la memoire ou, tu es dans une periode ou tu cristallises tes pbs persos ."
Mobilisation médiocre ponctuelle lors de la perte des reliques tel est mon avis. Je suis le premier a faire l'éloge du travail des Guildes d'Albion en ZF, cependant de manière général nonobstant certaines Guildes et alliances; le royaume; dans son ensemble est mediocre. Telle est mon appréciation.
Tu prends mes critiques personnellement ou pour ta guilde. Si tu souhaites qu'on en parle ouvre un Thread "Alliance et Albion; votre considération du royaume et de cette Guilde; donnez vos avis forcement partiaux de manière posée"
J'aurais alors l'occasion de dire ce que je pense de ta guilde et ce que je pense du royaume dans son ensemble en comparaison.
On peut également le faire poru ma guilde; j'aime la critique et je veux bien y être soumis également bien entendu.
Mais ne partons pas en digressions tout azimut.
"Comme je l ai deja dit, meme si on a du mal a me comprendre, si tout ce que nous faisons c mal, bon bien si on fait une action veritablement mal c sera percu de la meme maniere qu'une action fair-play de notre points de vue ."
Mon avis n'est jamais absolu dans un sens; mal ou mauvais. La généralisation a cependant ca de bon qu'elle donne l'etat d'un royaume apres on peut entrer dans le detail et degaer le Tres bon du tres mauvais; avec d'enormes nuances.
Si Albion Ys etait un royaume mauvais en tout point; tout masochisme que je suis dans mon combat utopique; je migrerai ou plsu vraisemblablement arreterai DAOC. Il y a forcement des points bénéfiques qui me font rester; je les évoque. mais bie nentendu je met l'accent sur ce qui va moins bien ; ce qui va mal; ce qui ne va pas du tout. malheureusement ce qui va mal écrase ce qui fait la resplendissan.. euh; la petite aurore de l'aube d'Albion.
"
Valdeterne tu m'as tout l air d une personne qui s'implique dans le royaume, travaille de ton cote l'organisaiton de ta guilde/alliance c ainsi que tu peux faire avancer les choses/tes idees.
C'est uen voie louable que j'ai abandonné il y a quelques mois; apre de nombreuses tentatives; apresdes joies, des satisfactiosn et des desilhusions.
Desormais ma voie est celle d'orateur libre et de "théoricien" de DAOC; je ne m'impliquerais pasplus car je suis dans le declein de ma vie de joueur sur DAOC
Mais qui sait; peut êtrefaut il craindre la Supernova
C'et peu probable cependant.
De fait mes actions se résument aux Forae; au Roleplay; a la vie de mes guildes; a l'organisation du RvR; sa promotion; l'aide aux nouveaux intéresses par la tache ingrate de leaders. je reste disponible poru toute prise de fort auxquelles je susi sollicités; je peux amener en 10 minutes 1 trébuchet et 2 beliers soit a Odin ou a Emain ou bien encore en ZF.
Mais l'organisation et la promotion d'une guilde; c'est bel et bien fini
le principal probleme que j'ai pu voir, c'est celui du manque de coordination des differentes guildes et alliances sur albion
Accentué par le fait qu'il y a des dissensions entre les guildes alliances et que ces Guilds alliances soient nombreuses.
Accentué par un gout prononcé au Farming en Albion par rapport au RvR.
"[i][u] Sinon, si charte ou accord, ou n'importe quoi, il y a, c'est pas des horaires qu'il faudrait... mais plutot une sorte de ligne de conduite du genre: pas de reco massive anormale pour certaines heures, par exemple. Je sais pas trop comment [i][u]"
Une ligne de consuite est une bonne idée; plus c'est simple plus ca a de chance de federer les joueurs.
"
C est la cas de Valdeterne qui oublie tout les evenements sur albions juste pour s arreter a un point plus de RK = organisation a ch....., c plus que reducteur c faux , il fallait le souligner "
Je n'oublie rien et ai ete souvant tres proche de ces evenements qu'ils soient ponctuels ou recurrents en defnese ZF.
Toujours est il que mon avis est; et etait deja bien avant la prise des reliques; en fait il est le même grosso modo depusi un an
.
Ce qui a changé depuis un an; c'est la considerable amelioration de Midgard. Du coté Alb; toujours de maniere generale; seule la defense Zf et des operations ponctuelles démarquent grosso Modo.
L'organisation quotidienne est plue que mediocre; la cohesion est pire, l'organisation rare; la communication rarissime. La mobilisation est bonne. La demoralisation l'est également.
"
Valdeterne c un apprenti dictateur "
Je t'engage a relire ma signature et a ne pas oublier le smilie car venant de toute autre ce serait désormais de la diffamation.
"que dans l éducation irl 90 % n on pas eu les notions
TOLERANCE
RESPECT
HUMILITE
AMITIE
"
Je dirais que ce % est de l'ordre de 5 %; mais a coté de cela il y a tous ceux qui laissent ces notions de coté sur le web volontairement ou involontairement ( le web a tendance a deformer le individus; comme l'alcool d'uen certaien maniere il innhibe les conventions établies irl )