[Jet]

L'administration Bush rend moins contraignante la loi sur la pollution de l'air

WASHINGTON (AFP) - L'administration Bush a décidé de rendre moins contraignante la loi sur la pollution de l'air afin d'améliorer l'alimentation en énergie des Etats-Unis, a indiqué mercredi l'Agence fédérale pour la protection de l'environnement (EPA).

Les groupes de défense de l'environnement ont dénoncé cette initiative en estimant qu'elle allait accroître la pollution atmosphérique.

L'EPA a décidé de permettre à quelque 17.000 centrales électriques, raffineries et usines fonctionnant au charbon de se moderniser sans être obligées de s'équiper des nouveaux systèmes de contrôle de la pollution estimés trop coûteux.

La décision de l'EPA intervient près de deux semaines après la gigantesque panne d'électricité qui a plongé dans le noir une partie du nord-est de l'Amérique du nord révélant la vétusté du réseau.

"Les pollueurs vont pouvoir remplacer des parties énormes de leurs usines sans installer la technologie moderne aisément disponible pour limiter la suie et la pollution atmosphérique", a regretté Carl Pope, dirigeant de l'association écologiste Sierra Club. "Cela va conduire à plus de risques d'asthme pour la population, plus de pluies acides et autres pollutions toxiques", a-t-il ajouté.


J'aime bien ces petites nouvelles encourageantes sur la prise de conscience par l'homme de son impact néfaste sur l'environnement, et que les politiques n'hésitent pas a prendre alors des mesures conséquentes pour essayer de garder une planète propre pour l'avenir de nos enfants

(ps : si un modo peut corriger le titre svp )

[Pilou]

[voir sujet de césarac...enfin dès que j'aurais fini de distribuer les avertos en foule]

[Edmie]

J'espère vraiment que Bush va viré aux prochaines élections parceque sinon c'est moi qui a le faire virer à coup de bazooca lol

[< Kerj'haal >]

Citation :

Provient du message de Edmie
J'espère vraiment que Bush va viré aux prochaines élections parceque sinon c'est moi qui a le faire virer à coup de bazooca lol

Et voilà, avec ce que tu viens de dire, tu as la NSA, le FBI, et le centre de renseignement du MIT au cul.

[Aloïsius]

Ce qui est inquiétant en fait, c'est quand on traine sur les forums américains de constater qu'un grand nombre sont d'accord avec c genre de mesure, et applaudissent des deux mains.

[ueihttam]

Citation :

*attend Cesarac sur le post*

Citation :

Il fera plus chaud , les filles se dénuderont plus et ca Cesarac , il aime (meme si au virgin ya la clim' )

MDR:bouffon:


c'est affligeant :/

[Volgaran]

Est-ce si inédit et surprenant de voir les Républicains faire passer les intérêts économiques au dessus de l'écologie et du progrès social? Quand les entreprises visées sont en plus majoritairement aux mains de politiques et financiers républicains, c'est tout bon pour eux

[Sackhlar Tevlaris]

Cesarac, on t'attend , répète ce refrain très connu :


"I want to live in America"


Sinon pour la news, moi je dis que c'est très encourageant pour la suite.

[Che Gadjo]

Tiens une bonne nouvelle pour commencer la journée

[Che Gadjo]

[arf doublon]

Tiens chuis passé empereur

[Oukisontlesnelfes]

Vive la privatisation de l'énergie...

[Testosterone]

Lol vivement dans 50 ans.

[darkinette]

ouai ! geniale!
encore une bonne idée de ce cher monsieur! vous croyez qu'il se rend vraiment compte des consequences ? ou lui aussi il a une parti du cerveau encore plongée dans le noir?

[Acalon]

Depuis que l'administration Bush est la, j'ai vraiment l'impression que les états unis régressent énormément à tous les niveaux ... Dommage

[Peline]

On arrête de taper sur les USA svp.

Il suffit de regarder la mesure exceptionnelle qu'avait pris notre gouvernment par rapport aux centrales nucléaires et la température de l'eau pour voir que question abandon de mesure de protection sur environnement on est pas super bien placé pour critiquer.

De plus le tout nucléaire avec ses déchets a crée une véritable "usine polluante " et pour pas mal de siècles a venir , merci pour nos enfants.

[Mjørken åt Asgard]

Citation :

De plus le tout nucléaire avec ses déchets a crée une véritable "usine polluante " et pour pas mal de siècles a venir , merci pour nos enfants.

Tu as mieux que le nucléaire?
Allez, dis nous quoi, ça pourrait provoquer une revolution dans le monde entier.

[Aloïsius]

Citation :

Provient du message de Mjørkën
Tu as mieux que le nucléaire?
Allez, dis nous quoi, ça pourrait provoquer une revolution dans le monde entier.

les économies d'énergies. Une ressource énorme et inexploitée.

[Volgaran]

Citation :

Provient du message de Peline
Il suffit de regarder la mesure exceptionnelle qu'avait pris notre gouvernment par rapport aux centrales nucléaires et la température de l'eau pour voir que question abandon de mesure de protection sur environnement on est pas super bien placé pour critiquer.

De plus le tout nucléaire avec ses déchets a crée une véritable "usine polluante " et pour pas mal de siècles a venir , merci pour nos enfants.

Tu aurais préféré que l'on tourne aux centrales à charbon ou au pétrole?
Quand on refuse une énergie, il faut avoir les moyens d'en proposer une autre en échange. En l'occurence, celles-ci sont pire que le nucléaire niveau pollution atmosphérique, nappes fréatiques et destruction de la faune et de la flore.

Pour l'anecdote, si on compare l'Europe aux USA en terme d'écologie, alors que l'Europe est un des principaux pôles anti-pollution avec le Japon, les USA ont une attitude comparable à certains pays du tiers-monde en matière d'écologie nationale.
Là où l'Europe a ratifié les accords de Kyoto, imposé des seuils de pollution à ses entreprises, rendu obligatoire des équipements visant à diminuer les pollutions et essayé de favoriser les réseaux de transports en commun, les USA poursuivent la même politique environnementale que celle des années 70.

L'Europe n'est certe pas parfaite, loin de là, mais il faut savoir reconnaître des efforts avant de trouver des excuses aux autres.

[Nymwen]

Citation :

Provient du message de Peline
[...]
De plus le tout nucléaire avec ses déchets a crée une véritable "usine polluante " et pour pas mal de siècles a venir , merci pour nos enfants.

Tu as mieux que le nucléaire?
Allez, dis nous quoi, ça pourrait provoquer une revolution dans le monde entier.

- Ajout perso -

Que reproches tu au nucléaire?

[Yeuse]

Citation :

Provient du message de Peline
On arrête de taper sur les USA svp.

Il suffit de regarder la mesure exceptionnelle qu'avait pris notre gouvernment par rapport aux centrales nucléaires et la température de l'eau pour voir que question abandon de mesure de protection sur environnement on est pas super bien placé pour critiquer.

De plus le tout nucléaire avec ses déchets a crée une véritable "usine polluante " et pour pas mal de siècles a venir , merci pour nos enfants.

Et merci d'arrêter les amalgames faciles ....

L'autorisation était TEMPORAIRE et pour cause de canicule par ailleurs ce n'était pour faire plus de gain ...

C'est toujours moins pire que ce qui va être fait parce que ça revient à être au 18ème siècle et à la période du charbon ce qu'ils font.

Mais de toute manière on sait, ils l'ont dit que la planète ils s'en foutent, ce qu'ils veulent c'est avoir les sousous dans popoche ...

[Jet]

Weeee fuck the woorllldd...
Weee fuck the childrennn...


désolé mais ça me fait trop penser au clip des guignols

[vabroi]

Au charbon ?

Boudieuh ils en trouvent encore du moins cher que leur pétrole ?

Cela remet en cause une bonne partie de la vision énergétique que j'avais. Voila une niouze intéressante.

[Chandler]

Les USA ont toujours eu une vision à très long terme...........

[Volgaran]

Citation :

Provient du message de Jet

Weeee fuck the woorllldd...
Weee fuck the childrennn...


désolé mais ça me fait trop penser au clip des guignols

Ca me fait plutôt penser à Money des Pink Floyd personnellement

[Aloïsius]

Citation :

Provient du message de Nymwen

Que reproches tu au nucléaire?

Citation :

La supplication
Tchernobyl, chroniques du monde après l'apocalypse


de Svetlana Alexievitch

Editions J.C. Lattès (119 FRF)
Editions J'AI LU (31 FRF)


Extrait :

MONOLOGUE À DEUX VOIX POUR UN HOMME ET UNE FEMME
Nina Konstantinovna et Nikolaï Prokhorovitch Jarkov. Il enseigne le travail manuel et elle, la littérature.

Elle : " J'entends si souvent parler de la mort que je ne vais plus aux enterrements. Avez-vous entendu des conversations d'enfants sur la mort ? En sixième, ils se demandent si cela fait peur ou non. Il n'y a pas si longtemps, à leur âge, ils voulaient savoir comment naissent les bébés. Maintenant, ils s'inquiètent de savoir ce qui se passerait après une guerre atomique. Ils n'aiment plus les oeuvres classiques : je leur récite du Pouchkine et ils me regardent avec des yeux froids, détachés... Un autre monde les entoure... Ils lisent de la science-fiction. Cela les entraîne, dans un monde différent, où l'homme se détache de la terre, manipule le temps... Ils ne peuvent pas avoir peur de la mort de la même manière que les adultes... Que moi, par exemple. Elle les excite comme quelque chose de fantastique.

Je réfléchis à cela. La mort tout autour oblige à penser beaucoup. J'enseigne la littérature russe à des enfants qui ne ressemblent pas à ceux qui fréquentaient ma classe, il y a dix ans. Ils vont continuellement à des enterrements... On enterre aussi des maisons et des arbres... Lorsqu'on les met en rang, s'ils restent debout quinze ou vingt minutes, ils s'évanouissent, saignent du nez. On ne peut ni les étonner ni les rendre heureux. Ils sont toujours somnolents, fatigués. Ils sont pâles, et même gris. Ils ne jouent pas, ne s'amusent pas. Et s'ils se bagarrent ou brisent une vitre sans le faire exprès, les professeurs sont même contents. Ils ne les grondent pas parce que ces enfants ne sont pas comme les autres. Et ils grandissent si lentement. Si je leur demande de répéter quelque chose pendant le cours, ils n'en sont même pas capables. Parfois, je dis juste une phrase et leur demande de la répéter : impossible, ils ne la retiennent pas... Alors, je pense. Je pense beaucoup. Comme si je dessinais avec de l'eau sur une vitre : je suis seule à savoir ce que représente mon esquisse. Personne ne le devine, ne l'imagine.

Notre vie tourne autour... autour de Tchernobyl. Où était Untel à ce moment-là ? À quelle distance du réacteur vivait-il ? Qu'a-t-il vu ? Qui est mort ? Qui est parti ? Pour où ? Je me souviens que, dans les premiers mois après la catastrophe, les restaurants se sont de nouveau remplis. Les gens organisaient des soirées bruyantes... "On ne vit qu'une seule fois...", "Quitte à mourir, autant que ce soit en musique". Des soldats, des officiers sont venus. Mais Tchernobyl est désormais tout le temps avec nous... Une jeune femme enceinte est morte soudain, sans cause apparente. Le pathologiste n'a pas établi de diagnostic. Une petite fille de onze ans s'est pendue. Sans raison. Une petite fille... Et quoi qu'il arrive, les gens disent que c'est à cause de Tchernobyl. On nous dit : "Vous êtes malades parce que vous avez peur. À cause de la peur. De la phobie de la radiation." Mais pourquoi les petits enfants sont-ils malades ? Pourquoi meurent-ils ? Ils ne connaissent pas la peur. Ils ne comprennent pas encore.

Je me souviens de ces jours... J'avais la gorge irritée et me sentais lourde. "Vous vous faites des idées sur votre santé, m'a dit le médecin. Tout le monde se fait des idées à cause de Tchernobyl." Mais non, je me sentais réellement mal, avec des douleurs partout et les forces qui m'abandonnaient. Mon mari et moi étions gênés de nous l'avouer l'un à l'autre, mais nous commencions à perdre l'usage de nos jambes. Tout le monde autour de nous se plaignait, même nos amis, de ne plus avoir la force de marcher, d'avoir envie de s'allonger au milieu de la route. Les élèves étaient avachis sur les tables et perdaient connaissance pendant les cours. Tout le monde était devenu sombre. On ne rencontrait plus de gens souriants, de visages sympathiques. Les enfants restaient à l'école de huit heures du matin à neuf heures du soir. Il leur était strictement interdit de jouer dehors, de courir dans la rue. On leur avait distribué des vêtements : une jupe et un chemisier aux filles, un costume aux garçons, mais ils rentraient chez eux dans ces vêtements et l'on ne savait pas où ils traînaient avec. Normalement, les mères devaient laver ces vêtements chaque jour, de manière à ce que les enfants aillent tous les matins à l'école avec des habits propres. Mais on n'avait pas distribué de vêtements de rechange. De plus, les mères avaient leurs tâches domestiques. Elles devaient s'occuper des poules, des vaches, des cochons... Elles ne comprenaient pas pourquoi elles devaient se charger de ce surcroît de travail. Pour elles, des vêtements sales devaient porter des taches d'encre, de terre, de graisse et non des isotopes à courte période. Lorsque j'essayais d'expliquer la chose aux parents d'élèves, j'avais l'impression de leur parler en bantou. "Qu'est-ce que c'est que cette radiation ? On ne l'entend pas, on ne la voit pas... Mais moi, je n'ai pas assez d'argent pour finir le mois. Les trois derniers jours avant la paie, nous ne mangeons que des pommes de terre et du lait. Laissez tomber..." Et la mère faisait un geste las de la main. Or, justement, on a interdit de boire le lait et de manger les pommes de terre de la région. Les magasins étaient approvisionnés en conserves chinoises de viande et en sarrasin. Seulement, les villageois n'avaient pas assez d'argent pour se les payer. Les consignes étaient destinées à des individus cultivés. Elles supposaient une certaine éducation. Or cela manquait cruellement ! Le peuple pour qui les instructions étaient rédigées n'existe pas chez nous. Et il n'est pas si simple d'expliquer la différence entre un röntgen et un rem... De mon point de vue, je qualifierais ce comportement de fatalisme léger. Par exemple, la première année, il était interdit de consommer ce qui poussait dans les potagers. Et pourtant, non seulement les gens en ont mangé, mais ils en ont même fait des conserves. De plus, la récolte était extraordinaire ! Comment expliquer que l'on ne peut pas manger ces cornichons ou ces tomates... Cela veut dire quoi : on ne peut pas ? Leur goût est normal et ils ne donnent pas mal au ventre... Et personne ne "brille" dans l'obscurité... Pour changer leur plancher, nos voisins ont utilisé du bois local. Ils ont mesuré : la radiation était cent fois supérieure à la normale. Vous croyez qu'ils ont démonté ce parquet pour le jeter bien loin ? Pas du tout, ils ont vécu avec. Les gens se disent que tout cela va se calmer et finir par s'arranger tout seul. Au début, certaines personnes apportaient des produits alimentaires aux dosimétristes. Le niveau de radiation dépassait systématiquement la norme des dizaines de fois. Mais l'habitude a été vite perdue. "La radiation, on ne la voit pas, on ne l'entend pas. Ce sont des inventions des scientifiques !" Les choses ont repris leur cours : les labours, les semailles, la récolte... L'impensable s'est produit : les gens se sont mis à vivre comme avant. Renoncer aux concombres de son potager était plus grave que Tchernobyl. Pendant tout l'été, les enfants ont été forcés de rester à l'école. Les soldats l'ont lessivée à fond et ont enlevé une couche de terre autour d'elle. Mais, à la rentrée, on a envoyé ces écoliers récolter les betteraves, ainsi d'ailleurs que des étudiants et des élèves des écoles techniques. Ils étaient tous forcés d'y aller. Tchernobyl était moins grave que de laisser des légumes non récoltés dans les champs...