La Forge

[Intel, Nvidia, AMD] Etat du marché et évolution. (Ry)Zen : le retour d'AMD ?

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Matharl
Sérieux? Pourtant j'ai vu des tests où tu vois les procs qui dépasse les 5Ghz battre ceux ayant une moins bonne fréquence mais plus de coeurs, j'y comprends plus rien
Tu peux toujours avoir une légère différence en 4K en fonction du processeur, mais ça reste tellement minime que le seul facteur à prendre en compte, c'est vraiment la carte graphique. En 4K, c'est elle qui fait tout le boulot et c'est elle qui crache ses poumons pour traiter autant de données à la seconde alors que du côté du CPU, plus la résolution est élevée, plus le framerate est faible et plus il doit attendre que la carte graphique fasse son job. Après, il peut y avoir une petite différence, mais elle vient davantage de la conception des CPU que de la fréquence, ce qui explique pourquoi, lorsque ça arrive, tous les AMD d'une même génération sont au même niveau quand tous les Intel d'une même gen le sont aussi de leur côté.

D'ailleurs, tu le vois sur le test du 10900K donné un peu plus haut.

En 4K, le Ryzen 3300X fait aussi bien que les variantes haut de gamme alors qu'il coûte 150 balles. Par contre, cela risque de changer avec la future génération de cartes graphiques, qui devraient mieux encaisser la 4K et donc solliciter davantage le CPU.
Citation :
Publié par Christobale
Ca dépend des jeux. Tu as des jeux cpu bound même en 4K
Bien entendu, il y a des exceptions ainsi que les jeux peu prétentieux graphiquement, qu'ils soient vieux ou minimalistes. Plus tu diminues l'importance de l'aspect graphique, moins le GPU bosse, donc plus le framerate grimpe et le CPU doit bosser davantage, ou bien faut vraiment un jeu très très gourmand sur le CPU, mais même des jeux comme Civilization VI et Anno 1800, qui tirent pas mal dessus, sont limités par le GPU en 4K.
Citation :
Publié par Borh
AMD baisse le prix du 3900x à 399$.
Intel avait fait des efforts sur les prix sur Comet Lake, mais ça fait complètement perdre sa compétitivité au 10900k.

Avoir un CPU 12 core 24 threads à ce prix, c'est fou.

https://twitter.com/LinusTech/status...59332735512576
Pas partout et pas en France (pour l'instant).
Croisons les doigts.
Citation :
Publié par Lianai
En attendant, je trouve assez fou qu'Intel soit capable de sortir un CPU aussi performant sur du 14nm tout en contrôlant plutôt bien la température. Les ingénieurs ont réduit au maximum l'épaisseur du die pour augmenter celle de l'IHS et ça fonctionne super bien en comparaison de la gen 9. C'est terrible de voir qu'Intel est toujours incapable de descendre plus bas parce qu'ils pourraient sûrement faire un truc de dingue avec du 7nm.
Sur du 7nm et avec un avenir plus radieux, Intel ressortirait le nutella et les IHS en carton pour réduire les coûts de fabrication et augmenter les bénéfices
Techniquement, ils ont un peu plus de trois mois pour vendre leur processeur : Juin, Juillet, Août. En Septembre les Ryzen 4000 arrivent, et on annonce 20% de performance en plus. Si on ajoute le différentiel de coût des cartes mères (avec en plus les B450 voire certaines X370 qui seront compatibles, plus les A520 qui arrivent aussi en septembre et les B550 en Juin), je ne vois pas trop comment Intel pourra être compétitif sur la 2e moitié de l'année.
Citation :
Publié par Aloïsius
Techniquement, ils ont un peu plus de trois mois pour vendre leur processeur : Juin, Juillet, Août. En Septembre les Ryzen 4000 arrivent, et on annonce 20% de performance en plus. Si on ajoute le différentiel de coût des cartes mères (avec en plus les B450 voire certaines X370 qui seront compatibles, plus les A520 qui arrivent aussi en septembre et les B550 en Juin), je ne vois pas trop comment Intel pourra être compétitif sur la 2e moitié de l'année.
Pourtant sur le papier la gen10 de intel semble plutôt correcte et cohérente, on est loin de la gen9 sans HT qui semblait moisie et ou seul le i9 tirait son épingle du jeu avec son HT.

ae92cfdc-intel-core-de-10e-generation-vers-un-lancement-fin-mai-sur-pc-fixe-la-11e-gen-en-.webp
Citation :
Publié par dhianne
Pourtant sur le papier la gen10 de intel semble plutôt correcte et cohérente, on est loin de la gen9 sans HT qui semblait moisie et ou seul le i9 tirait son épingle du jeu avec son HT.

ae92cfdc-intel-core-de-10e-generation-vers-un-lancement-fin-mai-sur-pc-fixe-la-11e-gen-en-.webp
Il faut attendre les tests. La fréquence n'est pas significative des performances globales face à Ryzen.
Citation :
Publié par Ryu Seiken
Oy ! C'est dans le topic fibre qu'il aurait fallu poster ça.
oui bonne remarque bientôt le 8K en standard !

je retrouve plus le sujet sur la fibre

Dernière modification par gorius ; 25/05/2020 à 15h38.
Citation :
Publié par dhianne
Pourtant sur le papier la gen10 de intel semble plutôt correcte et cohérente, on est loin de la gen9 sans HT qui semblait moisie et ou seul le i9 tirait son épingle du jeu avec son HT.
Oui, elle est à peu près compétitive avec les Ryzen 3000. Manque de chance, en Septembre, ce sont les 4000 qui débarquent. Et histoire d'enfoncer le clou, en attendant, AMD va faire un refresh des 3000, les processeurs 3000 "XT", avec à priori 200 Mhz de plus ou quelque chose dans ce style.
Citation :
Publié par Aloïsius
Oui, elle est à peu près compétitive avec les Ryzen 3000. Manque de chance, en Septembre, ce sont les 4000 qui débarquent. Et histoire d'enfoncer le clou, en attendant, AMD va faire un refresh des 3000, les processeurs 3000 "XT", avec à priori 200 Mhz de plus ou quelque chose dans ce style.
Bon ben, i9 10900K fait environ 10% mieux que le R9 3900X, avec une fréquence 20% supérieure.
Avec globalement des températures et une répartition des charges CPU/GPU assez proches également. Légèrement en défaveur d'Intel, cependant.
Citation :
Publié par Ryu Seiken
Bon ben, i9 10900K fait environ 10% mieux que le R9 3900X, avec une fréquence 20% supérieure.
Avec globalement des températures et une répartition des charges CPU/GPU assez proches également. Légèrement en défaveur d'Intel, cependant.
C'est con. Parce que...
https://wccftech.com/amd-ryzen-9-390...k-speed-rumor/
https://videocardz.com/newz/amd-ryze...-up-to-4-8-ghz

CPU Name AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900XT
CPU Architecture 7nm Zen 2 7nm Zen 2 7nm Zen 2 7nm Zen 2 7nm Zen 2 7nm Zen 2
Cores/Threads 6/12 6/12 8/16 8/16 12/24 12/24
Base Clock 3.8 GHz 4.0 GHz? 3.9 GHz 4.2 GHz? 3.8 GHz 4.1 GHz?
Boost Clock 4.4 GHz 4.7 GHz? 4.5 GHz 4.7 GHz? 4.6 GHz 4.8 GHz?
L3 Cache 32 MB 32 MB 32 MB 32 MB 64 MB 64 MB
TDP 95W 95W? 105W 105W? 105W 105W?
Launch 2019 2020 2019 2020 2019 2020

Ah, et l'info complémentaire : l'infinity fabric passe à 2000 Mhz, ce qui signifie que les XT seront optimisé pour la DDR 4000...
Citation :
Publié par Aloïsius
C'est con. Parce que...
https://wccftech.com/amd-ryzen-9-390...k-speed-rumor/
https://videocardz.com/newz/amd-ryze...-up-to-4-8-ghz

CPU Name AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900XT
CPU Architecture 7nm Zen 2 7nm Zen 2 7nm Zen 2 7nm Zen 2 7nm Zen 2 7nm Zen 2
Cores/Threads 6/12 6/12 8/16 8/16 12/24 12/24
Base Clock 3.8 GHz 4.0 GHz? 3.9 GHz 4.2 GHz? 3.8 GHz 4.1 GHz?
Boost Clock 4.4 GHz 4.7 GHz? 4.5 GHz 4.7 GHz? 4.6 GHz 4.8 GHz?
L3 Cache 32 MB 32 MB 32 MB 32 MB 64 MB 64 MB
TDP 95W 95W? 105W 105W? 105W 105W?
Launch 2019 2020 2019 2020 2019 2020

Ah, et l'info complémentaire : l'infinity fabric passe à 2000 Mhz, ce qui signifie que les XT seront optimisé pour la DDR 4000...
Ouais, je sais. Ils n'ont pas réussi à proposer un gain net par rapport à Zen 2, même si les gains sont très bons par rapport à leur gen 9.
Avec leur savoir faire, passer simplement en 10nm aurait peut-être suffit à leur permettre de reprendre la tête. Plus ils tarderont, plus leur retard sera flagrant.
HP Annonce ses nouveaux Elite Pro pour Juin sous Intel et courant Août pour les Ryzen 4000.
Par contre, 13.3" et 3 CPUs : AMD Ryzen 7 PRO 4750U; AMD Ryzen 5 PRO 4650U et AMD Ryzen 3 PRO 4450U et 32 Go de DDR4 3200 MHz.
Je sens que sur le segment ultraportable, on ne va pas voir beaucoup de 4800 et 4900, ni de couplage DDR5 autour de 4066MHz.
Bon le Legion 5 est sorti. Je le trouve très moche.
16Go RAM 3200MHz, 256Go SSD + HDD 1To (dommage pour le faux pas), GTX 1650 4Go, Win 10 Family (encore une erreur selon moi, ptêt l'habitude de la version Pro), le tout avec un 4800H pour un tarif ultra compétitif et attractif : 1052,19€.

Reste plus qu'à attendre les concurrents.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés