[Balal]

Citation :

Publié par Mothra

il y a des gens qui trouvent que le sexe ca n'est pas sale, et ca serait domage de ne plus pouvoir s'amuser (...)

Ils ont tort, c'est justement parce que c'est sale que c'est amusant.

[Vox]

Citation :

Publié par malu'

"nan mais ce sont des stars et féminine de surcroit, évidement qu'elles n'ont pas le droit de faire ce genre de truc sans qu'il n'y ai de conséquence et qu'on leur rappellera ça jusqu’à la fin des temps, elles sont des personnalités publiques et donc n'ont pas le droit à une vie privée. Il doit même avoir un mec qui fouille leur poubelle à l'heure actuelle.
Sans nous, elle ne seraient pas des stars, sans nous pour les regarder, elles ne seraient rien, elles ne sont plus maîtresses d'elle même, elles nous appartiennent"

Les putes. Fermez les guillemets.

[Evinenn]

Citation :

Publié par Malu'

"Nan mais ce sont des stars et féminine de surcroit, évidement qu'elles n'ont pas le droit de faire ce genre de truc sans qu'il n'y ai de conséquence et qu'on leur rappellera ça jusqu’à la fin des temps, elles sont des personnalités publiques et donc n'ont pas le droit à une vie privée. Il doit même avoir un mec qui fouille leur poubelle à l'heure actuelle.
Sans nous, elle ne seraient pas des stars, sans nous pour les regarder, elles ne seraient rien, elles ne sont plus maîtresses d'elle même, elles nous appartiennent"

Les "stars" d'Hollywood même en ayant adblock et en ne regardant pas la télé, on est obligés de se taper leur bobine sur des affiches 4x3 dans le métro et dans la rue. Même quand t'es pas spécialement un fan de la culture fastfood@spiderman megareboot 5.1 t'es obligé d'avoir déjà vu leur tronche quelque part.
Alors, pour une fois que c'est pas ELLES (je parle des stars, les mecs c'est pareil, mais bon un mec ça assume les photos à poil, je te refais pas la métaphore de la clé et de la serrure hein ) qui nous imposent leur photo, ouais je trouve ça marrant.
Et puis, entre les photos de Rihanna tabassée et Jennifer Lawrence à genoux, au moins pour Jennifer Lawrence l'affection que lui porte son copain se lit sur son visage.

[Elthachou!]

Il est bien connu que c'est les stars qui paient les campagnes de promis des films uniquement pour faire chier ceux qui regardent.
Ce n'est qu'un juste retour des choses, mort aux gens célèbres !

[Falith]

Citation :

Publié par Doudou

Le pire, ça sera le jour où on aura des caméras directement dans les yeux, la les vidéos de porn à l'insu des meufs vont fleurir, les célébrités ne pourront même plus coucher du tout.

On appellera ça l'EyePhone.
Futurama a eu l'idée avant nous

[Mr. Pringle]

Citation :

Publié par Assurancetourix

On en revient à ce que je disais plus haut, si tu veux que ton numéro de CB ne se balade pas un jour sur le web, tu ne payes jamais sur internet avec, même sur un site ultra sérieux genre celui des impots. D'ailleurs si tu ne veux pas que tes infos fiscales se retrouvent dans la nature tu ne vas jamais sur le portail en ligne des finances publiques.
Pareil pour ta banque. Pareil pour tout ce que tu fais de "sécurisé" sur le web.

Ah mais c'est clair et je suis entièrement d'accord. Ma conclusion reste la même pour autant : le web c'est pas l'île aux enfants. Y'a des précautions évidentes à prendre, certaines plus simples que d'autres, pour éviter de retrouver des infos sensibles quelle qu'elles soient sur les salles de marchés. Il s'agit pas de jouer les paranoïaques complètement allumés non plus, mais c'est la négligence (ou bien souvent la fainéantise) des gens qui leur cause du tord dans les cas les plus classiques comme celui à l'origine du débat.

Bref quand on feint d'ignorer les moyens à sa propre disposition pour pas se faire avoir, on doit aussi en quelque sorte accepter la part de risque qui va avec. C'est une phrase qui s'applique à un nombre de situations quotidiennes indénombrables. Tiens t'es motard comme moi Assu, on peut relancer le débat sur le port des équipements...

@ Miley : prends un prozac ça va te détendre. Si ma logique est défaillante, montres le moi. Ca sera en tout cas plus utile et intéressant que ton baratin façon bourgeois s'adressant à la plèbe, et emprunté aux éditions Larousse.

[Elthachou!]

Citation :

Publié par Mr. Pringle

. Il s'agit pas de jouer les paranoïaques complètement allumés non plus, mais c'est la négligence (ou bien souvent la fainéantise) des gens qui leur cause du tord dans les cas les plus classiques comme celui à l'origine du débat.

Donc on est bien d'accord que ce n'est pas la faute du hacker mais bien de la personne qui utilise NORMALEMENT son téléphone ?
Vivre en société c'est pas l'île aux enfants non plus, pourtant on voudrait pouvoir ne pas se faire agresser ou emmerder par des mecs hors la loi, c'est dur à comprendre ?

Les gens n'ont pas foutu des sex pics sur un skyblog en se disant "np je donne l'adresse à personne ^^^^^^^^^^^^^^^", elles ont des photos sur un cloud, volontairement ou pas, suffit de voir la dose d'info pompée sans demander, qui a été hacké, c'est pas un random qui est tombé dessus.

Citation :

Publié par Mimu

Ba il y a deux côtés. Si je laisse mon portefeuille sur un banc du métro, qu'en revenant 3h plus tard il n'y est plus, ba c'est un peu ma faute si il a disparu, même si le vrai coupable est la personne qui me l'a volé.

C'est exactement ça, sauf qu'au lieu que ce soit sur un banc du métro c'est dans un coffre fort de banque, du coup bah je suppose que c'est toujours de la faute du mec qui a fait confiance aux banques et pas du tout à l'équipe de braqueurs.

Puis arrêtez avec vos conneries de "bah si vous voulez pas vous faire voler faut pas acheter". Putain, on se croirait dans la parodie de Yolo, faites rien surtout hein, ça pourrait mal se passer.
Bah non, on est dans une société avec des règles et des lois, c'est pas parce qu'on PEUT tuer quelqu'un dans la rue que c'est bien ou normal, puis si ça arrive, bah quelle idée de se balader sans garde du corps ?

[Maiky.]

Citation :

Publié par Mothra

On doit se faire chier au pieu avec toi. T'es puceau ou t'es juste un pisse-froid ? Bon, enfin, sache qu'il y a des gens qui trouvent que le sexe ca n'est pas sale, et ca serait domage de ne plus pouvoir s'amuser a cause de gens comme toi. D'ailleurs puisque t'as rien acacher, tu devrais peut-etre deposer ici le mdp de ton gmail, on va aller fouiner dans tes affaires, et puisque tu es chaste et pur, on trouvera rien puor te mettre la honte dedans pas vrai.

T'as des problèmes de lecture et de compréhension d'un texte ou t'es juste sacrément con ?

[Falith]

Citation :

Publié par Elthachou!

C'est exactement ça, sauf qu'au lieu que ce soit sur un banc du métro c'est dans un coffre fort de banque, du coup bah je suppose que c'est toujours de la faute du mec qui a fait confiance aux banques et pas du tout à l'équipe de braqueurs.

Bah tu vois, à force vous me faites revoir mon jugement.
Parce que si depuis les débuts d'internet tous ceux qui ont un minimum de notions gueulent sans arrêt haut et fort qu'il ne faut rien mettre de sensible en ligne (même aux infos sur les grandes chaînes ils le répètent plusieurs fois par mois depuis des années), si après toutes les histoires de hack des sites ou hébergeurs Facebook/Cloud/Sony/Microsoft/FBI/tout le monde... les gens continuent de faire comme si ils ne savaient pas, si même des gens qui savent un minimum utiliser un ordinateur (un Jolien, par exemple) continuent de dire que internet est un coffre fort (Cloud ou non c'est pareil... )... Bah bonjour la capacité d'adaptation et de survie de l'espèce humaine au 21ème siècle.

On n'est pas dans la merde.

[Mothra]

Citation :

Publié par Maiky.

T'as des problèmes de lecture et de compréhension d'un texte ou t'es juste sacrément con ?

J'aime bien quand tu me parles salace, continue

[Elthachou!]

Citation :

Publié par th fail

Parce que si depuis les débuts d'internet tous ceux qui ont un minimum de notions gueulent sans arrêt haut et fort qu'il ne faut rien mettre de sensible en ligne (même aux infos sur les grandes chaînes ils le répètent plusieurs fois par mois depuis des années), si après toutes les histoires de hack des sites ou hébergeurs Facebook/Cloud/Sony/Microsoft/FBI/tout le monde... les gens continuent de faire comme si ils ne savaient pas, si même des gens qui savent un minimum utiliser un ordinateur (un Jolien, par exemple) continuent de dire que internet est un coffre fort (Cloud ou non c'est pareil... )... Bah bonjour la capacité d'adaptation et de survie de l'espèce humaine au 21ème siècle.

On n'est pas dans la merde.

Bon écoute The Fail, t'es bien mignon à dire ça avec ton ton condescendant mais on est bien d'accord qu'un coffre fort n'est pas impénétrable hein ? Si quelqu'un y met assez de moyen et de temps il finira par entrer. Bah une BDD c'est pareil, c'est loin d'être accessible au tout venant mais c'est pas non plus infaillible.
On est toujours d'accord que violer l'un comme l'autre est illégal ou même pas ? Et qu'à partir du moment ou un truc est illégal c'est pas très très bien ?

Là, le truc, c'est que les marques te vendent des services, bah quand tu paies pour ça t'es en droit d'attendre quelque chose. Ca en revient à l'argument de merde "c'est pas 4000% safe donc tu l'utilises à tes risques et périls". J'espère que tu vis dans un bunker parce que tout le monde sait que ça rrive de se faire percuter par un chauffard bourré.

Puis c'est clair que la survie de l'espèce dépend de son discernement quand il s'agit de foutre des photos de soi sur internet...

[Mr. Pringle]

Citation :

Publié par Elthachou!

Donc on est bien d'accord que ce n'est pas la faute du hacker mais bien de la personne qui utilise NORMALEMENT son téléphone ?
Vivre en société c'est pas l'île aux enfants non plus, pourtant on voudrait pouvoir ne pas se faire agresser ou emmerder par des mecs hors la loi, c'est dur à comprendre ?

Non pas du tout, je l'ai déjà exprimé dans mon premier message. On peut raisonnablement soulever la question de la responsabilité personnelle sans vouloir diminuer la culpabilité des criminels.
Et surtout, on peut le faire sans s'égarer sur des analogies foireuses qui vont systématiquement conduire à affirmer que le risque absolu n'existe pas. Sinon y'a juste plus matière à discuter en fait, alors que le sujet est intéressant.

[Maiky.]

Mais le combat Stars vs Hackers est bien plus facile a remporter que Stars vs Apple.

Au tribunal ça fera : Une armée Versus un avocat Versus un Pro Bono

[annms004]

Citation :

Publié par Jay-BC

(Les photos de l'iphone de ma soeur passent automatiquement sur son ipad, pas le biais d'icloud..)

elle a quel age?

[Falith]

Citation :

Publié par Elthachou!

On est toujours d'accord que violer l'un comme l'autre est illégal ou même pas ? Et qu'à partir du moment ou un truc est illégal c'est pas très très bien ?

Mais mon petit El Tachon, à partir du moment où tu te mets volontairement et sciemment en danger, t'as beau être la victime, l'autre a beau mériter d'aller en taule, tu ne recommenceras pas derrière.
Demandes-toi pourquoi.

On en revient à ce qu'a dit Kwild plus tôt:
Toi tu veux inciter les gens à continuer à se mettre dans une position risquée parce qu'ils ont le droit.
Moi je leur dis qu'ils ont le droit, qu'ils devraient pouvoir le faire sans risque mais que c'est pas le cas. Alors s'ils le font quand même, ils se prendront systématiquement un "La prochaine fois vous nous écouterez".

Après, si t'as envie de voir dans ce discours une négation du statut de victime ou une excuse pour les fumiers, c'est ton droit. Tu te trompes mais t'as le droit.

[Ron Jeu Vidéo]

Citation :

Publié par annms004

elle a quel age?

Salut Doudou. Non elle a déjà plus de 12 ans.

Citation :

Publié par Ron J.

Salut Doudou. Non elle a déjà plus de 12 ans.

Ton message me perturbe. Tu veux dire qu'il est acceptable de baiser des enfants de moins de 12 ans ? Bon dans ce cas, fais tourner

[annms004]

Citation :

Publié par Falith

ou une excuse pour les fumiers, c'est ton droit.

d'ailleurs si l'image des hackeurs véhiculée par les grosses prod médiatique comme millénium ou matrix ne les montrait pas comme des génies de l'informatique trop stylé on en serait certainement pas là...

[Elthachou!]

Citation :

Publié par Falith

Mais mon petit El Tachon, à partir du moment où tu te mets volontairement et sciemment en danger, t'as beau être la victime, l'autre a beau mériter d'aller en taule, tu ne recommenceras pas derrière.
Demandes-toi pourquoi.

On en revient à ce qu'a dit Kwild plus tôt:
Toi tu veux inciter les gens à continuer à se mettre dans une position risquée parce qu'ils ont le droit.
Moi je leur dis qu'ils ont le droit, qu'ils devraient pouvoir le faire sans risque mais que c'est pas le cas. Alors s'ils le font quand même, ils se prendront systématiquement un "La prochaine fois vous nous écouterez".

Après, si t'as envie de voir dans ce discours une négation du statut de victime ou une excuse pour les fumiers, c'est ton droit. Tu te trompes mais t'as le droit.

C'est con mais je pars du principe que chacun devrait pouvoir agir comme il veut sans risque tant que c'est pas hors la loi, je suis grave un utopiste.

Donc tu ne nies pas le statut de victime et ne cherche pas d'excuse à l'autre tout en disant "prochain coup tu nous écouteras" ? Qu'est-ce que ça serait si tu cherchais des excuses au fumier...

Et si tu ne recommences pas après ce genre de truc, c'est aussi lié au traumatisme. Donc une nana qui arrête de porter des jupes dans le métro suite à une agression c'est pareil, prochain coup elle écoutera les pères la morale ?

Un mec se fait agresser la nuit, il fait quoi, il arrête de sortir ? Bah nan il fait plus gaffe à cause du traumatisme, c'est pas pour autant que c'est normal.

A force de justifier le "c'est comme ça", les choses risquent pas de changer hein.

[skywise]

Sympa le combat entre les Epiméthée et les Prométhée.

Et sinon, pourquoi ne pas voir ça sous le spectre du risque calculé, non?

[Ron Jeu Vidéo]

Citation :

Publié par Sauce Mort

Ton message me perturbe. Tu veux dire qu'il est acceptable de baiser des enfants de moins de 12 ans ? Bon dans ce cas, fais tourner

Ça dépend, si elle a déjà ses règles c'est une femme. C'est le coran qui le dit.

[skywise]

Du coup ça commence quand les règles ? dès l'excision?

[annms004]

Ron J. je trouve ton avatar actuel mega flippant tu me fais un peu penser à POF un copain de mon cousin:

[Wike l'exilé]

Citation :

Publié par Falith

blabla, les mecs techniques vous préviennent depuis des années, blabla

Ton discours est bien, cohérent et tout. Sauf que les connards de marketeux dans l'informatique vendent à tour de bras des usages multiples et NON sécurisés de l'internet.
Apple => Icloud
Google => Google drive
Microsoft => son cloud à la con.

C'est dans toutes les publicités, c'est du discours bien plus accessibles que du discours de technicien. Est ce la responsabilité des utilisateurs? Non, ils n'ont fait qu'utiliser plus ou moins sciemment des outils mis à leur disposition. Les outils n'étaient pas sécurisés. Ce n'est pas la faute des utilisateurs mais bien des entreprises leur fournissant le service. C'est également la faute de ceux qui ont utilisés des failles pour balancer les photos.

Le raisonnement "il ne faut rien mettre de compromettant en ligne", c'est exactement le même que "l'abstinence protège des MST". Ca marche, c'est sûr. Après, l'appliquer au quotidien, c'est toujours plus dur.

[The Lost]

Sauf que pour le sexe, il y a une sécurité qui marche, ce sont les capotes. Et puis, je sais pas. Moi, depuis tout gamin, ma mère me dit: Touche pas le feu de la gazinière, cours pas avec des ciseaux, regarde des deux côté avant de traverser...
Une fois, j'ai voulu toucher le fer à repasser du bout du doigt, pour voir (un peu aussi pour tester sa patience, j'étais très chiant comme gamin), elle m'a dit: vas-y touche. Bah j'ai plus jamais recommencé.

Je sais pas, le bon sens ça ne doit pas parler à tout le monde de la même manière.