[Kotkot]

[Modéré par Éraflure : ]

[Ghostsystem]

Citation :

Publié par Raizin

Non.

Un peu quand même... Des milliers de serveurs dans un hangar frigorifié et surveillé h24 par un système de sécurité assez performant pour garantir la sécurité des données des clients ça doit couter un bras je pense. C'est pas juste le serveur de la pme du coin qui doit alimenter 6 pc et qui est juste planqué au niveau des archives... Ce genre de chose a un coût assez monstrueux que ça soit au niveau de la fabrication que de l'entretient. C'est bien pour ça que tout le monde loue des serveurs à des boites spécialisées.

Citation :

Publié par Kotkot

[Modéré par Éraflure : ...]

[Modéré par Éraflure : devenu sans objet]

Jeudi soir hors période de vacance? Soirée étudiante arrosée, ils voulaient tous test leur skill une fois à 4gr (qui ne l'a jamais fais...), hop crash serveur.

[Raizin]

Citation :

Publié par Ghostsystem

C'est bien pour ça que tout le monde loue des serveurs à des boites spécialisées.

Et c'est bien pour ça que ça coûte sûrement pas des millions.

A titre de comparaison on estimait l'infrastructure de Facebook quand ils avaient 500 M d'users à 50M $, avec son propre datacenter.

Avec LoL on en est encore très loin.

[Ghostsystem]

Citation :

Publié par Raizin

Et c'est bien pour ça que ça coûte sûrement pas des millions.

Citation :

Publié par GG TaeYeon

Même WoW n'a pas ses propres serveurs hein :x
ça coute des millions

Il parlait d'avoir ses propres serveurs et comme je l'ai dit ça oui ça coûte des millions. Lis mieux Raizin. ^^

Edit au dessus :
(en 2008)
Chaque mois, Facebook doit payer un million de dollars de facture d'électricité. C'est la rançon des superlatifs dont on ne se lasse pas pour illustrer le succès du premier réseau social au monde: 100 millions d'utilisateurs qui y consacrent en moyenne deux heures par mois; 300.000 photographies ajoutées chaque seconde; un bon demi-million de dollars par mois pour payer la bande passante; 700 à 800 personnes pour gérer l'ensemble depuis Palo Alto en Californie et ailleurs dans le monde. Le prix de tout cela: entre 200 et 300 millions de dollars par an. (L'entreprise n'étant pas cotée, elle ne donne pas d'information sur ses comptes).

(2012 à propos du data center en suède)
Trois bâtiments devraient sortir de terre avant 2014 et offrir une superficie de 28 000 m² chacun. La construction se fera en trois phases et la première tranche devrait être opérationnelle dès 2012. Le coût de cette implantation est annoncé à hauteur de 80 millions d'euros, uniquement pour l'infrastructure.

(2013 à propos d'un futur data center)
Après la Caroline du Nord et l’Oregon, c’est dans l’Iowa que Facebook aurait décidé d’installer son prochain datacenter, selon le site Des Moines Register qui indique que c’est dans la ville d’Altoona que le site de plus de 130 000 m² sera implanté. Cette municipalité aurait été retenue en raison de la présence d’un réseau de fibre optique, de l’accès à l’eau nécessaire au refroidissement des installations et du prix avantageux du foncier.
Le projet de construction se ferait en deux phases de 500 millions de dollars chacune ; une fois le datacenter achevé, le coût global s'élèvera à 1,5 milliard de dollars. Facebook chercherait à obtenir des crédits d'impôt pour la production d'énergie éolienne qui devrait sans doute être utilisée pour alimenter l’infrastructure.




Alors oui LoL c'est pas Facebook, mais je pense que ça chiffre vite en plusieurs millions...

[Bellandy]

Citation :

Publié par Aeronth

Le succès actuel du jeu ne signifie pas qu'il n'aurait pas pu échouer à ses débuts.
L'argent contribué est de moins en moins significatif proportionnellement parlant, mais je n'ai pas l'impression que la communauté soit moins bien traitée qu'avant malgré son expansion.
Que les plus anciens (très minoritaires) aient moins de poids que les autres me semble assez logique. Mais il ne sont pas oubliés pour autant.

Justement, je pense que c'est en grande partie grâce aux anciens que le jeu a prospéré. Si en 2010/début 2011 personne n'avait investi, qu'il s'agisse d'une petite somme ou pas, Riot n'aurait pas pu engager de meilleurs artistes, s'étendre sur de nouveaux territoires, lancer une équipe Esports, etc. Comme tu le dis, l'investissement était également plus risqué: au début personne ne savait si Riot allait décoller ou pas.

Par exemple, tu prends 50 000€ d'investissement (chiffre fictif) de l'époque, ça représentait le design d'un nouveau champion et tout ce qui va avec, maintenant ça doit payer peut être 10% d'un projet marketing comme la BA de Jinx.

Donc oui, je trouvais ça juste que Riot donne un "plus" sous forme de skin exclusif à ceux qui étaient la pour les soutenir quand LoL était encore dans l'obscurité. Maintenant ils ont choisi de revenir sur leur parole pour céder aux demandes de la communauté, ce qui rentre parfaitement dans leur politique de communication globale, tant mieux pour eux.

Message supprimé par son auteur.

[Aeronth]

Citation :

Publié par Bellandy

Donc oui, je trouvais ça juste que Riot donne un "plus" sous forme de skin exclusif à ceux qui étaient la pour les soutenir quand LoL était encore dans l'obscurité. Maintenant ils ont choisi de revenir sur leur parole pour céder aux demandes de la communauté, ce qui rentre parfaitement dans leur politique de communication globale, tant mieux pour eux.

Je ne suis pas tout à fait d'accord là-dessus... En somme, ils ont juste décidé de remplacer l'exclusivité des skins rares par l'exclusivité de l'effet vintage et de l'icône. Ça a l'air d'un détail mineur, mais je pense que ça fera toujours la différence aux yeux des joueurs.
Accorder de l'importance à ces futurs goodies (effet vintage et icône) n'est dans le fond pas plus idiot que d'en accorder aux skins rares actuels. On parle d'un bonus rare et (surtout) visible dans les deux cas. C'est suffisant pour dissocier les vaillants anciens des nouveaux joueurs.

Je pense que Riot a essayé de faire une opération gagnant-gagnant (pour les anciens et les nouveaux) avec ces skins, sauf que c'est (inévitablement) mitigé des deux côtés. Les nouveaux joueurs ont les skins, mais ne sont toujours pas à armes égales avec les anciens. Les anciens ont des bonus, mais on grignote un peu sur leur patrimoine.
Ça reste un compromis satisfaisant à mon avis.

[Sericker]

Je pense que les anciens s'en fichent de l'effet vintage, ils voulaient garder les skins, c'est tout. Les nouveaux gagnent tout, les anciens.. rien d'extra en fait. Je m'en fou perso que le mec à un effet en plus sur son artwork de chargement, j'ai le même skin et basta ^^'

[Bya]

Personnellement, c'était relativement prévisible mais j'espérais que Riot ne cède pas.

Je n'ai aucun de ces skins (à part les 2 sur le serv turc). Je vais peut-être même avoir l'icone et les bandes mais, honnêtement, je trouve ça vraiment très limite comme attitude.

S'ils définissent des skins qui ne sont pas censés revenir, ils ne doivent pas revenir. Ici, pour une fois, je doute que ce soit réellement pour le mieux de la communauté.

Ils avaient déjà amorcé ce virage au moment de la remise en vente de skins légendaire sauf qu'ils avaient justifié ça par le fait que ces skins n'étaient pas à niveau et ils les avaient baissés de prix.

Ici, pas. Les skins reviennent plein pot. C'est bien pour ceux qui les voulaient (et j'en fais partie, je vais surement en acheter) mais je déplore réellement cette décision.

Après, il aurait sans doute été difficile de trouver une solution plus équitable. Un hotel des vente aurait fait complètement exploser le prix de certains skins ou aurait mis en place un système de premier arrivé, premier servi extrêmement énervant.

[Raizin]

Beaucoup de drama pour 3 bouts de pixels.

[Xeki]

Bien content qu'ils ne remettent pas mon GP Toysoldier

[Aeronth]

Citation :

Publié par Sericker

Je pense que les anciens s'en fichent de l'effet vintage, ils voulaient garder les skins, c'est tout.

On ne leur demande pas leur avis.
La question est : sont-ils vraiment lésés dans l'histoire ? Un peu, mais pas tant que ça à mon avis.

[Mormuth]

Ouais le type qui avait le skin Anivia esprit d'équipe pouvait avoir la satisfaction d'avoir un skin qu'il ne verrait jamais, qu'il était l'un des rares à posséder.
Maintenant il pourra avoir la satisfaction d'avoir un truc brillant sur la bordure de chargement pendant 1 mn et on lui a rendu 4€ !

[Bellandy]

Citation :

Publié par Aeronth

On ne leur demande pas leur avis.
La question est : sont-ils vraiment lésés dans l'histoire ? Un peu, mais pas tant que ça à mon avis.

Si je veux montrer que j'étais la au début, j'ai déjà mon icone gold S1 (ouais bon il y a plat S1 aussi mais bref !) - pas vraiment besoin d'une nouvelle icone. Quant aux 2 traits blancs sur la bordure, ça me fait une belle jambe...

Comme dit Mormuth, il y a la satisfaction d'avoir un skin inaccessible, un peu comme avoir une carte pokémon holographique première édition quoi. Je me permet également d'ajouter que en soloQ il y a un effet psychologique, ça déclenche des conversations en /all, bref ça amuse la galerie.

[Mazuho]

Citation :

Publié par Mormuth

Ouais le type qui avait le skin Anivia esprit d'équipe pouvait avoir la satisfaction d'avoir un skin qu'il ne verrait jamais, qu'il était l'un des rares à posséder.
Maintenant il pourra avoir la satisfaction d'avoir un truc brillant sur la bordure de chargement pendant 1 mn et on lui a rendu 4€ !

Tout comme le Nutcracko, je pensais vraiment pas qu'ils allais le remettre.

[Aeronth]

Citation :

Publié par Mormuth

Maintenant il pourra avoir la satisfaction d'avoir un truc brillant sur la bordure de chargement pendant 1 mn et on lui a rendu 4€ !

Pourquoi ce sarcasme ?
S'émouvoir pour un skin est tout aussi ridicule en soi. Tu peux penser qu'un skin est important et qu'une décoration de portrait ne l'est pas, mais c'est purement arbitraire. Dans l'absolu (puisqu'on parle d'un jeu à la base), aucun des deux n'a d'importance.

Citation :

Publié par Bellandy

Je me permet également d'ajouter que en soloQ il y a un effet psychologique, ça déclenche des conversations en /all, bref ça amuse la galerie.

Je pense que l'aspect "authentique" des skins rares achetés à l'époque fera tout autant jaser à l'avenir.

[Azalio]

En fait, j'ai bien regardé la liste, en approchant des 2000 games au total.

Je n'ai jamais jamais jamais jamais vu ces skins en jeu, jamais..


Si j'ai vu une fois nocturne revenant et tristana elfe sérieux, ah et un amumu de vancouver.. soit 3 skins (et encore, seulement une seule fois) sur les 39 qui ressortent

Mais c'est tout, je n'ai absolument jamais vu de bewitching nidalee, kitty cat kata, striker ezreal ou definetly not blitzcrank


Du coup j'me dis autant les voir, même si ils perdent de leurs rareté que jamais les voir en presque 2000 games non ?




Et encore, à mon avis, y'a une bonne partie qui saura MEME PAS que ces skins sont remis en vente. Je me rappelle au dernier black friday ou ils avaient sortis plein d'ancien skins un peu moche toute la semaine on me demandais ou j'avais choppé nida panthère.
Si je leurs disaient qu'il était simplement revenue en boutique avec plein d'autres skin ils me sortaient tous "OMG RLY ???" alors que j'pensais que la new était assez importante quand même.
De plus ils vont pas rester dispo un mois entier non plus y'en aura pas mal qui pourront pas prendre tel ou tel truc pour manque d'argent ou parce que kevin n'a pas réçu son forfait bloqué. Et ça fait qu'ils redeviennent alors des skins innacessibles pour ceux qui se mettent à jouer juste après qu'ils sortent.
Voila donc je pense qu'au final on les verra toujours pas énormément. Je prend pour exemple underworld twisted fate, que j'adore et que je n'ai simplement jamais vu en jeu depuis qu'il est sortit... ( à part moi bien sur) pourtant c'est un de ces skins saisonniers "rares" et beaucoup de monde jouait à ce moment la, non ?

[Sharnt]

J'ai du voir Anivia Esprit une bonne quizaine de fois, Amumu (Vancouver?) une bonne vingtaine, Corky Bobsleigh, plus de 10 fois, Tristana/Teemo elfes une bonne quarantaine chacun.

Et je pense sous estimé Corky/Amumu.

Message supprimé par son auteur.

[Wormus]

C'est parce que t'es un hipster, le jeu t'envoie les joueurs de vieux skins.

Accessoirement, je les trouve quasiment tous infâmes, donc j'en prendrai sûrement pas.

[Azalio]

Moi je prendrais juste kitty kat et red card kata pour le coté collection des skins de mon perso préferé, c'est l'occasion rêvé de la completer.

[Sharnt]

Citation :

Publié par Keyen

Comme quoi.

Ah j'oubliais Jax, 10 fois ptet? Pas plus.

Citation :

Publié par Wormus

Accessoirement, je les trouve quasiment tous infâmes, donc j'en prendrai sûrement pas.

Ouais ils sont carrément moches, pour ça que la première fois que j'ai eu envie d'acheter des skins c'était bladecraft ori, redeemed riven, northern fizz ... des trucs récents quoi.

[LeFrogQQ]

attendre Juin pour akali all Stars <3

[Syn.]

Sharnt, tu sous-estimes beaucoup la force du "j'étais là avant".

[Malison]

Citation :

Publié par Xeki

Bien content qu'ils ne remettent pas mon GP Toysoldier

Ils l'ont remis l'an dernier, il reviendra cette année.