Benchmark2: Character creation dispo!

noxyde · 06/08/2013, 19h24

http://img.imagesia.com/fichiers/af/bench_imagesia-com_af8w_large.jpg

Kenji201 · 06/08/2013, 19h31

Je fais des scores très proches de certains i7 et i5 avec mon core2duo mais avec une meilleure carte graphique. Comme si je pouvais réellement rivaliser avec un i7 ...

C'est un benchmark de cartes graphiques, ce qui est dommage car dans les mmorpg les processeurs semblent pas mal sollicités, j'ai pu le constater dans la bêta 3 qui reflétait mal mes résultats sur l'ancien bench.

Il ne faut pas se fier à ce bench, c'est certes un bon indicateur pour se faire une idée générale mais pas plus. Il ne faut pas plus se prendre la tête avec les résultats qu'il donne.

D'après ce bench je peux jouer au max en 1920x1080, c'était déjà moyennement fluide au max en 1440x900 sur la bêta 3 alors...

Phalytcha · 06/08/2013, 19h36

Je compte jouer en landscape donc, je cherche l'optimisation relative si certains ont des trucs a partager ou alors serions nous entouré de roublards?

Ce qui est sur c’est que le nouveau benchmark fait souffrir les CG, alors que l'ancien prenait plus sur le cpu.

Le verdict viendra très bientôt avec la P4.

Fullmoon · 06/08/2013, 19h47

Citation :

Publié par Phalytcha

I7-4770 @4.3
Gtx 670 gpu +140 / Mc+892 ( voltage et power réglé au maximum)

j’atteins péniblement les 10500

(installation fraîche du début de semaine, aucun processus inutile, le stricte minimum d'installé)

Pour cela que je m'interroge, ou alors les nouveaux Processeur ont un soucis de fiabilité car je voie pas ou chercher plus dans l'optimisation.

2 raisons majeures par experience qui me sautent aux yeux:

1/ Tu as les drivers 320.XX.
Dans ce cas => desinstalles clean l'intégral des drivers NVIDIA dont PHYSX, installes les drivers 314.22. Re OC, re Bench et tu sauras.

2/ Ton OC est trop important sur le GPU malgré la stabilité, causant des erreurs sur certain calcul, obligeant le GPU ou la GRAM à les refaire, bref perte de perf au final.

Diminue ton OC, met +100 + 300, re Bench et tu sauras.

My2cents

evilbreath · 06/08/2013, 19h47

Citation :

Publié par noxyde

Si tu as du SLI, ça correspond, car avec du SLI Titan tu as 34k environ.
Si tu n'as pas de SLI, tu as fait un retour windows

@Phalytcha : le bench ne prend en compte quasiment que la CG. Pour une 670, tu as en moyenne 10k à 10k5

Darshan · 06/08/2013, 19h50

La réponse au sondage c'est pour quelle réso, svp ??

Il a 32k vue qu'il tourne avec une 690, c'est un bi-GPU .

Cassandre Blake · 06/08/2013, 20h08

Citation :

Publié par Phalytcha

I7-4770 @4.3
Gtx 670 gpu +140 / Mc+892 ( voltage et power réglé au maximum)

j’atteins péniblement les 10500

(installation fraîche du début de semaine, aucun processus inutile, le stricte minimum d'installé)

Pour cela que je m'interroge, ou alors les nouveaux Processeur ont un soucis de fiabilité car je voie pas ou chercher plus dans l'optimisation.

J'ai un I7 4770k non oc et une 670 nettement moins oc que la tienne (+80 /+330, d'ailleurs ton OC me parait complétement dingue tu vas cramer la bestiole la

), et je tourne dans les 11k4 / 11k5 environ.

Attention avec la série des GeForce 6XX il faut absolument utiliser les drivers 314.22 qui sont bien plus performants que les 320.49, avec ces derniers j'arrive difficilement à plus de 10K

Phalytcha · 06/08/2013, 20h19

Je tiens le heaven sans soucis en extrême (le gpu est a 78°C et bouge plus même 40 minutes après)

Je teste les drivers et je re poste après teste mais d'abord je mange.

merci pour les infos.

BelagDae · 06/08/2013, 20h43

Citation :

Publié par Cassandre Blake

Attention avec la série des GeForce 6XX il faut absolument utiliser les drivers 314.22 qui sont bien plus performants que les 320.49, avec ces derniers j'arrive difficilement à plus de 10K

Pour ma part aucune différence notable 314.22 ou 320.49 .... Gforce 670.

9720 ou 9810 en élevé avec un I7 2600k.

XIII · 06/08/2013, 20h53

Perso j'ai pas touché au 320.49 avec tous les problèmes que j'ai entendu.
Je suis passé directement sur le driver beta 326.19 qui fonctionne très bien. ^^

Phalytcha · 06/08/2013, 22h21

Citation :

Publié par BelagDae

Pour ma part aucune différence notable 314.22 ou 320.49 .... Gforce 670.

9720 ou 9810 en élevé avec un I7 2600k.

Désinstalle correctement les drivers (avec cleaner puis clean ton pc), vas chercher les fichiers Nvidia, qui sont dans divers dossier de ton disque système et supprime les.

Lance les drivers 314.22 et fait une nouvelle installation.

Citation :

Publié par XIII

Perso j'ai pas touché au 320.49 avec tous les problèmes que j'ai entendu.
Je suis passé directement sur le driver beta 326.19 qui fonctionne très bien. ^^

L’intérêt c’est pas que ça marche (car les 320 marchent bien même si moins de performances), c'est que ça marche le mieux possible mais pour cela il faut tester pour sa configue.

Ok voici mes testes:

Drivers 314.22

Avec mon Overclock

Avec OC +80 +330

OC d'usine

Mon Oc sur le premier bench

Drivers 320.49

Avec mon Overclock

Drivers 326.41 (beta)

Avec mon Overclock

Conclusion, les 314.22 restent les meilleurs pour une GTX670 (a voir avec la release des 326 encore en beta).

Donc oui pour les drivers et non pour mon OC trop haut comme testé ne dégrade pas les performances.

Merci de m'avoir permis de lever le voile sur cette différences simplement pour des drivers inappropriés.

Leiwos · 06/08/2013, 22h34

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Benchmark officiel Final Fantasy XIV : A Realm Reborn - Personnage
Résultats mesurés le 06/08/2013 22:30:07
Score : 13894
Nombre moyen d'images par seconde : 130.727
Évaluation : Excellent
-Votre configuration matérielle vous permettra de faire tourner le jeu de façon optimale avec des performances graphiques excellentes à tous points de vue. Vous pourrez utiliser tous types de paramétrages sans aucun problème.

Résolution : 1920x1080
Mode d'écran : Plein écran
Préréglages graphiques : Maximums

Configuration système :
Windows*7 Édition Intégrale 64 bits (6.1, version 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.130318-1533)
Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz
12255.867MB
NVIDIA GeForce GTX 570(VRAM 4049 MB) 9.18.0013.2049

C'est beaucoup mieux avec le support SLI, je faisait un gros 8000 avec l'ancien Bench

Phalytcha · 06/08/2013, 22h45

Citation :

Publié par Leiwos

9.18.0013.2049

C'est beaucoup mieux avec le support SLI, je faisait un gros 8000 avec l'ancien Bench

refait ton bench avec les 314.22 pour voir.

Leiwos · 06/08/2013, 22h52

Citation :

Publié par Phalytcha

refait ton bench avec les 314.22 pour voir.

C'est quoi l'intérêt ? FF XIV a été ajouté dans les jeux compatible depuis les drivers 320.49

Puis bon 13 800 c'est plus que suffisant a mon avis

Leiwos · 06/08/2013, 23h13

Juste pour être sure et parce que je suis curieux je viens de tester avec les drivers 314.22

Donc ça confirme que le SLI pour FF XIV ne marche que depuis les driver 320.49

07/08/2013, 06h36

Hop, 9897 en full screen 1920*1080.
Not bad.

Phalytcha · 07/08/2013, 08h06

Citation :

Publié par Leiwos

Juste pour être sure et parce que je suis curieux je viens de tester avec les drivers 314.22

Donc ça confirme que le SLI pour FF XIV ne marche que depuis les driver 320.49

intéressent car je vais passer en sli dans ... 24H merci du test.

Maeldras · 07/08/2013, 10h41

Tout le monde a un PC de guerre ou quoi?

Sur portable j'ai à peine 5400 en Maximums, 1920x1080. (45 FPS moyens)

Faerlina · 07/08/2013, 10h46

Citation :

Publié par Maeldras

Tout le monde a un PC de guerre ou quoi?

Sur portable j'ai à peine 5400 en Maximums, 1920x1080. (45 FPS moyens)

en meme temps portable

, pas le top pour jouer
mais tu pourra y jouer sans probleme , tu risque de rencontrer des problemes en raid si tu veux garder les meme options graphiques.

Erradius · 07/08/2013, 11h04

Citation :

Publié par ExtraLife

Hop, 9897 en full screen 1920*1080.
Not bad.

En effet, pas mal, même si un peu trop rose. Les chiffres ? Quels chiffres ?

Sorento · 07/08/2013, 11h14

8300 sans OC
Mais comme je sais pas OC ... :/ je resterai a 8300

noxyde · 07/08/2013, 11h41

Citation :

Publié par noxyde

Bonne optimisation des développeurs:

Sans SLI. sur 3 écrans.
Résultats mesurés le 07/06/2013 23:55:56
Score : 3211
Nombre moyen d'images par seconde : 25.504
Évaluation : Assez bon
-Votre configuration matérielle vous permettra de faire tourner le jeu de façon satisfaisante. Nous vous recommandons d'essayer de régler les paramètres graphiques à un niveau supérieur.
Résolution : 5760x1200
Mode d'écran : Plein écran
Préréglages graphiques : Maximums

Avec SLI sur 3 écrans:
Résultats mesurés le 04/08/2013 08:01:09
Score : 5544
Nombre moyen d'images par seconde : 45.551
Évaluation : Très bon
-Votre configuration matérielle vous permettra de faire tourner le jeu de façon excellente avec de très bonnes performances graphiques. Vous pourrez pousser les paramètres graphiques au maximum sans problème.
Résolution : 5760x1200
Mode d'écran : Plein écran
Préréglages graphiques : Maximums

Avec SLi sur 1 écran:
Résultats mesurés le 06/08/2013 06:41:54
Score : 13098
Nombre moyen d'images par seconde : 119.550
Évaluation : Excellent
-Votre configuration matérielle vous permettra de faire tourner le jeu de façon optimale avec des performances graphiques excellentes à tous points de vue. Vous pourrez utiliser tous types de paramétrages sans aucun problème.
Résolution : 1920x1200
Mode d'écran : Plein écran
Préréglages graphiques : Maximums

Configuration système :
Windows 8 Professionnel 64 bits (6.2, version 9200) (9200.win8_gdr.130531-1504)
Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 4.50GHz
16322.664MB
NVIDIA GeForce GTX 690(VRAM 4010 MB) 9.18.0013.2049

Rectification le 1920*1200 se faisait en surround.
avec un seul écran actif, le surround désactivé j'arrive à un scrore logique :

Résultats mesurés le 07/08/2013 11:28:38
Score : 17065
Nombre moyen d'images par seconde : 164.709
Évaluation : Excellent
-Votre configuration matérielle vous permettra de faire tourner le jeu de façon optimale avec des performances graphiques excellentes à tous points de vue. Vous pourrez utiliser tous types de paramétrages sans aucun problème.
Résolution : 1920x1200
Mode d'écran : Plein écran
Préréglages graphiques : Maximums

je suppose donc qu'en 1920*1080 le chiffre doit dépasser les 18000.

Lucrecia Borntogrill · 07/08/2013, 13h57

Over nine th..... What ????

Leiwos · 07/08/2013, 14h03

Citation :

Publié par Lucrecia Borntogrill

Over nine th..... What ????

bah si t'es en SLI possible sinon faut pas faire de retour Windows pendant le bench (en faite vaux mieux rien toucher pendant le bench) sinon ça fausse les résultats

Quoi que c'est en élevé et pas Maximum, jai pas testé en élevé.

Aphane · 07/08/2013, 14h05

Citation :

Publié par Leiwos

bah si t'es en SLI possible sinon faut pas faire de retour Windows pendant le bench (en faite vaux mieux rien toucher pendant le bench) sinon ça fausse les résultats

Regarde sa résolution et la configuration du bench... (élevé pc).

Sont score vu comme ça est tout sauf impressionnant ^^

Affichage des résultats du sondage: Quel est votre résultat au Benchmark
Over nine thousand !!	135	41,93%
Entre 7000 et 9000	92	28,57%
Entre 5000 et 6999	59	18,32%
Entre 3500 et 4999	20	6,21%
Entre 3000 et 3499	5	1,55%
Entre 2500 et 2999	4	1,24%
Entre 2000 et 2499	4	1,24%
Entre 1500 et 1999	1	0,31%
Entre 1000 et 1499	1	0,31%
Moins de 1000	1	0,31%
Votants: 322. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

#313015 Invité	Hop, 9897 en full screen 1920*1080. Not bad. Miniatures attachées
07/08/2013, 06h36	Télécharger la pièce jointe

Lucrecia Borntogrill [ITe] Légende	Over nine th..... What ???? Miniatures attachées
07/08/2013, 13h57	Télécharger la pièce jointe

noxyde Dauphin / Dauphine	Doit-on croire a ce bench ?
06/08/2013, 19h24

Phalytcha Prophète / Prophétesse	Je compte jouer en landscape donc, je cherche l'optimisation relative si certains ont des trucs a partager ou alors serions nous entouré de roublards? Ce qui est sur c’est que le nouveau benchmark fait souffrir les CG, alors que l'ancien prenait plus sur le cpu. Le verdict viendra très bientôt avec la P4.
06/08/2013, 19h36

evilbreath Dauphin	Citation : Publié par noxyde Si tu as du SLI, ça correspond, car avec du SLI Titan tu as 34k environ. Si tu n'as pas de SLI, tu as fait un retour windows @Phalytcha : le bench ne prend en compte quasiment que la CG. Pour une 670, tu as en moyenne 10k à 10k5
06/08/2013, 19h47

Darshan Empereur	La réponse au sondage c'est pour quelle réso, svp ?? Il a 32k vue qu'il tourne avec une 690, c'est un bi-GPU .
06/08/2013, 19h50

Phalytcha Prophète / Prophétesse	Je tiens le heaven sans soucis en extrême (le gpu est a 78°C et bouge plus même 40 minutes après) Je teste les drivers et je re poste après teste mais d'abord je mange. merci pour les infos.
06/08/2013, 20h19

BelagDae Alpha & Oméga	Citation : Publié par Cassandre Blake Attention avec la série des GeForce 6XX il faut absolument utiliser les drivers 314.22 qui sont bien plus performants que les 320.49, avec ces derniers j'arrive difficilement à plus de 10K Pour ma part aucune différence notable 314.22 ou 320.49 .... Gforce 670. 9720 ou 9810 en élevé avec un I7 2600k.
06/08/2013, 20h43

XIII Prophète	Perso j'ai pas touché au 320.49 avec tous les problèmes que j'ai entendu. Je suis passé directement sur le driver beta 326.19 qui fonctionne très bien. ^^
06/08/2013, 20h53

Phalytcha Prophète / Prophétesse	Citation : Publié par Leiwos 9.18.0013.2049 C'est beaucoup mieux avec le support SLI, je faisait un gros 8000 avec l'ancien Bench refait ton bench avec les 314.22 pour voir.
06/08/2013, 22h45

Leiwos Oracle	Citation : Publié par Phalytcha refait ton bench avec les 314.22 pour voir. C'est quoi l'intérêt ? FF XIV a été ajouté dans les jeux compatible depuis les drivers 320.49 Puis bon 13 800 c'est plus que suffisant a mon avis
06/08/2013, 22h52

Leiwos Oracle	Juste pour être sure et parce que je suis curieux je viens de tester avec les drivers 314.22 Donc ça confirme que le SLI pour FF XIV ne marche que depuis les driver 320.49
06/08/2013, 23h13	Télécharger la pièce jointe

Phalytcha Prophète / Prophétesse	Citation : Publié par Leiwos Juste pour être sure et parce que je suis curieux je viens de tester avec les drivers 314.22 Donc ça confirme que le SLI pour FF XIV ne marche que depuis les driver 320.49 intéressent car je vais passer en sli dans ... 24H merci du test.
07/08/2013, 08h06

Maeldras Dauphin	Tout le monde a un PC de guerre ou quoi? Sur portable j'ai à peine 5400 en Maximums, 1920x1080. (45 FPS moyens)
07/08/2013, 10h41

Faerlina Dauphin / Dauphine	Citation : Publié par Maeldras Tout le monde a un PC de guerre ou quoi? Sur portable j'ai à peine 5400 en Maximums, 1920x1080. (45 FPS moyens) en meme temps portable , pas le top pour jouer mais tu pourra y jouer sans probleme , tu risque de rencontrer des problemes en raid si tu veux garder les meme options graphiques.
07/08/2013, 10h46

Erradius Empereur / Impératrice	Citation : Publié par ExtraLife Hop, 9897 en full screen 1920*1080. Not bad. En effet, pas mal, même si un peu trop rose. Les chiffres ? Quels chiffres ?
07/08/2013, 11h04

Sorento Alpha & Oméga	8300 sans OC Mais comme je sais pas OC ... :/ je resterai a 8300
07/08/2013, 11h14

Leiwos Oracle	Citation : Publié par Lucrecia Borntogrill Over nine th..... What ???? bah si t'es en SLI possible sinon faut pas faire de retour Windows pendant le bench (en faite vaux mieux rien toucher pendant le bench) sinon ça fausse les résultats Quoi que c'est en élevé et pas Maximum, jai pas testé en élevé.
07/08/2013, 14h03

Aphane Alpha & Oméga	Citation : Publié par Leiwos bah si t'es en SLI possible sinon faut pas faire de retour Windows pendant le bench (en faite vaux mieux rien toucher pendant le bench) sinon ça fausse les résultats Regarde sa résolution et la configuration du bench... (élevé pc). Sont score vu comme ça est tout sauf impressionnant ^^
07/08/2013, 14h05

Benchmark2: Character creation dispo!

Connectés sur ce fil