|
Héros
|
Citation :
|
10/12/2011, 23h53
|
Comment convainvre les devs de réguler la population des serveurs ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
Alpha & Oméga
|
de toute facon au niveau équilibrage ca ne peut que mal finir, vu qu'un petit déséquilibre tend toujours à s'aggraver. Les gens qui en auront marre de se faire rouler dessus sur Ilum rerolleront dans le camp d'en face, ce qui aggravera d'autant plus le déséquilibre, ce qui incitera encore plus de monde à reroll dans l'autre faction, etc etc.. Le cercle vicieux vu et revu.
Open à 2 factions c'est tjrs un peu bancal à la base. |
|
11/12/2011, 00h00
|
|
Héros
|
Et oui c'est la seul chose que aion à bien fait de pas pouvoir créé un perso dans la faction adverse
|
|
11/12/2011, 00h04
|
|
Roi / Reine
|
Citation :
C'est super comme méthode  Perso je préfère des jeux Guilde vs Guilde comme ca y a pas de soucis de faction... et c'est nous qui faisons le déséquilibre |
|
11/12/2011, 03h23
|
|
Bagnard
|
Citation :
|
|
11/12/2011, 03h34
|
|
Roi / Reine
|
C'est un jeu. Joue, amuse toi, fais toi plaisir. Si il meurt tant pis, sinon tant mieux. Pourquoi se poser tant de questions ?
|
|
11/12/2011, 10h09
|
|
Empereur / Impératrice
|
En fait le choix du camp ne doit pas être un choix, avant de créer ton perso, mais une fois en jeu et la possibilité de changer de camp quand tu veux. Ce qui peut permettre des trucs rigolos, genre une guilde entièrement liée à un camp qui corrompe une guilde d'en face à coup de millions de crédits et d'objets ou autre pour se retourner contre son ancien camp.
Comme ça, tu n'as pas de déséquilibre de faction en soit, la "politique" interne des joueurs en sera à la fois le problème et la solution. Et sur SWTOR, avec les points lumineux/obscurs, tu pourrais même voir des Jedïs passer d'un camp à l'autre en fonction de ton évolution. Des soldats travaillant pur l'un ou l'autre des camps. Des chasseurs de primes travaillant pour le meilleur payeur, des contrebandiers bossant où y'a du fric à se faire, pour les deux camps, des agents secrets des deux côtés de la barrière aussi. Le theme park c'est très bien en PvE, en PvP, y'a que le sandbox qui marche. |
|
11/12/2011, 10h23
|
|
[[PW]]
Alpha & Oméga
|
Yop
Depuis toutes ces années de MMO on a pu tout augmenter ... tout améliorer ... tout promettre ..... Tout sauf ... Qu on en est toujours au sempiternel affrontement de 2 seuls camps ...  Je réve d un Mmo qui offrira 3 ou 4 ou 5 / 6 camps ...... qu on fasse un vrai beau conflit dont les forces en présence s autoréguleraient sans doute .... ( ne serait ce que par le jeu d alliances ... ) Le Mmo à Koh Lanta 2 factions me semble en 2011 étriqué 
|
|
11/12/2011, 10h24
|
|
[-FF-]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
11/12/2011, 10h27
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Regarde le nombre de faction :http://dl.eve-files.com/media/corp/Verite/influence.png |
|
11/12/2011, 10h27
|
|
[EDG]
Alpha & Oméga
|
Dans EQ2 on peut "trahir".
Ok je vous l'accorde, dans EQ2, qu'on vienne de Freeport ou de Qeynos, ça ne change pas grand chose, mais dans EQ2, le E de PVE est vraiment énorme, donc l'opposition entre deux factions se fait moins ressentir. Je pense cependant que la carotte + la possibilité de trahir (avec même des quêtes de guildes complètes) seraient intéressantes et permettraient une certaine régulation. Ce seraient des quêtes ponctuelles, uniquement en place dans un seul camp, lorsque l'autre devient trop important. Evidemment cela se ferait discrètement et dans une certaine mesure seulement. Au final chaque perso change de faction et donc de classe. Il doit juste racheter ses skills et refaire ses talents. Enfin bref juste une idée, après tout comme disait je ne sais plus qui plus haut, on parle de ça sans même savoir s'il y aura un quelconque problème de balance
__________________
rod : pulsar |
|
11/12/2011, 10h37
|
|
Prophète
|
ou the secret world, 3 factions, enfin ... je l'essaierai rien que pour ça
 bon concernant swtor, malheureusement côté Rp je ne vois pas la justification d'une 3e faction, ou alors la faction des chasseurs de primes et malfrats qui effectivement sont un peu freelance, mais bon c'est léger ... |
|
11/12/2011, 10h39
|
|
[LCa]
Alpha & Oméga
|
sans open PVP, il n'y aura pas de probleme, comme dans wow...
|
|
11/12/2011, 10h48
|
|
[-FF-]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
11/12/2011, 11h01
|
|
[LCa]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
11/12/2011, 11h10
|
|
[Furya]
Alpha & Oméga
|
Disons que c est la que l on voit que le jeu n est pas un jeu "pvp".
3 factions (ou plus evidement), impossibilite de cree un autre perso sur lautre faction du meme serveur, un gameplay en beton,un moteur solide en open, c est la base d un bon jeu pvp. La y a pas les bases, CQFD. Je ne m interesse au jeu que depuis peu, mais se sont ils au moins pose la question (les devs)? J ai les meme crainte pour le moteur du jeu en open, lorsque 100 gus serons dans la meme zone que 100 autres gus y se passera quoi? IMO faut pas prendre swtor pour ce qu'il n'est pas. Certe je suis moi aussi un pvpboy et je serai present sur le jeu, je suis aussi d accord que le jeu peut evoluer dans le bon sens, mas rappelons nous, a la base c est un jeu pve. |
|
11/12/2011, 11h24
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Edit pour en dessous: Pourquoi se lancer dans une mauvaise interprétation du ton que j'emploie alors que je ne fais que répondre à du concret par du concret ? Malk. emploie des termes absolus pour décrire sa vision personnelle du jeu. Ça m'ennuie et je le dis, voilà tout. Au final je ne vois qu'une personne agressive ici, toi. Dernière modification par Hokaine ; 11/12/2011 à 11h51. |
|
11/12/2011, 11h38
|
|
[-FF-]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Il a jamais dit détenir la vérité absolue et évidemment, sa phrase sous entendait dans le bon sens pour les amateurs de PvP, si tu n'es pas capable de comprendre ça, abstient toi de toute remarque ou demande des précision avant de monter sur tes grands chevaux, par pitié. |
|
11/12/2011, 11h41
|
|
[S.P]
Roi
|
Citation :
|
|
11/12/2011, 11h43
|
|
[S0S]
Roi
|
Pour le pvp sauvage le meilleur choix reste pour moi le zero faction. D'ailleurs ils auraient pu faire des combats de faction en bg, rvr instancier et via event, puis proposer du full pvp sauvage a coté, du moins sur les serveurs pvp.
Ils mettaient le pvp prévue actuellement n'ont pas sur les serveurs pvp mais sur les serveurs pve, car finalement ça reste très cadré dans des zones prédéfinie sur les maps actuellement. |
|
11/12/2011, 11h48
|
|
Légende
|
Meme avec 3 factions le risque de déséquilibre est la, tu en aura une bien au dessu set deux petite, ou deux grosse et une qui sert a rien...
Bref je ne pense pas qu'il y ait une solution miracle.. bloquer la faction surpeuplée ? ca n'est pas une bonne solution je pense, chacun doit etre libre de jouer ce qu'il veut. Reste a esperer que les joueurs "s'auto regulent" d'eux meme, mais la on peut rever
|
|
11/12/2011, 11h50
|
|
[Furya]
Alpha & Oméga
|
Citation :
On est bien sur le tread de la limitation des persos sur un serveur non? Ca a une quelconque influence sur le pve se genre de question? On est entre personne aimant le pvp ici je pense, y me viendrai pas a l esprit d alle sur un tread pve et balancer au premier mec que je croise que le pve c est pour les petites merdes qui savent pas jouer. Bref dé stress mon gars. |
|
11/12/2011, 11h54
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
Par ailleurs, il paraît que l'équilibrage des serveurs n'impactent pas que le PvP. Il paraît. Dernière modification par Hokaine ; 11/12/2011 à 12h00. |
|
11/12/2011, 11h54
|
|
[V.]
Héros / Héroïne
|
une réduction du coût de l'abonnement en % selon la faction que tu joue, une fois équilibré tout le monde paie le même prix
|
|
11/12/2011, 11h57
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Les deux ne s'allient pas forcément. Et si tu fais une alliance des deux petites, ça revient à du bi-faction... |
|
11/12/2011, 11h57
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|