[Sir-Alucard]

Citation :

Bethesda indique que selon le contrat signé en 2007, Interplay n'a acquis que les droits du nom "Fallout Online" mais en aucun cas les droits d'utilisation des autres éléments de la série Fallout

Je suis vraiment surpris que ce type de contrat se soit négocié ici.

L'un comme l'autre :
- a été acteur dans le jeu vidéo
- sait pertinemment qu'un titre est souvent intimement lié à un design,un background, un type de jeu... (libre à vous de continuer cette liste qui n'est pas exhaustive...)

Quelle que soit les intentions de chacun, dans tous les cas, elles ne semblaient pas s'inscrire dans la direction des fans de la série...
Ce n'est pas le but premier de ces entreprises, nous sommes d'accord.

Mais...carton rouge quand même

[Darkhain]

Citation :

Publié par Lianai

- M.A.X.

best jeu de stratégie tour par tour à l'époque !

[Zenboy]

bah Darkhain, j'osai pas le dire :S

[unlimit]

Interplay a fait du très bon boulot avant de couler bêtement. Même si sur certains jeux, ils n'étaient qu'éditeurs, il fallait avoir du nez pour choisir les projets et/ou les studios.

Par contre Bethesda (ou Zenimax), plus ça va, moins ça va. Ils sont partis dans une politique de fric à l'extrême. Ce qu'on pouvait pardonner à un Morrowind, j'ai eu beaucoup plus de mal à le faire avec Oblivion et encore plus avec Fallout 3.

En plus ils l'ont bien rentabilisé le prix qu'ils ont payés à Interplay pour la licence fallout. Ils peuvent pas leur laisser leur chance ? Et pourquoi pas leur proposer un partenariat ? Si jamais ils font un Elder Scrolls Online, ils pensent qu'ils seront en concurrence direct ? ridicule.

[Arcalypse]

Citation :

Publié par unlimit

En plus ils l'ont bien rentabilisé le prix qu'ils ont payés à Interplay pour la licence fallout. Ils peuvent pas leur laisser leur chance ? Et pourquoi pas leur proposer un partenariat ? Si jamais ils font un Elder Scrolls Online, ils pensent qu'ils seront en concurrence direct ? ridicule.

C'est pas la question, c'est que désormais ils possèdent la licence Fallout et ils ne veulent pas que quelqu'un d'autre l'utilise et vende son jeu en se servant de la renommée de la marque Bethesda, de même qu'ils ne doivent pas exclure de sortir eux même un Fallout Online un jour ou l'autre...

De toute façon dans l'affaire, personne n'est trop clair, que ce soit Interplay ou Bethesda, ils ont tous les deux voulu se faire du fric en signant un deal de merde sur lequel chacun espérait pouvoir baiser l'autre...

[Anngelle Silverstar]

Citation :

Publié par unlimit

Interplay a fait du très bon boulot avant de couler bêtement. Même si sur certains jeux, ils n'étaient qu'éditeurs, il fallait avoir du nez pour choisir les projets et/ou les studios.

Par contre Bethesda (ou Zenimax), plus ça va, moins ça va. Ils sont partis dans une politique de fric à l'extrême. Ce qu'on pouvait pardonner à un Morrowind, j'ai eu beaucoup plus de mal à le faire avec Oblivion et encore plus avec Fallout 3.

En plus ils l'ont bien rentabilisé le prix qu'ils ont payés à Interplay pour la licence fallout. Ils peuvent pas leur laisser leur chance ? Et pourquoi pas leur proposer un partenariat ? Si jamais ils font un Elder Scrolls Online, ils pensent qu'ils seront en concurrence direct ? ridicule.

+1 , le mieux dans cette affaire pour tous les deux et au moins gagner de l'argent, serait de faire un partenariat et c'est très loin d'être idiot bien au contraire.
ça éviterait qu'ils se torpilles et coulent ensemble au pire.

[Rosenblood]

Le soucis étant les égo démesurés tant d'un côté que de l'autre....
Du coup le partenariat n'arrivera jamais.