Démonstration de faîte, ca reste tout a fait possible ...
Tu as certes démontré ce c'était possible dans mon exemple, j'admets ne pas avoir trouvé de contre exemple assez tordu .
On va en prendre un autre : A et B sont deux pandawas niveau 11 => 50 points de carac à distribuer .
pour le rappel au cas ou, les palliers sont, pour toutes les carac :
- 1 pour 1 : 1->50
- 2 pour 1 : 51-> 200
(le reste osef ^^)
A a mit :
- 50 points de capital en intel, puis a parcho pour 26 points d'intel => 76 intel
- parchos 76 chance => 76 chance
B lui a mit :
- 76 parcho de d'intel => 76 intel
- 51 parchos de chance puis 50 points (soit +25 chance) => 76 chance .
Les deux ont le même level, ils ont dépensé tous leurs points de capital différemment MAIS ont les mêmes stats au final .
A partir de là, pour le jeu, ils sont identiques, donc si les deux effacent une carac il se passera la même chose, ce qui conduira forcément à une erreur .
Ce cas ne pouvant pas être pris dans ton idée, ton idée n'est pas applicable à tous les cas, donc pas envisageable
Et quand bien même tu prouverais que mon contre exemple est faux, tu devrais prouver que quelque soit le personnage et le niveau, il y ait UNE SEULE façon de répartir parchos et carac pour arriver à un telle répartition de carac, car c'est une condition vitale pour pouvoir créer ton idée sans générer aucune erreur/abus/faille .