Topic des question a la con (#5)

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Teelid
Pourquoi y a-t-il très peu de filles dans les lycées générales ( publiques? )?
Je ne trouve pas, elles sont même majoritaires, dans les classes de S, ES chez moi ça doit être moitié fille-garçon et chez les L ouais c'est généralement 3/4 de filles^^.
Au niveau des proportions on a :

Cap : 50/50
Bep : 50/50
Seconde : 50/50
Sti : 90 garçons / 10
S : 50/50
Es : 50/50
L : 10/90

En tout cas chez moi, aucune fille en Sti, tous en L, il est là le problème.
Citation :
En tout cas chez moi, aucune fille en Sti, tous en L, il est là le problème.
Alors vous ne devez pas avoir l'une des spécialisations de la STI, les "Arts Appliqués" : 95% filles, 5% de garçons. Ce qui fait de ces demoiselles la proie de tout le lycée, en vertu du ratio que tu as précédemment cité.
PLus tard dans vos études si vous voulez vous faire chasser par des filles en chaleur faudra viser les écoles d'orthophonie, dentaire, véto, ortoptie et j'en passe.
True story.
Citation :
Publié par Trille
Bof, tant qu'à faire vaut mieux aller là où elles sont cultivées : philo, lettres, histoire, histoire de l'art...


Parce qu'elles y sont forcément cultivées ? Plus que celle de Médecine ?

J'ai toujours vu L comme un truc qui accueillait les élèves qui pouvaient pas passer en Es, mais qui voulait un Bac général.
Citation :
Publié par Trille
Bof, tant qu'à faire vaut mieux aller là où elles sont cultivées : philo, lettres, histoire, histoire de l'art...
C'est quoi le rapport? Personne n'a demandé où il pouvait trouver des filles cultivées.
Puis tes exemples sont bidons.
Dans mon lycée (agricole) pareil, grosse proportion de gonzesses. Sauf pour les agri pur (production animale), et encore ça dépend des promos.
On peut même plus compter sur la france d'en bas pour garder ses femelles menottées à l'évier, si c'est pas malheureux.
Citation :
Publié par Trille
Bof, tant qu'à faire vaut mieux aller là où elles sont cultivées : philo, lettres, histoire, histoire de l'art...
Je les préfère riches, école de commerce ftw
Citation :
Publié par Jeece712
J'ai toujours vu L comme un truc qui accueillait les élèves qui pouvaient pas passer en Es, mais qui voulait un Bac général.
Euh, en général c'est plutôt la ES la série par défaut (pas assez bon en math pour aller en S, pas assez doué en lettres pour aller en L, allez go dans le mélange des deux).
Citation :
Publié par Jeece712


Parce qu'elles y sont forcément cultivées ? Plus que celle de Médecine ?

J'ai toujours vu L comme un truc qui accueillait les élèves qui pouvaient pas passer en Es, mais qui voulait un Bac général.
Et bien tu as tort.

Il y'a des gens qui obtiennent de très bons résultats en seconde qui se dirigent vers une filière littéraire, soit parce qu'ils ont déja une idée précise de ce qu'ils vont faire et qu'ils se sont pas faits avoir par le genre de matraquage pro-scientifique dont tu dois être la victime pour tenir des propos comme ça, soit parce qu'en L, il y'a effectivement 90% de demoiselles.
Citation :
Publié par raulethierro
PLus tard dans vos études si vous voulez vous faire chasser par des filles en chaleur faudra viser les écoles d'orthophonie, dentaire, véto, ortoptie et j'en passe.
True story.
Citation :
Publié par Trille
Bof, tant qu'à faire vaut mieux aller là où elles sont cultivées : philo, lettres, histoire, histoire de l'art...
Oh, OK, je suis donc moins cultivée qu'une fille qui a fait de la philo, des lettres, ou de l'histoire... Ouais, ouais... Bien sûr... D'ailleurs, c'est bien connu, ce sont les études, et le type d'études, qui cultivent les étudiants ! Rien à voir avec la curiosité de chaque personne et l'envie de s'enrichir indépendamment de ses études...

Et, comme il n'y avait que très peu de mecs dans ma promo, nous étions toutes forcément en chaleur. Mais évidemment ! Surtout que tous les étudiants ne draguent QUE dans leur section, c'est bine connu. JAMAIS ils ne vont voir à côté ce qui se passe...

Bonjour les clichés !

Pis d'abord, c'est quoi le rapport entre fille cultivée / fille à baiser, là ? Parce que dans le contexte, c'est un rien HS, non ?
Pour sortir de ce débat rempli de clichés et d'avis aussi peu argumenté d'un débat avec Frdérick Lefèbvre, je me demandais un truc.

Sur Facebook, pour utiliser une application, on doit accepter que celle-ci ait accès à notre profil.
En gros, si j'invente une appli, j'ai accès au profil de tout les mecs qui l'utilise ?


Comment faire pour tester une application, et ensuiter refuser son accès à la page?



Ouais facebook ça me saoule, je fais bien ça pour me sevrer de JOL.
Citation :
Publié par Bigluff
Et bien tu as tort.

Il y'a des gens qui obtiennent de très bons résultats en seconde qui se dirigent vers une filière littéraire, soit parce qu'ils ont déja une idée précise de ce qu'ils vont faire et qu'ils se sont pas faits avoir par le genre de matraquage pro-scientifique dont tu dois être la victime pour tenir des propos comme ça
Non mais il faut arrêter hein. Oui, les cas que tu décris existent (heureusement), mais c'est marginal.

Les filières sont depuis bien longtemps devenues non pas des classements d'orientation comme c'était voulu, mais des classements de niveau, les "bons" élèves allant en S, les "moyens" en ES, et les "mauvais" en L, en tout cas pour ceux qui n'ont pas d'idée de ce qu'ils veulent faire plus tard (c'est à dire l'immense majorité). Demande à des professeurs dans un lycée random ce qu'ils préfèrent entre avoir une classe de S et une classe de L, tu verras globalement les réponses (et ceci quelle que soit la matière).

Quant au matraquage pro-scientifique, il est justifié parce que c'est le bac scientifique qui ouvre le plus de portes, mêmes les portes (par exemple) du domaine commercial censé être réservé aux ES (je le déplore hein, mais il ne faut pas se voiler la face).
Citation :
Publié par NerGGaL
Comment faire pour tester une application, et ensuiter refuser son accès à la page?
Après l'avoir utilisée (donc acceptée une première fois quand même), tu peux aller sur la page de l'appli et la bloquer.

Citation :
Publié par Crevard Ingenieux
Les filières sont depuis bien longtemps devenus non pas des classements d'orientation comme c'était voulu, mais des classements de niveau, les "bons" élèves allant en S, les "moyens" en ES, et les "mauvais" en L, en tout cas pour ceux qui n'ont pas d'idée de ce qu'ils veulent faire plus tard (c'est à dire l'immense majorité). Demande à des professeurs dans un lycée random ce qu'ils préfèrent entre avoir une classe de S et une classe de L, tu verras globalement les réponses (et ceci quelle que soit la matière).
Pour moi c'est vraiment un gros cliché ça.
Alors je sais pas si c'est différent chez moi (Paris centre) et ailleurs, mais de mon expérience, les gens qui étaient en S étaient bons en maths et n'en avaient rien à foutre de la philo ou des lettres, alors qu'en L ils aimaient l'histoire ou les lettres (ou même la philo, si si), et se faisaient chier en maths, majoritairement. Et l'unique classe ES était un fourre-tout relativement médiocre, même s'il y avait de très bons éléments aussi.
Je sais pas si c'est parce que j'étais pas dans un lycée "random".

Demande à mes profs de philo ou de lettres qui ils préféraient avoir en classe, tu verras la réponse ouais.
Maintenant l'orientation c'est surtout comme ça:

Je suis fort en math je vais en S
je suis fort en français je vais en L
Je suis pas mauvais dans les deux mais j'éxcelle pas je vais en ES

Mais je pense pas que l'orientation par classement existe réellement
Le truc c'est qu'un élève bon ou au moins à l'aise en tout, si lui n'a pas d'avis tranché, on lui conseillera fort logiquement d'aller en S vu les débouchés par rapport à L.

Bref on s'est bien éloignés de la question à la con, qui était bien à la con vu que déjà fausse de base.
Citation :
Publié par Quint`
Alors je sais pas si c'est différent chez moi (Paris centre) et ailleurs, mais de mon expérience, les gens qui étaient en S étaient bons en maths et n'en avaient rien à foutre de la philo ou des lettres, alors qu'en L ils aimaient l'histoire ou les lettres (ou même la philo, si si), et se faisaient chier en maths, majoritairement.
Il y a pas vraiment de règle général pour les filières S/ES/L franchement, c'est au cas par cas. Dans mon lycée, allé 75% des S étaient des bites en maths, vraiment en dessous de la moyenne. Comme beaucoup dans ma classe, j'ai pris S pour les portes que ça laisse ouvert et pas vraiment parce qu'on aimait les sciences.
Citation :
Publié par Crevard Ingenieux
Non mais il faut arrêter hein. Oui, les cas que tu décris existent (heureusement), mais c'est marginal.

Les filières sont depuis bien longtemps devenues non pas des classements d'orientation comme c'était voulu, mais des classements de niveau, les "bons" élèves allant en S, les "moyens" en ES, et les "mauvais" en L, en tout cas pour ceux qui n'ont pas d'idée de ce qu'ils veulent faire plus tard (c'est à dire l'immense majorité). Demande à des professeurs dans un lycée random ce qu'ils préfèrent entre avoir une classe de S et une classe de L, tu verras globalement les réponses (et ceci quelle que soit la matière).

Quant au matraquage pro-scientifique, il est justifié parce que c'est le bac scientifique qui ouvre le plus de portes, mêmes les portes (par exemple) du domaine commercial censé être réservé aux ES (je le déplore hein, mais il ne faut pas se voiler la face).
Dans ma classe de seconde, il y'en a bien 4 ou 5 qui sont allés en L d'eux-mêmes. 3 ou 4 parce que c'est ce qu'elles voulaient faire, et la légende dit que l'autre y'est allé pour les 90% de demoiselles, mais je suis certain qu'il avait aussi une idée précise de ce à quoi il aspirait après son bac. Ce qui n'était pas le cas de 5% des gens qui sont allés en S. Alors oui, effectivement c'est peut-être une minorité, et peut-être que c'est pas partout pareil.

Et puis, en discutant de ça, on retombe toujours sur le même débat sur l'EN avec une seule réponse qui malheureusement est impossible à appliquer :

- Il faudrait des conseillers d'orientation qui ne te classent pas dans une filière à cause de tes résultats
- Si la filière S ouvre le plus de portes, c'est aussi parce qu'elle accueille les meilleurs élèves, les plus travailleurs, blabla toussa, et aussi parce qu'on peut faire une fac de droit avec un bac S, mais pas une prépa S avec un bac L, parce que tout le monde considère que les meilleurs élèves sont en S, et la boucle vicieuse est bouclée

J'aime juste pas qu'on dise que la filière L est une filière de merde qui n'ouvre aucune porte, et dans laquelle on va parce qu'on s'est fait jeter de S. C'est complètement faux, et il est tout à fait possible de réussir en faisant une L ou une ES. Et c'est même possible de faire une belle erreur en allant en S.
Citation :
Publié par Sécotine
Oh, OK, je suis donc moins cultivée qu'une fille qui a fait de la philo, des lettres, ou de l'histoire... Ouais, ouais... Bien sûr... D'ailleurs, c'est bien connu, ce sont les études, et le type d'études, qui cultivent les étudiants ! Rien à voir avec la curiosité de chaque personne et l'envie de s'enrichir indépendamment de ses études...


Pis d'abord, c'est quoi le rapport entre fille cultivée / fille à baiser, là ? Parce que dans le contexte, c'est un rien HS, non ?
Euh le rapport c'est que c'est plus agréable, en tout cas de mon point de vue. Qu'il ne soit pas universel, c'est bien dommage mais j'y survivrai.
Citation :
Publié par Jeece712
Au niveau des proportions on a :

Cap : 50/50
Bep : 50/50
Seconde : 50/50
Sti : 90 garçons / 10
S : 50/50
Es : 50/50
L : 10/90
Ça doit venir de ma ville en fait.
Une phrase tournait dans ma fougueuse classe de terminale:

"Les S conçoivent les cartons, les STI les fabriquent, les ES les vendent et les L dorment dedans"

Sinon je trouve relativement puéril cette guerre des boutons made in lycée. D'ailleurs j'ai fait S puis une hypokhâgne et du droit...
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés