Survivre, possible ?

Humiliate · 14/12/2009, 00h57

Juste ! Il y'a eu une confusion entre les alentours et astrub même.

Astrub même n'étant plus agressable depuis bien longtemps je parlais bien entendu de ses contours qui ne sont plus allignable

.

Wulang/Hydne · 14/12/2009, 03h07

C'est pour sa qu'on devrait donner la possibilité au neutre d'agresser, au moins sa leur permettrais de se défendre et pas de subir constamment.

Proof · 14/12/2009, 05h15

S'ils veulent agresser ils ont qu'à s'aligner.

Par contre, il faudrait enlever la possibilité d'enlever les points de désho via laméthodequetoutlemondeconnait et en mettre une peut-être plus dure, mais pas pour autant impossible comme présentement sans la fameuse méthode.

Après, go réup les chevaliers, ça fait pourtant un bon 6 mois que c'est demandé..

Ngel-ParA · 14/12/2009, 08h43

Citation :

Publié par Humiliate

[...] asturb [...]

[...] Asturb [...] .

On dit "Astrub"

Tiki-Tika · 14/12/2009, 08h53

Citation :

Publié par RawRee

S'ils veulent agresser ils ont qu'à s'aligner.

Par contre, il faudrait enlever la possibilité d'enlever les points de désho via laméthodequetoutlemondeconnait et en mettre une peut-être plus dure, mais pas pour autant impossible comme présentement sans la fameuse méthode.

Après, go réup les chevaliers, ça fait pourtant un bon 6 mois que c'est demandé..

En même temps , si il faut qu'un niveau 60 agresse des prismes , c'est faisable Via lesadifourbeplorat . Après , il faudrais pouvoir racheter son déshoneur en agressans un type du même lvl ou 10+-

Je n'encourage pas l'idée d'haut dessus , les neutres n'ont pas a avoir le pouvoir d'agresser . C'est comme si les pious pouvaient agresser ...

Al-Shy · 14/12/2009, 10h42

Citation :

Publié par Tiki-Tika

Je n'encourage pas l'idée d'haut dessus , les neutres n'ont pas a avoir le pouvoir d'agresser . C'est comme si les pious pouvaient agresser ...

wait.

Citation :

Publié par Tiki-Tika

Je n'encourage pas l'idée d'haut dessus , les neutres n'ont pas a avoir le pouvoir d'agresser . C'est comme si les pious pouvaient agresser ...

Humiliate · 14/12/2009, 13h24

Merci Hyrkul.

Wulang/Hydne · 14/12/2009, 13h33

Citation :

Je n'encourage pas l'idée d'haut dessus , les neutres n'ont pas a avoir le pouvoir d'agresser . C'est comme si les pious pouvaient agresser ...

Donne moi des arguments comme quoi cette idée est mauvaise.

J'entend constamment que le SH et un serveur hardcore, je vois pas pourquoi sa ne pourrait pas s'appliquer au neutre. A moins que sa te dérange de te faire gank par des neutres alors que toi tu le fais (peut être).

Humiliate · 14/12/2009, 13h41

Citation :

Publié par Wulang

Donne moi des arguments comme quoi cette idée est mauvaise.

J'entend constamment que le SH et un serveur hardcore, je vois pas pourquoi sa ne pourrait pas s'appliquer au neutre. A moins que sa te dérange de te faire gank par des neutres alors que toi tu le fais (peut être).

Heu...qu'ils s'allignent ? C'est leur choix de rester neutre, c'est donc leur choix de "subir" hein, t'en fais pas que les allignés doivent prendre leurs précautions aussi.

(Si ils viendraient à pouvoir agresser il faudrait leur retirer les gardes et les rendre traquable, je crois que c'est pire (et complètement inutile))

Wulang/Hydne · 14/12/2009, 14h12

Je me suis mal exprimé. Comme je l'ai déjà proposer sur un autre poste les neutre pourrait aggro mais seulement les anges ou démons ayant du déshonneur, ce qui serait d'une part logique vus que eux agresse des neutres et sa relancerais (ou pas?) une partie du pvp du serveur

spikeludo · 14/12/2009, 23h13

Je trouve l'idée de base du wulang pas mal. Ca serait un moyen de ne pas immunisé les persos ayant du désohneur face a un neutre qui lui ne peut rien faire ^^

Proof · 15/12/2009, 04h44

Pouvoir aggro uniquement les ailes déchirées c'est déjà mieux, mais je ne suis pas convaincu, les neutres ont déjà selon moi un bon avantage, qui est de pouvoir aller dans les zones inaligneables ainsi que de se balader sans se faire spotted par une random traque/parcho.

Wulang/Hydne · 15/12/2009, 04h47

On pourrait aussi faire en sorte qu'ils ne puissent agresser que dans des zones neutre afin qu'il n'est pas un avantage considérable sur les alignés.

Se serait en quelque sorte un unique moyen de défense.

Creolophus · 15/12/2009, 16h52

Citation :

Publié par Wulang

On pourrait aussi faire en sorte qu'ils ne puissent agresser que dans des zones neutre afin qu'il n'est pas un avantage considérable sur les alignés.

Se serait en quelque sorte un unique moyen de défense.

Si tu veux PVP tu t'alignes.
Pour te défendre en étant neutre, il faut jouer à plusieurs et si t'as pas d'amis tu prends un curly.

Il faut y arrêter que des avantages sans contraintes.

Kirsh · 15/12/2009, 17h58

Citation :

Publié par Creolophus

Pour te défendre en étant neutre, il faut jouer à plusieurs et si t'as pas d'amis tu prends un curly.

Hmm c'est bon les blagues recyclées.

Sinon oui, Je vois pas l'intérêt de laisser les neutres agresser... Le statut neutre apporte déjà d'énorme avantages il faudrait leur donner en plus un accès au PvP.

Si tu laisses faire ça, ça m'étonnerait que tu voies beaucoup d'alignés...

PvP = s'aligner.

Humiliate · 15/12/2009, 18h18

Dans l'idée de Wulang les neutres ne pourraient qu'agresser les joueurs ayant du déshonneur.

Ça donne un désavantage aux joueurs ayant du déshonneur et c'est rp-ement parlant logique/normal.

"Olbatar il a tué un neutre, go le tabasserlol.

"

Supee · 15/12/2009, 19h27

ça avait pas emballé des masses de gens la dernière fois que ça avait été proposé l'idée de Wulang ...

Wulang/Hydne · 16/12/2009, 01h08

Vous voulez un serveur hardcore alors pourquoi laisser un alignement inutile ?
Vous voulez plus de pvp sur le serveur alors pourquoi laisser un alignement inutile ?

Si on modifie pas les fonctionnalités de l'alignement neutre autant le supprimer, sa changerais peut être les choses.

Je ne fais que des proposition pour essayer de déboucher sur des choses concrète afin que le SH soit revalorisé car la on touche le fond. Après vous pouvez ne pas être d'accord avec ce que les gens proposes, mais sa ne vous empêché pas d'essayer de chercher des améliorations de votre coté.

Kannar · 16/12/2009, 15h46

Justement le soucis c'est qu'être neutre n'est pas un alignement mais un choix "par défaut", et ça a toujours été ainsi.
Un neutre qui voudra prendre part au PvP fera un choix d'alignement, et la touche hardcore de ce serveur dont tu parles, c'est que les neutres sont quand même obligés d'y prendre part involontairement du fait de la possibilité de se faire tuer par les alignés.

Mosketere · 16/12/2009, 16h55

Citation :

Publié par Wulang

Je ne fais que des proposition pour essayer de déboucher sur des choses concrète afin que le SH soit revalorisé car la on touche le fond.

En bref, pour revaloriser le serveur faut que les neutres aient les avantages de l'alignement sans aucuns désavantages ?

spikeludo · 16/12/2009, 17h47

Et quelle est le désavantage d'un démons ayant tué un neutre? Il se fais traqué et c'est tout vu que son désonneur il va le retiré ! Tandis que un neutre est obligé de se protegé vu que si il se fais trouvé par les alignés il vont posé prisme et le tué et en plus il ne pourra pas ce defendre

Artimon · 16/12/2009, 17h52

Citation :

Publié par Lounite

En bref, pour revaloriser le serveur faut que les neutres aient les avantages de l'alignement sans aucuns désavantages ?

Mathématiquement, il y a un gros désavantage à être neutre

Bontarien : agressable par Brakmarien
Brakmarien : agressable par Bontarien
Neutre : agressable par Brakmarien ET Bontarien

Focal · 16/12/2009, 18h12

Jouer safe en étant neutre c'est simple c'est soit dj blop soit zone très peu fréquenté genre les spots de otomai/koalak/pandala et encore avec des mules a check à gogo.
Sinon quand tu joues avec un alignement brak tu te fais spotted par les bibiss si tu bouges de la milice/zaap ( oui oui même à l'arene brak tu te fais tué

) quand tu joues avec un alignement bonta tu te fais traqué h24 par des teams de 8 xel/cra/osa.
Les solutions tu restes neutre dans ton donjon blop, soit tu t'aligne bonta et tu arrives à entrer chez les bibiss (olol sarokstavu), ou bien ce qui peut encore t'arriver bah tu wipe pvm comme un plow :') oui c'est possible !

En gros on s'amuse sur le SH !

Creolophus · 16/12/2009, 18h13

Citation :

Publié par Artimon

Mathématiquement, il y a un gros désavantage à être neutre

Bontarien : agressable par Brakmarien
Brakmarien : agressable par Bontarien
Neutre : agressable par Brakmarien ET Bontarien

Alors pourquoi les neutres ne s'allignent pas ?

Vous ne citez que les désavantages d'être neutre, placez vous du côté de l'aligné.

Al-Shy · 16/12/2009, 22h35

Citation :

Publié par Artimon

Mathématiquement, il y a un gros désavantage à être neutre

Bontarien : agressable par Brakmarien
Brakmarien : agressable par Bontarien
Neutre : agressable par Brakmarien ET Bontarien

Bontarien : Agressable, traquable, parchotable par Brakmarien
Brakmarien : Agressable, traquable, parchotable par Bontarien
Neutre : Agressable par Brakmarien et Bontarien pour peu qu'ils le trouvent

Si ca peut aider à rétablir un peu la balance.

Humiliate Alpha & Oméga	Juste ! Il y'a eu une confusion entre les alentours et astrub même. Astrub même n'étant plus agressable depuis bien longtemps je parlais bien entendu de ses contours qui ne sont plus allignable .
14/12/2009, 00h57

Wulang/Hydne [Mushs] Légende	C'est pour sa qu'on devrait donner la possibilité au neutre d'agresser, au moins sa leur permettrais de se défendre et pas de subir constamment.
14/12/2009, 03h07

Proof Bagnard	S'ils veulent agresser ils ont qu'à s'aligner. Par contre, il faudrait enlever la possibilité d'enlever les points de désho via laméthodequetoutlemondeconnait et en mettre une peut-être plus dure, mais pas pour autant impossible comme présentement sans la fameuse méthode. Après, go réup les chevaliers, ça fait pourtant un bon 6 mois que c'est demandé..
14/12/2009, 05h15

Ngel-ParA Héros	Citation : Publié par Humiliate [...] asturb [...] [...] Asturb [...] . On dit "Astrub"
14/12/2009, 08h43

Al-Shy [Fail] Bagnard	Citation : Publié par Tiki-Tika Je n'encourage pas l'idée d'haut dessus , les neutres n'ont pas a avoir le pouvoir d'agresser . C'est comme si les pious pouvaient agresser ... wait. Citation : Publié par Tiki-Tika Je n'encourage pas l'idée d'haut dessus , les neutres n'ont pas a avoir le pouvoir d'agresser . C'est comme si les pious pouvaient agresser ...
14/12/2009, 10h42

Wulang/Hydne [Mushs] Légende	Je me suis mal exprimé. Comme je l'ai déjà proposer sur un autre poste les neutre pourrait aggro mais seulement les anges ou démons ayant du déshonneur, ce qui serait d'une part logique vus que eux agresse des neutres et sa relancerais (ou pas?) une partie du pvp du serveur
14/12/2009, 14h12

spikeludo Empereur / Impératrice	Je trouve l'idée de base du wulang pas mal. Ca serait un moyen de ne pas immunisé les persos ayant du désohneur face a un neutre qui lui ne peut rien faire ^^
14/12/2009, 23h13

Proof Bagnard	Pouvoir aggro uniquement les ailes déchirées c'est déjà mieux, mais je ne suis pas convaincu, les neutres ont déjà selon moi un bon avantage, qui est de pouvoir aller dans les zones inaligneables ainsi que de se balader sans se faire spotted par une random traque/parcho.
15/12/2009, 04h44

Wulang/Hydne [Mushs] Légende	On pourrait aussi faire en sorte qu'ils ne puissent agresser que dans des zones neutre afin qu'il n'est pas un avantage considérable sur les alignés. Se serait en quelque sorte un unique moyen de défense.
15/12/2009, 04h47

Humiliate Alpha & Oméga	Dans l'idée de Wulang les neutres ne pourraient qu'agresser les joueurs ayant du déshonneur. Ça donne un désavantage aux joueurs ayant du déshonneur et c'est rp-ement parlant logique/normal. "Olbatar il a tué un neutre, go le tabasserlol. "
15/12/2009, 18h18

Supee [THK] Légende	ça avait pas emballé des masses de gens la dernière fois que ça avait été proposé l'idée de Wulang ...
15/12/2009, 19h27

Kannar Alpha & Oméga	Justement le soucis c'est qu'être neutre n'est pas un alignement mais un choix "par défaut", et ça a toujours été ainsi. Un neutre qui voudra prendre part au PvP fera un choix d'alignement, et la touche hardcore de ce serveur dont tu parles, c'est que les neutres sont quand même obligés d'y prendre part involontairement du fait de la possibilité de se faire tuer par les alignés.
16/12/2009, 15h46

Mosketere Bagnard	Citation : Publié par Wulang Je ne fais que des proposition pour essayer de déboucher sur des choses concrète afin que le SH soit revalorisé car la on touche le fond. En bref, pour revaloriser le serveur faut que les neutres aient les avantages de l'alignement sans aucuns désavantages ?
16/12/2009, 16h55

spikeludo Empereur / Impératrice	Et quelle est le désavantage d'un démons ayant tué un neutre? Il se fais traqué et c'est tout vu que son désonneur il va le retiré ! Tandis que un neutre est obligé de se protegé vu que si il se fais trouvé par les alignés il vont posé prisme et le tué et en plus il ne pourra pas ce defendre
16/12/2009, 17h47

Artimon [TTC] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Lounite En bref, pour revaloriser le serveur faut que les neutres aient les avantages de l'alignement sans aucuns désavantages ? Mathématiquement, il y a un gros désavantage à être neutre Bontarien : agressable par Brakmarien Brakmarien : agressable par Bontarien Neutre : agressable par Brakmarien ET Bontarien
16/12/2009, 17h52

Creolophus Héros	Citation : Publié par Artimon Mathématiquement, il y a un gros désavantage à être neutre Bontarien : agressable par Brakmarien Brakmarien : agressable par Bontarien Neutre : agressable par Brakmarien ET Bontarien Alors pourquoi les neutres ne s'allignent pas ? Vous ne citez que les désavantages d'être neutre, placez vous du côté de l'aligné.
16/12/2009, 18h13

Survivre, possible ?

Connectés sur ce fil