[Parlons-en] Le Iop, la classe à revoir.

Elsweyr · 02/11/2009, 11h04

Citation :

Publié par Haxorz

Arakne majeure

Invocation d'arakne, le jouer 1/2 est effectivement accessible pour tout le monde.
lol.

Blackjak · 02/11/2009, 11h15

Ce sera modifier prochainement les invocations communes. Le jeu 1/2 CC au 1/60 sera obsolète.

Rünarel · 02/11/2009, 11h45

Citation :

Publié par Blackjak

Y a Couper pour l'entrave.

Bond 1 tour sur 3 c'est suffisant pour "se dégager à des moments spécifiques du combat".

Quand à être réduit à "un bouftou" avec des capacité de rapprocher l'ennemi (Intimidation inversée) de boost PM ou autre ça me fait rire.

Bond 1/3 tours ? Non ! Faudra du temps avant d'atteindre l'adversaire qui lui t'aura déjà tué. C'est justement comme ça que tu transforme le Iop en Bouftou.

+1 pour Intimidation, ce serait du grand n'importe quoi, puis les dégâts de poussé sur un sacri c'est sympa.

Blackjak · 02/11/2009, 11h49

Un Iop est pas sensé filer la queue entre les jambes pour panser ses blessures.
Si les Iop avait leurs sorts correctement faits ils ne devraient même pas avoir à ENVISAGER de quitter le corps à corps. Ce sont ses ennemis qui devraient craindre ABSOLUMENT son contact.

Magna662 · 02/11/2009, 11h51

Je viens donner mon avis en tant qu'Iop de cercle 13x.
Je trouve les idées de Mirroir pas mal sauf pour l'intimidation. J'aime beaucoup ce sort car ça permet de dégager des ennemis/mobs dangereux ou pouvoir fuir et de taper avec des dégâts de poussés contre les mobs trop résisant ou en PVP contre des sorts comme immunité. Je trouve pas que cela soit utile de mettre un sort comme attirance dans le gameplay iop. Sinon pour bond, 3 tours de CD serait pas un peu trop ? J'aurai préféré 2 tours, je crois pas que ce serait un abus mais tout dépend aussi de l'autre sort de déplacement que nous aurons comme Lichen l'avait ennoncé.
La tempête de puissance me semble encore un peu abusé avec ce que mirroir propose, faudrait revoir la portée surtout. J'aime beaucoup le principe de amplification.( tu fais de la musique ?

)2 PM me semble beaucoup trop au niveau 6, 1 PM est amplement suffisant.

Je suis pas trop d'accord dans le débat où l'iop est une classe de CaC par excellence et donc il ne pourrait pas fuir ou entraver un adversaire mais devrait toujours rester au corps à corps. Bond sert à s'enfuir lors d'une situation périlleuse ou de se rapprocher. Intimidation fait pareil ainsi que souffle. Je suis d'accord que l'iop doit être la classe la plus crainte au corps à corps ce qui n'est pas le cas pour le moment mais ça n'exclus pas que les iop peuvent craindre les autres classes dans de nombreuses situations.

Rünarel · 02/11/2009, 11h51

Citation :

Publié par Blackjak

Un Iop est pas sensé filer la queue entre les jambes pour panser ses blessures.
Si les Iop avait leurs sorts correctement faits ils ne devraient même pas avoir à ENVISAGER de quitter le corps à corps. Ce sont ses ennemis qui devraient craindre ABSOLUMENT son contact.

Justement, avec un tel bond l'ennemi il se barre à chaque fois, et le pvp contre euh... Pratiquement toutes les classes sauf Iop serait impossible.

Rünarel · 02/11/2009, 12h02

Citation :

Publié par Blackjak

Y a Couper pour l'entrave.

Mouai bof -1 PM esquivable c'est fine tout ça

Mirroir · 02/11/2009, 12h26

Citation :

Publié par Magna662

Je viens donner mon avis en tant qu'Iop de cercle 13x.
Je trouve les idées de Mirroir pas mal sauf pour l'intimidation. J'aime beaucoup ce sort car ça permet de dégager des ennemis/mobs dangereux ou pouvoir fuir et de taper avec des dégâts de poussés contre les mobs trop résisant ou en PVP contre des sorts comme immunité. Je trouve pas que cela soit utile de mettre un sort comme attirance dans le gameplay iop. Sinon pour bond, 3 tours de CD serait pas un peu trop ? J'aurai préféré 2 tours, je crois pas que ce serait un abus mais tout dépend aussi de l'autre sort de déplacement que nous aurons comme Lichen l'avait ennoncé.
La tempête de puissance me semble encore un peu abusé avec ce que mirroir propose, faudrait revoir la portée surtout. J'aime beaucoup le principe de amplification.( tu fais de la musique ? )2 PM me semble beaucoup trop au niveau 6, 1 PM est amplement suffisant.

Je suis pas trop d'accord dans le débat où l'iop est une classe de CaC par excellence et donc il ne pourrait pas fuir ou entraver un adversaire mais devrait toujours rester au corps à corps. Bond sert à s'enfuir lors d'une situation périlleuse ou de se rapprocher. Intimidation fait pareil ainsi que souffle. Je suis d'accord que l'iop doit être la classe la plus crainte au corps à corps ce qui n'est pas le cas pour le moment mais ça n'exclus pas que les iop peuvent craindre les autres classes dans de nombreuses situations.

Tempête de puissance :

Niveau 1 : 3 PA. 13 à 14 (feu). 1 à 2 PO.
Niveau 2 : 3 PA. 15 à 16 (feu). 1 à 2 PO.
Niveau 3 : 3 PA. 17 à 18 (feu). 1 à 2 PO.
Niveau 4 : 3 PA. 19 à 20 (feu). 1 à 2 PO.
Niveau 5 : 3 PA. 27 à 29 (feu). 1 à 3 PO.
Niveau 6 : 3 PA. 30 à 32 (feu). 1 à 4 PO.

Ça me semble équilibré la par rapport à la PO.
Pour le bond de 3 tours, crescendo serait justement la pour pouvoir partiellement compenser, on le bride à 1 PM donc au niveau 6, et un met pas de cooldown.
Ça me semble relativement équilibré. Maximum un cooldown de 1 tour.

SoftClean · 02/11/2009, 12h30

Le bond est le sort kiroxx du iop , si il est relançable tout les 3 tours il faut crée un autre sort de déplacement en prime. Parce que iop sans bond sur 3 tours euh ... :/

Weflewct · 02/11/2009, 12h31

Et puis sans parler uniquement de pvp, faire en sorte que le iop devrait uniquement rester au cac, je suis désolé mais j'ai beau être fou, moi le bworker j'aime pas trop son cac, et c'est qu'un exemple parmi tant d'autres. Alors pour le pvm l'idée est un peu moyenne, enfin je trouve, il faudrait un juste milieu.

Mirroir · 02/11/2009, 12h33

Citation :

Publié par Tromi

Le bond est le sort kiroxx du iop , si il est relançable tout les 3 tours il faut crée un autre sort de déplacement en prime. Parce que iop sans bond sur 3 tours euh ... :/

Amplification > Crescendo :

Niveau 1 : 2 PA. + 1 PM (1 tour).
Niveau 2 : 2 PA. + 1 PM (1 tour).
Niveau 3 : 2 PA. + 1 PM (1 tour).
Niveau 4 : 2 PA. + 1 PM (1 tour).
Niveau 5 : 2 PA. + 1 PM (1 tour).
Niveau 6 : 1 PA. + 1 PM (1 tour).

Ça rend justifié bond.

Pour altercation, j'ai pensé que ça pourrait également repousser, mais logiquement il doit pouvoir attirer. Genre en ciblant une cible au CaC, ça repousse, et pas au CaC ça attire.

Rünarel · 02/11/2009, 12h34

Je propose un sort qui remplacerai Guide de Bravoure : Charge

Charge

Niv. 1

+1 PM pendant 2 tours pour 4 PA à 0 de PO.
CC (1/90) : +1 à 2 pendant 2 tours, +1 PA pendant 1 tour.

Niv. 2

+1 à 2 PM pendant 2 tours pour 4 PA.
CC (1/90) : +1 à 2 PM pendant 3 tours, +1 PA pendant 2 tours.

Niv. 3

+1 à 2 PM pendant 3 tours pour 3 PA.
CC (1/90) : +2 PM pendant 3 tours, +1 à 2 PA pendant 2 tours.

Niv. 4

+1 à 2 PM pendant 4 tours pour 3 PA.
CC (1/90) : +2 PM pendant 4 tours, +1 à 2 PA pendant 3 tours.

Niv. 5

+2 PM pendant 4 tours pour 2 PA.
CC (1/90) : +2 à 3 PM pendant 4 tours, +1 à 2 PA pendant 4 tours.

Niv. 6

+2 à 3 PM pendant 5 tours pour 1 PA.
CC (1/85) : +3 à 4 PM pendant 6 tours, +2 PA pendant 5 tours.

Love-white [Ota-Ule] · 02/11/2009, 12h34

Citation :

Publié par Blackjak

Un Iop est pas sensé filer la queue entre les jambes pour panser ses blessures.
Si les Iop avait leurs sorts correctement faits ils ne devraient même pas avoir à ENVISAGER de quitter le corps à corps. Ce sont ses ennemis qui devraient craindre ABSOLUMENT son contact.

Ou pas, ça c'est le sacrieur!
Commences pas à tout mélanger, le iop c'est pas un Tank qui bourine, il n'a pas les mêmes palliés.

SoftClean · 02/11/2009, 12h34

Étant fan du double bond , je trouve qu'un pm ne compenserais pas trop^^
Je verrais bien au level 6 +2 pm , comme de toute façon les bas niveaux n'ont pas 10 PA .

Rünarel · 02/11/2009, 12h35

Citation :

Publié par Mirroir

Amplification > Crescendo :

Niveau 1 : 2 PA. + 1 PM (1 tour).
Niveau 2 : 2 PA. + 1 PM (1 tour).
Niveau 3 : 2 PA. + 1 PM (1 tour).
Niveau 4 : 2 PA. + 1 PM (1 tour).
Niveau 5 : 2 PA. + 1 PM (1 tour).
Niveau 6 : 1 PA. + 1 PM (1 tour).

Ça rend justifié bond.

Pour altercation, j'ai pensé que ça pourrait également repousser, mais logiquement il doit pouvoir attirer. Genre en ciblant une cible au CaC, ça repousse, et pas au CaC ça attire.

T'as eu la même idée...

Mais tes boosts sont trop faiblards...

Psychotropium · 02/11/2009, 12h35

C'est à peine copié sur crescendo

Mirroir · 02/11/2009, 12h37

Citation :

Publié par Tromi

Étant fan du double bond , je trouve qu'un pm ne compenserais pas trop^^
Je verrais bien au level 6 +2 pm , comme de toute les bas niveaux n'ont pas 10 PA .

Le sort n'a théoriquement pas de cooldown, ça me semble équilibré 1 PM pour 1 PA / 2 PA.

Rünarel · 02/11/2009, 12h37

Citation :

Publié par [Many]White-tiwabbit

C'est à peine copié sur crescendo

Ce sort est trop faible, +1 PM au lvl 5 pour 2 PA, c'est rien...

Magna662 · 02/11/2009, 12h37

[Edit : mal compris, j'ai rien dit.

]

Rünarel · 02/11/2009, 12h39

Sinon pourquoi pas un sort qui convertit 1 PA en 1 PM pour 0 PA ?

Psychotropium · 02/11/2009, 12h40

Autant gardé 2 pa pour le lancer, mais que le bonus passe à 2 pm. (Au faites, il y a aucune différence entre le lvl 1 et 5 ?)

Rünarel · 02/11/2009, 12h43

Citation :

Publié par Rünarel

Je propose un sort qui remplacerai Guide de Bravoure : Charge

Charge

Niv. 1

+1 PM pendant 2 tours pour 4 PA à 0 de PO.
CC (1/70) : +1 à 2 pendant 2 tours, +1 PA pendant 1 tour.

Niv. 2

+1 à 2 PM pendant 2 tours pour 4 PA.
CC (1/70) : +1 à 2 PM pendant 3 tours, +1 PA pendant 2 tours.

Niv. 3

+1 à 2 PM pendant 3 tours pour 3 PA.
CC (1/70) : +2 PM pendant 3 tours, +1 à 2 PA pendant 2 tours.

Niv. 4

+1 à 2 PM pendant 4 tours pour 3 PA.
CC (1/70) : +2 PM pendant 4 tours, +1 à 2 PA pendant 3 tours.

Niv. 5

+2 PM pendant 4 tours pour 2 PA.
CC (1/70) : +2 à 3 PM pendant 4 tours, +1 à 2 PA pendant 4 tours.

Niv. 6

+2 à 3 PM pendant 5 tours pour 1 PA.
CC (1/60) : +3 à 4 PM pendant 6 tours, +2 PA pendant 5 tours.

CC plus fréquent, 1/90 c'est tout simplement inaccessible...
CE sort il me branche, pas vous ?

Psychotropium · 02/11/2009, 12h46

L'ennui avec ce sort, c'est que maintenant, Ankama veut des sort "lissé" jouable des le lvl 1 et 1pm pour 4pa, j'appelle pa sa jouable....

Rünarel · 02/11/2009, 12h50

Citation :

Publié par [Many]White-tiwabbit

L'ennui avec ce sort, c'est que maintenant, Ankama veut des sort "lissé" jouable des le lvl 1 et 1pm pour 4pa, j'appelle pa sa jouable....

+1 le iop il est déjà assez nul comme ça...

Mirroir · 02/11/2009, 12h51

Ta charge est un clone de accélération, en l'occurrence c'est bien trop puissant sur un iop.

L'avantage du Crescendo serait que le sort est utilisable dès le niveau 1, en l'occurrence c'est du lissage, et que c'est pas trop puissant.

Elsweyr Héros	Citation : Publié par Haxorz Arakne majeure Invocation d'arakne, le jouer 1/2 est effectivement accessible pour tout le monde. lol.
02/11/2009, 11h04

Blackjak Légende	Ce sera modifier prochainement les invocations communes. Le jeu 1/2 CC au 1/60 sera obsolète.
02/11/2009, 11h15

Blackjak Légende	Un Iop est pas sensé filer la queue entre les jambes pour panser ses blessures. Si les Iop avait leurs sorts correctement faits ils ne devraient même pas avoir à ENVISAGER de quitter le corps à corps. Ce sont ses ennemis qui devraient craindre ABSOLUMENT son contact.
02/11/2009, 11h49

Rünarel Empereur	Citation : Publié par Blackjak Y a Couper pour l'entrave. Mouai bof -1 PM esquivable c'est fine tout ça
02/11/2009, 12h02

SoftClean Héros	Le bond est le sort kiroxx du iop , si il est relançable tout les 3 tours il faut crée un autre sort de déplacement en prime. Parce que iop sans bond sur 3 tours euh ... :/
02/11/2009, 12h30

Weflewct Héros	Et puis sans parler uniquement de pvp, faire en sorte que le iop devrait uniquement rester au cac, je suis désolé mais j'ai beau être fou, moi le bworker j'aime pas trop son cac, et c'est qu'un exemple parmi tant d'autres. Alors pour le pvm l'idée est un peu moyenne, enfin je trouve, il faudrait un juste milieu.
02/11/2009, 12h31

SoftClean Héros	Étant fan du double bond , je trouve qu'un pm ne compenserais pas trop^^ Je verrais bien au level 6 +2 pm , comme de toute façon les bas niveaux n'ont pas 10 PA .
02/11/2009, 12h34

Psychotropium Héros	C'est à peine copié sur crescendo
02/11/2009, 12h35

Mirroir Alpha & Oméga	Citation : Publié par Tromi Étant fan du double bond , je trouve qu'un pm ne compenserais pas trop^^ Je verrais bien au level 6 +2 pm , comme de toute les bas niveaux n'ont pas 10 PA . Le sort n'a théoriquement pas de cooldown, ça me semble équilibré 1 PM pour 1 PA / 2 PA.
02/11/2009, 12h37

Rünarel Empereur	Citation : Publié par [Many]White-tiwabbit C'est à peine copié sur crescendo Ce sort est trop faible, +1 PM au lvl 5 pour 2 PA, c'est rien...
02/11/2009, 12h37

Magna662 Héros / Héroïne	[Edit : mal compris, j'ai rien dit. ]
02/11/2009, 12h37

Rünarel Empereur	Sinon pourquoi pas un sort qui convertit 1 PA en 1 PM pour 0 PA ?
02/11/2009, 12h39

Psychotropium Héros	Autant gardé 2 pa pour le lancer, mais que le bonus passe à 2 pm. (Au faites, il y a aucune différence entre le lvl 1 et 5 ?)
02/11/2009, 12h40

Psychotropium Héros	L'ennui avec ce sort, c'est que maintenant, Ankama veut des sort "lissé" jouable des le lvl 1 et 1pm pour 4pa, j'appelle pa sa jouable....
02/11/2009, 12h46

Rünarel Empereur	Citation : Publié par [Many]White-tiwabbit L'ennui avec ce sort, c'est que maintenant, Ankama veut des sort "lissé" jouable des le lvl 1 et 1pm pour 4pa, j'appelle pa sa jouable.... +1 le iop il est déjà assez nul comme ça...
02/11/2009, 12h50

Mirroir Alpha & Oméga	Ta charge est un clone de accélération, en l'occurrence c'est bien trop puissant sur un iop. L'avantage du Crescendo serait que le sort est utilisable dès le niveau 1, en l'occurrence c'est du lissage, et que c'est pas trop puissant.
02/11/2009, 12h51

[Parlons-en] Le Iop, la classe à revoir.

Connectés sur ce fil