Votre average FPS

stonecold · 03/10/2009, 13h58

Bonjour a tous,

Je souhaite répertorier vos moyenne FPS réelles en jeu en fonction des configurations car je trouve certains résultats assez surprenant.

Pour ma part, je tourne sous un chipset p55 en core i5 et HD5870 4go dual channel sous windows 7.

En 1900 * 1080 à tout au max je suis autour de 30 FPS (injouable) si je met tout au cran sous le maximum avec un AA8X je suis à 50-60.

Donnez vos score qu'on puisse comparer et voire si les drivers sont à l'origine des fortes discontinuités.

thund · 03/10/2009, 14h09

Je tourne en 1600, AA8, tout à fond entre 60 et 120 FPS - suivant le monde qu'il y a à proximité de moi.

Dans la capital, j'ai des grosses chutes (et saccades) à 30 FPS.

OS : XP
Proc : Intel quad 9550
CG : 4780X2
Ram : 2Go

Astellig Othey · 03/10/2009, 14h43

je tourne entre 25 et 150 fps tout à fond

25 fps à ethlen et Sanctum

- Proc I7 920 2.73Ghz
- HD 4890 1Gb OC
- 6Go de RAM G-skill
- OS Windows 7 64bit

Vyrkiel · 03/10/2009, 15h00

60fps constant (avec quelques chutes a 50 et hausse a 120)

GTX260+ Black Edition
E8400@4GHZ
4go ram PC8400

Tout sur un beau gros 26".

~Tamia~ · 03/10/2009, 15h06

Windows XP SP3
Intel quad Q6600 @ 2.4ghz (non overclocké)
CM: Asus P5N-D (chipset nForce 750i SLI)
2 go ram Kingston Dual DDR2
Twintech Geforce 9800 GT
Résolution du jeu en 1920x1200 (écran 26" oblige) AAx8 tout a fond.

30 fps en ville au plus bas et entre 60 et 80 fps en moyenne un peu partout ainsi que des crêtes a 140fps dans les zones peu peuplés.

Sakumiko · 03/10/2009, 18h59

entre 60 et 150 fps sur mon portable
environ 30 fps à Pandaemonium quand ya du peuple

en 1440x900, tout, tout à fond sur un 17"

Core2Quad Q9000@2.0Ghz,
4Go DDR3@1066Mhz,
SLI 9800m GTS@512Mo de GDDR3,
2x320Go@7200trs/min,
Vista Home Premium 64 bit.

nifnif · 03/10/2009, 19h07

alors la je panique << je tourne a 10 ips moyen lol j'avait jamais regardé et je l'ai activé après avoir ce post....

je m'inquiete un peu la.....

(config: cg 8400gs; double core 3giga; windows vista 32 bits; 2 giga ram)

Fongus · 04/10/2009, 01h05

(config: cg 8400gs; double core 3giga; windows vista 32 bits; 2 giga ram)

Cherche pas ta carte graphique 8400gs c du bas de gamme très peu/pas performant. Si tu peu change pour une hd 4870 ou hd4850 qui ne coute pratiquement rien maintenent.

Drys Kaine · 04/10/2009, 01h40

Encore faut-il qu'elle rentre dans son boîtier, et que son alim soit suffisante ( surtout si c'est un pc constructeur ).

Mais s'il peut, oui, la 4870 est un bon deal. Si vous vous en referez à l'étude sur les CG de la Forge, eh bien... elle a le meilleur rapport perfs/prix du marché ( quoique la 4830 est pas mal placée non plus ).

Gaelynn · 04/10/2009, 02h12

Citation :

Publié par stonecold

Bonjour a tous,

Je souhaite répertorier vos moyenne FPS réelles en jeu en fonction des configurations car je trouve certains résultats assez surprenant.

Pour ma part, je tourne sous un chipset p55 en core i5 et HD5870 4go dual channel sous windows 7.

En 1900 * 1080 à tout au max je suis autour de 30 FPS (injouable) si je met tout au cran sous le maximum avec un AA8X je suis à 50-60.

Donnez vos score qu'on puisse comparer et voire si les drivers sont à l'origine des fortes discontinuités.

Ton score est anormalement bas, d'autant plus que ta configuration est phénoménale.

Dans la même résolution, avec un core i7 à 3.5ghz et une ATI 4890, tout à fond et AAx4 je tourne en général à 60-80 fps, avec des pointes à 150fps et des chutes en ville quand c'est surpeuplé à 35 fps.
C'est pas possible que tu te payes 30 fps avec ta machine.

nifnif · 04/10/2009, 02h18

Citation :

Publié par Fongus

(config: cg 8400gs; double core 3giga; windows vista 32 bits; 2 giga ram)

Cherche pas ta carte graphique 8400gs c du bas de gamme très peu/pas performant. Si tu peu change pour une hd 4870 ou hd4850 qui ne coute pratiquement rien maintenent.

et non malheureusement je peux pas >< ma carte mere est une grosse daube et j'ai pris la "plus puissante" carte graphique que j'ai trouve de compatible ( je suis en pci 16x )

Drys Kaine · 04/10/2009, 02h57

Citation :

Publié par nifnif

et non malheureusement je peux pas >< ma carte mere est une grosse daube et j'ai pris la "plus puissante" carte graphique que j'ai trouve de compatible ( je suis en pci 16x )

Gnu? En PCI 16x ? hein?

J'ai pas forcément un souvenir parfaitement clair du hardware de l'époque, mais ça me semble vraiment étrange de n'avoir pas au moins de l'AGP sur un dual-core à 3 Ghz.

Ohz Thorliryn · 04/10/2009, 05h32

100 à 150 FPS tout à fond

Pentium i7 920g
GTX285 1Giga x2 SLI
6 giga DDR3 dominator corsair
Raptor 150 giga

sous Windows 7 x64

~Tamia~ · 04/10/2009, 08h43

Citation :

Publié par Drys Kaine

Gnu? En PCI 16x ? hein?

J'ai pas forcément un souvenir parfaitement clair du hardware de l'époque, mais ça me semble vraiment étrange de n'avoir pas au moins de l'AGP sur un dual-core à 3 Ghz.

Euh il parlais de PCI express hein, l'AGP ca fais un moment que c'est en grande partie abandonné par les constructeurs de CM et les CG en PCI je t'en parle même pas xD

KiSS FC · 04/10/2009, 09h08

60 constant, pas de chutes de FPS, pas de hausse, juste un léger "freeze" de chargement de skins quand des membres de la faction opposée sont dans la zone (et je sais pourquoi, c'est voulu

)

8800 GTS en sli (640meg, 112sp)
Q6700 oc@3.8 GHz
4g de DDR2 cas4 pc6400 --> 8.7GB de bande passante en lecture, 6.4 GB en écriture, 26ns de latence.
Windows xp pro 32 bits, ntkern.dll modifié, base de registre modifiée installé sur un SSD intel.
Stockage sur SAS@6 diques en raid 10, temps d'alignement des têtes a 14 ms, 370 megs de bande passante.

L'écran c'est un samsung 22 pouces wide et c'est la plus petite config que j'ai a la maison. (226BW)

Aphésia · 04/10/2009, 09h47

OS : Seven
Proc : Intel quad 9650@3Ghz
CG : 4780X2 Drivers TweakForce
Ram : 6Go DDR 1066 Corsair CAS 4
DD : SSD ocz Summit 60Go

Je tourne en moyenne entre 60 et 150fps en AA8 tout à fond en 1600. Baisse à 30fps en zone surpeuplée

Drys Kaine · 04/10/2009, 10h39

Citation :

Publié par Akalia

Euh il parlais de PCI express hein, l'AGP ca fais un moment que c'est en grande partie abandonné par les constructeurs de CM et les CG en PCI je t'en parle même pas xD

Merci, je crois être "relativement" au jus du hardware. Mais quand on dit PCI, c'est pas PCIe ni PCI-e ni PCI-Express... c'est PCI. Donc bon...

Citation :

ma carte mere est une grosse daube et j'ai pris la "plus puissante" carte graphique que j'ai trouve de compatible

Et s'il parle de PCIe, alors dire que la 8400 GS était la plus puissante qu'il aie trouvé, tu m'excuseras mais y'a un os.

Et partant du principe qu'il parlait de PCI, tiens, cadeau :

Et parce que je suis gentil, je te le refais, mais en version PCI Express ce coup-ci :

http://ak.cdiscount.com/pdt/Y/S/B/1/d/GH8400SN1E24YSB.jpg

Bref...

nifnif · 04/10/2009, 11h09

Citation :

Publié par Akalia

Euh il parlais de PCI express hein, l'AGP ca fais un moment que c'est en grande partie abandonné par les constructeurs de CM et les CG en PCI je t'en parle même pas xD

je suis bien en pci 16, et pas en pci express, d'où le : "ma carte mere est une grosse daube" (erreur de jeunesse, pc achete tt fait a carrefour y'a 3 ans... )

par contre j'ai pas compris le poste suivant avec les images de cg.... c'est pour dire que y'a mieux que 8400gs en pci 16 ? ou l'inverse ?

barbara · 04/10/2009, 14h47

je tourne entre 10 et 30 , à savoir qu'avant le dernier patch du 30 sept c'était parfait (je joue avec cette config depuis la béta en juin )

OS: XP
PROC : AMD ATHLON 1600
CG : NVIDIA 7300 GT
1 GGA DE RAM

Scrooge McDuck · 04/10/2009, 15h11

120 fps en général, sauf dans la capitale je tombe dans les 70fps

OS : Vista 32
PROC : E6750 sur une P5K
CG : GTX260
RAM : 3Go

LaJague · 04/10/2009, 17h21

c est bien gentil de mettre votre fps , mais sans la resolution et les nv de details(surtout AA) ca sert a rien

KiSS FC · 04/10/2009, 17h29

Citation :

Publié par LaJague

c est bien gentil de mettre votre fps , mais sans la resolution et les nv de details(surtout AA) ca sert a rien

En même temps mon message illustre bien la bêtise de ce genre de post : entre ceux qui mettent les marques de leurs matos (

) et d'autres des trucs ridicules en s'étonnant de ramer (AA x8 sur des résolutions de oufzor avec des petits écrans, totalement inutile

)

Perso j'tourne sur un 22 pouces en 1680x1050 (16/10e) sans AA (parce que sur un 22 pouces avec une résolution de 24, l'aliasing, tu le vois pas) full détails (et encore, je me dit que je pourrais réduire vue le peu de différences parfois, dans les abyss par exemple)

LyM · 04/10/2009, 22h09

Citation :

Publié par Brume-KiSS FC

Perso j'tourne sur un 22 pouces en 1680x1050 (16/10e) sans AA (parce que sur un 22 pouces avec une résolution de 24, l'aliasing, tu le vois pas)

tu vois une grosse différence même avec un simple AA 2x

04/10/2009, 22h25

Après avoir fait des tests IG, avec une résolution de 1680*1050 sur mon 22 pouces, on peut s'arrêter à l'aa*4 car l'aa*8 n 'apporte rien.

Fongus · 05/10/2009, 01h30

Citation :

je suis bien en pci 16, et pas en pci express, d'où le : "ma carte mere est une grosse daube" (erreur de jeunesse, pc achete tt fait a carrefour y'a 3 ans... )

par contre j'ai pas compris le poste suivant avec les images de cg.... c'est pour dire que y'a mieux que 8400gs en pci 16 ? ou l'inverse ?

La tu te trompe le pci 16x comme tu dit c'est du pci express mes 16x . Un petit bout de wiki pedia pour vous instruire héhé.

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

On parle de ports PCIe ×1, ×2, ×4, ×8, ×16 et ×32 pour différencier les ports en fonction du nombre de connecteurs de ligne dont ils disposent (respectivement 1, 2, 4, 8, 16 ou 32 lignes maximum). Un port x32 permet d'atteindre en théorie un débit de 8 Go/s, soit 4 fois le débit des ports AGP [1].
Un port ×16 par exemple peut n’être relié qu’à 8 lignes PCIe ; il devra tout de même avoir un apport de puissance electrique nécessaire aux cartes ×16. Une carte d’extension ×16 fonctionnera sur ce port (mais probablement avec des performances non optimales), car le protocole PCI-e prévoit la négociation mutuelle du nombre de lignes maximum supportée par les deux entités communiquante. De même, une carte (exemple : ×1) peut être connectée et fonctionnera correctement sur un port plus grand (exemple : ×1, ×2, …, ×32).

Du coup quand qu'on ne connais pas on ne fais pas des théorie a deux cent ^^.

thund Héros	Je tourne en 1600, AA8, tout à fond entre 60 et 120 FPS - suivant le monde qu'il y a à proximité de moi. Dans la capital, j'ai des grosses chutes (et saccades) à 30 FPS. OS : XP Proc : Intel quad 9550 CG : 4780X2 Ram : 2Go
03/10/2009, 14h09

Astellig Othey [BJ] Alpha & Oméga	je tourne entre 25 et 150 fps tout à fond 25 fps à ethlen et Sanctum - Proc I7 920 2.73Ghz - HD 4890 1Gb OC - 6Go de RAM G-skill - OS Windows 7 64bit
03/10/2009, 14h43

Vyrkiel Empereur / Impératrice	60fps constant (avec quelques chutes a 50 et hausse a 120) GTX260+ Black Edition E8400@4GHZ 4go ram PC8400 Tout sur un beau gros 26".
03/10/2009, 15h00

~Tamia~ Alpha & Oméga	Windows XP SP3 Intel quad Q6600 @ 2.4ghz (non overclocké) CM: Asus P5N-D (chipset nForce 750i SLI) 2 go ram Kingston Dual DDR2 Twintech Geforce 9800 GT Résolution du jeu en 1920x1200 (écran 26" oblige) AAx8 tout a fond. 30 fps en ville au plus bas et entre 60 et 80 fps en moyenne un peu partout ainsi que des crêtes a 140fps dans les zones peu peuplés.
03/10/2009, 15h06

Sakumiko Empereur / Impératrice	entre 60 et 150 fps sur mon portable environ 30 fps à Pandaemonium quand ya du peuple en 1440x900, tout, tout à fond sur un 17" Core2Quad Q9000@2.0Ghz, 4Go DDR3@1066Mhz, SLI 9800m GTS@512Mo de GDDR3, 2x320Go@7200trs/min, Vista Home Premium 64 bit.
03/10/2009, 18h59

nifnif Légende	alors la je panique << je tourne a 10 ips moyen lol j'avait jamais regardé et je l'ai activé après avoir ce post.... je m'inquiete un peu la..... (config: cg 8400gs; double core 3giga; windows vista 32 bits; 2 giga ram)
03/10/2009, 19h07

Fongus Héros / Héroïne	(config: cg 8400gs; double core 3giga; windows vista 32 bits; 2 giga ram) Cherche pas ta carte graphique 8400gs c du bas de gamme très peu/pas performant. Si tu peu change pour une hd 4870 ou hd4850 qui ne coute pratiquement rien maintenent.
04/10/2009, 01h05

Drys Kaine Alpha & Oméga	Encore faut-il qu'elle rentre dans son boîtier, et que son alim soit suffisante ( surtout si c'est un pc constructeur ). Mais s'il peut, oui, la 4870 est un bon deal. Si vous vous en referez à l'étude sur les CG de la Forge, eh bien... elle a le meilleur rapport perfs/prix du marché ( quoique la 4830 est pas mal placée non plus ).
04/10/2009, 01h40

Ohz Thorliryn [BJ] Alpha & Oméga	100 à 150 FPS tout à fond Pentium i7 920g GTX285 1Giga x2 SLI 6 giga DDR3 dominator corsair Raptor 150 giga sous Windows 7 x64
04/10/2009, 05h32

Aphésia [SGN] Légende	OS : Seven Proc : Intel quad 9650@3Ghz CG : 4780X2 Drivers TweakForce Ram : 6Go DDR 1066 Corsair CAS 4 DD : SSD ocz Summit 60Go Je tourne en moyenne entre 60 et 150fps en AA8 tout à fond en 1600. Baisse à 30fps en zone surpeuplée
04/10/2009, 09h47

barbara Légende	je tourne entre 10 et 30 , à savoir qu'avant le dernier patch du 30 sept c'était parfait (je joue avec cette config depuis la béta en juin ) OS: XP PROC : AMD ATHLON 1600 CG : NVIDIA 7300 GT 1 GGA DE RAM
04/10/2009, 14h47

Scrooge McDuck [LoW] Alpha & Oméga	120 fps en général, sauf dans la capitale je tombe dans les 70fps OS : Vista 32 PROC : E6750 sur une P5K CG : GTX260 RAM : 3Go
04/10/2009, 15h11

LaJague Empereur / Impératrice	c est bien gentil de mettre votre fps , mais sans la resolution et les nv de details(surtout AA) ca sert a rien
04/10/2009, 17h21

LyM Alpha & Oméga	Citation : Publié par Brume-KiSS FC Perso j'tourne sur un 22 pouces en 1680x1050 (16/10e) sans AA (parce que sur un 22 pouces avec une résolution de 24, l'aliasing, tu le vois pas) tu vois une grosse différence même avec un simple AA 2x
04/10/2009, 22h09

#327462 Invité	Après avoir fait des tests IG, avec une résolution de 16801050 sur mon 22 pouces, on peut s'arrêter à l'aa4 car l'aa*8 n 'apporte rien.
04/10/2009, 22h25

Votre average FPS

Connectés sur ce fil