La gifle au palais Bourbon

14/05/2008, 10h08

Message supprimé par son auteur.

Ticlem · 14/05/2008, 10h16

Effectivement c'est une bonne gifle, mais pas assez forte pour démonter la tête.

Quelque soit la personne au pouvoir, il faut vraiment que les conséquences ou les manifestations de ses erreurs soient importante pour qu'il le reconnaisse, sinon l'égo ou l'optimisme l'emportent.

Bref, c'est peut être le début d'une nouvelle phase, mais pas la fin prématurée de l'ère Sarko !

Keep KooL · 14/05/2008, 10h20

J'adore le commentaire de François Brochet dans le progrès: «Où va-t-on, si les députés de la majorité votent comme bon leur semble, en leur âme et conscience, sans suivre les consignes du Palais? Pourquoi pas une démocratie parlementaire, pendant qu'on y est!»

Notons quand même que la plupart des députés n'ont pas de couilles et préfèrent de pas venir ou aller à la buvette pendant le vote.

**Darwyn** · 14/05/2008, 10h24

A mon humble avis, Egelbeth, les seules réactions que ça va susciter à la tête de l'Etat, ce sera des crises de colère contre les "cons" que l'on retrouvera dans le Canard (ptêt pas celui d'aujourd'hui, je suppose qu'il était déjà sous presse).

Cfç · 14/05/2008, 10h24

En tout cas c'est une excellente nouvelle pour la democratie... Et pour nos assiettes

Soumettateur · 14/05/2008, 10h26

Pour moi le plus inquiétant est que Sarkozy (passe encore) et surtout Fillon se permettent d'appeler Coppé pour le rappeler à l'ordre. Les institutions marchent vraiment sur la tête.

Eored · 14/05/2008, 10h27

Je sens arriver le fameux 49-3. (49-3 tu n'es pas, de notre démocratie, mais du fond de la nuit.....)

Et après on vient nous dire que le Parlement n'est pas qu'une machine à valider les décisions du gouvernement présidentiel....

Alienore · 14/05/2008, 10h29

Citation :

Publié par Keep KooL

J'adore le commentaire de François Brochet dans le progrès: «Où va-t-on, si les députés de la majorité votent comme bon leur semble, en leur âme et conscience, sans suivre les consignes du Palais? Pourquoi pas une démocratie parlementaire, pendant qu'on y est!»

Notons quand même que la plupart des députés n'ont pas de couilles et préfèrent de pas venir ou aller à la buvette pendant le vote.

L'UMP et le mépris de la démocratie. J'attends de voir les réactions des Sarkoboys pour voir comment ils justifient une telle remarque...

A.D.H.D. Q · 14/05/2008, 10h29

Ils vont passer dessus de toute manières, à croire qu'il n'ont pas encore compris certaines choses.

Hipparchia · 14/05/2008, 10h30

Citation :

Publié par Keep KooL

J'adore le commentaire de François Brochet dans le progrès: «Où va-t-on, si les députés de la majorité votent comme bon leur semble, en leur âme et conscience, sans suivre les consignes du Palais? Pourquoi pas une démocratie parlementaire, pendant qu'on y est!»

Notons quand même que la plupart des députés n'ont pas de couilles et préfèrent de pas venir ou aller à la buvette pendant le vote.

sinon à propos des co*illes, je dirais que c'est le cas de tous les gros partis, c'est à dire des machines à élire.
Tu existes parce que tu fait parti du groupe, donc tu pondères tout ce que tu fais par rapport à cette existence (alors que la pression devrait être celle des électeurs...)

Ce texte a aussi été boudé par certains qui le trouvaient trop vert, c'est bien de le rappeler, mais par contre, clairement, à partir du moment on l'on ne réduit pas pour le moment et longtemps, la culture OGM à des parcelles minimes purement scientifiques, il me parait assez improbable qu'une contamination n'ait pas lieu, et après pour faire marche arrière, s'il y a de gros dégâts, ce sera très difficile, sans doute impossible.

C'est de ce point de vue là que je trouve cette histoire très grave : on veut enlever le choix de consommer ou non des OGM aux français, et l'on ne prend pas en compte le principe de précaution (le discours est soit très rassurant "il n'y a rien à craindre" ou apprenti sorcier avec limite des "on verra bien").

De part et d'autres des discours et des attitudes rebutent, et je trouve dommage que l'on n'ait pas un VRAI débat indépendant (comme devraient l'être nos député(e)s), avec pour seul objectif le bien être de notre pays.

zalèra · 14/05/2008, 10h56

Moi ce que j'adore c'est Coppé hier au journal de FR2.

Journaliste : c'est quand même une grave crise pour la majorité.
Coppé : Oui et j'en assume parfaitement toutes les conséquences.
Journaliste : Alors qu'aller vous faire?
Coppé : Faire passer le texte une seconde fois devant l'assemblée et le Sénat.

Ça c'est un mec qui en a des grosses de venir cracher a la gueule de la démocratie et du parlement a une heure de grande écoute.
Et lui qui ose ensuite dire que ce texte est "courageux" alors que c'est l''exact opposé de ce sur quoi le Grenelle de l'écologie s'est arrêté.Bref un mensonge clair net et précis , et un foutage de gueule des français!

Coppé DÉMISSION! ce genre de type léche cul n'a rien a faire dans un gouvernement DÉMOCRATIQUE tout comme son compère Sarko.Qu'ils aillent tenter leurs chance en tunisie/lybie/Russie (cochez la case qui correspond a votre choix.)

Jean Mineur · 14/05/2008, 11h02

ça sent la dissolution à plein nez, remember 97.

Moi je vois bien nicolas dissoudre et nommer royal ou même Bayrou à la tête d'un gouvernement pour ensuite leur tirer dans les pattes à la moindre occasion tout en se la jouant propre sur soi.

Toujours est il que même pas un an après son élections avec à son bilan grosso modo aucune grosse réforme passée, je vois mal comment la politique de l'autruche du duo comique président-premier ministre va pouvoir continuer.

Hey Aloisius si tu passes par là t'as 8 jours de retard sur le wikiprésident qui n'est toujours pas à jour.

Keep KooL · 14/05/2008, 11h04

Non mais Copé c'est pas sa faute, il est

maire de Meaux
président de la communauté urbaine de Meaux
député UMP
président du groupe UMP à l'Assemblée
avocat d'affaires un jour par semaine

Là où toi t'as pas le droit de cumuler 2 CDI lui il en a presque cinq. Alors faut le comprendre, il a pas le temps de tout faire bien ;p

Lyu-même · 14/05/2008, 11h06

Ce n'est pas la première fois qu'un président se prend une gifle avec une loi qu'il soutenait .
Et même si gifle il y a, elle n'est vraiment pas assez de taille pour le décapiter

. Tout au plus le faire chanceler, et encore .

Sinon pour l'économie du pays, je dirais que cela vient surtout d'une économie mondial qui souffre . Alors un président actuel, se doit avant tout de "sauver les meubles" comme on dit, (voir encourager la recherche de nouvelles technologies pour remplacer le pétrole ?! Et d'envoyer valser les hégémonistes pétrolier ? Mais là c'est utopique)

zalèra · 14/05/2008, 11h09

Citation :

Publié par Jean Mineur

ça sent la dissolution à plein nez, remember 97.

Moi je vois bien nicolas dissoudre et nommer royal ou même Bayrou à la tête d'un gouvernement pour ensuite leur tirer dans les pattes à la moindre occasion tout en se la jouant propre sur soi.

Toujours est il que même pas un an après son élections avec à son bilan grosso modo aucune grosse réforme passée, je vois mal comment la politique de l'autruche du duo comique président-premier ministre va pouvoir continuer.

Comme d'habitude , en jouant la comédie du "le pays va mal mais je suis superman et je vais vous sauver" .
Tout les membres de ce gouvernement sont des guignols aux ordres d'un président lui même aux ordres de grands groupes financier.
Chaque ministre avale des couleuvres par centaines depuis l'investiture (Kouchner , Yama Rade etc..) quand toute cette comédie va péter au grand jour et que les gens se souviendrons parfaitement du petit ministre de l'intérieur insultant a coup de "karcher" et autre "racaille" , du ministre des finances qui a liquidé certain de nos patrimoines a des prix bradés pour ses amis (sois disant pour renflouer les caisses), et du président bling bling Fouquets , Yoat , avion privé et autes, ca va péter et la 5eme va passer a trépas.

TheYoMan · 14/05/2008, 11h11

Citation :

Publié par Keep KooL

J'adore le commentaire de François Brochet dans le progrès: «Où va-t-on, si les députés de la majorité votent comme bon leur semble, en leur âme et conscience, sans suivre les consignes du Palais? Pourquoi pas une démocratie parlementaire, pendant qu'on y est!»

Je trouve que cela devrait être ainsi a chaque fois.

Le députés (majorité ou pas) devraient voter comme bon leur semble, en leur âme et conscience, sans suivre les consignes de qui que ce soi.

Aloïsius · 14/05/2008, 11h35

Citation :

Publié par Jean Mineur

ça sent la dissolution à plein nez, remember 97.

Même pas en rêve, hélas...

Citation :

Toujours est il que même pas un an après son élections avec à son bilan grosso modo aucune grosse réforme passée, je vois mal comment la politique de l'autruche du duo comique président-premier ministre va pouvoir continuer.

Oh, si ! Des réformes, il en a fait plein. Qu'elles soient mauvaises pour la plupart, c'est autre chose...

Citation :

Hey Aloisius si tu passes par là t'as 8 jours de retard sur le wikiprésident qui n'est toujours pas à jour.

C'est ce que je suis en train de me dire... J'ai ajouté une première fournée de chiffres il y a quelques temps, je vais pas tarder à passer la deuxième couche

harermuir · 14/05/2008, 11h43

Citation :

Publié par Jean Mineur

Moi je vois bien nicolas dissoudre et nommer royal ou même Bayrou à la tête d'un gouvernement pour ensuite leur tirer dans les pattes à la moindre occasion tout en se la jouant propre sur soi.

Et se présenter ensuite comme candidat en temps que premier secrétaire du PS ? Non, parce qu'il sauve pas sa place, là, l'UMP ne le suivra plus ...

Franchement, ce qui me fait peur, c'est qu'il reste 4 ans, et que le président n'a déjà plus rien à perdre, il s'est mis quasiment tout le monde à dos ... Qu'est ce qu'il va faire maintenant ?

Enfin, là, c'était juste une répétition avant le débat sur la réforme des institutions qui risque d'être assez vaudevillesque aussi.

Veunaab · 14/05/2008, 11h46

Citation :

Publié par Aloïsius

Oh, si ! Des réformes, il en a fait plein. Qu'elles soient mauvaises pour la plupart, c'est autre chose...

Des réformettes plutôt.

Ce virage à 180° face aux taxis.

De rajouter la gifle infligé à Chirac par notre bon président sur son 'bilan'.

Ca aussi ça a bien du plaire dans les rangs de l'UMP...

Aloïsius · 14/05/2008, 11h53

Citation :

Publié par Veunaab

Des réformettes plutôt.

Le paquet fiscal (alias loi s'asphyxie de la sécurité sociale), la remise en cause du droit de grève, le rabotage des droits des salariés (le "new and improved" code du travail) ou la dégradation systématique de l'école publique, ce ne sont pas des réformes négligeables. Leur influence va se faire sentir profondément dans les années à venir.
Avec toute la vaseline médiatique et sémantique qu'on nous offre, il est un peu facile d'oublier la politique sociale caricaturale de la droite, dans la continuité de ce qu'elle fait depuis 2002...

Glapato · 14/05/2008, 11h54

.

Citation :

J'adore le commentaire de François Brochet dans le progrès: «Où va-t-on, si les députés de la majorité votent comme bon leur semble, en leur âme et conscience, sans suivre les consignes du Palais? Pourquoi pas une démocratie parlementaire, pendant qu'on y est!»

Bon on va mettre un terme aux extrapolations. Les députés de droite pensaient que c'était dans la poche, du coup beaucoup n'étaient pas présents pour le vote, en revanche, communistes, socialistes et verts étaient là, tous là... Sur 577 députés à peine + de 280 ont voté il me semble, j'arrive pas à trouver les chiffres.

Citation :

ça sent la dissolution à plein nez, remember 97.

Non mais sérieusement ca devient comique ce forum.

Keep KooL · 14/05/2008, 11h59

Oui ou alors simplement pas mal de députés UMP ne voulaient pas voter ce texte, ou être vu en train de le voter, car rejeté par 80% des français.

Rhivin · 14/05/2008, 12h04

Je pense comme l'a dit Coppé que la loi va repasser une seconde fois et que ça risque de passer cette fois.
Borloo et son ministère de la propa... de l'environnement qui n'a d'environnement que le nom.

Jean Mineur · 14/05/2008, 12h13

Citation :

Publié par Origins

.
Les députés de droite pensaient que c'était dans la poche, du coup beaucoup n'étaient pas présents pour le vote, en revanche, communistes, socialistes et verts étaient là, tous là... Sur 577 députés à peine + de 280 ont voté il me semble, j'arrive pas à trouver les chiffres.

Je ne savais pas que les socialistes/verts/communistes ne représentaient que 131 sièges à l'assemblée.
J'ai du louper la journée où l'UMP a rafflé 400 sièges (à on me dit dans l'oreillette que c'est le score prévisionnel du deuxième tour établi au soir du premier tour).

Non dans ce vote il y a clairement un refus des vieux grognards de l'UMP de s'associer avec un texte ne passant pas.

Citation :

Franchement, ce qui me fait peur, c'est qu'il reste 4 ans, et que le président n'a déjà plus rien à perdre, il s'est mis quasiment tout le monde à dos ... Qu'est ce qu'il va faire maintenant ?

Allez je tempère mes propos précédents au lieu de dissoudre maintenant, le tandem Sarko/Fillon va se rocardiser et jouer du 49-3 jusqu'à ce que ça craque littéralement. (C'est son droit hein, je ne critique pas)

**Nof Samedisþjófr** · 14/05/2008, 12h16

Citation :

Publié par Origins

.Les députés de droite pensaient que c'était dans la poche, du coup beaucoup n'étaient pas présents pour le vote, en revanche, communistes, socialistes et verts étaient là, tous là...

Situation qui se produit régulièrement depuis un an, ce qui oblige à chaque fois à soulever un incident (voir à le provoquer*) pour réclamer une suspension de séance, puis appeler en vitesse au téléphone ses troupes afin qu'elles arrivent et viennent voter le texte.

Ca réussit la plupart du temps, mais parfois, comme ici, ça rate.

*Il y a même eu une manœuvre cocasse lors d'un vote précédent, où pour grappiller quelques minutes, un des députés UMP a demandé que l'on compte le nombre de présents, comme la loi l'y autorise...

#20997 Invité	Message supprimé par son auteur.
14/05/2008, 10h08

Ticlem Prophète	Effectivement c'est une bonne gifle, mais pas assez forte pour démonter la tête. Quelque soit la personne au pouvoir, il faut vraiment que les conséquences ou les manifestations de ses erreurs soient importante pour qu'il le reconnaisse, sinon l'égo ou l'optimisme l'emportent. Bref, c'est peut être le début d'une nouvelle phase, mais pas la fin prématurée de l'ère Sarko !
14/05/2008, 10h16

Darwyn Alpha & Oméga	A mon humble avis, Egelbeth, les seules réactions que ça va susciter à la tête de l'Etat, ce sera des crises de colère contre les "cons" que l'on retrouvera dans le Canard (ptêt pas celui d'aujourd'hui, je suppose qu'il était déjà sous presse).
14/05/2008, 10h24

Cfç Alpha & Oméga	En tout cas c'est une excellente nouvelle pour la democratie... Et pour nos assiettes
14/05/2008, 10h24

Soumettateur ♥	Pour moi le plus inquiétant est que Sarkozy (passe encore) et surtout Fillon se permettent d'appeler Coppé pour le rappeler à l'ordre. Les institutions marchent vraiment sur la tête.
14/05/2008, 10h26

Eored Alpha & Oméga	Je sens arriver le fameux 49-3. (49-3 tu n'es pas, de notre démocratie, mais du fond de la nuit.....) Et après on vient nous dire que le Parlement n'est pas qu'une machine à valider les décisions du gouvernement présidentiel....
14/05/2008, 10h27

A.D.H.D. Q Alpha & Oméga	Ils vont passer dessus de toute manières, à croire qu'il n'ont pas encore compris certaines choses.
14/05/2008, 10h29

Keep KooL Alpha & Oméga	Non mais Copé c'est pas sa faute, il est maire de Meaux président de la communauté urbaine de Meaux député UMP président du groupe UMP à l'Assemblée avocat d'affaires un jour par semaine Là où toi t'as pas le droit de cumuler 2 CDI lui il en a presque cinq. Alors faut le comprendre, il a pas le temps de tout faire bien ;p
14/05/2008, 11h04

Veunaab Alpha & Oméga	Citation : Publié par Aloïsius Oh, si ! Des réformes, il en a fait plein. Qu'elles soient mauvaises pour la plupart, c'est autre chose... Des réformettes plutôt. Ce virage à 180° face aux taxis. De rajouter la gifle infligé à Chirac par notre bon président sur son 'bilan'. Ca aussi ça a bien du plaire dans les rangs de l'UMP...
14/05/2008, 11h46

Keep KooL Alpha & Oméga	Oui ou alors simplement pas mal de députés UMP ne voulaient pas voter ce texte, ou être vu en train de le voter, car rejeté par 80% des français.
14/05/2008, 11h59

Rhivin Alpha & Oméga	Je pense comme l'a dit Coppé que la loi va repasser une seconde fois et que ça risque de passer cette fois. Borloo et son ministère de la propa... de l'environnement qui n'a d'environnement que le nom.
14/05/2008, 12h04

La gifle au palais Bourbon

Connectés sur ce fil