Provient du message de Iriu Majere
Avez vous des groupes fixe qui ne participent pas aux reprisent de fort mais qui pourtant dès que Crauchon est repris (ce n'est qu'un exemple), sprint au lord pour claim et ainsi profiter du bonus de fort ?
Avez vous des groupes fixe qui refusent de monter au fort qu'ils sont en train de passer parce que cela ne rapporte pas assez de rp ?
Hibernia oui. Ce qui peut expliquer je pense le fait que certains n'apprécient pas plus que cela les groupes fixe (ceci est malheureusement du à la tendance naturelle qu'ont les gens à généraliser).
On en a même qui nous insultent dès qu'ils nous croisent, des gens qui flood en entrant et en partant de notre bg dans le seul but de nous déranger, etc ^^
Mais on garde en tête que ce sont des cas isolés, et que tous ne sont pas comme ça, loin de la
Edit;
Provient du message de Inad-Innidelle
Non. Je l'ai lu et relu.
Et Malvyna sur Hib a fait partie des Fëar, or les Fëar ont toujours voulu jouer en 8 vs 8 only hors attaques/défenses RK/Events particuliers.
Ca a tjours été mal vu chez Fëar de "busser" bêtement et donc de fédérer le Royaume.
J'ai autrefois déjà critiqué ça chez Fëar, ce n'était pas ce qu'il fallait.
Donc Malvyna tu as une image biaisée d'Hibernia depuis que tu l'as quittée, car désormais des guildes comme FY, Darin, PS et même Fëar acceptent plus de "busser" qu'avant.
L'image que j'ai d'Hibernia ( et de Fëar dans une moindre mesure donc ) pourrait être biaisée si je me basais uniquement sur mon expérience en tant qu'hib, or ce n'est pas du tout le cas.
Je me base uniquement sur ce que je vois en tant que mid, et je constate que c'était à peu près la même chose à l'époque ou je jouais sur hib.
Qu'ils acceptent plus de busser qu'avant, ça ne change rien, ou pas grand chose, au final. Entre accepter de le faire, et le Faire, il y a une grande différence.
J'aimerais bien avoir une vision biaisée comme tu dis, je m'amuserais bcp plus en tant que mid si c'était le cas, or ça ne l'est pas. Ce que tu dis n'est vrai que lors des gros events ( Events qui ne sont pas fréquents ), et c'est la la différence entre hib et mid ( et c'est la que ça n'a pas vraiment changé ).
C'est simplement ce que je voulais dire dans mon premier post, après tu peux dire que ma vision est biaisée si ça t'enchantes, mais il ne suffit pas de le dire pour que ce soit le cas ig. Et en tant que mid, je trouve qu'hibernia en est toujours au même point qu'à l'époque ou j'y jouais, c'est tout.
Au final, je reprendrais une phrase de mon précédent post ;
Il est donc normal que dans ce type de jeu, celui qui le pratique le plus prenne l'avantage.
Qu'hibernia accepte plus de 'busser' comme tu le dis, c'est une première étape. Le faire, c'est une deuxième étape. Le faire régulièrement, c'est une 3eme étape.
Mid en est à la 3ème étape, hib à la 1ère pour certains, à la 2ème pour d'autres ( qui sont plus rares ).
Je parle simplement d'une mentalité qui est présente sur hib depuis toujours, qui est bonne pour certains, mauvaise pour d'autres, mais dont les conséquences sont logiques.
Il y a peut être des changements, mais ils en sont au stade de la préparation alors, car ig il n'y en a pas encore eu de trace concrète.
Sur ce bon jeu ...