[Peredur]

Tu es en train de détourner le propos : il n'est pas question de FHD vs QHD, mais de FHD vs UHD.
Car le test que tu as mis, c'est un test de la 5060 Ti 8Go essentiellement sur du UHD, avec un panel de jeu qui montre que dans toute une série de situations similaires, elle a un comportement similaire, plutôt que de chercher à donner un aperçu plus complet. Et qui va sélectionner quelques jeux pour aussi montrer que sur ces jeux ça ne se passe pas bien même en QHD voire FHD.

Les 5060 Ti sont à la frontière entre le bas et le moyen de gamme.
Forcément, les cartes montent en puissance avec chaque génération. Mais les jeux gagnent en consommation également. (Et tu justifies le choix des tests par le fait que ce sont les plus gourmands.)
Il y a un moment où on ne peut pas demander à faire tourner sans concession des jeux toujours plus gourmands avec une définition qui demande beaucoup plus juste parce qu'on a gagné une génération.
Le positionnement des 5060 Ti est pour le FHD à fond, le QHD avec éventuellement quelques concessions mais pas vraiment pour le UHD (forcément, quelques pincettes à prendre selon le jeu, car il y aura toujours des comportements un peu particuliers et des jeux mal codés).

Tout le monde sait que 8Go ne suffisent pas pour faire tourner correctement de l'UHD. Même nVidia le sait.
Une carte proposée avec seulement 8Go de VRAM n'est pas conçue avec l'UHD en tête.
Ce qui ne veut pas dire qu'elle ne fonctionnera pas du tout. Mais qu'il y aura des choix de conceptions qui feront que la carte ne proposera pas une expérience optimale sur une définition plus élevée. Il y aura des concessions à envisager.
Pour rappel, le FHD c'est 58% des utilisateurs Steam aujourd'hui, le QHD c'est 26% et l'UHD 4%. C'est pas choquant de se dire qu'une carte "bas de gamme" est pensée avant tout avec les joueurs en FHD en tête.

Faire un test des performances en UHD d'une carte qui n'est pas conçue pour l'UHD.... le résultat est connu d'avance.
Mais, attention, ça n'empêche pas de tester la carte en UHD. C'est ce qu'à fait TPU : un panel varié, des définitions variées, et chacun récupère les info qui lui sont pertinentes.

[Ourukai]

Non mais la RTX 5060 ti avec 8 go n'est même pas utilisable pour jouer en 1440p sur certains jeux (avec des chutes au-dessous de 10 fps) alors que celle avec 16 go s'en sort très bien, il est là le problème. Il arrive même que dans certains cas, tu te retrouves avec des textures de N64

Pour une différence de prix si minime, ils auraient dû faire l'impasse sur ce modèle au rabais et s'en tenir à la version 16 go.

Citation :

Publié par Peredur

Il y a un moment où on ne peut pas demander à faire tourner sans concession des jeux toujours plus gourmands avec une définition qui demande beaucoup plus juste parce qu'on a gagné une génération.

Ben si, c'est possible pour 50 balles de plus : en achetant la version 16 go. Il est cependant clair qu'avec celle avec 8 go, c'est mort.

[Aloïsius]

Le coût de 8 Go est estimé à 20 ou 30 dollars.

AMD pourrait du reste annuler sa 9060 XT équipée de 8 Go après avoir vu la très mauvaise réaction des commentateurs et du public à la 5060 Ti 8 Go.

Pour rappel, on parle d'une carte vendue minimum à 430 € en France. A ce prix, mégoter sur les 16 Go nécessaires pour jouer dans de bonnes conditions aux jeux récents, c'est du foutage de gueule. Si la carte avaient été vendue à 250 €, ce serait autre chose.

[Leni]

Citation :

Publié par Ourukai

Non mais la RTX 5060 ti avec 8 go n'est même pas utilisable pour jouer en 1440p sur certains jeux

Mais justement il te dit que c'est pas fait pour faire tourner du 1440p, j'ai un peu l'impression d'un dialogue de sourds


Après moi je considère en effet qu'une carte qui fait tourner que du 1080p devrait être sensiblement moins chère qu'une carte qui fait tourner du 1440p et un peu de 4K mais bon.

[Ourukai]

Citation :

Publié par Leni

Mais justement il te dit que c'est pas fait pour faire tourner du 1440p, j'ai un peu l'impression d'un dialogue de sourds

La RTX 5060 ti 16 go le fait très bien.