[gunchetifs]

Citation :

Publié par Tzioup

C'est carrément pareil, belle équivalence ! Non-lieu, puis non-lieu en cassation...

Il a nié les accusations de viol (auquel je ne faisait pas référence) pour lequel il y'a eu non-lieu mais a reconnue avoir eu des relations sexuelles avec la personne concernée en échange d'un logement, mais bon si tu apprécie le personnage c'est ton droit, chacun sa vision.

[Scrooge McDuck]

Citation :

Publié par 'Radigan_-

Pour servir les intérêts de leur pays et de leur peuple ? Quoi qu'on en pense, dans l'absolu, ce serait bénéfique pour les USA.

Mais vous ne vous reposez jamais

[Tzioup]

Citation :

Publié par gunchetifs

Il a nié les accusations de viol (auquel je ne faisait pas référence) pour lequel il y'a eu non-lieu mais a reconnue avoir eu des relations sexuelles avec la personne concernée en échange d'un logement, mais bon si tu apprécie le personnage c'est ton droit, chacun sa vision.

Et tu fais une équivalence directe entre ce que tu décris et les agissements de Gaetz qui sont tout autres, en dépit de tout bon sens. Pourquoi ramener Darmanin dans une discussion sur Matt Gaetz ?

[gunchetifs]

Citation :

Publié par Tzioup

Et tu fais une équivalence directe entre ce que tu décris et les agissements de Gaetz qui sont tout autres, en dépit de tout bon sens. Pourquoi ramener Darmanin dans une discussion sur Matt Gaetz ?

Des délinquants abusant de leur position pour prétendre à des faveurs sexuel à qui ont propose un ministère à la justice, j'y vois une équivalence, pas en quantité évidemment.

[Tzioup]

Citation :

Publié par gunchetifs

Des délinquants abusant de leur position pour prétendre à des faveurs sexuel à qui ont propose un ministère à la justice, j'y vois une équivalence, pas en quantité évidemment.

Tu n'as donc rien lu de ce qui est reproché à Matt Gaetz, alors. Je te conseille de te pencher sur le dossier, à moins que tu sois en train de mettre le viol, le trafic de mineures et les orgies de prostituées sur le même plan que l'affaire Darmanin et son non-lieu, et dans ce cas je ne peux pas faire grand chose pour toi.

[gunchetifs]

Citation :

Publié par Tzioup

Tu n'as donc rien lu de ce qui est reproché à Matt Gaetz, alors. Je te conseille de te pencher sur le dossier, à moins que tu sois en train de mettre le viol, le trafic de mineures et les orgies de prostituées sur le même plan que l'affaire Darmanin et son non-lieu, et dans ce cas je ne peux pas faire grand chose pour toi.

Je pense que tu avais bien compris que c'était une boutade bien évidemment, le but étant juste de répondre pour répondre, je vois bien évidemment que ce n'est pas la même chose, merci pour ton aide, je sais encore lire.

[Borh]

Citation :

Publié par 'Radigan_-

Pour servir les intérêts de leur pays et de leur peuple ? Quoi qu'on en pense, dans l'absolu, ce serait bénéfique pour les USA.

Marrant comme les Trumpistes peuvent expliquer à quel point Trump est un pacifiste qui s'oppose aux interventions extérieures et le coup d'après trouver ça très bien qu'il envahisse d'autres pays.
Il peut dire tout et son contraire, il a toujours raison.

[Rishnu - Noashakra]

Citation :

Publié par Borh

Marrant comme les Trumpistes peuvent expliquer à quel point Trump est un pacifiste qui s'oppose aux interventions extérieures et le coup d'après trouver ça très bien qu'il envahisse d'autres pays.
Il peut dire tout et son contraire, il a toujours raison.

Les mots n'ont plus de sens. C'est littéralement 1984 en action. On est dans l'ère post vérité.

['Radigan_-]

Citation :

Publié par Borh

Marrant comme les Trumpistes peuvent expliquer à quel point Trump est un pacifiste qui s'oppose aux interventions extérieures et le coup d'après trouver ça très bien qu'il envahisse d'autres pays.
Il peut dire tout et son contraire, il a toujours raison.

Oula. Qui parle d'envahir ?

[Borh]

Citation :

Publié par 'Radigan_-

Oula. Qui parle d'envahir ?

Bin par quel autre moyen ? Une "opération spéciale" ?

['Radigan_-]

Citation :

Publié par Borh

Bin par quel autre moyen ? Une "opération spéciale" ?

Un achat diplomatique ? Comme ils l'ont déjà fait pour l'Alaska par exemple. Un échange territorial, des investissements massifs, des accords stratégiques pour l'exploitation des ressources, ...

[Borh]

Citation :

Publié par 'Radigan_-

Un achat diplomatique ? Comme ils l'ont déjà fait pour l'Alaska par exemple. Un échange territorial, des investissements massifs, des accords stratégiques pour l'exploitation des ressources, ...

Le Panama a déjà dit qu'il ne cèderait pas le canal volontairement. Donc quel autre moyen qu'une invasion ?

Quand un pays commence à revendiquer des territoires qui ne sont pas les siens, dans la grande majorité des cas ça ne se passe pas pacifiquement.

['Radigan_-]

Citation :

Publié par Borh

Le Panama a déjà dit qu'il ne cèderait pas le canal volontairement. Donc quel autre moyen qu'une invasion ?

Négocier. Proposer. Convaincre. C'est ce qu'ils ont fait par exemple pour acheter la Louisiane alors que Napoléon n'était pas spécialement vendeur à la base.

[Borh]

Citation :

Publié par 'Radigan_-

Négocier. Proposer. Convaincre. C'est ce qu'ils ont fait par exemple pour acheter la Louisiane alors que Napoléon n'était pas spécialement vendeur à la base.

Marrant de devoir remonter de 2 siècles pour trouver une exception.
C'est pas comme si y avait plein d'exemples plus récents, le donbass, la Cisjordanie, l'Abkhazie... Ou moins vieux, les Sudètes, le lebensrom...

Napoléon a vendu la Louisiane parce que les Américains menaçaient de la prendre par la force.
C'est ce que tu soutiens pour Panama ?

Du reste une fois la Louisiane vendue, les Américains l'ont bien envahi en massacrant les Amérindiens. Donc ce n'est même pas une exception.

[Rishnu - Noashakra]

Citation :

Publié par Borh

Napoléon a vendu la Louisiane parce que les Américains menaçaient de la prendre par la force.
C'est ce que tu soutiens pour Panama ?

Du reste une fois la Louisiane vendue, les Américains l'ont bien envahi en massacrant les Amérindiens.

je pense qu'on en est là pour les négociations

Quand on connait les talents de négociation de Trump, proches du 0 absolu, on sait d'avance que ça va bien se passer s'il continue sur ce terrain.

['Radigan_-]

Citation :

Publié par Borh

C'est une exception par rapport à tout le reste.
Et Napoléon a vendu la Louisiane parce que les Américains menaçaient de la prendre par la force.
C'est ce que tu soutiens pour Panama ?

C'est discutable, et non. Je t'apporte un exemple parmi d'autres (comme l'Alaska) pour sortir de la caricature (grotesque) habituelle et tu ne me feras pas dire ce que je n'ai pas dit. Et on tourne en rond ; si tu préfères rester avec cette idée caricaturale que Trump veut envoyer l'armée ici ou là juste parce qu'il serait méchant, mégalomane ou fou, c'est ton affaire.

Citation :

Publié par Rishnu - Noashakra

Quand on connait les talents de négociation de Trump, proches du 0 absolu, on sait d'avance que ça va bien se passer s'il continue sur ce terrain.

Il est tellement nul qu'il est milliardaire et président des USA (pour la deuxième fois). Un parfait imbécile donc, dénué du moindre talent en négociation (talent qui a pourtant engendré le best-seller The Art of the Deal, mais passons).

[Rishnu - Noashakra]

Citation :

Publié par 'Radigan_-

Il est tellement nul qu'il est milliardaire et président des USA (pour la deuxième fois). Un parfait imbécile donc, dénué du moindre talent en négociation (talent qui a pourtant engendré le best-seller The Art of the Deal, mais passons).

C'est beau de dire des contre vérité à chaque poste
https://www.newyorker.com/magazine/2...iter-tells-all

Citation :

Donald Trump’s Ghostwriter Tells All

“I put lipstick on a pig,” he said. “I feel a deep sense of remorse that I contributed to presenting Trump in a way that brought him wider attention and made him more appealing than he is.”

If he were writing “The Art of the Deal” today, Schwartz said, it would be a very different book with a very different title. Asked what he would call it, he answered, “The Sociopath.”

Si Trump avait laissé son argent sur un compte en banque sans y toucher, il aurait plus d'argent aujourd'hui que ce qu'il n'a actuellement. On parle d'un mec qui a tellement escroquer ses partenaires que plus personne ne veut travailler avec lui à NYC. Quel négociateur, vraiment.
On parle d'un mec qui a réussi à mettre un CASINO sur la paille !!!! Quel talent.

[gunchetifs]

Citation :

Publié par 'Radigan_-

Il est tellement nul qu'il est milliardaire et président des USA (pour la deuxième fois).

Je t'aime bien radigan, t'es polie et courtois et défend tes idées envers et contre tous mais ta tendance à omettre beaucoup de fait issue de la réalité par moment.

Il à hérité d'une véritable fortune de sont père ainsi que de ses contacts, pas compliqué d'être multi-milliardaire comme cela.

https://www.rtl.fr/actu/internationa...ump-7795030055

[Rishnu - Noashakra]

Citation :

Publié par gunchetifs

Je t'aime bien radigan, t'es polie et courtois et défend tes idées envers et contre tous mais ta tendance à omettre beaucoup de fait issue de la réalité par moment.

Il à hérité d'une véritable fortune de sont père ainsi que de ses contacts, pas compliqué d'être multi-milliardaire comme cela.

https://www.rtl.fr/actu/internationa...ump-7795030055

https://www.forbes.com/sites/danalex...nto-the-sp500/

Voilà il aurait fait comme un mec lanbda avec son compte Boursorama, et mis son argent sur un des trucs les plus safe possible, il aurait plus d'argent actuellement, vraiment, quel talent cet homme...
Il mérite vraiment l'admiration de ses fans, avec son incompétence crasse, ses phrases dignes d'un enfant de 9 ans, et ses affaires de viols/sex/harcellement aux fesses.

[Borh]

Citation :

Publié par 'Radigan_-

C'est discutable, et non. Je t'apporte un exemple parmi d'autres (comme l'Alaska) pour sortir de la caricature (grotesque) habituelle et tu ne me feras pas dire ce que je n'ai pas dit. Et on tourne en rond ; si tu préfères rester avec cette idée caricaturale que Trump veut envoyer l'armée ici ou là juste parce qu'il serait méchant, mégalomane ou fou, c'est ton affaire.

Un exemple parmi d'autres et tu en ressors un qui a plus de 100 ans... Je me demande qui est une caricature...

Pour l'Alaska, c'est la Russie qui voulait vendre. Rien à voir avec le canal de Panama... Tu as beau chercher tes contre exemples dans des périodes reculées, ils n'en sont même pas.


Tu veux récupérer un territoire d'un autre pays sans que ce pays ne le veuille, c'est une invasion.
Pas la peine de chercher des exemples qui ont plus d'un siècle, ça se passe en ce moment même dans le monde.

['Radigan_-]

C'est un type qui a investi, pris des risques. Connu des échecs. C'est un entrepreneur. Musk aussi a vu quelques-unes de ses fusées s'exploser lamentablement sur le pas de tir.

Je suis désolé mais je trouve que c'est vraiment une douce illusion que de s'enfermer dans l'idée (probablement rassurante quand on ne l'aime pas) que Trump ne serait qu'un nul. Cet homme a du talent. Il a gagné deux fois l'élection la plus importante et probablement la plus difficile. Je comprends tout à fait qu'on puisse le détester voir le haïr sur le plan idéologique ou personnel. Mais c'est en le sous-estimant et en le méprisant comme ça (lui et ses électeurs au passage) que la gauche / les progressistes se retrouvent complètement abasourdis à chaque fois qu'il gagne.

@Borh si tu ne veux pas essayer de sortir de ta certitude que j'estime caricaturale il vaut mieux arrêter d'en parler. On reprendra après son mandat pour voir ce qu'il aura envahi ou pas.

[Zarshka]

Trump est pour moi dans l'exagération totale dans beaucoup de mesures qu'il propose ou Tweet et va s'en servir comme base de négociation.
Il suffit de voir son post sur le shutdown, beaucoup de ce qu'il dit est du pur bluff.

[Rishnu - Noashakra]

Citation :

Publié par 'Radigan_-

Cet homme a du talent. Il a gagné deux fois l'élection la plus importante et probablement la plus difficile. Je comprends tout à fait qu'on puisse le détester voir le haïr sur le plan idéologique ou personnel.

Ah mais je ne lui enlève pas son talent. Il a le talent d'envoûter les simples d'esprits. Il a le talent de faire que ces gens projettent en lui des idées complètement contradictoire qui les aveuglent dans leur jugement (les arabes républicains qui ont voté pour lui en pensant qu'il allait arrêter la guerre en Palestine, et ceux qui ont voté pour lui en pensant qu'il soutiendrait israel jusqu'au bout). C'est aussi un escroc hors pair, et bien que ce soit de notoriété publique qu'il a ecroqué la plupart de ses partenaires, il y a toujours des gens qui ont continué à bosser avec lui après en pensant que eux n'allaient pas se faire escroquer (pour ensuite tout perdre). C'est un vrai talent, on ne va pas le nier.

Mais dire que c'est un bon négociateur et un bon business man, c'est juste factuellement faux. Si pour ses fans, finir avec moins d'argent que ce qu'on aurait en ayant juste placé son argent en bourse sans rien faire est un signe de succès, c'est juste risible.

['Radigan_-]

Citation :

Publié par Rishnu - Noashakra

Si pour ses fans, finir avec moins d'argent que ce qu'on aurait en ayant juste placé son argent en bourse sans rien faire est un signe de succès, c'est juste risible.

Je ne sais pas ce que pensent ses fans, mais en personnellement j'aurais bien plus tendance à admirer quelqu'un qui essaye des choses, prend des risques et fait des erreurs, que quelqu'un qui ne fait rien.

[Rishnu - Noashakra]

Citation :

Publié par 'Radigan_-

Je ne sais pas ce que pensent ses fans, mais en personnellement j'aurais bien plus tendance à admirer quelqu'un qui essaye des choses, prend des risques et fait des erreurs, que quelqu'un qui ne fait rien.

Quand on part avec 350 millions de dollars en trust funds (sans prendre l'inflation en compte) on peut se permettre des choses que les autres ne peuvent pas avec un SMIC. Libre à toi d'admirer des mecs qui n'ont pas réussi à faire fructifier son argent de manière intélégentes tout en escrocquant les gens.

Juste un exemple, le nombre de locaux qu'il a mis sur la paille en ne les payant pas lors de la construction de son premier casino est longue comme le bras. Pour ensuite ouvrir un 2nd casino en face du 1er, ce qui a fait tanker les revenus des deux qui ont fait faillite.

Un génie ce type, il n'y a pas à dire.

C'était assez drôle que tu penses qu'il a écrit son livre, alors même lui admet qu'il est passé par quelqu'un d'autre !