Ah c'est marrant, perso je recommanderai plutôt l'inverse.
Justement, commencer par le côté fun d'Automata et son gameplay aux petits oignons pour ensuite passer sur un gameplay plus lourd, plus vieillot, c'est risquer de trouver ce dernier trop laborieux et d'en garder un souvenir mitigé. Replicant possède un gameplay un peu moins bon que celui d'Automata, même si mieux équilibré, mais loin d'être désagréable et c'est surtout au niveau du game design qu'il pêche par son archaïsme assez marqué. Du coup, commencer par lui permet aussi d'y aller crescendo vers le positif et donc de finir avec un super souvenir de l'ensemble.
Faire dans l'ordre inversé comme tu le proposes, c'est bien quand tu laisses passer suffisamment de temps entre les deux, pour que la hype d'Automata retombe et ainsi éviter de faire constamment des comparaisons avec Replicant, ce qui ne serait pas en sa faveur si ce n'est sur le plan scénaristique. Quand on commence par Replicant, on sait que la suite sera encore mieux alors que l'inverse peut décevoir si on enchaine juste derrière. Si le but c'est de faire les deux à la suite, je pense vraiment qu'il faut commencer par Replicant pour suivre sur Automata et ainsi éviter un final dans l'enfer du fedex
Je n'en ai pas parlé dans le test (et j'aurais dû, donc j'ajouterai possiblement un paragraphe), mais il y a aussi toutes les transitions de caméra / gameplay qui sont bien mieux maitrisées dans Automata, donc constater l'évolution, c'est aussi un plus pour des souvenirs positifs.
Après, ça reste un détail et l'ordre n'a pas tant d'importance que ça.
Dernière modification par Lianai ; 04/05/2021 à 01h47.
|