Tu regardes Pearl Abyss, Riot, Square Enix etc ils ont le même suivit au minimum. Certains vont plus loin.
Mettre en avant le suivit de Diablo 3, SC2 et Reforged face aux autres éditeurs et purement de la mauvaise foi. Mais joues-tu a d'autres jeux endehors de ceux de Blizzard ? J'ai un très gros doute pour le coup.
Diablo 3 qui apporte de la fraîcheur avec les saisons recyclées. Merci pour la blague, elle m'a fait sourire.
Pas parle de SquareEnix alors qu'un jeu sur deux est une grosse daube, exemple de leur remake de Secret of Mana, une grosse merde : les musiques à chier et en dessous des musiques d'origines, graphiquement même l'eau est raté et on retrouve pas du tout l'ambiance visuelle de l'original ce qui n'est pas logique du tout. Les personnages, ont complètement changer, la fille qui avait un caractère de chien quand le héro la rencontre et qui s'assouplie par la suite, là elle est carrément odieuse et ce du début à la fin du jeu ; quand à l'elfe il fait la gueule.
Excuse moi mais Square Enix était bien quand c'était Squaresoft, après non ils ont commencés à faire de la merde un jeu sur deux.
Je vois pas pourquoi c'est de la mauvaise fois, Blizzard suit ses jeux pendant des dizaines d'années, ce qui n'est pas le cas de la plupart des studios. Rappel moi les mises à jour que Valve sort pour Half-Life ? Les rare mises à jour étaient de petites corrections du moteur uniquement, rien qui changeait en pratique. Half-Life² ? Idem, plus vraiment de mise à jour, exception du moteur qui continue à évoluer c'est tout, hors le Source Engine a été externalisé du jeu afin d'en permettre son usage pour développer des jeux et ce sans forcément posséder HL².
Rappel moi le suivi d'Ubisoft ? Ils ont jamais corrigés les bugs sur Splinter Cell Double Agent : toujours le même soucis de sauvegarde à partir de Kinshasa qui fait planter carrément le jeu, du coup tu peux pas save quand tu veux, tu dépends intégralement de la sauvegarde auto. Parlons aussi des Assassin's Creed, une fois le jeu sortit on a 1 ou 2 patchs pendant 1 à 2 ans, après plus rien et pourtant y a des bugs bien chiant et pénibles qui auraient pour être corrigés. C'est aussi le cas pour toutes les autres productions du studio d'ailleurs, pas que les AC ou Splinter Cell. Exception de Rainbow Six Siege qui est très suivit avec beaucoup d'ajouts, mais c'est un jeu multi donc c'est normal.
Rappel moi le suivit chez Electronic Arts ? Idem, à part SWTOR qui a toujours des corrections et encore de plus en plus rare en dehors des extensions ou événements, sinon les autres jeux ont peut de corrections tan que c'est pas une grosse licence (SWTOR ou Star Wars en général d'ailleurs, Les Sims 4). Je parle pas de Titanfall et Titanfall 2 dont les serveurs sont aux mains de hackers depuis des années et EA ne fait rien, du coup on ne peut plus jouer ; heureusement que j'ai fait la découverte en ayant eu le EA Pass pendant 1 mois, plutôt qu'acheter Titanfall 2 comme je le voulais. Impossible de se connecter et quand on cherche sur le net, on trouve les preuves que les serveurs sont sous contrôle pirate.
Bref, tu parles de mauvaise fois, mais les autres studios ont globalement moins de suivit que Blizzard (et je parle de Blizzard Entertainement, pas d'Activision et donc des licences de ce dernier). Quand à Diablo III, non les saisons sont pas recyclées, à chaque saison tu gagnes un nouveau stuff complet ; forcément que le gameplay change pas c'est normal, en revanche tout au long de la saison tu as des bonus/malus différents, ce qui renouvelle automatiquement ton gameplay d'autant que tu repars avec un perso de 0.