[Wiki] Le topic des vidéos !

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Selty
C'est plutôt simple.
Les gros débiles de r/conspiracy
On aurait pu espérer qu'ils retiennent leur leçon, après la débâcle de la crèche. /facepalm
Citation :
Publié par Lolonois
On aurait pu espérer qu'ils retiennent leur leçon, après la débâcle de la crèche. /facepalm
C'est quoi cette histoire?
Message supprimé par son auteur.
Tu veux dire que tu as cru aussi à l'histoire des pingouins ?

Les documentaires sont scénarisés depuis de longues années, et sur quaiement toutes les chaînes (France5 doit être le pire en FR, et Nat. Geo a la Palme du fake et de la désinformation )
J'ai peur qu'il ait raison, dans le behind the scene à 44 secondes il n'y a plus qu'un ou deux serpents:


Dernière modification par Avygael ; 13/11/2016 à 11h32.
Les documentaires animaliers c'est du grand spectacle, c'est pas dans le but de voir la réalité...

http://www.huffingtonpost.fr/2015/05...ec-la-realite/

"Une bobine coûte 125 dollars", se justifiait l’intéressé. "Nous ne pouvons pas tourner pendant huit, dix, voire même cent heures jusqu’à ce qu’un poisson se décide à gober un insecte."

C'est gentillet de trafiquer les images pour rajouter plus de sensationnel ...

Tout est scénarisé, les images manipulés, le son fabriqué en studio, les scènes peuvent être mêmes manipulé.

Dernière modification par Okaz ; 13/11/2016 à 14h33.
Le coup des M&M's dans les carcasses je ne connaissais pas. C'est presque aussi glauque que certaines photographies d'insectes / grenouilles mortes.


Dernière modification par Avygael ; 13/11/2016 à 15h27.
Merci Idem, c'est très rafraichissant. De très bon feels.
Mention spéciale au mec avec la jolie boucle d'oreille, c'est franchement lui qui mets la barre haute.



J'ai rarement vu un fond vert si bien incrusté.
Citation :
Publié par Koren
Mention spéciale au mec avec la jolie boucle d'oreille, c'est franchement lui qui mets la barre haute.
Les vrais fans auront remarqué qu'ils ont tous les 3 des boucles d'oreilles.
Mais ça c'est seulement les vrais.

Tout se perd de nos jours....
Citation :
Publié par Okaz
https://www.youtube.com/watch?v=ZLpNht6YU2E
Oui ça fait très confiance la vidéo postée par un conspirationniste avec incrusté dedans "RESEARCH FLAT EARTH", qui n'apporte rien à part "y'a du bokeh donc c'est de la CGI" et qui fini par "faites vos recherches vous même, on vous ment".

28.gif
C'est facile de prendre les gens qui savent que là Terre est plate pour des idiots, mais regardez entièrement cette vidéo et vous comprendrez pourquoi beaucoup de personnes en viennent à croire à cette théorie. Surtout regardez toute la vidéo sans passer à la fin ou il y a un twist de malade, ça vaut le coup.

Citation :
Publié par Selty
Oui ça fait très confiance la vidéo postée par un conspirationniste avec incrusté dedans "RESEARCH FLAT EARTH", qui n'apporte rien à part "y'a du bokeh donc c'est de la CGI" et qui fini par "faites vos recherches vous même, on vous ment".
Citation :
Here a list of sources claiming BBC faked scenes in the past:

http://www.telegraph.co.uk/culture/tv...
http://www.dailymail.co.uk/news/artic...
http://www.independent.co.uk/arts-ent...
http://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/fr...
https://www.theguardian.com/media/201...
https://www.thesun.co.uk/archives/new...


Perfect quote from a Reddit User:
''They have been doing this for about 2 years now, slowly replacing sections of shows with CGI to test the populaces reaction. For example, in some TV shows they have been CGI generating lip movement, but its just the lips, and in this video parts of it are real and parts are cgi.''
+1s pour chercher documentaire animalier = fake sur google
= d'autres liens qui en parle.

Les vidéos, c'est comme les images, c'est comme les chiffres, tu peux leur faire dire tout et n'importe quoi.
http://www.arretsurimages.net/articl...de-voix-id9295

Aucune idée du si le reportage a été truqué ou non, c'est suffisamment dur de le voir quand c'est fait par quelqu'un de minutieux et puis a quoi bon?
Combien de personne vont le remarquer au final ?
http://www.konbini.com/fr/inspiratio...-photomontage/

Dernière modification par Okaz ; 14/11/2016 à 18h28.
Citation :
Publié par Selty
C'est plutôt simple.
Les gros débiles de r/conspiracy et r/the_donald ont vu une facture pour des hot dogs à la Maison Blanche, et vu qu'ils sont particulièrement cons ils ont tout de suite décidé que c'était un nom de code pour désigner de la pédophilie orchestrée par Obama (lol).

Wikileaks est un organe de propagande russe depuis un an ou deux, donc forcément ils sont contents, les Démocrates c'est un peu leur cible principale.
Je n'ai jamais vu une explication aussi lapidaire et imprécise. Wikileaks organe de propagande russe ? C'est une théorie du complot ça non ? Tu aurais des preuves ou est ce que tu l'as déduis d'une facture Wikileaks au nom de Poutine ?

La théorie est selon certains foireuses, selon d'autres fondées sur de solides faisceaux d'indices. En tout cas, il semble bien y avoir utilisation de messages codés. Plutôt que de vous fier aux raccourcis de notre ami, vous pouvez checker le détail vous même sur certaines imagesboard/forums (je ne sais pas si je peux poster les images qui résument la chose sur ce fil).
Citation :
Publié par Tacos Tacle
C'est facile de prendre les gens qui savent que là Terre est plate pour des idiots, mais regardez entièrement cette vidéo et vous comprendrez pourquoi beaucoup de personnes en viennent à croire à cette théorie. Surtout regardez toute la vidéo sans passer à la fin ou il y a un twist de malade, ça vaut le coup.

C'est juste un gros troll le mec j'en suis sur .

Ils vont me faire ma soirée les conspirationnistes de NASA.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés