Le Foot, Le Basket, Le Hand, le Tennis ...
Le domaine questionné est le sport éléctronique (et pis au Tennis il y a plusieurs terrains, même durant les tournois). J'aurai bien cité les maps de versus fighting ou encore les maps circulaires de Blade & Soul Pas jeter les cailloux svp
Je ne dis pas de crier au génie. Mais ils bougent, tentent de changer/corriger les choses.
Ca c'est légit, cpdt utiliser "l'équilibrage" pour justifier des styles de jeu qui varient ça en jette moins. Dans le sens où il n'est pas encouragé à la communauté de diversifié les gameplay qui existent déjà. Pour être plus clair, les patchs sont là pour donner l'illusion que ça bouge, or dans le fond ça n'est pas le cas.
Pour le fait qu'ils ne touchent pas à leur "core" play là encore c'est normal. Counter Strike ne va pas devenir un TPS ou un Quakelike.
Là j'suis pas d'accord. J'ai arrêté de suivre la compétition de ce jeu au moment où les coréens étaient arrivé au top niveau. Ils jouaient la symétrie en early comme ça se voit naturellement dans DOTA 2. L'ambiance générale à ce moment était plutôt "WTF ARE THEY DOING, OMG, THEY'RE CRZAY, DARN!!!" alors qu'au final ça reste logique, c'juste les occidentaux qui jouaient zarbi. Par ailleurs, j'pense qu'ils n'ont pas gagné, sans même avoir vu la final. Effectivement, snn on verrait League Of Legends en jeu symétrique.
Ca pour dire qu'au moins la majorité de cette communauté ne "joue" pas avec leur tête (en même temps ça peut se décrocher si on tire trop dessus) mais plus au feeling. Feeling que RIOT ne s'empêche pas d'exploité, et pour sa campagne de fond "regarde, c'trop beeauu, ton voisin il l'a lui, et ça c'est la classe, tu veux aussi ?16000 balles", et pour son système d'équilibrage.
Autrement dit : les jeux-vidéos rendent bête pour ceux qui ne jouent pas leur parties.
|