[Tzioup]

Citation :

Publié par Dawme

La "gauche" sort plutôt brillante à mes yeux de ces affaires parce que dans ces cas là, des sanctions sont prises, les gens sont exclus, ect... On ne peut pas reprocher à la gauche ou à la droite d'avoir des pourritures en leur sein, des pourritures y en a partout et on peut pas contrôler tout le monde en amont. Ce qui est intéréssant, c'est comment la "communauté" agit quand un de ses membres se révéle être un pourri. Et là dessus, y a pas photo.

Non mais c'est pareil, que ceux qui se font prendre soient exclus ou pas c'est pareil. C'est pareil. Pareil. PAREIL.

[Edel l'exilé]

Disons que c'est juste amusant qu'une majorité des gens qui veulent le virer de son poste de député (ce que je comprend largement) seraient près à revoter Sarkozy.

C'est avant tout aux citoyens de faire en sorte que les pourris ne soient pas élus. La dessus je suis d'accord avec Egelbeth, stop l'archarnement et les leçons de morales. RDV aux prochaines législatives voir si on s'en souviendra toujours.

Citation :

Publié par Nuff

Personne a dit le contraire.
Ce serait chouette d'arrêter le "la droite a fait pire donc bon on peut bien se le permettre".
On peut se concentrer sur moi président irréprochable ?
Sur pas de parti à l'élysée ?
Sur pas de vie privée étalée ?
Sur pas de condamné nommé ?
Sur pas de tolérance avec les tricheurs ?
Sur mon ennemi c'est la finance ?

On est tous d'accord pour dire que la droite c'est des vilains pourris toussa, ils l'ont largement prouvé. Nan, le pb aujourd'hui, c'est que la gauche a fait semblant d'être propre. Et... c'est PAREIL. Pas pire, mais pas mieux, simplement PAREIL. C'est ça qu'on leur reproche.

Je vois pas ce qu'Hollande a fait d'irréprochable en tant que personne.
Il a trompé sa nana, limite j'en ai rien à carrer en fait.
C'est pas comme si il s'était fait payer des vacances ou des vols en avion transportant de la cocaïne.

Pas de vie privée étalée, il a pas étalé sa vie privé de son propre chef si ?
Pas comme d'autres du gouvernement précédent.

Pas de condamné nommé, qui a pu dire un truc aussi con ?

Pas de tolérance avec les tricheurs ? Cahuzac et Thevenoud ont été toléré voire accepté ? Non je crois pas.

Ennemi de la finance... triple lol.





Bref, la gauche n'est pas propre. La droite est très sale.
Ils sont tous dans les magouilles jusqu'au coup... mais la droite est quand même devant à mon goût. surtout vis à vis des Bettencourt, des Karrachi, des vacances chez les marchants d'armes etc... etc...

Entre un mec qui paie pas ses impôts pendant 3 ans et un qui arrange un homme d'affaire de 400 millions d'euros... les magouilles sont pas de même envergure.

[Noumenon]

Citation :

Publié par Edel l'exilé

Disons que c'est juste amusant qu'une majorité des gens qui veulent le virer de son poste de député (ce que je comprend largement) seraient près à revoter Sarkozy.

C'est avant tout aux citoyens de faire en sorte que les pourris ne soient pas élus. La dessus je suis d'accord avec Egelbeth, stop l'archarnement et les leçons de morales. RDV aux prochaines législatives voir si on s'en souviendra toujours.

Comme aurait pu dire l'autre 'suffirait que les gens arrêtent de voter pour eux pour qu'ils ne soient plus élus'.

[Fanfaron]

Citation :

Publié par Tzioup

Non mais c'est pareil, que ceux qui se font prendre soient exclus ou pas c'est pareil. C'est pareil. Pareil. PAREIL.

Exclu de quoi ? Il est encore député.
Et quitte à mettre 1 semaine pour le griller, on pouvait pas le griller AVANT ?
C'est une blague.

Et Chrisitan Blanc s'est aussi fait insta débarquer.

@NerGGaL : on peut parler de dissimuler un cancer, de frégates, de rainbow warrior, de fille cachée aussi si tu veux hein. Faire sauter un bateau d'une ONG dans des eaux territoriales qui t'appartiennent pas, tu classes ça devant ou derrière la magouille de tapie ? Tapie qui a été ministre de... de ce président justement. Donc dire qu'il est de droite...

[Tzioup]

Citation :

Publié par Nuff

Exclu de quoi ? Il est encore député.

http://www.francetvinfo.fr/politique...te_689001.html

[Lyfe El Uno]

Citation :

Publié par Nuff

Ce serait chouette d'arrêter le "la droite a fait pire donc bon on peut bien se le permettre"

Le discours c'est pas "la droite a fait pire donc bon on peut bien se le permettre", mais bien "la droite n'a pas de leçon a donner sur ce sujet"

Je suis le 1er a cracher sur les politiques corrompus, ce mec devrait degager fissa pour moi.
Mais ca va surement arriver prochainement, du coup jsuis pas franchement en colere, jsuis meme un peu rassuré, ca change.

C'etait different sous la droite.

[Fanfaron]

Citation :

Publié par Lyfe El Uno

Le discours c'est pas "la droite a fait pire donc bon on peut bien se le permettre", mais bien "la droite n'a pas de leçon a donner sur ce sujet"

Ah ben ça on est bien d'accord.

@ Tzioup : sais-tu lire correctement le français ? "L'ancien secrétaire d'Etat Thomas Thévenoud quitte le PS, pas l'Assemblée nationale".

[Tzioup]

Citation :

Publié par Nuff

Ah ben ça on est bien d'accord.

@ Tzioup : sais-tu lire correctement le français ? "L'ancien secrétaire d'Etat Thomas Thévenoud quitte le PS, pas l'Assemblée nationale".

Tu demandes de quoi il a été exclu lol. Bah du gouvernement, du PS et du groupe socialiste, le reste la gauche n'y peut pas grand chose. Jusqu'à nouvel ordre un parti politique ou un gouvernement ne peut pas forcer la démission d'un député. Sais-tu lire correctement ce que tu écris?

[Dawme]

Citation :

Publié par Nuff

@NerGGaL : on peut parler de dissimuler un cancer, de frégates, de rainbow warrior, de fille cachée aussi si tu veux hein. Faire sauter un bateau d'une ONG dans des eaux territoriales qui t'appartiennent pas, tu classes ça devant ou derrière la magouille de tapie ? Tapie qui a été ministre de... de ce président justement. Donc dire qu'il est de droite...

Tu dis quand même du gros gros nawak, là. Dissimuler un cancer n'a rien d'illégal, on peut même discuter de l'immoralité du truc. Le rainbow warrior c'est une action d'Etat POUR l'Etat, aucun intêret personnel là dedans, c'est un truc fait dans l'intêret de la France et qui a été suffisamment mal fait pour se faire prendre. En quoi cela a une quelconque comparaison avec des mecs qui s'enrichissent personnellement en grugreant tout et n'importe quoi ?

[Fanfaron]

Citation :

Publié par Tzioup

Tu demandes de quoi il a été exclu lol. Bah du PS et du groupe socialiste, le reste la gauche n'y peut pas grand chose, jusqu'à nouvel ordre on ne peut pas forcer la démission d'un député. Sais-tu lire correctement ce que tu écris?

Il n'a pas été exclu. Il a quitté. Comme il a démissionné du gouvernement.
Sais tu faire la différence entre Montebourg, dégagé, et lui, qui a démissionné ?

@Dawme : c'est une question de principe je suppose. Je trouve ça plus grave de faire sauter le Rainbow warrior que de pas payer ses impôts perso... Toi manifestement pas. Il doit y avoir des niveaux d'éthique ou différentes morales.

[Tzioup]

Citation :

Publié par Nuff

Il n'a pas été exclu. Il a quitté. Comme il a démissionné du gouvernement.
Sais tu faire la différence entre Montebourg, dégagé, et lui, qui a démissionné ?

C'était en effet une démission des plus classiques

Techniquement montebourg n'a pas été dégagé non plus. Il a aussi démissioné. Tiens TIL pour toi sur les institutions, mais les ministres démissionnent toujours, même lorsqu'ils se font virer.


De quoi tu te plains d'ailleurs?

[Fanfaron]

Citation :

Publié par Tzioup

C'était en effet une démission des plus classiques

De quoi tu te plains d'ailleurs?

Je me plains des gens qui écrivent "la droite a fait pire alors bon c'est pas si grave".
Le reste, c'est bidon. Quant à tes à chaque post, tu sais, ça fait pas tellement argument.

[Tzioup]

Citation :

Publié par Nuff

Je me plains des gens qui écrivent "la droite a fait pire alors bon c'est pas si grave".
Le reste, c'est bidon. Quant à tes à chaque post, tu sais, ça fait pas tellement argument.

Si tu ne vois pas la différence entre le traitement par leur parti respectif d'un Thévenoud, d'un Guérini et celui d'un Woerth, d'un Copé ou d'un Balkany, je ne peux pas grand chose pour toi.

[Dawme]

Citation :

Publié par Nuff

@Dawme : c'est une question de principe je suppose. Je trouve ça plus grave de faire sauter le Rainbow warrior que de pas payer ses impôts perso... Toi manifestement pas. Il doit y avoir des niveaux d'éthique ou différentes morales.

Mais lol, ça a rien a voir avec une question de gravité personnelle, c'est une question d'intêret personnel contre raison d'Etat, et oui les Etats font des choses pas jolies jolies tous les jours partout sur la planéte. Le seul problème du rainbow warrior, c'est qu'un mec y a laissé la vie et qu'on s'est faits prendre.

[gnark]

Moi il y a quand même quelque chose qui me choque à propos de Thomas Thévenoud :

Citation :

Publié par Thomas Thévenoud

Mais je veux rappeler que l'enchaînement de négligences choquantes qui m'ont placé dans cette situation ne fait pas de moi un fraudeur ...

Sérieux c'est quoi la différence avec un fraudeur? Est-ce que quelqu'un de sensé peut croire que la situation est normale ? Qu'en penser quand ce quelqu'un est supposé être très sensibilisé au problème de l’impôt ?

Pour moi ce genre de propos est complètement WTF et me conforte dans la thèse que nos hommes politiques sont complètement déconnecté de la réalité (ou alors qu'ils nous prennent vraiment pour des cons )

[Fanfaron]

Citation :

Publié par Tzioup

Si tu ne vois pas la différence entre le traitement par leur parti respectif d'un Thévenoud, d'un Guérini et celui d'un Woerth, d'un Copé ou d'un Balkany, je ne peux pas grand chose pour toi.

Il a été condamné pour quoi Woerth ? et Copé ?
Jte relance d'un Harlem Désir ? Emmanuelli ?

Citation :

Publié par Dawme

Mais lol, ça a rien a voir avec une question de gravité personnelle, c'est une question d'intêret personnel contre raison d'Etat, et oui les Etats font des choses pas jolies jolies tous les jours partout sur la planéte. Le seul problème du rainbow warrior, c'est qu'un mec y a laissé la vie et qu'on s'est faits prendre.

Bah si tu veux prendre du pur intérêt personnel dans ce cas, on peut parler de la concubine de Hollande à l'Elysée. C'est mieux là ?

[Dawme]

Euh, le président avait une compagne qui a vécu en partie aux frais de l'Etat comme toutes les compagnes des précédents chefs d'Etat oui, et alors ?
A la limite tu me citerais le cas d'Anne pingeot on pourrait commencer à discuter mais je serai alors obligé de te dire que ça remonte quand même à 30 ans.

[Fanfaron]

Non justement. Pas comme toutes les compagnes précédentes.
Les compagnes précédentes, elles étaient mariées.

Le régime fiscal quand t'es marié et quand t'es en simple concubinage n'est pas le même. S'ils avaient été mariés, ils payaient l'ISF. Ca l'aurait un peu éloigné des sans-dents probablement.
Remarque ça lui aurait ptêtre permis de partager les sous avec sa copine pour la vente de son bouquin sur sa vie privée qu'il avait promis, moi président, de ne pas étaler. Tu peux toujours argumenter que c'est pas de son fait, quand tu vas te taper ta maitresse en scooter la nuit publiquement, tu as ouvert la porte.

[Dawme]

Quel est le rapport entre régime fiscal et le fait qu'elle vive en partie à l'Elysée
Tu confonds un peu tout et n'importe quoi là, dans les textes y a pas de statut pour la compagne du président, mariée ou pas de toutes façons. Par tradition, l'Etat assume la charge de sa compagne, c'est comme ça. Je pense que ça devrait être encadrée par la loi, mais en attendant il n'y avait rien de scandaleux, illégal ou hors normes dans la présence de la compagne d'Hollande à ses côtés.

[Assurancetourix]

Citation :

Publié par gnark

Pour moi ce genre de propos est complètement WTF et me conforte dans la thèse que nos hommes politiques sont complètement déconnecté de la réalité (ou alors qu'ils nous prennent vraiment pour des cons )

C'est juste le B A BA de la politique: ne jamais reconnaitre être coupable, s'être trompé, avoir pris de mauvaises décisions etc...

[Fanfaron]

Par tradition, l'Etat assume la charge de sa femme. Pas de sa compagne non.
Tu peux dire que pour toi ça ne change rien, pour moi c'est tout à fait significatif.

[Tzioup]

C'est important d'avoir le sens des priorités dans la vie.

[Fanfaron]

Citation :

Publié par Tzioup

C'est important d'avoir le sens des priorités dans la vie.

Tu as raison. Cessons de discuter sur l'utilisation des fonds de l'Elysées par Trierweiller pour se faire mousser.

Revenons plutôt au bilan de notre Président et ses non-magouilles.
Comme la non-nomination de Toubon, défenseur des droits, qui n'est pas un petit arrangement entre amis.

[Tzioup]

Citation :

Tu as raison. Cessons de discuter sur l'utilisation des fonds de l'Elysées par Trierweiller pour se faire mousser.

Ce qui est ridicule c'est que tu es en train de cracher sur la gestions des fonds de l'Élysée par la gauche alors que celle-ci a réduit son budget de 10 millions d'euros par rapport à son prédécesseur de droite, c'est d'un cocasse . Je dois aussi rappeler que Hollande a diminué de 30% sa propre rémunération par rapport à Sarkozy? Alors l'angle d'attaque de la dépense présidentielle outrancière, à d'autres. Je préfère discuter de fours à pizzas et d'escortes policières.