Aller à la page... |
Patch 0.182 Notes
Suivre Fil fermé |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
Mais eux ce n'est pas une question de goûts. Quand tu connais les conditions d'élevage et toute la souffrance que ça entraine (le pire c'est que tout ces gens qui s'en foutent sont choqué devant un chaton alors qu'il y'a près de 10 milliard d'animaux terrestre qui subissent bien pire chaque année) Et que tu sais que pour faire 1kg de viande il faut plus de 50kg de céréale et des centaines de litres d'eau... Ce qui met directement le bétail et les être humains en concurrence pour l’alimentation alors qu'on a pas de ressource illimité sur terre. Tout ça pour une simple question de plaisir du goûts, qui au passage n'a que des inconvénient sur la santé. Ça se comprend très bien, ça n'a rien à voir car les conséquences sont mondial, et on parle de milliard de vie la (autant animal, qu'humaines, pas mal de gens crève de faim à cause de ça) Mais bon ça vient des habitudes et de l'ignorance. On ne peut pas changer du jour au lendemain, mais y penser ça fait du bien, à ce rythme on ira pas bien loin. hein je suis Hs? |
20/03/2014, 11h54 |
|
|
+
En voyant l'info ce matin je savais que la journée serait intéressante. J'aimerais informer les posteurs qui décrivent les AddOns comme une source d'information qui déséquilibre le jeu que : Voir la quantité de vie/magicka/stamina que l'on a, alors que le mec en face ne sait pas combien il a, est un avantage. Que le fait de savoir combien de degats fait tel ou telle comp, alors que le gars en face avec son UI de base ne le sait pas, est un avantage. Alors pourquoi ils ne suppriment pas toutes les fonctionnalités ? Ps : Tiens personne n'a parlé d'AddOns qui jouent à ta place encore |
20/03/2014, 11h55 |
|
|
Citation :
Il doit y avoir un juste milieu et selon moi Zenimax fait bien de verrouiller un peu la porte avant de laisser rentrer tout et n'importe quoi. Et je ne vois dans ce patch avant tout ça : l'affirmation que le dev cherche à garder la main sur ce qu'il autorise dans son jeu ou pas. comme le souligne Artagnan : "espionner" le build des autres, ça équivaut pour moi à savoir lire dans la tête des gens... tu justifies ça comment??? Désolée mais ça c'est exactement le genre d'add-on merdique qui n'a aucun intérêt en jeu pour moi. Et qui provoque d'ailleurs toujours le même résultat final : une tripotée de persos clônés les uns sur les autres, sans aucune originalité. |
20/03/2014, 11h56 |
|
|
Citation :
|
20/03/2014, 11h56 |
|
|
Citation :
|
20/03/2014, 12h11 |
|
|
le probleme c'est qu'il vont garder cette interface minimaliste.
tout simplement car c'est aussi un jeu console et qu'il faut "arcadiser" un peu le truc. et pour que tout le monde soit content il laisse ouvert aux joueurs pc de developper leurs add-on, ceux qui forcément permet aux joeurs les plus pointilleux d'optimiser au maximum leur personnage, mais du coup ça gâche, pour les joueurs qui cherchent d'autre sensation, l’expérience. Ils seront constamment renvoyer vers leur rendement, leurs stats et l'optimisation de leur personnage. le seul vrai point négatif du jeux pour moi c'est qu'il sort sur console... mmorpg .. console.. il y a des jeux il faut eviter de faire du multiptaforme. Ca impose au développeurs des normes qui ne sont pas forcément adapter au style de jeux et qui simplifie, complique,voir ecartes certaines idées. on en peut pas enlever le fait que zenimax a pris certain risque sur son mmorpg et je trouve que l'exercice de developper un mmorpg multiplateforme est un gros pari pour pas grand chose, je peux me tromper, mais le mmorpg n'interesse pas les joueurs console. |
20/03/2014, 12h12 |
|
|
Citation :
J'ai rien contre les gens comme toi qui vont globalement prendre TESO pour un skyrim en co-op, d'ailleurs avec ce dernier patchnote, ça ressemble ni plus ni moins à ça. Mais une communauté ça se construit justement en donnant la possibilité à tout le monde de jouer comme il l'entend. Tu veux joueur pour le plaisir ? Moi aussi je joue pour le plaisir, on le trouve simplement pas au même endroit. Moi j'estime avoir le droit de comprendre les mécaniques du jeu et d'avoir les outils qui me permettent de mieux jouer et progresser, alors si c'est fourni via l'ui de base tant mieux, si c'est par des addons tier et bah allons-y. Ah et à mon avis ton guildemate a probablement voulu te dire gentiment que tu jouais comme une buse. |
20/03/2014, 12h12 |
|
|
Citation :
Et puis, pourquoi passer l'île? Je ne dis pas non, mais je n'ai pas compris pourquoi. Parce qu'après l'île, pourquoi ne pas passer les étapes suivantes? Je ne suis pas ironique, ne te méprends pas, je ne sais simplement pas pourquoi on installe un skip bizarroïde. Sans savoir la raison de ce changement, ça paraît bizarre, non? Si quelqu'un a l'explication... Pour ce qui est du patch, je n'ai pas grand chose à en dire, vu que c'est en anglais et ne saisis pas nécessairement le sens de toutes ces phrases techniques. Je compatis avec ceux qui se sont investis dans les add-on, mais à priori, je suis plutôt content que les add-on soient restreints. Mais pour l'argument de l'immersion, je ne suis pas d'accord. En situation réelle, on aurait beaucoup plus d'informations que dans le TESO actuel. Pour moi, l'immersion, ce n'est pas être planté devant une photo à se dire que les fleurs sont belles avec la rosée du matin et le limaçon qui gambade autour (du moins, pas pendant un combat...), c'est plutôt savoir ce qu'il se passe, comme si j'étais réellement sur place. Pas besoin d'en savoir plus, mais besoin de ne pas en savoir moins. |
20/03/2014, 12h12 |
|
|
Est-ce que vraiment certains sont naïfs au point de croire que l'absence d'add-on, va les remettre à égalité en pvp avec ceux qui avaient installés ces add-ons?
Le réveil pour eux va être dur, un add-on ça ne transforme pas une quiche en tueur. Le nerf des add-on va pas transformer Cyrodiil en parc de loisir où tout le monde a "sa chance". Le seul vrai changement sera l'absence de chiffres pour expliquer comment s'est passer leur retour au bind. En ce qui me concerne je suis juste déçu que les buffs/debuffs ne soient plus visible, mais ça ne changera pas grand chose, on jouera à l'ancienne. Pour le côté immersion, les gens ravis du nerf des add-ons, ne seraient-ils pas les mêmes qui ont pourris Zenimax pour que soit viré l'accès direct à l'île de départ. Juste parce que ce n'était pas "immersif" et pas en rapport à la tradition des jeux Elders Scrolls? |
20/03/2014, 12h13 |
|
|
|
20/03/2014, 12h15 |
|
|
Citation :
et non, je n'ai jamais milité pour que l'on skip l'ile, elle me plait bien l'ile, vive l'ile! |
20/03/2014, 12h17 |
|
Suivre Fil fermé |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|