[Actu] Le président de Riot Games défend l'image de League of Legends

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Zankior
Je n'ai jamais compris cette manie de vouloir taper sur ceux qui font de l'argent, surtout qu'ici excusez-moi, mais ils ne le font pas au détriment du joueur. Aller acheter un jeu sur console à 60/70€, pas terminé, et payer encore cette somme pour avoir le jeu complet avec tout ses DLC. Dans cette situation oui, on peut crier au vol.
Me suis mal exprimé j'voulais dire que j'etais d'accord avec lui
Citation :
Bah, le faite est que les skins sont beaucoup trop cher et je trouve ça un poil dégueulasse.
Mais tant qu'ils y auras des pigeons.
" Les pigeons " ça revient souvent & je trouve ça pathétique de dire ça.
Personnellement , quelqu'un qui dépense de l'argent dans les skins n'est pas forcément un pigeon , mais quelqu'un qui contribue encore plus dans le jeu qu'il le fait sans dépenser, ensuite , " Skins trop chère " Il te suffit juste d'acheter le skin à son prix de 975 dès le début & le tour est joué , puis quand tu vois la qualité des skins , ils sont très bien fait.
Citation :
Publié par Yame
Bah, le faite est que les skins sont beaucoup trop cher et je trouve ça un poil dégueulasse.

Mais tant qu'ils y auras des pigeons.
Certains oui, la plupart non.
[Modéré par Matharl : On se passera de çà.]

Dernière modification par Matharl ; 03/01/2014 à 15h34.
Et sortir les héros OP toutes les 2 semaines c'est pas pour s'approcher du P2W ?
(Même si on peut se les procurer gratuitement, il faut jouer quand même pas mal)

Sachant qu'ils avaient dit qu'ils arrêteraient de sortir des nouveaux héros arrivé à 100 héros.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Koren
Et sortir les héros OP toutes les 2 semaines c'est pas pour s'approcher du P2W ?
(Même si on peut se les procurer gratuitement, il faut jouer quand même pas mal)

Sachant qu'ils avaient dit qu'ils arrêteraient de sortir des nouveaux héros arrivé à 100 héros.
Ils ont dit qu'ils voulaient ralentir la sortie des champions après le centième.

Pour information, en 2013, on a eu quelque chose comme 8 champions. On était plus à 20 avant.

Concernant les champions OP, ça ne vaut pas le coup de répondre. C'est dingue autant de mauvaises informations écrites en même pas une page de thread. Vous allez les chercher où vos informations ? :|
Je vois pas comment on peut critiquer Riot sur ce point, honnêtement. C'est totalement free-to-play. L'achat de RP débloque aucun contenu ou apporte aucun avantage par rapport à un joueur qui n'en aurait pas.

Enfin je sais pas si vous réalisez à quel point c'est dingue que le jeu le plus joué et le plus présent sur la scène e-sportive soit totalement gratuit.
Le contenu auquel on peut avoir accès de façon totalement gratuite - jeu IG, stream perso ou e-sport - depuis X (ça a quel âge ligue de légende?) ans pour un jeu de cette ampleur c'est juste une révolution dans le monde du JV.

Si ils voulaient uniquement se faire de la thune, ça fait un bout de temps que LoL aurait sournoisement tourné au P2W, à travers des runes T4 hors de prix, des skins aux animations réellement plus fluides (allez, y en a 5-6, je sais même pas si c'est intentionnel et ça change trois fois rien) ou peu visibles (le laser de lux qui a été corrigé) ou des points de maîtrises "pour 500RP".

Le système économique est parfaitement sain, les revenus de LoL se limitent à la publicité et à l'achat de RP qui est aussi proche du don que d'une forme de paiement ou d'abonnement. Faut aller chercher sacrément loin et à moins de se torturer l'esprit et considérer que la gratuité du jeu pousse à une augmentation de la demande de RP (une sorte de filière inversée de Galbraith où la gratuité sert de publicité/marketing massif), je vois pas comment on peut trouver des vices à ce modèle économique.

Quant à la réaction de Mr. Meryl et le ton employé, non seulement je la trouve assez juste (on l'accuse lui et sa société d'être régit par la cupidité et l'appât du gain uniquement, pour un F2P c'est souvent une critique qui passe mal) mais aussi totalement maîtrisée. Ca sonne franc et vrai. Je pense que ça l'est mais que de toutes façons il maîtrise très bien son image et sa com'. Le politiquement correct/langue de bois, surtout dans des secteurs comme le JV, c'est plus forcément la meilleure façon de gérer son image.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Koren
Et sortir les héros OP toutes les 2 semaines c'est pas pour s'approcher du P2W ?
(Même si on peut se les procurer gratuitement, il faut jouer quand même pas mal)

Sachant qu'ils avaient dit qu'ils arrêteraient de sortir des nouveaux héros arrivé à 100 héros.
Les nouveaux héros sont parfois mal équilibrés, et certains sortent en étant au-dessus, mais dans l'ensemble, on est très loin du P2W. Si tu veux un exemple, compare Annie et Nami. Un champion vieux comme le monde qui vaut une bouchée de pain, bien plus disputé qu'un champion récent qui coûte 6300 points.
Euh, Nami c'est la meilleure d'accord ? Et Annie c'pas une Support ! Fiouuuu.


Citation :
Publié par N° 455 991
L'achat de RP débloque aucun contenu ou apporte aucun avantage par rapport à un joueur qui n'en aurait pas.
Ca débloque un avantage: les pages de runes bien plus accessible que si tu payes en PI...
Citation :
Publié par Zoha
Euh, Nami c'est la meilleure d'accord ? Et Annie c'pas une Support ! Fiouuuu.



Ca débloque un avantage: les pages de runes bien plus accessible que si tu payes en PI...
Elles sont "plus accessibles" mais elles le restent même en PI. J'en ai 8 atm et j'ai pas payé de RP
Citation :
Publié par Koren
Et sortir les héros OP toutes les 2 semaines c'est pas pour s'approcher du P2W ?
(Même si on peut se les procurer gratuitement, il faut jouer quand même pas mal)

Sachant qu'ils avaient dit qu'ils arrêteraient de sortir des nouveaux héros arrivé à 100 héros.
Nombreux sont ceux qui ont tellement de PI qu'ils savent plus quoi en faire.

Le dynamisme amené par les nouveaux héros motive à jouer régulierement.
C'te mauvaise fois quand même... Certains devraient avoir honte [Modéré par Éraflure. ]. Je suis désolé mais comment peut-on en vouloir à des gens (qui soi-dit en passant ont créé un très bon modèle économique que tout le monde en rêvait il y'a quelques années) de vouloir vivre. C'est vraiment désolant de voir que le sens "Free to Play" à changé du tout au tout à cause de vos mentalités de raleur.

Dernière modification par Éraflure ; 03/01/2014 à 16h18.
Citation :
Souvent des smurfs, non ?
Bien sûr. Mais ça montre quand même que les runes/champions sont pas vraiment un avantage tellement important. Et de toutes façons ils sont tous les deux accessibles sans payer.
Non, mais avant les prix étaient justifié parce que c'était une petite entreprise avec peu de succès.

Maintenant, on te fait payer un modèle 3D 5 euros non mais sérieusement...

Et Riot qui sort l'excuse minable d'aider leur developpement.
Mais c'est ridicule il y a des milliers d'acheteurs à chaque fois et vu le peu de travail que représente le skin ils se font des millions d'euros (de CA par an).

On parle d'un modèle 3D quoi, tu payes 3 mecs le cout représente rien par rapport au bénéfice.

Et pour le faite que ce soit pas P2W, heureusement sinon leur jeu aurait aucun succès et ils le savent très bien.

Redescendez sur Terre Riot est une entreprise
[Modéré par Éraflure. ]

Elle n'agit plus pour sa communauté, la petite boite sympa c'est faite racheter et ils ont des spécialistes marketing afin de rentabiliser au maximum.

Dernière modification par Éraflure ; 03/01/2014 à 17h51.
Citation :
Publié par Skyter
Et y a des pros qui sont arrivés au top niveau avec 2 pages. ""
Oui enfin prendre comme exemple un pro / mec archi connu ...
C'est pas comme si les mecs n'avaient pas des games facilités du fait de leur popularité.

Sachant aussi qu'en general les mecs tournent sous ipboost et ont leur main champ de débloqués.

[Modéré par Éraflure : un peu court. ]

Dernière modification par Compte #458248 ; 03/01/2014 à 17h51.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés