Bien sympa Annrys de partager ça avec la communauté...
J'hallucine sur l'orthographe de certains ... je me demande combien de temps vous preniez pour bien comprendre ce que le joueur avait voulu exprimer !!!
J'imagine bien que parfois vous avez du bien rigoler sur ce genre de message !
aha c'est clair que j'en ai de bons souvenirs, j'avoue que j'étais même un peu vicieux parfois avec ceux-là... on arrivait à comprendre en les lisant à voix haute, phonétiquement, mais quand en plus la demande était tordue/non justifiée, je répondais parfois:
"Bonjour,
Votre message est inintelligible, merci de bien vouloir le reformuler.
Cordialement,"
du coup ça les obligeait à ouvrir un dico, une fois dans leur vie, pour savoir ce que signifie inintelligible. et ensuite ils renvoyaient leurs questions, en essayant de mieux écrire, souvent en prenant la peine d'utiliser des mots plus savants, toujours pleins de fautes, et qu'ils -en plus- ne maîtrisaient pas, du coup c'était encore drôle ... mais ne le répétez pas ce n'était pas gentil
Quel méthode de tracage vous utilisez pour determiné les triche et les hack, sans rentré dans les détaille, je reste très septique quand a l'efficacité de vos méthode, notamment avec les incidents (dont vous etes entièrement responsable) et les ban massif de camlann, suite au PNJ buggé.
Evenement qui marque malheuresement la fin de Camlann.
pour le bug et bans camlann, c'était quand? je crois que je n'étais pas sur daoc à ce moment je ne me souviens pas de cette histoire.
pour les hack, je ne peux parler que de 2003-2005, depuis ça a très certainement évolué. A l'époque c'était des logs de jeu qui étaient analysés parfois automatiquement, parfois manuellement. La difficulté est que par certains choix originels de fonctionnement du jeu, certains hacks pouvaient passer pour des accoups de lags. je ne rentre pas dans les détails, mais du coup quand l'utilisation était uniquement momentanée il était dur de distinguer les deux. Mais bon, souvent les speedy gonzales l'utilisaient souvent, et/ou toujours quand ils étaient dans la mouise, trop belle coincidence.
Publié par
Fenrhyl Wulfson
40 heures de présence cumulée par jour pour la seule équipe FR. Quasi-inexistante, OK.
La grosse faille, c’est que Goa n’a jamais voulu de présence le week-end. On n’a jamais vraiment compris pourquoi. Pourtant nous étions chauds, pas de soucis, je te les fais les week-ends avec bonus sur la fiche de paye.
Je crois que Goa était coincé entre les statuts de FT et une vision à très court terme de son activité. Mais ça ce n’est que mon avis personnel.
Objectivement, laisser les joueurs seuls le WE était une grossière erreur. Perdre des HEURES (qui cumulées ont dû se muer en MOIS) de travail à chasser les types sur des tentes aussi.
surtout qu'on le faisait quand même certains weekends quand en tant que joueurs nous voyions des trucs "bizarres".
Ce qui est cool avec les sujets DAoC, c'est que quelque soit l'intention, le sujet, le temps, le lieu, ça part toujours en couilles.
Annrys publie des logs rigolos 10 ans après les faits, pour ouvrir une fenêtre vers ce monde obscur dans lequel officient les GM, sans prétention, juste pour faire marrer, et y'a encore des gens pour venir lui casser les pieds.
J'aimerais vous dire : cassez-vous les brehons.
~Ipse.
Leetstrel, @CARNAC20KRA.
aha merci du soutien contre les mauvaises langues camarade
Fixed !
Mais la faute ne peut pas t'etre imputé, c'est la direction qui fait ses choix, toi tu execute.
c'est clair que niveau comm, y avait plusieurs approches. personnellement j'étais en faveur d'une transparence totale.
pour le bug des tentes, c'est aussi le genre de problème qui nous agaçait avec mythic. pour eux à l'époque ce n'était pas grave, pour nous si. mais passer notre temps sur chaque serveur à surveiller en boucle des tentes, comme dit Fenrhyl, on avait autre chose de plus pertinent à faire. dans certains lieux avec ce type d'exploit, je me souviens qu'en l'absence de soutien de mythic nous avions mis au point un "patch" : on ajoutait des pnj invi dont le seul but était de téléporter automatiquement à quelques mètres les persos qui se placaient sur un spot d'exploit..
Publié par
Beedjy/Desertorine
Les GMs pouvaient vraiment se tp?
J'aurai aimé un jour voir un "screen" de la perception du jeu en tant que gm .. Est-ce qu'un personnage est quand même créé? Quel forme ? Quelle race ? Où c'est juste un pseudo ? Comment se déplaçaient-ils ... A quelle vitesse ... Est-ce qu'il y avait des endroits à risques souvent squattés par les gm ?
Tellement de questions, j'aime voir l'envers du décor des choses qui me passionnent ...
chez goa on avait pris l'habitude d'apparaître en gros diamant, comme vu sur les screens. en fait un perso est juste un skin appliqué. donc on pouvait changer le numero de skin. n'importe quel skin quasiment (animal, arbre, objet...). et la règle était de rester invisible, sur notre écran nous nous voyions avec une skin en fil de fer, globalement transparent donc.
effectivement on se tp où on veut et on summon qui on veut. c'est ce qu'on faisait avec les bénévoles pour les animations. ils créaient un perso lvl 1, se loggent, nous whisp, on les summon dans un coin inaccessible et on les modifie pour l'event. intuable, pas d'aggro des mobs, changement de skin... nuff a bien du se retrouver une fois ou deux en dragon ou en arbre lors des préparations
dans les pratiques marrantes, y avait aussi les vérifs anti autopl, les gars qui utilisaient des auto click sur des spots verts.
technique qui marchait, en whisp : "bonjour"
2mn plus tard, "bonjour", puis bonjour non pas en whisp mais en local. puis re bonjour en apparaissant devant lui alors qu'il fight. puis "vous semblez ne pas être devant votre écran. il est interdit d'utiliser des logiciels vous permettant de jouer activement sans être présent devant votre écran. merci d'arrêter immédiatement."
bref on continue comme ça, le dernier point de vérif c'est :
"nous allons modifier le niveau du prochain monstre que vous attaquerez. si vous ne réagissez toujours pas cela confirmera que vous n'êtes pas devant votre écran"
vous voyez, ca fait bcp de vérifications quand même, sachant que le gars a un gros crystal volant devant lui.
il pull (forcément il est en bot), sauf que le petit mob vert est lvl 99. forcément il se fait one shot, et forcément il se fait ban.
happy end pour les joueurs honnêtes.
Les GMs, parlent beaucoup.
En particulier après les ex Monde du Jeu (et de nombreuses bières).
Cya.
mais, j'aime pas la bière
Apprends à faire un multiquote steuplé.
j'édite tous les autres et rassemble sur un
bah oui ça faisait plus de 5 ans que j'avais pas mis les pieds sur jol