|
[Scrat]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
25/07/2010, 00h46
|
Un réel débat est-il possible ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
De quand date ton post ? Est tu retourné sur la 2.0 depuis ?
Moi qui etait fervent défenseur de la 1.29, les choses se sont bien améliorées. Je me demande meme si je prefere pas la 2.0 a la 1.29. On y prends vite gout imo. Et je pense que les gens qui veulent retourner sur la 1.29 sans les evolutions qui on eu lieu sont une minoritée. Si on propose une 1.29 avec le systeme d'ogrines et frigost, la je dit pas. |
|
25/07/2010, 01h08
|
|
Roi
|
Je ne pense pas que Ankama est réellement l'envie de repasser vers une version antérieure, par le simple fais que pour repasser les personnes désirant retourner vers la 1.29 représenterais une masse de boulot supplémentaire pour migrer les personnages etc. Ou alors ils pourraient proposer une version 1.29 vierge mais dans ce cas sera t-elle rentable, si elle ne l'est pas ce n'est pas intéressant pour eux.
Un autre argument que j'ai vu ici est le fait que la 2.0 est quand même le produit de plusieurs années de travail et les devs n'ont (je pense) pas l'envie de voir leur dernier né rejeté par les joueurs même si c'est à contre coeur. Après il reste les serveurs privées mais là revient le faits que c'est totalement à l'encontre du studio économiquement parlant. |
|
25/07/2010, 01h10
|
|
[Scrat]
Alpha & Oméga
|
Mon post date de moins d'une semaine il me semble. Et j'ai bien essayer de me faire à cette 2.0, mais rien n'y fait... Je serais même prêt à tout laisser tombé pour un nouveau serveur en 1.29, même sans nouveauté...
Et je trouve dommage que pour accéder à une version 1.29, il est impossible de le faire dans la légalité... |
|
25/07/2010, 01h13
|
|
[TT]
Alpha & Oméga
|
Citation :
J'ai bien aimé dofus 1 mais pour moi la transition n'a pas été dur car je pense qu'au delà d'un dofus 1/dofus 2, je vois juste un dofus. Si un serveur 1.29 voit le jour, je ne compte pas aller dessus, je n'en vois pas d'utilité ayant la possibilité d'être sur un 2.0 ou seul les graphismes changent et ou il y a du nouveau contenu. En plus de nos goût, il faut prendre en compte que le code 1.29 est une pelote de laine et qu'il faut héberger le serveur. 
|
|
25/07/2010, 01h17
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Mais bon, je trouverais ça illogique de tenir deux versions en parallèle tout en essayant d'améliorer le jeu... C'est deux fois plus de temps, deux fois plus d'argent et tout ça, pour rien. En gros, mieux vaut investir tout dans une seule version et l'améliorer le plus possible afin de satisfaire un maximum de gens, mais c'est impossible de plaire à tout le monde, ça serait trop beau. Quoi qu'il en soit, je comprends les joueurs qui ont décidé d'arrêter un temps à cause de la migration, moi-même j'en faisait partie, j'arrivais pas à accepter le changement. Mais avec le temps et beaucoup d'efforts, je me suis habitué et j'ai fini par oublier l'ancienne version. C'est drôle à dire, mais aujourd'hui, je préfère 2.0 et je crois pas être le seul à penser ça. |
|
25/07/2010, 01h25
|
|
Alpha & Oméga
|
Très intéressant la partie à propos du nouveau serveur hispanique.
Mais l'argument avancé par Ankama, soit que les joueurs français et anglo saxons entre autres possèdent des machines puissantes pour jouer est à mon avis foireux, il est évident que dans tous les pays et tous les serveurs certains joueurs jouent avec des bécanes moyennes (je joue sur un netbook, 1 giga de RAM) donc je trouve ça moyennement cool... Par rapport à la 2.0, je dois dire que le résultat est plutôt agréable, moi qui m'étais fait une idée et arrêté, je me suis même ré-abonné. Quoique si on me laissait le choix, je jouerai d'office en 1.29. Ankama devrait laisser le choix si j'ose dire, les joueurs d'un même serveur pouvant jouer avec la version qu'ils préfèrent. |
|
25/07/2010, 01h39
|
|
Je trouve juste puissant d'ouvrir un thread qui s'appelle "Un réel débat est-il possible ?" et de poser en postulat de départ "btw vos arguments je m'en tape, c'est un coup de coeur, k?".
|
|
25/07/2010, 01h44
|
|
[Scrat]
Alpha & Oméga
|
Citation :
J'ai cité 2 arguments : "Change de jeu." et "Il faut avancé, pas reculer." En plus du coup de cœur, il est vrai que je n'ai pas mentionné le fait que ces arguments ne servent à rien car le post n'est pas là pour parler de la comparaison 1.29/2.0, mais des différentes possibilités/techniques/contraintes d'un serveur 1.29, étant donné que l'argument des pcs est plus ou moins discutable, sachant que pour la plupart des joueurs qui peuvent payer un ou plusieurs abonnements à Dofus (Post ogrine, je pense pas que toute la communauté Hispanique est commencé avec 2.0), ils ont un pc correct derrière... Encore une fois, le sujet est là pour débattre d'un projet. Qu'il ne plaise pas à tout le monde, ok, mais dire "Change de jeu", ou encore "2.0 c'est l'avenir, 1.29 c'est le passé c'too²", c'est totalement du HS... |
|
25/07/2010, 02h10
|
|
Alpha & Oméga
|
Retourner en 1.29, sans ajout de contenu, couper du reste en gros, lol, on a gueuler des années pour du contenu, alors j'me vois mal aller sur un serveur qui n'aura plus rien à proposer à part des réunions de boiteux... comment déjà, des events (rohlala, c'est moche ce que je fais
 ).Quitte à aller sur un serveur pour y se faire chier, autant aller sur du privé quoi, sans déconner. Soit on aime pas le changement, et on se casse (comme moi), soit on essaye de s'adapter, mais de toute façon, vu la mentalité du studio, y aura pas de retour possible, faute être dingue pour y croire, et con pour y aller. Citation :
Si c'est vrai, encore une belle connerie qu'on nous a sorti là, enfin, n'épiloguons pas là dessus. |
|
25/07/2010, 02h21
|
|
Empereur
|
Citation :
Non. D'abord, parce que ça demanderait, grosso merdo, le double de travail (ou d'effectifs) pour quasiment la même chose. Ensuite, parce que ce serait reconnaître que la 2.0 ne lave pas plus blanc, plus propre, plus doux que la 1.29. Et ça, pour leur ego/amour propre/fierté, c'est à peu près impensable. D'autre part, n'oublions pas qu'en théorie, la 2.0 est finalisée (pas depuis le 02 décembre 2009 non plus, hein  ). Même si dans les faits, c'est encore une version beta, mais payante, en théorie, elle est finalisée. Donc ils vont préférer continuer sur ce machin "finalisé" que sur la 1.29 "encore pleine de bugs à corriger" (just megalol, mais c'est leur discours, j'y peux rien ).Enfin, imaginons un instant qu'ils fassent un retour à la 1.29, ça signifierait ni plus ni moins qu'ils perdraient plein de beta-testeurs pour la 2.0. Donc ce serait encore plus lent de rendre la 2.0 "finalisée" comme elle est supposée l'être. Tout ça mis bout à bout, plus l'argument humain "flemme", fait que la réponse est "Non"  (Et oui, on peut argumenter, même si argumenter sur un coup de coeur, wouhahaha )
|
|
25/07/2010, 02h23
|
|
Alpha & Oméga
|
Aimer la 1.29 ou préférer la 2.0 est une question de gout personnel, et c'est pas discutable.
Cepdendant, il faut peser le pour et le contre. Admettons qu'un serveur 1.29 français (ou pourquoi pas international) vient à voir le jour : - Les mises à jours de contenus seront sûrement inéxistantes ou rarissimes, il y aurait surtout des mises à jours mineurs pour des corrections de bugs diverses et modification des sorts principalement. - Il y aurait de fortes chances qu'il faille que chaque intéressé reparte de zéro, créer un personnage level 1, le parchotter, le stuffer, le diamanter et j'en passe... Et donc, même parmi les défenseurs de la 1.29, une parti des joueurs n'auraient pas le cran de tout refaire. Une alternative serait potentiellement envisageable si techniquement c'est faisable (et je pense que ça l'est, mais que ça représente pas mal de boulot), c'est instaurer un système de transfert de personnage d'un serveur vers un autre (c'est possible sur d'autres meuporgs). Admettons qu'un tel serveur fasse son bout de chemin, les joueurs resteront-ils dessus malgré une absence de nouveau contenu et donc d'une très forte probabilité de lassitude ? Bien que je sois clairement pro2.0, je suis entièrement POUR qu'un serveur 1.29 voit le jour afin de satisfaire les joueurs qui n'adhère pas à la 2.0. Personnellement, j'avais arrêté Dofus peu avant la sortie de la 1.28, et la 2.0 ainsi que le nouveau contenu Frigost m'ont donné l'envie de rejouer, je découvre presque un nouveau jeu, et je n'en suis vraiment pas déçu hormis le fait que le jeu a été considérablement facilité à mon humble avis (cela dit, c'est pareil sur bien d'autre MMO). Bref, ce "nouveau" jeu m'a conquis et je ne reviendrais pour rien au monde à l'ancienne version, alors qu'il a déçu d'autres joueurs (tous les goûts sont dans la nature). @+ en espérant que les pro1.29 voient leur bonheur naître un jour ;-) |
|
25/07/2010, 07h49
|
|
Alpha & Oméga
|
En fait une partie majoritaire de la communauté hispanique vient d'Amérique du sud, où ils n'ont pas de bons PCs. C'est pour eux qu'ils font un serveur 1.29, pas pour l'Espagne.
|
|
25/07/2010, 11h24
|
|
Invité
|
|
|
25/07/2010, 12h02
|
|
Alpha & Oméga
|
Ankama ne peut pas se permettre d'avouer son échec de commercialisation de la 2.0 en ouvrant un 1.29 pour faire plaisirs aux gens. Le 1.29 hispanique est une "obligation" ( c'est ça ou rien ), contrairement à nous qui aimons l'ancienne version.
J'en fait parti également, graphiquement je préférais la 1.29, si j'ai joué à Dofus c'est pour sa simplicité et sa légèreté justement. Ce que j'avais compris comme une refonte graphique et une amélioration du code afin de permettre du nouveau contenu est devenu une refonte du jeux avec une interface modifiée, des maisons/enclos modifiés sans même prévenir les joueurs ( cool pour ceux qui passe de 2 à 3 coffres moin pour ceux qui sont passé de gigantesque à petite maison ... ), bref la déroute total et une version 2.0 bêta permanente. En ce qui concerne le serveur 1.29 comme tu la dit certain joueur non hispanique tenteront probablement d'y accéder, j'irais surement jeter un coup d'oeil également  Ankama c'est comme un enfant à l'école : Enfant : primaire je suis sérieux j'ai des bonnes notes, collège je commence a avoir des copain je discute et ne fait plus mes devoirs, lycée je sort avec les potes et je sèche les cours, et PAF je rate mon bac parce que j'ai pas écouté les autres ... alors je me ressaisi ! Ankama : Au tout début ils étaient à l'écoute avec de bonne ambition, ensuite on commence à être connu on écoute plus trop les autres, après au top du succès on promet des choses mais on y arrive pas parcequ'on est distrait par les autres ( wakfu etc ... ), et bam on se tape un bide avec la première 2.0 alors on tente d'améliorer les choses mais c'est long et difficile. Je garde espoir que 2.0 s'améliore une fois les vacances d'été terminée et toutes les kikoo extension intégrées ( olol je t'offre une fleur avec mon emote ) . |
|
25/07/2010, 12h27
|
|
Roi / Reine
|
Si AG lance un serveur 1.29 je réabonne tous mes comptes et je rappelle tous mes potes de mon ancienne guilde qui se sont barrés depuis Dofus 2.x ! Tous le monde reviendra
Mais bon c'est un rêve 
|
|
25/07/2010, 14h08
|
|
Empereur / Impératrice
|
Je pense que techniquement, ré-ouvrir un serveur 1.29 (surtout international) n'est pas jouable.
En effet, le nombres de personnes souhaitant y retourner pourrai etre assez conséquent, entrainant un serveur ingérable, il faudrait en ouvrir alors plusieurs... sachant qu'à coté, les serveur 2.0 serons vide ... donc financièrement ca va être dure. Et après, je remarque que de plus en plus de personne qui ne pouvait pas voir la 2.0 bah finalement, si habitue pas si mal. Et ils faut aussi savoir que face a tout ceux qui dise "oui nous on veux un serveur sans contenu, sans modération, ..." sont bien souvent les premier a se plaindre par deriere du manque de contenu, de la fm exo annulé alors que c'est le seul pseudo contenu after 200, ... et j'en passe. Donc si se serveur ouvre, sa va etre l'ouverture a tout une collection de post sur Jol et officiel, comme quoi y'a un serveur 1.29 délaisser, patati, patata ... Donc a mon avis, c'est ingérable d'ouvrir un telle serveur, car financièrement ca va être une perte, que ca va etre la porte ouverte a des 10ene de plainte à propos de la modération, du non contenu, ... |
|
25/07/2010, 14h14
|
|
Bagnard
|
ou alors t'instaures une charte spéciale pour un serveur 1.29 qui montre que le serveur sera sans contenu, sans modération, etc
|
|
25/07/2010, 14h25
|
|
Citation :
Car sinon, on peut se dire qu'il n'y aurait rien à modérer. |
|
25/07/2010, 14h28
|
|
Bagnard
|
non, mais c'est possible de s'y référer pour contrer toutes plaintes venant des joueurs sur un manque de quoi que ce soit
|
|
25/07/2010, 14h34
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Et de nous avoir raconter ta scolarité. En passant sur la 1.29 il y avait aussi des bugs, comme celui de l'invisibilité qui n'a jamais été corriger avec des années. Et depuis la 2.0 je n'ai eu aucune case bug (enfin pas au debut de la 2.0 hin ! Depuis que les derniers serveurs aient été migrés). |
|
25/07/2010, 14h42
|
|
Alpha & Oméga
|
Je suis clairement pro1.29, et je peux vous dire que si un serveur 1.29 ouvre, beaucoups d'autres ouvriront également comme a dit Crano.
C'est bien pour ça qu'ils ont limités le serveur 1.29 aux ip hispaniques, ça aurait été un joyeux bordel sinon imo Le probleme du contenu sur 1.29 c'est pas vraiment le souci ... On en a jamais eu avant, ça changera pas grand chose. Recommencer depuis le lvl 1 ? Crois moi ça en arretera pas beaucoup
|
|
25/07/2010, 14h55
|
|
Bagnard
|
il n'y avait pas eu à l'époque une rumeur de cohabitation entre serveurs 2.0 et serveurs 1.29 ?
|
|
25/07/2010, 15h00
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je n'argumenterais pas sur la comparaison Ankama <=> Enfant... Citation :
Pi il faut bien voir une chose, si comme vous le prétendez, Dofus 2.0 est un échec d'Ankama, quels intérêts auraient ils à l'instaurer "par la force" au détriment de sa "clientèle" ? C'est que la majorité aime le renouveau, alors qu'une minorité en est très déçu (ou perplexe, car nombre d'entre eux s'y sont parfaitement adaptés) et ça Ankama s'en doutait bien. Avant de faire quoi que ce soit, j'imagine quand même qu'ils ont pesé le pour et le contre, sinon ils n'auraient pas tout transférer en 2.0, ce serait dénué de sens. |
|
25/07/2010, 17h53
|
|
Roi
|
Sauf que je vous rappelle que si un nouveau serveur 1.29 ouvre, ce sont donc de nouveaux personnages
.Donc on peut faire un exemple. Sur un total d'anciens anti 2.0/pro 1.29 : la moitié ont été satisfaits de 2.0 sur les non satisfaits : la moitié voir le quart seraient prêts à créer un nouveau personnage pour aller en 1.29. Ça fait quand même le quart/le huitième d'une infime partie de la communauté, donc pour le coup des plusieurs, j'en suis pas sûr. Mais moi j'suis pour la 2.0 hein ! |
|
25/07/2010, 18h02
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|