[PC] Recherche de RPG

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Loxadon
Mais je voudrais savoir, pour ces 3 jeux là, lorsqu'on a fini les quêtes principales est-ce qu'on peut toujours continuer à jouer ou le jeux s'arrête?
Gothic 3 non, t'as le générique .
The witcher non plus, il faut tout finir avant de terminer la dernière partie de la quête principale.

Dommage pour les baldur's .xD un RPG avec du challenge c'est rare. Plus libre tu meurs

Dans un genre diablo-like, t'as Divine Divinity premier du nom que j'ai vraiment bien aimé, les graphismes passent franchement, c'est tout lisse tout beau (en modifiant le fichier config pour être en bonne résolution ). En même temps j'aime bien la 3D iso donc ^^

Sinon dans les rpg "bas de gamme", t'as les loki/titan quest/sacred & co ^^
Citation :
Concernant Warband, même si il est un peu différent des autres son système ne me rebute pas.
C'est un Sandbox, alors niveau liberté tu as l'embaras du choix.

Par contre j'espère que tu n'as pas trop de vie sociale, j'ai passé 70h sur le premier Mount & Blade la semaine où j'ai acheté le jeu :/
Citation :
Publié par Loxadon
Ok merci pour vos réponses.
Donc je crois que je vais oublier Two World et Divinity 2 (faut bien faire le tri).
Ceux qui semblent revenir sont Gothic 3 (plus mitigé apparemment), Witcher et Dragon Age.
Mais je voudrais savoir, pour ces 3 jeux là, lorsqu'on a fini les quêtes principales est-ce qu'on peut toujours continuer à jouer ou le jeux s'arrête?
Dans la majorité des rpg occidentaux, le jeu se termine avec le boss final. On peut continuer les quêtes secondaires dans mass effect 2, et les sandbox ont pas de fin, mais à part ça faut plutôt voir du côté des JRPG pour des jeux sans fin.
Citation :
Publié par Loxadon
Pareil pour dark messiah of might and magic j'accroche pas trop aux graphismes (un gros dilemme pour moi^^) mais je le met de côté.
C'est un FPS, le coté RPG est là pour justifier les nouvelles armes/techniques (que tu trouveras au fur et à mesure du jeu dans un FPS classique). Les maps sont des couloirs tu dois aller à un endroit et pas un autre et tu n'as pas le choix du trajet.

Perso j'avais trouvé le jeu bien sympa, juste qu'il ne faut pas le prendre pour un RPG.
Citation :
Publié par Kyun
Gothic 3 non, t'as le générique .
The witcher non plus, il faut tout finir avant de terminer la dernière partie de la quête principale.
Relou ça. Et pour Dragon Age?

Citation :
Dans un genre diablo-like, t'as Divine Divinity premier du nom que j'ai vraiment bien aimé, les graphismes passent franchement, c'est tout lisse tout beau (en modifiant le fichier config pour être en bonne résolution ). En même temps j'aime bien la 3D iso donc ^^
Ouais bof, J'ai déjà eu ma dose de Diablo2 il y a bien longtemps^^, maintenant que j'ai un pc correct je préfère oublier les Hack'n'slash (pour le moment).


Citation :
Publié par Hark Neanias
C'est un Sandbox, alors niveau liberté tu as l'embaras du choix.
Par contre j'espère que tu n'as pas trop de vie sociale, j'ai passé 70h sur le premier Mount & Blade la semaine où j'ai acheté le jeu :/
Il faut savoir faire des sacrifices.
Citation :
Publié par Guitou
C'est un FPS, le coté RPG est là pour justifier les nouvelles armes/techniques (que tu trouveras au fur et à mesure du jeu dans un FPS classique). Les maps sont des couloirs tu dois aller à un endroit et pas un autre et tu n'as pas le choix du trajet.

Perso j'avais trouvé le jeu bien sympa, juste qu'il ne faut pas le prendre pour un RPG.
Ah ok, effectivement c'est pas trop ce que je recherche.

Citation :
Publié par sharantyr
Dans la majorité des rpg occidentaux, le jeu se termine avec le boss final. On peut continuer les quêtes secondaires dans mass effect 2, et les sandbox ont pas de fin, mais à part ça faut plutôt voir du côté des JRPG pour des jeux sans fin.
JRPG? rpg Japonais?
Citation :
Publié par Loxadon
Relou ça. Et pour Dragon Age?
Non plus . sharantyr a raison, la plupart des RPG occidentaux se terminent quand la quête principale est terminée.

J comme Japanese ^^ Mais les JRPG c'est surtout sur consoles


PS : ha oui, je reste sur les BG je sais mais une chose importante : tu peux faire le jeu en multi !! Donc si tu as un ami, vous pouvez créer tous vos persos vous mêmes ou alors seulement 2, et recruter ceux qui existent (avec leur histoires / quêtes & co ). Ca aide beaucoup à passer outre les graphismes si vous êtes côte à côte où au tel/micro J'ai fait ca y a pas longtemps c'est terrible, avec les mods de difficultés tu passeras un très bon moment

@Zaary / Unara : je déteste les combats à la FF donc je suis plus que limité à ce niveau.xD
Heureusement Demon's Souls arrive bientôt ^^
Personnellement le gros reproche que je pourrais faire à Dragon Age et the witcher ( et forcément NWN) c'est qu'on peux pas sauter par dessus des obstacles (genre la barrière de 50cm) et ça, ça me saoule, ça renforce l'impression couloir et/ou de labyrinthe.

Mais the Witcher arrive à dépasser ça avec le scénario, les combats et l'ambiance. (ambiance que je ne trouve pas dans dragon age, que je trouve moyen, mais c'est mon avis perso ça).

Donc : the witcher en attendant le 2
Je trouve dragon age assez moyen. Il des idées sympa, mais au final tout est très simpliste, c'est une sorte de baldur's gate pour grand débutant.
Il y a par contre des choix à faire assez régulièrement ce qui donne envie de continuer, les origines sont nombreuses et intéressantes, et le background est superbe.

Les gros défauts du jeu pour moi, tu as du scénario au début (les 1ères heures), à la fin, et absolument rien au mieux (90% du jeu quoi), on enchaîne des couloirs de 2 mètres de large la plupart du temps, remplient de murs invisibles. Ca reste agréable quand même à parcourir car ça s'enchaîne bien et que les donjons sont pas très long, mais il y a rien à visiter.

The witcher, j'ai joué qu'une 10aine d'heures, ça avait l'air bien mais le système de combat j'aime pas du tout, peut-être que toi tu aimeras, tout le monde dit que c'est un bon jeu.

Tu cherches un jeu beau, reste à savoir si tu veux de la belle 3d ou si de la belle 3d iso te va aussi.
Dans ce cas si tu les as pas fait, je pense que le mieux c'est de faire les 2 baldur's et les 2 addons en installant le mod trilogy qui permet de jouer au 1 avec le moteur du 2, malgré son âge ça reste jolie, mais ça reste surtout de la 2d...
The Witcher j'ai adoré.
Dragon Age j'ai bien aimé au point de le finir et après je l'ai rangé.
Risen je le trouve assez attirant mais je n'ai pas eu le courage de continuer, tiens peut-être que je vais m'y remettre.
Two World testé chez un pote sur 360 et j'aime pas du tout.

Oui je pourrais développer.
Citation :
Publié par Fenrhil
The Witcher est clairement le jeu qui m'a réconcilié avec les RPGs solo, c'est effectivement un peu cloisonné, mais le tout est tellement logique est cohérent que ça en devient addictif, cela permet au monde d'avoir une réelle identité (loin de randoms champs et forets d'un Oblivion par exemple). Graphiquement il est magnifique (avec néanmoins le syndrome des PNJs "tous la même tronche" qui m' a vraiment rebuté au début), un système de combat original et dynamique et une intrigue vraiment bien fichue (Geralt, le perso principal est le héros d'une épopée bouquin).
Je me permet une précision quand même:
Tous ceux qui ont achetés légalement le jeu ont accès gratuitement au patch EE (Enhanced Edition) officiel qui, entres autres, diminue pas mal le syndrome "tous la même tronche".
Je ne sais pas s'il a déjà été conseillé, mais Drakensang semble très sympa. J'ai pas pu l'essayer moi-même mais pas mal d'amis en disent beaucoup de bien. En plus je crois qu'une extension vient de sortir ou est sur point de sortir.
Drakensang est trés beau, mais ont peut ne pas aimer le style graphique.
Ont y joue en équipe, comme dans NwN ou les Baldur, ou encore le récent Dragon Age. Et le tour par tour est présent dans les combats, avec pause active . Belle surprise et sympa à jouer. Des règles propres venues d'Outre-Rhin, complexes, mais la feuille des persos est vraiment intéressante.

The Witcher est certainement un des tout meilleurs rpg du jeu vidéo. Alors bien sure les map sont cloisonnées, le coté upgrade peut sembler plus restreins que dans d'autres rpg, ont peut ne pas apprécier le système de combat, et il n'est pas du tout un jeux bac-à-sable.
Enchanteur, charmeur, c'est un rpg passion, la mayonnaise prend ou pas, comme un style littéraire. The Witcher est d'ailleurs trés proche des romans de Sapkowski. Un bel hommage.
S'il n'est pas un "jeu libre" techniquement, comme un Oblivion, il offre par contre bien plus de liberté sous la forme des relations avec les autres personnages, et les décisions du Sorceleur (le joueur) auront souvent un impact sur la trame, direct ou indirect.
Une ambiance noire-obscure, juste ce qu'il faut si ont aime le genre, ou ont se prend finalement si ont se prête au jeu, à incarner Géralt...donc de fait un vrai rpg au sens jeu de rôle papier.
Système de combat proche du hack and slash à première vue, mais qui est pourtant pas mal technique, avec 5 magies fondamentales, 3 styles d'attaques, 2 armes spécialisées, et grâce à l'alchimie trés présente, de nombreux bonus à ajouter pour les tactiques de combats. (éviter si possible de jouer en mode facile)
Bref, coté immersion, pour moi le meilleurs rpg . Ce qui peut sembler paradoxale vue qu'ont joue un personnage imposé, et non pas un perso fabriquer par le joueur.

Dragon age est trés bon en général, mais il manque d'âme à mon goùt. Une "mise à jour" des Baldur, mais qui passionnera moins dans le temps je pense.
J'ai un très bon souvenir de Gothic 3. Il y avait des bugs mais je crois qu'ils sont réglés maintenant. La gestion du tir à l'arc était pour une fois satisfaisante et la liberté d'action et de mouvement totale, ça c'est plaisant. Ramasser des plantes et faire des potions, c'est mon truc.

Witcher était très bon aussi, il y avait des points faible ponctuels, mais sinon les combats sont rythmés, pas chiant, l'ambiance est bien rendue. Tous les dialogues sont audio, c'est un très gros plus pour ce jeu.

Dragon age. Je ne suis même pas sorti de la tour. Le perso avait le charisme de Jospin et le jeu me forçait à faire des choix que je ne voulais pas faire. Et ça, c'est ce qui m'a le plus gonflé. En ajoutant les combats mous et pas épiques du tout, le leveling approximatif ---> oublié, énorme déception.

Warband. Ce n'est pas un RPG, mais c'est un jeu sympa. Un des rares à offrir des combats monté, archerie à son top. Si on aime le médiéval faut essayer. En plus ça aide les développeurs qui sont partis de très loin. On voit le résultat et c'est encourageant pour la suite.
Citation :
Publié par pifou2004
Dragon age. Je ne suis même pas sorti de la tour. Le perso avait le charisme de Jospin et le jeu me forçait à faire des choix que je ne voulais pas faire. Et ça, c'est ce qui m'a le plus gonflé. En ajoutant les combats mous et pas épiques du tout, le leveling approximatif ---> oublié, énorme déception.
Comme pas mal d'excellents rpg, DAO est pas terrible au début mais on devient vite accro. Pour les combats faut jouer en difficile dès le début sinon on se sent pas obligé d'utiliser tout ce qu'on a à sa disposition. Dès qu'on sort de la zone d'apprentissage ça devient rapidement chaud.
Citation :
Publié par pifou2004
le jeu me forçait à faire des choix que je ne voulais pas faire.
c'est pas une des caractéristiques des bons jeux de proposer au joueur de choisir entre Charybde et Scylla ? la peste et le cholera ? le ketchup ou la mayonnaise ?
Citation :
Publié par pifou2004
Warbang...
LoL.

Faudrait qu'on m'explique comment prendre goût à Warband en solo sans mod. Les parties que j'ai jouées, je me retrouvais immanquablement coincé dans une situation où mes troupes étaient trop chères à entretenir pour mes terres et où je devais aller piller les villages de pays neutres pour pouvoir tenir.
Citation :
Publié par Salem Pulsifer
En même temps, dans les JPRG, on cherche toujours l'aspect RPG, un peu comme dans les MMORPGs quoi.
Il faut les prendre comme des jeux a scénario où une histoire nous est racontée (mais c'est pas très glorieux ces derniers temps).
Les mmo on cherche autant l'aspect mmo que l'aspect rpg :/
Citation :
Publié par Whinette
Je vais découvrir Drakensang grâce à ce thread.
Vous parlez de l'oeil noir j'imagine ?
Le jeu est en effet basé sur les règles de l'oeil noir ( ce qui explique le fait que certains soient restés abscons au système d'évolution du personnage) et l'aventure sans être extraordinaire se laisse gentiment faire. Un topic a été ouvert pour ce jeu https://forums.jeuxonline.info/showt...ght=drakensang
Citation :
Publié par Seyph
Il faut les prendre comme des jeux a scénario où une histoire nous est racontée (mais c'est pas très glorieux ces derniers temps).
Les mmo on cherche autant l'aspect mmo que l'aspect rpg :/
Oui, en bref, c'est autant RPG qu'un livre interactif quelconque quoi.
Pour l'aspect MMO, le problème vient plus des communautés que de la technologie :
Comment tu veux faire du MMOGs si tout les joueurs doivent être des héros ?
Citation :
Publié par Salem Pulsifer
Comment tu veux faire du MMOGs si tout les joueurs doivent être des héros ?
City of Heroes ça compte?
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés