Aller à la page... |
[Goultardminator] Paye ta communauté foireuse ?
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Moi je pense que ce tournoi est tout simplement une façon détourner pour ankama de voir les modification de l'ia de certains monstres et le dernier équilibrage des classes
|
12/08/2009, 00h06 |
|
[Domen]Shiiori |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par [Domen]Shiiori |
Alpha & Oméga
|
Citation :
Mais bon, de ce que je vois, Djaul et Raval n'arrivent pas à briller pour le moment. Et j'imaginais personnellement que les épreuves communautaires allaient permettre à tous les serveurs de se mettre au même niveau que les anciens, au moins pour la récompense serveur. La première phase a été prévue ainsi en tout cas, avec des poules d'anciens serveurs, et des poules de serveurs récents, ce qui fait que certains serveurs récents ont probablement plus de points venant des victoires du tournoi que d'autres plus anciens. Surtout que j'avais légèrement en souvenir les résultats de l'énigme du magik riktus. |
12/08/2009, 00h33 |
|
|
Je suis désolé, mais non. Une pondération, ok. Mais dans ce cas, prendre en compte les joueurs qui participent à l'évent. Ils ont pris en compte TOUS les persos abonnés par serveur. Sans distinction. Tu trouves ça normal de compter un neutre, ou un mercenaire, dans la prochaine EC, alors que le but c'est de faire du PvP Bonta Vs Brakmar ?
Le neutre, ou le mercenaire, il fait comment pour gagner son Pévéton ? Il s'aligne ? Et qui va lui payer les xxx.xxx kamas pour repasser neutre après ce semblant d'épreuve ? Oui oui, à certains niveau, repasser neutre dépasse les 250 000 kamas. Je suis ok pour une pondération, oui elle est justifiée, j'ai jamais dit le contraire, mais il faut l'annoncer avant l'épreuve. Et ne pas faire comme pour pour l'EC3, ou la pondération est certes annoncé avant l'épreuve, mais elle ne prend pas en compte l'alignement des joueurs. Quand à ma vision d'un event, c'est simple, des règles clairement annoncées avant, et qui ne changent pas. C'est tout. Un mec ne participe qu'à une épreuve de qualification sur les 2 ? Bah il participe pas à l'épreuve, c'est tout. Pas besoin de soutien de sa communauté. Un mec insulte pendant un combat ? Les règles sont claires, insulte = disqualification. Une épreuve d'esprit ? Les mecs qui postent des "Iop > *" ou ce genre de conneries ne doivent pas être pris. Tu vois, c'est pas compliqué, c'est juste des règles annoncées au début par Ankama qui n'ont pas, ou presque pas été appliquées. Pour les insultes, elles ont été filmé, le CM est normalement au courant. Que dire de plus ? Ils ont peur de disqualifier des gens, d'avoir moins de monde à l'épreuve ? Gardons les kikoo, c'est un peu la devise d'Ankama ça, la quantité plutôt que la qualité ... Quand à l'arrangement sur les traques, j'ai filé le lien et la quote au début de ce topic. Cadeau : http://forum.dofus.com/fr/news-f1081...l#entry2258143 Citation :
|
12/08/2009, 00h50 |
|
Haettenschweiler |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Haettenschweiler |
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je pense qu'il est intéressant de voir si les gens sont capables d'abandonner leurs convictions en s'alignant, de s'arranger pour que les plus riches payent le désalignement aux plus pauvre, etc. ça fait, pour moi, partie du côté "communautaire". En fait, si on prenait "tous les gens qui participent à l'évent", alors on aurait une implication à 100% de tous les serveurs, ce qui ne reflèterais rien, si ce n'est la capacité de farm de certains serveurs. Pour moi, ce qui était important dans l'évent, c'était la proportion de participant ET leur talent dans l'EC. J'ai l'impression que pour toi, c'est uniquement le talent dans l'EC. En gros, à te lire, il n'aurait fallu compter que les joueurs qui ont touchés au moins un blop (j'interprète peut être mal, mais c'est l'impression que ça donne). Par contre, je suis d'accord avec toi sur deux point,
Je suis ok pour une pondération, oui elle est justifiée, j'ai jamais dit le contraire, mais il faut l'annoncer avant l'épreuve. Et ne pas faire comme pour pour l'EC3, ou la pondération est certes annoncé avant l'épreuve, mais elle ne prend pas en compte l'alignement des joueurs. Citation :
Citation :
Jusqu'à preuve du contraire, on a le droit d'abandonner une traque quand le combat ne nous semble pas gagnable/inintéressant/n'importe quoi d'autre. |
12/08/2009, 10h28 |
|
phoenix_stealer |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par phoenix_stealer |
phoenix_stealer |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par phoenix_stealer |
|
|
12/08/2009, 12h22 |
|
|
Je pense plutôt à des sanctions concernant leurs comptes sur leur serveur de jeu.
|
12/08/2009, 12h26 |
|
|
C'est vrai que normalement un comportement insultant est sanctionné par 48 heures de ban il me semble.
|
12/08/2009, 12h39 |
|
|
Citation :
Citation :
Rien de vraiment spécifique dans les règles et sanctions. Reste à savoir si c'est à jour, j'en suis pas persuadé et de toute façon ce n'est probablement là qu'à titre indicatif. |
12/08/2009, 14h28 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|