[Shua]

Par contre Miho, évite d'ouvrir un thread du genre sur le Bazar parce que si on vous trouve méchant sur la modération du flood ici, je n'ose imaginer ce qu'on en pense là-bas...

[Physical-Graffiti]

Citation :

Publié par Lyael/Palinka

Non parce que tu montres à l'ensemble des joueurs que tu tolères le +1. Les autres joueurs ne voient pas le mp que tu as envoyé au floodeur, donc si lui a pu le faire sans recevoir d'avertissement apparent, pourquoi pas eux ?

Oui, je suis pour la modération systématique du flood et oui vous êtes trop gentils.

Si j'étais modérateur, un +1 je le modère. Mais ça me pose quand même un problème (oué je sais pas lequel )

Citation :

Par contre Miho, évite d'ouvrir un thread du genre sur le Bazar parce que si on vous trouve méchant sur la modération du flood ici, je n'ose imaginer ce qu'on en pense là-bas...

Pas méchant, mais voila quoi

[Yclipt]

Citation :

Publié par phoenix_stealer

Je trouve qu'il y a eu beaucoup de fils qui auraient pu être épurés, et qui sont restés vierge de toute modération ou presque. je pense entre autre à celui sur un oeuf mystérieux : voir un pokemon, ça va, en voir 10, à la suite, puis plaisanter pendant 10 minutes sur un pokedex... bon.

je suis pas mieux, mais quand c'est pas moi qui flood, ça m'énerve

C'est là à mon avis où la frontière est très mince, j'aurais tendance à dire, par expérience que parfois il est bon de laisser les choses dériver légèrement, MP les posteurs etc, mais après il devient difficile, dans une même journée de sanctionner celui d'après vu qu'on a pris la liberté de laisser untel faire.

Je pense qu'il y a de plus en plus de communication par MP tout de même avant de poutrer.

Yclipt

[Beegeebogs]

Citation :

Publié par - Chwarzyy -

C'est pas que vous êtes trop sévère mais, des fois c'est modéré alors que ça n'a pas lieu d'être.

Ca n'a p'tetre pas lieu d'être pour toi, mais pour le modo, si.

De toute façon, la meilleure chose à faire est encore de dialoguer pour comprendre au mieux comment ca se passe.

Pour suivre sur la lancée de Fried, le SH, c'était mieux avant

[Daarky™]

Citation :

Publié par Fried

En tout cas sur le SH les modérateurs Dofus ont fait preuve d'une adaptation assez remarquable. Je pensais pas la modération aussi polyvalente comme quoi ... Non sérieux bravo.

Pour moi ya juste un petit soucis de compréhension Modos/posteurs sur le SH.

Genre celui qui prend les bans c'est celui qui ose dire à un modo qu'un message hors chartes/règles à été oublié . (Mettre des règles c'est bien, les respecter au cas par cas non.)

Sinon je suis assez satisfait de la qualité de la modération, mais je pense qu'il faudrait vraiment modérer sur l'écriture aussi, et je ne dois pas être le seul

[Physical-Graffiti]

Citation :

Publié par Yclipt

C'est là à mon avis où la frontière est très mince, j'aurais tendance à dire, apr expérience que parfois il est bon de laisser les choses dériver légèrement, MP les posteurs etc, mais après il devient difficile, dans une même journée de sanctionner celui d'après vu qu'on a pris la liberté de laisser untel faire.

Je pense qu'il y a de plus en plus de communication par MP tout de même avant de poutrer.

Yclipt

Mais, quand on regarde le sujet '1.28' dans la section SH. La c'est grave, dès qu'on ouvre un post tout le monde s'agresse. Modo, allez-y vous ne serez pas déçu ;]

Citation :

De toute façon, la meilleure chose à faire est encore de dialoguer pour comprendre au mieux comment ca se passe.

Je plussoie

[Lyael]

Citation :

Publié par Miho

Après ça dépend de la modération bien sûr (ligne modérative + nombres de modérateurs) mais aussi des personnes qui fréquentent le Village (et donc Dofus, par extension). Et sur ce deuxième point, on a malheureusement pas d'impact.

Mais si vous pouvez avoir un impact, sortez le fusil mitrailleur, pointez les joueurs fautifs du bout du canon et grillez en quelques uns pour l'exemple. Au début, ils vont pousser des cris d'orfraies et vous traitez de méchants, ensuite ils réaliseront que vous êtes peut être plus con qu'eux et qu'il serait bien de se tenir à carreau.

J'assume parfaitement mon côté fasciste

[Crevard Ingenieux]

Citation :

Publié par Galehed

Imagine que quelqu'un pense quelque chose que pense 50% de la communauté et les 50% pense des choses différentes, si on a pas le droit de dire qu'on est d'accord en mettant +1 ça veut dire qu'une seule personne s'oppose a 50%... c'est un peut idiot non ?

Je n'ai pas compris ce que tu veux dire .


Je ne vois aucun contexte où le flood par "+1" a un intérêt. Aucun.


Et si le but n'est pas de monter le postcount, mais "d'appuyer un argument" : un argument ou une idée ne sont pas plus justes parce qu'un grand nombre de personnes y adhèrent.

Citation :

Publié par Lyael/Palinka

J'assume parfaitement mon côté faschiste

fasciste


(j'assume parfaitement mon coté grammar nazi )

[Cerba]

C'est vrai que le flood est vite sanctionné , mais je pense que c'est mieux comme sa.

après c'est mon avis

[Evil-Dael[Danathor]]

Need un nouveau Pinta

[Yclipt]

Citation :

Publié par Lyael/Palinka

Mais si vous pouvez avoir un impact, sortez le fusil mitrailleur, pointez les joueurs fautifs du bout du canon et grillez en quelques uns pour l'exemple. Au début, ils vont pousser des cris d'orfraies et vous traitez de méchants, ensuite ils réaliseront que vous êtes peut être plus con qu'eux et qu'il serait bien de se tenir à carreau.

J'assume parfaitement mon côté faschiste

Y'a 2 façons de faire dirons nous et celle que tu cites à été plus ou moins utilisée par le passé et largement critiquée, même après coup. L'autre façon passe par le dialogue et l'espoir de faire comprendre aux gens qu'il y a d'autre façon de faire, c'est plus long, ça marche pas toujours, mais ça a souvent un aspect bien plus bénéfique sur le long terme.

Yclipt

[Nikkau]

Je trouve dommage que les sujets parasites, genre ceux dont le titre contient "hack" soient tolérés, on les a eu 10 000 fois, ils servent à rien, dans 99% des cas la personne ment sur ce qui s'est réellement passer.


Je sais pas si ça se passe que sur Jiva ou sur d'autres serveurs aussi, donc je le mets là, un débat revient régulièrement sur les Estim's, genre dès qu'un mec poste une FM exo useless "Hey, j'ai mis un PM sur un Arc Déroutant, ça vaut quoi?" ou des OM débiles, typiquement perfect+10 int, avec 4/10 dmg à côté: Les estim's servent à estimer quoi?

Ce que vaut l'item ou ce qu'on peut en tirer avec un pigeon?

On a des partisans des 2 côtés, et c'est vraiment pénible souvent.

[Galehed]

Citation :

Publié par Crevette Ingenue

Je n'ai pas compris ce que tu veux dire .


Je ne vois aucun contexte où le flood par "+1" a un intérêt. Aucun.


Et si le but n'est pas de monter le postcount, mais "d'appuyer un argument" : un argument ou une idée n'ont ne sont pas plus justes parce qu'un grand nombre de personnes y adhèrent.

entre "Tout à fait d'accord avec tout ça, tu as tout bien résumé." et "+1" il n'y a pas de différence

pourtant l'un se fait modérer, pas l'autre... je trouve ça bizarre moi ( je dit pas qu'il faut modérer les deux hein )

[Beegeebogs]

Citation :

Publié par - Chwarzyy -

Mais, quand on regarde le sujet '1.28' dans la section SH. La c'est grave, dès qu'on ouvre un post tout le monde s'agresse. Modo, allez-y vous ne serez pas déçu ;]

Heu oui mais non. Faut pas comparer le SH avec le Village

Ca n'a rien à voir. On ne peut pas modérer comme on veut on va dire. On sait très bien que les posteurs recherchent en grande partie à se taunter. Moi, ça ne me dérange pas si les formes y sont. C'était le cas au début d'ailleurs, c'était pas joli joli

Le problème, c'était que j'étais un peu seul à devoir modérer des sujets de 5 pages chaque soir. Depuis qu'on est plus, c'est différent. La modération a changé, mais les posteurs aussi. On a perdu de "bons éléments" qui postaient. D'ailleurs, on a toujours pas réussi à s'adapter aux nouveaux je pense d'où la remarque sur le décallage de Daarky.

[Crevard Ingenieux]

Citation :

Publié par Galehed

entre "Tout à fait d'accord avec tout ça, tu as tout bien résumé." et "+1" il n'y a pas de différence

pourtant l'un se fait modérer, pas l'autre... je trouve ça bizarre moi ( je dit pas qu'il faut modérer les deux hein )

Les deux sont modérables.

[Skarsnik-nyo]

Faut comparer ça aux discutions entre commerçant spécialiste, les gars entre eux savent que ce produit ça vaut rien mais que ça se vend quand même un max.
C'est logique d'avoir 2 types d'estimations. T'as l'estimation du spécialiste du mec qui sait faire le produit et l'estimation du commercial qui vas le vendre

Mais je suis d'accord avec toi sur les post sur le hack et autre basard, suffirai juste de fermer direct le post en balancant un lien vers une FaQ (ou un autre post avec des infos en relation).

[Yclipt]

Je ne pense pas, mais peut-être me trompe-je, qu'il y ait beaucoup de sujet sur des pseudo "hack" qui restent ouvert très longtemps. Il a été suffisamment rappelé que JoL n'avait rien à voir avec le support Ankama me semble-t-il et il y a même eu une petite mise à jour des règles du village à ce sujet.

Yclipt

[Fried]

Citation :

Publié par Crevette Ingenue

Les deux sont modérables.

Non.

Et oui, le fond est le même, la forme ne l'est pas. C'est ce qui a toujours fait la différence sur Jol.

Cela dit je n'acquiesce pas, je constate.

[goyard]

Citation :

Publié par Daarky <3

Pour moi ya juste un petit soucis de compréhension Modos/posteurs sur le SH.

Genre celui qui prend les bans c'est celui qui ose dire à un modo qu'un message hors chartes/règles à été oublié . (Mettre des règles c'est bien, les respecter au cas par cas non.)

Sinon je suis assez satisfait de la qualité de la modération, mais je pense qu'il faudrait vraiment modérer sur l'écriture aussi, et je ne dois pas être le seul

La fonction "report" n'est pas là pour rien, je n'ai que ça à te répondre.

Concernant l'écriture, il est vrai que c'est très dérangeant mais du moment que l'utilisateur ne parle pas en sms, ce n'est pas modérable. Bien sûr on peut demander à certains de faire un effort sur l'orthographe, mais comme je l'ai dit sur le topic modération du SH, les lacunes ne se comblent pas sur internet. Il te reste la solution de l'ignore list pour les posteurs qui n'écrivent pas comme tu le souhaites.

Et je trouve ça très dommage de virer le message de quelqu'un sous prétexte qu'il a du mal à conjuguer ses verbes, car ce qu'il dit peut être très intéressant.

[phoenix_stealer]

Citation :

Publié par Fried

Non.

Et oui, le fond est le même, la forme ne l'est pas. C'est ce qui a toujours fait la différence sur Jol.

Cela dit je n'acquiesce pas, je constate.

Bah, dans l'absolu, si, les deux sont modérables.
Les deux sont peut-être pas modérés, mais ils le méritent tout autant.

[Sam le terrible]

Citation :

Publié par Nikkau

Je sais pas si ça se passe que sur Jiva ou sur d'autres serveurs aussi, donc je le mets là, un débat revient régulièrement sur les Estim's, genre dès qu'un mec poste une FM exo useless "Hey, j'ai mis un PM sur un Arc Déroutant, ça vaut quoi?" ou des OM débiles, typiquement perfect+10 int, avec 4/10 dmg à côté: Les estim's servent à estimer quoi?

Question intéressante s'il en est. Le truc c'est que perso je vois les demandes d'estims comme une demande de vendeurs potentiels sur le prix auquel ils peuvent vendre un certain item.

Le souci sur la section Jiva c'est que généralement y a deux écoles, t'as d'un côté ceux qui te disent "ton item a un overmax de ouf samair, ça vaut au moins 10M" et de l'autre t'as ceux qui te disent "ton item vaut 365.847k de craft, plus 392runes pa age à 3,42k + 118 runes ga pa à 52.381k il vaut en tout 6.182.298,64k".

Le souci c'est que les premiers oublient que ce sont souvent les deuxièmes qui ont le pognon pour acheter ce genre d'items et les seconds oublient que tout le monde n'a pas accès à tous les métiers de FM via des mules ou le compte de random-pote, et ils oublient aussi que passer 35h sur une FM ça a un prix, d'autant plus si on doit passer par d'autres joueurs pour la FM.

Alors au final j'me dis que les deux partis ont leur part de raison et que c'est au posteur initial de piocher à droite à gauche et de se faire sa petite idée sur le prix que peut lui rapporter son item.

Du coup je laisse généralement les gens poser leurs prix et argumenter, je me contente de poutrer les trucs du type "ton estim est débile sale autiste LAULE§" qui n'apportent rien ou les "Bande de cons moi j'fais estimer mon item c'est pour le vendre, estimez le plus cher".

Après si on veut creuser le truc j'dirais que le rôle des forums d'estim est utilitaire et que le côté "utile" des estims pour le demandeur c'est le prix auquel ont peut le vendre. Que le type sache que son item vaut X en comptant le prix unitaire de chaque rune et en tenant compte de la température extérieure c'est un plus, mais si il sait par ailleurs qu'il peut vendre son item X+Y alors c'est le "X+Y" qui l'intéressera, le reste relevant juste du theorycrafting économique.

@Tipeur: Bof tu peux me retirer de la liste pour le moment, j'ai eu assez peu de temps pour la modération ces derniers temps ^^

[goyard]

Citation :

Publié par phoenix_stealer

Bah, dans l'absolu, si, les deux sont modérables.
Les deux sont peut-être pas modérés, mais ils le méritent tout autant.

Il y a quand même une différence entre une réponse de deux caractères et une réponse sous la forme d'une phrase construite. Le premier cas je vois ça comme du foutage de gueule, le second c'est du flood.

Le premier est systématiquement modéré tandis que le second est, de temps en temps, toléré car nous sommes plutôt gentils vis-à-vis du flood.

[Seif']

Citation :

Publié par Nikkau

Je sais pas si ça se passe que sur Jiva ou sur d'autres serveurs aussi, donc je le mets là, un débat revient régulièrement sur les Estim's, genre dès qu'un mec poste une FM exo useless "Hey, j'ai mis un PM sur un Arc Déroutant, ça vaut quoi?" ou des OM débiles, typiquement perfect+10 int, avec 4/10 dmg à côté: Les estim's servent à estimer quoi?

Ce que vaut l'item ou ce qu'on peut en tirer avec un pigeon?

On a des partisans des 2 côtés, et c'est vraiment pénible souvent.

De ce côté ci, on ne peut pas fermer un sujet ou le modérer parce que le monsieur a fait des fm inutiles. Et même si on voulait ça me semble tendu pour ma part. Et on ne peut pas non plus modérer quelqu'un parce qu'il l'estime à la valeur du marché et que l'autre l'estime à la valeur où un pigeon peut l'acheter.

Pour les +1, oui on les modère en général souvent pas pour emmerder mais parce que c'est pas avec des +1 qu'on améliore les débats, on demande de faire plus constructif, et même si certains ont déjà dit ce que vous vouliez dire, vous pouvez toujours tourner vos phrases pour exprimer votre pensée plutôt que de mettre un bête +1

Citation :

Mais si vous pouvez avoir un impact, sortez le fusil mitrailleur, pointez les joueurs fautifs du bout du canon et grillez en quelques uns pour l'exemple. Au début, ils vont pousser des cris d'orfraies et vous traitez de méchants, ensuite ils réaliseront que vous êtes peut être plus con qu'eux et qu'il serait bien de se tenir à carreau.

On aimerait pouvoir le faire.

C'est pas comme ça en tous cas que ça marche et ça ne fait qu'envenimer la situation la plupart du temps.

[Physical-Graffiti]

Citation :

Publié par Beegeebogs

Heu oui mais non. Faut pas comparer le SH avec le Village

Ca n'a rien à voir. On ne peut pas modérer comme on veut on va dire. On sait très bien que les posteurs recherchent en grande partie à se taunter. Moi, ça ne me dérange pas si les formes y sont. C'était le cas au début d'ailleurs, c'était pas joli joli

Le problème, c'était que j'étais un peu seul à devoir modérer des sujets de 5 pages chaque soir. Depuis qu'on est plus, c'est différent. La modération a changé, mais les posteurs aussi. On a perdu de "bons éléments" qui postaient. D'ailleurs, on a toujours pas réussi à s'adapter aux nouveaux je pense d'où la remarque sur le décallage de Daarky.

ça doit être dur de modérer sur le SH, d'ailleurs félicitations bande de méchants modo

[Tipeur]

Lé modo son tro méchan lol.

Sinon, depuis l'arrivée de Sam, Seif', Waren et goyard sur le Village, on sent que c'est plus strict, non ?

Loin de moi l'idée de cracher dessus (bien au contraire...) mais ça vient d'une consigne ou est-ce que c'est la modération qui était déjà engendrée sur les sections de ces modérateurs ? (Je suis que sur le Village perso, je lis rarement les autres, je l'avoue).