[Jelly / Cassius]

jusqu' à quel point pensez vous que la différence est acceptable ?

Sinon, je ferai un dresseur de boule rose à longues dents

[Hilvin]

Citation :

Publié par Bulwif

A l'heure actuelle sur les 671 vote nous avons:

Ordre : 44.95%

Destruction : 55.05%

Un petit écart se creuse tant mieux.

Faut aussi se dire que jol n'est pas très représentatif de la population de joueurs.

[Railgun]

Citation :

Publié par Bulwif

Un petit écart se creuse tant mieux.

Pourquoi "tant mieux"?

[Nayo]

A voté furie

[Tranquillity]

Parce qu'il veut jouer Ordre en sous nombre

Pour ma part, j'ai une crainte concernant l'attrait du chaman. Habituellement, en début de MMO il y a un déficit de soigneurs, hors là cette classe on le vois attire beaucoup de joueurs, et de BONS joueurs. Dans les mains de joueurs compétants ça va faire très mal à l'Ordre.

Message supprimé par son auteur.

[Zalet]

@ Hilvin

Citation :

Faut aussi se dire que jol n'est pas très représentatif de la population de joueurs.

Effectivement JOL ne représente que la population qui cherche a se renseigner sur un jeu avant sa sortie.
Le casual qui représente une grosse partie des joueurs de MMO ne répond pas au sondage. (dans la grande majorité des cas)
Mais cela reste tout de même un indice qu'il faut prendre en compte.

Pour l'instant, ce sondage représentatif des gros joueurs (qui souvent se déclarent casu alors qu'ils jouent en moyenne au moins 2heures par jour ) sont assez bien repartie entre les factions.
Je trouve que cela permet d'envisager l'avenir avec optimisme.

Pour ce qui est de mon avis sur l'impact d'un déséquilibre fort, et sur la valeur a partir de laquelle on peut parler de déséquilibre... Dur dur de se prononcer
Evidement je pourrais comparer a se que j'ai déjà vécu sur d'autre jeu en matière de déséquilibre.. Daoc, Anarchy online ou WoW ...
Mais même s'il existe des points de comparaisons entre se qu'étaient ces jeu et se que sera War, cela ne resterait que supposition sans aucun fondement.
War leur ressemble... mais il s'en détache assez largement également sur de nombreux points.

Bref comme beaucoup
- j'espère un 50/50 (a 10% prêt)
- je suis sur qu'un 75/25 sera néfaste
- Et j'en sais pas beaucoup plus...


PS : au moment ou je post :
Destruction 55,10% ordre 44,90%

[6p5]

Oui clairement pour l'instant l'echantillon est faible, mais ca donne quand meme une tendance.

Chose tres importante, la population de chaque faction est indiqué à la création du perso, et est vérifiable ingame.

Les joueurs devraient s'autoréguler, surtout apres l'annonce qu'un camp serait bloqué au login s'il arrivait à sa "faction cap", pour éviter de gros déséquilibre.

Mais pour l'instant, la différence est dans les 10%, pourcentage tout a fait raisonnable, et d'ailleur la marge d'erreur est à mon avis encore plus grande, vu le faible nombre de participant Vs le nombre de joueurs à la release !


mais pour l'instant c'est
394 Destruction soit 55,3 %
319 Ordre soit 44,7%

[Marlov]

Citation :

Publié par Nøsferamos

Même réaction. Il faudra attendre l'arrivée des kikoolol's (sous entendre, ce qui ne prenne cette classe que pour l'apparence)

Ah quand on choisit une classe juste pour son apparence on est un "kikoolol" ?
Et partant des préjugés débiles, est-ce que quand on, comme tout le monde, choisit un chaman on est pas un "kikoolol" aussi ?

Message supprimé par son auteur.

[Hey z]

A voté.

Répu, même si j'ai vraiment peur qu'il y'en ait un rouleau, et pas les meilleurs avec cette saloperie de fufu.

[Marlov]

Citation :

Publié par Nøsferamos

Je pars d'un simple constat purement objectif. A moins que tu puisses me prouver que j'ai tord de dire qu'une race ou une classe sera plus représenté 'au final' par rapport à une autre uniquement à cause de son apparence et non des ses facultés. Désolé mais c'est une réalité. Peut être qu'avec le temps cette tendance viendra à disparaître, mais actuellement elle est encore bien présente.

Est-ce que le fait qu'une classe soit plus représentée grâce à son apparence en fait une classe de kikoolol ?

[Andromelech]

a voté !

Tiens, j'aurais cru que j'allais voter orc noir jusqu'à la release, mais finalement, surprise, ça sera un élu ^^

Message supprimé par son auteur.

[ginfrizz]

En même temps faut reconnaitre que si une classe kikou il y a, pour le moment c'est parti pour etre chaman, ou dresseur de squig...

Pourquoi, ben si les joueurs de wow viennent sur war, des Gob, ils en on pas jouer et moi c'est cet aspect qui me branche.

Perso a wow je suis hunter et ca me gave de faire parti de la classe qui est considérée comme la classe des kevinus (comme rogue et demo d'ailleurs).

Et la je vote Chaman, ('tain, je reproduit les même erreurs)

[silverlocsut]

je pense qu'il à voulu surtout dire que pourquoi quelqu'un serait traité de kikoolol si il choisit sa classe seulement pour le skin ?

bref, c'est vrai que 70 chaman à l'heure actuelle, c'est chaud, même si on peut pensé que ce choix est orienté que parce que les lecteurs de JoL, ce sont déjà renseigné profondément sur chacune des classes..

je note quand même un gros % pour les tank, je suis surpris autant par l'elu que le BO..et par la différence entre furie et repu..

[JaguarGorgone]

Nan mais en même temp sur jol on lit :
LAL les tanks sé tro nul

Mais IG c'est pas vraiment la même histoire, les tanks ca rox.

[Zeiterstein]

Citation :

Publié par ginfrizz

En même temps faut reconnaitre que si une classe kikou il y a, pour le moment c'est parti pour etre chaman, ou dresseur de squig...

Pourquoi, ben si les joueurs de wow viennent sur war, des Gob, ils en on pas jouer et moi c'est cet aspect qui me branche.

Perso a wow je suis hunter et ca me gave de faire parti de la classe qui est considérée comme la classe des kevinus (comme rogue et demo d'ailleurs).

Et la je vote Chaman, ('tain, je reproduit les même erreurs)

wow n'est pas un mmorpg , il prône l'autisme , quant à comparer des classes de deux jeux totalement différents , y'en a qui vont un peu tomber de haut...

on parle de mythic là.

[The Rake | Jeg]

Vous serez juste plus nombreux à chialer quand le chaman se fera nerf

[Morh]

Nerf de quoi ? a ce que je lis c est pas la classe super roxor , je crois surtout que bcp pensent pouvoir heal et faire des dommages en meme temps ils vont vite dechanter .

[Nazkaa]

Citation :

Publié par Kiruen

Vous serez juste plus nombreux à chialer quand le chaman se fera nerf

En même temps pas besoin de nerf...quand la majorité comprendra que le shaman est viable uniquement en full heal ils rerolleront très vite

[Grimril]

D'ici là, quand on joue Ordre, c'est facile de savoir sur quoi focaliser ses tactiques et autres éléments de tweaking : tous sur l'anti-sham

[grahamon]

L'écart entre Ordre et Destruction ce creuse

[Sylbar]

Citation :

Publié par carkass

En même temps pas besoin de nerf...quand la majorité comprendra que le shaman est viable uniquement en full heal ils rerolleront très vite

Perso je n'ai jamais monté une classe juste car elle est kikololpowerroxorquituelamort mais car je la trouve agréable a jour et que j'aime l'attitude que dégage le perso. Et pour moi Gobelin > * Ensuite je m'en fou royale de le jouer dps et d'être moins efficace que d'autre, depuis quand un individu seul a t'il une importance dans le résultat d'une bataille 50 vs 50 et plus?

[Matharl]

Citation :

Publié par Nøsferamos

Je pars d'un simple constat purement objectif.

Non, tu pars d'un constat purement subjectif.

Choisir son personnage par rapport à son apparence, c'est la plus logique des réactions, pour moi un kikoolol c'est un tocard qui choisit une classe parce qu'elle roxxe tout le monde où pour ces raciaux afin d'avoir un avantage sur les autres.