Aller à la page... |
Et pourquoi pas un Mac?
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Si c'est pour y installer windows XP, alors ça fait un peu cher le PC ;p
|
30/11/2007, 21h30 |
|
|
Ok,
Et pour quelqu'un qui vient du PC, la prise en main est plutôt intuitive? |
30/11/2007, 22h24 |
|
|
Salut Ekö,
D'abord je ne tiens pas à faire de la pub, mais bon un switch c'est tout ça : Alors, oui si tu passe sur Mac toi qui vient du PC, il y aura quelques habitudes qui vont changé au niveau de l'interface (cliqué ici plutôt que là), ou comment redécouvrir un espace de travail. Ton utilisation ne tiens qu'à de la Bureautique, Internet, Vidéo. C'est pas un problème tout est fait pour. Juste que pour MS Office, ce n'est pas tant la compatibilité qui pose problème (la version Mac est très bien), mais que ça fonctionnera moins vite que sur PC (c'est minime). Il faudra attendre Janvier 2008 pour avoir la version Office 2008:Mac qui sera entièrement optimisé pour le système. La version actuelle d'Office est écrit pour des processeur PowerPC (ancien processeur Mac). Ensuite pour les vidéos, c'est pas un problème. QuickTime (l'architecture Video Maison) gère tout à condition d'installer les codecs (comme partout quoi). Il y a aussi les VLC et DivX Player qui sont totalement optimisé pour Mac. De plus, avec les dernières machine Apple qui sont bien fournis en logiciel, tu découvrira le "Loisir Numérique" Pour vraiment te faire une idée, je te conseille d'aller voir les blogs de switcheur (PC à Mac) comme ici : http://blog.michael.delhaye.name/pos...tch-vers-apple ou alors faire un petit tour sur le site d'Apple dans la section Switch : http://www.apple.com/fr/getamac/ Donc voilà, après si tu as d'autres questions, n'hésite pas. |
30/11/2007, 22h49 |
|
|
La suite office existe sur Mac, si tu tiens a garder une sorte de comptabilité avec les équivalents sous Windows, mais bon y'a des outils tellement mieux comme Keynote ou recemment Numbers, qui te vaudront quelques "Ouahh ca tue" et autres "C'est trop beau" lors de tes présentations a coup d'Apple Remote.
Sinon les gros points négatifs à mon avis sont : - Enormément de Shareware - Certains logiciels/utilitaires pas portés sur Mac alors que leurs version existe parfois depuis 1 an sous Windows/Linux, et comme par hasard tu as absolument besoin de celui-ci. - La configuration de certains logiciels/utilitaires spécifique a OS X, qui te fera perde un bonne heure avant de le faire tourner correctement. Coté positif c'est que tu es devant un OS qui est efficace, simple, beau, qui plante pas, rame peu, voir très peu et un hardware avec des composant de qualité (sauf la coque limite plastique des macbook simple). http://fr.wikipedia.org/wiki/Sudden_Motion_Sensor |
30/11/2007, 23h04 |
|
|
A l'éternel débat...
Moi le seul truc qui me rebute sur Mac c'est la souris monobouton sans molette de base (C'est ultra chiant.), et aussi de ne pas pouvoir monter l'ordinateur à la pièce. Enfin c'est justifié en principe par une normalisation du Mac, censée apporter fiabilité et parfaite stabilité / correspondance etc avec son utilisation. Perso, je ne sais pas si c'est toujours le cas depuis le passage à Intel. Malgré une puissance moindre sur le papier, le Mac reste très bien optimisé pour ce qu'il a à faire, et permet de le faire durer très longtemps. JE veux dire par là que tu pourras sans grand problème faire tourner des appli sur un vieux Mac, et upgrader ton OS pendant de nombreuses années. Je ne peux pas faire avec un PC aussi vieux, ce que je fais avec mon (très) vieux Mac, qui fut à la pointe du progrès (avec je vous prie, un DD de 2 Go !! A peine imaginable !). Mais là encore je ne parle pas de l'architecture Intel. Je n'en ai pas un recul assez grand. Sinon pour le reste, non, un Mac n'est pas mieux pour faire de la PAO. Pas en dilettante. Quark Xpress fonctionne très bien sur PC (même s'il y a moins de raccourcis j'ai l'impression), la CS3 pareil. Je veux dire pour produire un fichier, c'est kif-kif En tant que professionnel par contre non (mais je ne pense pas que ce soit ton cas sinon tu ne poserais même pas la question). C'est devenu essentiellement un problème de compatibilité logicielle finale (même avec le même logiciel sur PC ou Mac, quand tu passes à l'imprimerie, c'est mieux d'avoir travaillé sous Mac, car ça merdouilles toujours un peu. Genre un fichier Xpress envoyé depuis un PC, il doti être revérifié sur Mac avant). De plus souvent les entreprises qui bossent là dedans utilisent une majorité de Mac, et fatalement, pour une question de simplicité, tout le monde bosse avec les mêmes machines, sur le même réseau. (parce que le mélange des deux c'est coriace parfois ) Disons que le Mac était vraiment différent avant les Proc Intel. Si je ne jouais pas, je me laisserais tenter par un portable Mac à 1000€. La finition, les connectiques, l'OS... Mais bon, c'est sûr qu'avec politique "je mets des vraies cartes graphiques", on ferait un grand pas chez Makintoche. Sans tenir compte du design et de la praticité (place fils qualité d'ensemble), tu as un Imac fixe à 1200 € avec : * Intel Core 2 Duo 2 GHz * 1 Go de mémoire * Disque dur de 250 Go1 * SuperDrive double couche 8x * ATI Radeon HD 2400 XT avec 128 Mo Faut juste comparer (qui s'y colle ?) avec à l'esprit bureautique + film comme tu le désires, si la différence de prix est si forte, et si elle est négligeable par rapport au confort que tu penses pouvoir avoir en plus avec un Mac. Ca se justifie pour certain qui ne sont pas plus cons que d'autres malgré ce qu'on lit parfois. Ca risque de ne pas rivaliser avec tour en pièces détachées via Montgallet (chinois parisiens) + linux (qui a aussi des défaut vis à vis du reste du monde ) Concernant L'OS de Mac, moi j'aime bien, même beaucoup. C'est plus simple qu'XP, surtout pour un débutant (une appli = un dossier. Tu supprimes, ça supprime, par exemple). Il y a quelques défauts aussi, c'est sûr. Mais en plus si tu achètes un Mac maintenant tu as le dernier OS, et il y a des perles dedans, notamment quicklook. Il y a eu pas mal de test sur divers site (clubic entre autre), mais méfie toi, il y a eu un certain nombre de critiques de faites, qui ne sont pas justifiées et qui on juste montré l'ignorance (on va dire du Mac) des rédacteurs (je dis pas ça méchamment mais quand on dit "oh, il manque ça" et qu'en fait pas du tout, ça la fout mal, surtout quand il n'y a pas d'erratum et que des gens lisent ça en toute confiance.) J'aurais envie de dire que c'est un Linux grand publique (clé en main, prêt à l'emploi), même si je ne connais pas assez Linux pour ça. La suite de logicielle fournie avec le Mac est vraiment bien. Tu fais quasi tout avec, même si tu peux en changer si non affinité. Enfin bref, le mieux c'est encore d'aller tester, en sachant qu'il y a forcément en temps d'adaptation. Si tu es étudiant, tu peux avoir quelques offres intéressantes. |
30/11/2007, 23h50 |
|
|
Tu fais ça de tête ? Tu as planché sur une similitude maximum ? Parce que c'est énorme
|
01/12/2007, 01h16 |
|
|
ET pour l'Imac à 1200€ en PC tu as un truc genre Q6600, 8800GT ou HD 3870, 320go, 2go DDR2 800, un 19" ...
|
01/12/2007, 01h18 |
|
|
Mac c'est fait pour les professionnels , je le voit bien en magasin il n'y a que des entreprises qui viennent faire réparer des Apple , les particuliers sont tous en PC Windows .
|
01/12/2007, 01h22 |
|
|
La config Mac tu l'as a 500€, ça va comme réponse ?
bon allez 600-700€ pour le 20" |
01/12/2007, 01h24 |
|
|
Citation :
|
01/12/2007, 01h26 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|