Hum, je sais pas ce qu'en penseront mes camarades modérateurs (y a que le boss de connecté au moment où je poste, mantOs doit encore dormir), mais je pense pouvoir vous proposer une solution qui devrait satisfaire tout le monde.
Effectivement, il faut que ce Hall of Fame soit placé sous un double contrôle : celui des modérateurs (pour éviter les dérives d'autocongratulation et d'animosité entre deux joueurs), et celui de la population de notre jonction, à savoir vous, les utilisateurs.
Je vous avoue que j'ai un doute concernant la viabilité de ma proposition, tant elle repose sur la bonne volonté des utilisateurs, mais vu que la majorité a l'air intéressée...
Ne rentre pas qui veut dans un Hall of Fame, y rentre celui que les autres veulent y faire rentrer. On pourrait envisager qu'un utilisateur puisse proposer la candidature d'un joueur qui l'a personnellement marqué, et dans la limite d'un seul par utilisateur Jolien, en envoyant un MP à un modérateur dans le type des plus beaux posts à gratzz, avec force screenshots histoire de bien montrer sa relation avec la personne qu'il propose. Pour ceux qui ne verraient pas de quoi je parle, faîtes une recherche des messages de Mysen, et piochez un random post à ding.
J'en entends déjà monter sur leurs grands chevaux : quoi, pas juste, c'est les modos qui vont faire le Hall of Fame ? Non, et c'est bien là que ça coince.
Ce que je peux vous proposer, c'est de faire une petite élection, structurée, et bien encadrée. J'en demande beaucoup, mais on pourrait envisager de créer un "jury", que je verrais bien composé de trois vieux de la vieille des trois royaumes (alors là par contre, je cale : 3 vieux pour chaque serveur ?) ayant arrêté de jouer dans le genre Prophetis, Torkaal, ou Llain maintenant, et des trois autres joueurs encore en activité, car y a pas besoin de dater de Mathusalem pour marquer son jeu. Ce jury sera chargé d'examiner une par une les candidatures que nous (enfin je dis nous, les modérateurs qui seront d'accord pour se pencher sur le sujet) aurons compilées, et fera le tri entre les candidats au Hall of Fame et les candidats à l'oubli. Dans le sens où ils auront été par vous désignés, ils seront censément représentatifs de la majorité, et pourront déjà faire un premier tri.
Mais ce n'est pas tout. Dès lors qu'ils auront désigné quelques candidats, la deuxième phase se met en marche. Nous soumettons à la vindicte populaire les candidats que notre jury a jugé aptes. Dans un fil qui aura été créé spécialement pour l'occasion, associé à un sondage, vous pourrez donner votre avis, en le justifiant dûment sur le fil. On peut envisager un sondage par semaine, par exemple, avec un candidat différent à chaque fois.
Dès que le résultat (positif ou négatif) sera connu, on intégrera le candidat dans un message persistant, et je pense que ça ne coûtera pas grand chose de rajouter à la fin ceux qui auront été jugés inaptes par le jury puis par le public, parce qu'au moins leur nom restera ainsi quelque part.
Voilà, je ne sais pas trop ce que vous allez en penser, je me prépare déjà à recevoir les tomates.
Pour ceux qui veulent pas lire le pavé, en gros, c'est :
1) élection d'un jury de sages et de guerriers.
2) réception de candidatures circonstanciées par les modérateurs.
3) premier tri fait par le jury
4) deuxième tri effectué par les utilisateurs
5) inscription en plus ou moins gros caractère au Hall of Fame de la jonction.