[Wolfbrook]

Je ne m'inquiète pas outre mesure, Square avait menacé Nintendo de se barrer avant de le faire vraiment. De plus la déclaration a été faite le jour de l'officialisation de l'exclu SO4.

Sinon, j'ai reçu Lair aujourd'hui et c'est un jeu bien sympa. Au niveau des contrôles, j'ai eu aucun problème, c'est comme dans du beurre, je trouve ça super agréable. En fait, niveau gameplay, je trouve que c'est impec.

Par contre, je joue en 1080i et ça y va des baisses de framerate, c'est très souvent léger mais le nombre compense bien : c'est Ze reproche que je fais au jeu pour le moment. Au niveau graphisme, c'est magnifique, quelques détails sont un peu grossiers mais faut vraiment les chercher en fait.

Au niveau du jeu en lui même, je trouve ça assez easy pour le moment mais le scénario est bien mis en avant avec une bande-son de fou (d'ailleurs, les voix en English sont excellente, la narration me fait penser à la narration française de God of War).

Au final, je dirais que c'est un bon jeu, pas excellent. Si vous aimez les shoot et les dragons, jetez vous dessus, sinon à voir en occaz je pense. En tout cas, je ne regrette pas mon achat.

[Sergorn]

Citation :

Publié par Wolfbrook

Par contre, je joue en 1080i et ça y va des baisses de framerate, c'est très souvent léger mais le nombre compense bien : c'est Ze reproche que je fais au jeu pour le moment.

Je te conseille de jouer en 720p - y a moins de ralentissement et niveau graphismes c'est vraiment kif/kif.

-Sergorn

[Kastïelle & Shaïanaa]

Outth Heavenly Sword note Gamekult : 5.

Ou Gamekult n'aime pas les jeux PS3 (voir ils n'aiment pas la PS3 tout court) ou alors ce jeu est une petite daube en puissance?

[Altair]

Citation :

Publié par Kastïelle

Ou Gamekult n'aime pas les jeux PS3 (voir ils n'aiment pas la PS3 tout court) ou alors ce jeu est une petite daube en puissance?

90% des autres critiques ne sont pas du même avis (ca varie le plus souvent entre 8 et 9), la seule "mauvaise" note que j'ai vue, c'est IGN qui lui a mit 7/10 et Edge 6/10.

[Albion]

Et surtout penser à lire le test et matter la description des 5 sur GK :

Citation :

5/10 - Moyen
Un jeu qui obtient 5/10 est un titre moyen qui ne laissera pas de souvenirs impérissables mais qui pourra cependant satisfaire les mordus du genre, en manque de titres de la catégorie.

Le site a vraiment une notation qui lui est propre.

[Kastïelle & Shaïanaa]

De toute façon je ne comprend pas leur critique, ils râlent en gros que c'est rien de plus qu'un jeu de combat en arène au final...

Euh même moi sans avoir jouer la version complète je m'en douté, je trouve ce test un peu étrange tout de même.

Je ne fait pas trop confiance a Gamekult généralement (un peu trop de partie prit au niveau machine/éditeur/jeu avant même de l'avoir testé), mais là il faut quand même dire que c'est un peu la douche froide, du coup je me tatte vraiment pour me le prendre.

[A.D.H.D. Q]

Je passe outre la note, mais après avoir joué à la Demo une bonne douzaines de fois, donc ayant bien assimilé le système de combat et ayant vu bien d'autres passages du jeu ça ne m'étonnes pas, mais alors pas du tout, il est vraiment loin d'un God Of War, d'un Ninja Gaiden ou d'un DMC.

En tant que possesseur d'une PS3 je n'attends pas de " gros " jeux sur ce support avant l'année prochaine. HS est pour moi comme Lair, des jeux sur-hypé pour cause de manque de gros titres pour cette fin d'année, qui sont sans doutes pas trop mauvais mais qui n'ont rien à voir avec la qualité des jeux qui sont sortis lors de l'année dernière à la même période sur 360 (me viennent à l'esprit, Dead Rising, Saints Row, G.O.W.).

Très loin du killer-ap, system-seller ou même d'un jeu de grande qualité. Il reste encore Uncharted qui ne m'attire pas des masses, Ratchet ... Enfin bon, heureusement Warhawk est la, maintenant ça m'étonnerais qu'il suffise à lui même.

[Altair]

Oui, il faut lire la review pour se faire une idée, mais bon la note, tu peux la comparer aux autres tests de GK, un 5/10, c'est pas bon du tout comme note, meme si dans la description ils disent "moyen". C'est le seul site que j'ai vu qui le descendait autant, j'ai l'impression qu'ils ont pas mal exagérés. D'ailleurs ils citent comme défaut: "Gameplay mou et répétitif" et d'autres test citent comme qualité "très dynamique", c'est un peu contradictoire. Pareil pour les chutes de framerate, ils parlent de "Saccades violentes" alors que les autres parlent de légères saccades de temps en temps sur les plans larges. En tout cas, une chose est sure, ils n'ont pas du tout apprécié le jeu, mais ca ne me fera pas changer l'avis que j'ai sur ce jeu ni le fait que je vais l'acheter.

[Sergorn]

Citation :

Publié par Jon S

En tant que possesseur d'une PS3 je n'attends pas de " gros " jeux sur ce support avant l'année prochaine. HS est pour moi comme Lair, des jeux sur-hypé pour cause de manque de gros titres pour cette fin d'année, qui sont sans doutes pas trop mauvais mais qui n'ont rien à voir avec la qualité des jeux qui sont sortis lors de l'année dernière à la même période sur 360 (me viennent à l'esprit, Dead Rising, Saints Row, G.O.W.).

Comme quoi les gout et les couleurs hein... perso LAIR est mon coup de coeur de la rentrée, et le titre que j'ai le plus trippé depuis que j'ai ma PS3... quand à HS j'ai adoré la démo et je suis très confiant sur le résultat final. Par contre les jeux 360 que tu cites m'ont toujours laissé de marbre (à part a la rigueur Dead Rising qui peut être rigolo pour par cher...)... et d'ailleurs j'avais trouvé la reviews de GameKult sur G.O.W particulièrement comique... et encore plus quand on voit celle d'Heavenly Sword maintenant

-Sergorn

[Albion]

J'ai lu le test et moi je l'ai pas trouvé insultant ni exagéré maintenant je n'ai pas touché au jeu. Mais si ce qui est dit est vrai alors je comprends la note.
Au passage dans les 5/10 de GK y'a des jeux comme God Hand (qui est un jeu culte pour moi) et bien d'autres bons jeux... encore une fois on peut ou non apprécier le test mais la note est tout à fait cohérente avec leur notation et c'est ça que j'attends d'un site spécialisé, la cohérence dans la ligne éditoriale.

[Sergorn]

Citation :

Publié par Up the Albion

J'ai lu le test et moi je l'ai pas trouvé insultant ni exagéré maintenant je n'ai pas touché au jeu.

Excuse mais quand on te sort que c'est naze parce que y a pas de vibration sur la manette... si ça c'est pas exagéré et ridicule hein..

-Sergorn

[A.D.H.D. Q]

C'est pas dit de cette façon, simplement dans ce genre de jeux les vibrations sont plus bienvenue qu'une utilisation du Sixaxis pour lancer un disque et ouvrir des portes avec.

Je te quote (seulement quelques posts au dessus) :

Citation :

Comme quoi les gout et les couleurs hein...

[Kastïelle & Shaïanaa]

Citation :

Publié par Jon S

C'est pas dit de cette façon, simplement dans ce genre de jeux les vibrations sont plus bienvenue qu'une utilisation du Sixaxis pour lancer un disque et ouvrir des portes avec.

Je te quote (seulement quelques posts au dessus) :

D'un autre coter, tu vois bien qu'une manette vibrante c'est pas une partie du gameplay?

C'est comme si je te disais "tient il manque un volent a ce jeu de course" c'est complètement con comme raisonnement...

[A.D.H.D. Q]

Ouais enfin bon le test regorge de phrases indiquant les points négatifs du gameplay " hors du hardware de la manette " en tout cas pour le testeur.

Ce n'est qu'un jeu, je n'en attendais rien donc je m'en contrefiche qu'il se tape un 5 ou un 6, il pourrait avoir 3 sur un site et 9 ailleurs c'est pas mon problème. Tout ce que je sais, c'est que j'ai fais la démo, et je sais pas si c'est du à God Of War 2 que je venais de finir juste avant, mais il m'a vraiment pas convaincu du tout.

Après comme dit Sergorn " les goûts et les couleurs ", tant mieux d'ailleurs il en faut pour tous.

[Airman]

Citation :

Publié par Wolfbrook

Bon c'est officiel : Star Ocean 4 est une exclu PS3, plus de détails au TGS.

De même, des rumeurs circulent pour l'annonce de la date de release de FFXIII au TGS encore ainsi que la présentation de Kingdom Heart 3. Enfin on va peut-être avoir un bon salon cette année (parce que l'E3 et la GC c'était pas trop ça).

Source

si c'est véridique , ca déchire.
je voyais mal star ocean 4 sur xbox ,





serieux...

ils ont également montré des images des versions psp.star ocean remake 1 et 2.
ce tgs en effet devrait etre genial

[Altair]

Huhu, Sony offre un guide de Lair au reviewer pour mieux les aider à comprendre le jeu

1/3 des pages est consacrée aux contrôles.

http://ps3.ign.com/articles/818/818597p1.html

Visiblement l'aide fournie n'était pas suffisante, espérons qu'ils rattraperont le coup pour la version européenne.

Message supprimé par son auteur.

[jaxom]

Ahah la ca se transforme en comédie burlesque .

[Alandre Fylwen]

Pour Lair, ce que les testeurs n'ont pas calculé car ils voulaient tester le jeu le plus vite possible pour pouvoir sortir leur machin avant les autres, c'est que tu controles le Dragonier, pas le dragon. Donc, à l'aide du Dragonier, tu controles un dragon, une bete vivante, pas un vaisseau spaciale ou autre, un animal heroic fantasy. De la, ils ont essayé de mettre un gameplay adapté. Et ca, les testeurs sont carrément passé à coté, et on a le droit à des "Je trouve que le dragon réagit mal, quand je lui demande de tourner dans un mur, il refuse". Perso, j'ai fais 11 ans d'équitation, et quand j'ai demandé à des chevaux de foncer dans un mur, ils ne l'ont jamais fait.

Pour le controle imposé via la Sixaxis, c'etait risqué, et c'etait un mauvais choix la par contre je pense. On devrait pouvoir avoir le droit de choisir. Bon il l'ont pas fait, faut faire avec tant pis. Donc voila, moi apres des doutes je choisis de me faire confiance, d'acheter le jeu et je verrai bien. J'ai toujours detesté me faire entuber, et si le jeu est grossièrement mauvais, je serai le premier à le descendre en fleche ici, croyez moi, comme je l'avais fait pour GT HD. En attendant, je pige pas trop l'interet de gens qui n'ont ni le jeu, ni la console, de venir ici pour descendre le jeu.

Pour le test GK d'Heavenly Sword, je ne lui accorde strictement aucun interet. Ca fait deja quelques mois que je ne lis plus les tests de Gamekult. Contrairement à ce qui a été dit plus haut, je pense que GK est relativement neutre, ils n'ont pas de preferences particulières. Par contre, ils sont tres friands de tester et casser les grosses nouveautés et les jeux que les joueurs attendent beaucoup pour faire genre "Ouais vous voyez nous on est influencer par personne, on casse tout". Le probleme, c'est qu'on arrive parfois à des jeux qui se voient leur note baissée sous pretexte que ce sont des jeux hypés (Blue Dragon, Heavenly Sword et compagnie). Jeux qui ne sont pas mauvais (HS a quand meme une moyenne de 8,2 sur les sites americains), mais bon, ca fait tendance de dire qu'un gros titre en puissance, avec tout son hype est une daube. Ca fait venir les gens, ils viennent lire "pourquoi".

T'facon on verra bien.

[Sergorn]

Bah moi j'ai franchement l'impression que les critiques en aurait bien eu besoin d'un tel guide mais bon....

-Sergorn

[Octavarium]

Moui pour le passage sur Gamekult, je n'y crois pas trop, ça ne les a pas empêché de mettre un 9 à Bioshock, tout overhypé qu'il est lui aussi .

[Albion]

Citation :

Publié par Jon S

Ouais enfin bon le test regorge de phrases indiquant les points négatifs du gameplay " hors du hardware de la manette " en tout cas pour le testeur.

Ce n'est qu'un jeu, je n'en attendais rien donc je m'en contrefiche qu'il se tape un 5 ou un 6, il pourrait avoir 3 sur un site et 9 ailleurs c'est pas mon problème. Tout ce que je sais, c'est que j'ai fais la démo, et je sais pas si c'est du à God Of War 2 que je venais de finir juste avant, mais il m'a vraiment pas convaincu du tout.

Après comme dit Sergorn " les goûts et les couleurs ", tant mieux d'ailleurs il en faut pour tous.

+1
La note n'est pas importante il suffit de lire le test pour voir que le testeur ne souligne pas seulement ce dont parle Sergorn, le jeu a bien d'autres défauts.

Pareil pour toutes les reviews de Lair quoi, encore une fois on peut apprécier le jeu quand même mais moi je trouve ça déplacé de critiquer la presse parce qu'un jeu mal noté nous a plu. Beaucoup de jeux mal notés m'ont plu personnellement mais malgré ça je comprenais pourquoi ils écopaient d'une telle note, ça m'a pas empêché de prendre mon pied dessus.
Bref c'est un faux débat, un test n'empêchera personne d'acheter le jeu et d'y jouer et de se faire son propre avis. Moi personnellement à la lecture du test, comme tout le monde ici je n'ai pas joué au jeu, j'accorde du crédit à ce qui a été dit parce que ça n'a pas l'air incohérent, éxagéré ou quoi que ce soit d'autre. Mais si je peux me faire un avis pad en main je n'hésiterais pas, même si depuis maintenant un bon mois j'ai lentement abandonné l'idée que HS serait une bombe, même si j'y ai cru longtemps je dois bien l'avouer.

Pour faire dans le HS total, concernant Bioshock, je pense que si il est si bien noté c'est justement parce qu'il ne déçoit pas toutes les attentes placées en lui. Si c'était un jeu sorti de l'anonymat, je pense qu'il aurait pareil je pense, vu qu'une telle surprise ça fait toujours plaisir à voir. Bref, il a surfé sur la hype (quoi que, beaucoup moins que d'autres) c'était un jeu dangereux mais l'intérêt du titre était là bien heureusement.

[Aratorn]

Citation :

Publié par Sergorn

Bah moi j'ai franchement l'impression que les critiques en aurait bien eu besoin d'un tel guide mais bon....

-Sergorn

On peut aussi s'interroger sur l'intérêt de faire un jeu d'action dont la prise en main nécessite la lecture d'un guilde.
Toi, tu y vois une certaine "complexité", d'autres peuvent y voir un ratage conceptuel complet.

Citation :

Moui pour le passage sur Gamekult, je n'y crois pas trop, ça ne les a pas empêché de mettre un 9 à Bioshock, tout overhypé qu'il est lui aussi .

Je sais pas moi, quand je vois les notes de Bioshock partout, quelque soit le magasine ou site, on peut se dire qu'il est peut-être pas si "overhypé" que ça. Juste excellent.
D'ailleurs, je suis persuadé que si une version PS3 était sortie en premier, tu aurais accueilli cet excellent titre avec plaisir, et je pense que tu ne l'aurais pas considéré comme "overhypé".

[Sergorn]

Citation :

Publié par Systematic chaos

Moui pour le passage sur Gamekult, je n'y crois pas trop, ça ne les a pas empêché de mettre un 9 à Bioshock, tout overhypé qu'il est lui aussi .

C'est plutôt depuis les critiques et sa sortie qu'il est "hypé" Bioshock... avant ça on en parlait pas des masses quand même à part chez les joueurs PC-istes qui espérait le successeur de System Shock II

Sinon moi je trouve ça légitime de critiquer la presse si on trouve que ce qu'elle reproche est injustifiée

Citation :

On peut aussi s'interroger sur l'intérêt de faire un jeu d'action dont la prise en main nécessite la lecture d'un guilde.
Toi, tu y vois une certaine "complexité", d'autres peuvent y voir un ratage conceptuel complet.

Ben les critiques ont visiblement besoin d'un guide car elles ont l'air d'avoir deux mains gauche Moi j'ai pas trouvé les contrôles de Lair "complexes" justement... plutôt instinctif et faciles d'accès au contraire - on m'aurait mis un stick ça aurait été pareil.

-Sergorn

[jaxom]

Petite parenthese comme ca, gamekult met sans hésiter des 9 aux jeux 'hypés' qui le méritent a leurs yeux, il y a des dizaines d'exemples sur toutes plateformes. Leur notation n'est pas obligatoirement a notre gout mais est cohérente.

Je n'aime pas toujours leur notation, surtout sur les jeux 'originaux' , mais c'est un des sites les plus integre (avec EDGE), dire qu'ils cassent pour faire sensation est plus que limite. Ils peuvent aussi ... ne pas avoir aimé ?

On ne parle pas de gamespot qui, a force de descendre les gros jeux pour faire style, a des notes plus élevées sur des jeux moyens, ni de la plupart des petits sites qui mettent 18/20 a n'importe quel jeu attendu.