D'un côté, les joueurs qui veulent des serveurs qui durent pour différentes raisons :
- Ne pas vouloir sans cesse recréer des personnages à partir de zéro à cause de fermetures de serveur, pouvoir conserver longtemps son avatar avec lequel on a passé tant de temps à monter, l'optimiser, le faire xp, rp et pvp...
- L'ancienneté d'un serveur témoigne de son sérieux, de son abilité à évoluer et à d'adapter au fil du temps...
De l'autre les joueurs qui préfère les nouveaux serveurs pour d'autres raisons :
- Egalité des joueurs : à l'ouverture, tout le monde (re)part à zéro.
- Challenge de début de serveur : qui sera le premier sur RD, sur SH, à renaitre ?
...ne trouvez-vous pas cela paradoxal ?
D'une part, Dialsoft est critiqué quand ils ouvrent des serveurs, la plupart d'entre eux ne sont pas sérieux et/ou vont se casser la figure au lancement, alors que tout le monde s'accorde à dire que rien ne vaut un début de serveur niveau ambiance, défi etc.
Et derrière tout ça certains n'apprécient pas commencer à jouer sur un serveur avec une bonne poignée d'anciens du serveur qui étaient justement là à ses débuts. Alors qu'ils veulent justement des serveurs qui tiennent la route. Pour ça, le fait qu'il y ait des joueurs fidèles depuis plusieurs années dessus devrait au contraire rassurer.
Par exemple, NMS va ouvrir dans les prochains jours, tout le monde sera content, mais dans un an, il n'y aurait pas de nouveaux joueurs puisqu'il y aura trop de hlvls ? Dans ce cas le nombre de connectés ira irrémédiablement vers le bas jusqu'à ne plus exister.
Faut il que tous les serveurs effectuent un wipe tous les ans alors ? Dans ce cas tout ceux qui avaient placé leur confiance de durablité dans ces serveurs se retrouveront sur le banc.
Qu'en pensez vous de tout ça ?
|