le pl pour pour ou contre ?

Ryogard · 02/05/2006, 21h16

Pour même si j'arrive pas à me faire pl mes persos !
Le jeu est "vieux", les bons moments qu'on a pu passer au début du jeu sont révolus, les mentalités ne sont plus les mêmes, l'envie de découverte non plus. La phase d'xp du perso est juste un moment plus trop marrant à passer.

Lyaf`` · 02/05/2006, 21h18

Citation :

Publié par Hachetay/Ego

Je pense pas q'une personne qui a monter a l'ancienne du 1 au 50 sache mieu jouer en rvr q'un mec qui a rvr pendant des année et qui c'ets PL un reroll c'est meme plutot le contraire a mes yeux :/

Je ne peux que plussoyer.

Merygan · 02/05/2006, 21h19

-Pour.

-Ce qui love le PVE à leur guise, mais pour ceux qui need la classe seulement pour s'éclater en pvp ben vive le PL car si au debut els serveurs été bondés de joueurs de tout niveau maintenant va up un 50 solo sans buffs ni rien du tout :/

grosblaireau · 02/05/2006, 21h20

Je suis pour et Contre

Allansia · 02/05/2006, 21h21

Entre une phase de pex a la dure (comme disent certains) et recevoir une bonne explication d'un joueur (ou lire une page web bien documentée), je me demande qu'elle est le meilleur apprentissage au final ?

Déja que DAOC est pas un jeu modulo sur les templates de perso et c'est pas le PvE qui va te l'apprendre deja ca. Ensuite je rejoins Aratorn et certains autres qui disent qu'être jeune 50 (par Pl ou pas) ca demande un certains temps d'adaptation (variable suivant le joueur) pour bien RvR.

Taper un mob qui est statique et qui reste constamment en /face avec une IA moisi c'est pas ce que j'appelle un apprentissage.

Contre le PL mais pas contre donner un coup de main de temps en temps (et j'ai deja PL qques levels à des nouveaux venus - aider des vieu routard de alb/broc aussi). En général j'aide que ceux qui n'ont qu'un comtpe jeu, qui monte sicaire, scoot ou clerc... le reste ca peut soloter alors j'aide moins sur le terrain

Après du full PL chacun voit midi a sa porte (perso ca m'interesse pas)

Dwiedith · 02/05/2006, 21h32

Citation :

Publié par Jokazan LeMercenaire

Une grosse partie de l'apprentissage du personnage peut tres bien se faire en PVE

ou alors tu regarde une vidéo d'un joueur qui sait joué, et tu fais pareil

Metaphore · 02/05/2006, 21h37

Un mec qui est noob il le restera qu'il pex normalement ou qu'il monte en PL.

Shaoline · 02/05/2006, 21h44

Je suis pour stou, la pex contre les mob m'ont pas appris a joue en rvr c le temps a rvr qui apprend a joue, et regarde les autres aussi

Always Breizh · 02/05/2006, 21h48

Bah de tte manière maintenant y a pas 36 solutions pour monter un perso, soit on se fait pl ou auto pl, soit on solote, il n'y a plus de gp de pex comme autrefois aux débuts du jeu

grosblaireau · 02/05/2006, 21h52

Il faudrait un /level 50

Moimoi · 02/05/2006, 21h58

pour

Nael Hitengo · 02/05/2006, 22h00

perso, je suis généralement contre le PL.
depuis quelques versions l exp est très facile (rvr, quêtes, missions et instances).
Apres il est vrai que passé le niveau 40 + je trouve l exp très longue, je rechigne rarement a grouper avec un écart de 5 a 10 niveaux (enfin entre les niveau 40 et 50) si le "petit" fait quelque chose.
le PL pur, totalement contre, faire de l exp en groupe même si la personne n'est pas "adapté" ok si y a de la discution et de la bonne ambiance aussi a coté. ca ne me gène pas d aider un joueur a faire une ou deux bulle, pas de grouper un level 25 dans une zone de monstre 50 ...

Fulguros · 02/05/2006, 22h08

Pour

/kiss izamb'

Tinm · 02/05/2006, 22h10

Récement, j'ai joué l'eld sun d'un pote, même en solo il m'a fallu 2/3 aprems pour commencer à jouer correctement tous les sorts (d'autant que j'étais pas habitué au solo et que je connaissais pas les bons coins, vive les fg !). Je peux vous assurer qu'avoir monté un empathe sun 40+ en solo, ça ne m'a pas servi à grand chose. Peut-être la portée des sorts

A part ça je dis PL/Farm xp débile + BUS = Joueur avec un skill de oufff après des années de jeu

clad/vlair · 02/05/2006, 22h45

pour: pour quelqu'un qui a déjà un 50 qui la stuff qui a appris a le jouer
qui veut dire donc qu'il a une experience du jeu et quelqu'un qui na pas un bon experience de jeu ne pourra se débrouiller ni en rvr ni en pve donc je suis pour pour quelqu'un qui a un bon apprentissage pour après faire plusieurs perso ...

contre: pour des les nouveau joueurs qui cherche que ca ... (un nouveau joueur voit un meme level que lui et qui go Xp avec un lvl 50 .. il comprend pas et flood général pour que on le grp
cela donne déjà un mauvais potentiel pour le nouveau et une mauvaise reputation comme vous le dite si bien plus haut de boulet

Lodok / Amuny · 02/05/2006, 22h50

Citation :

Publié par Solinvictus

totalement pour, mythic avait qu'a rendre le pve + intéressant
sauf pour les furtifs, car plus y'en a, et plus ça nuit au jeu de la majorité des joueurs, c'est a dire les non furtifs

mais omg tu en parle sur tout les posts? aigri des furtifs?

Simmy · 02/05/2006, 22h57

Pour.

-MG- · 02/05/2006, 23h08

??? pve ???

Kementari · 02/05/2006, 23h17

Pour

Pasque c'est bien.

Mikushi · 02/05/2006, 23h22

Citation :

Publié par Nael Hitengo

perso, je suis généralement contre le PL.
depuis quelques versions l exp est très facile (rvr, quêtes, missions et instances).
Apres il est vrai que passé le niveau 40 + je trouve l exp très longue, je rechigne rarement a grouper avec un écart de 5 a 10 niveaux (enfin entre les niveau 40 et 50) si le "petit" fait quelque chose.
le PL pur, totalement contre, faire de l exp en groupe même si la personne n'est pas "adapté" ok si y a de la discution et de la bonne ambiance aussi a coté. ca ne me gène pas d aider un joueur a faire une ou deux bulle, pas de grouper un level 25 dans une zone de monstre 50 ...

Même avis que Nael

Mais bon aujourd'hui les groupe d'xp n'existe plus et c'est bien dommage, j'ai fait lvl20 à 42 avec mon moine en Solo en 1j 16h de /play, j'ai pas apprit grand chose en PvE, là ou j'ai le plus apprit de ma classe c'est à Topaze et Emeraude, car bon PvE kikoo chain Taunt

Après pour faire les lvl40+ en participant au ML, sortie artef, sortie guilde, moi je dis il y a moyen de les faire tout en s'amusant pas mal

(je dis ça car je pense que je vais pas me prendre la tête pour finir mes level, un level par semaine + lvl gratos, et pour les 2derniers je ferais mes ML, pex Artef et co

)

Tout ça pour dire que je suis d'accord avec le super Merco

Behemota · 02/05/2006, 23h24

Citation :

Publié par Metaphore

Un mec qui est noob il le restera qu'il pex normalement ou qu'il monte en PL.

tout est dit

apres pour ou contre

bas y a plus grd monde qui pex normalement
genre a mithra

Intouch(ante) · 02/05/2006, 23h24

Perso, ca me derange pas, je suis plutot pour

, toujours sympa le temps gagné

!

Yalinea / Heilios · 02/05/2006, 23h27

Citation :

Publié par Fail|

Y'en a encore qui croient qu'on apprends à jouer un perso en pve ?

Faut arrêter de croire que tu vas pvp contre des mobs.

/agree

Floin le Midgardien · 02/05/2006, 23h27

pour ou contre les posts avec des sujets lus et relus 1000 fois ?

Alo · 02/05/2006, 23h43

le pl je suis pour pour moi et contre pour les autres !

Ryogard [tmpst] Alpha & Oméga	Pour même si j'arrive pas à me faire pl mes persos ! Le jeu est "vieux", les bons moments qu'on a pu passer au début du jeu sont révolus, les mentalités ne sont plus les mêmes, l'envie de découverte non plus. La phase d'xp du perso est juste un moment plus trop marrant à passer.
02/05/2006, 21h16

Lyaf`` [1337] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Hachetay/Ego Je pense pas q'une personne qui a monter a l'ancienne du 1 au 50 sache mieu jouer en rvr q'un mec qui a rvr pendant des année et qui c'ets PL un reroll c'est meme plutot le contraire a mes yeux :/ Je ne peux que plussoyer.
02/05/2006, 21h18

Merygan [FL] Légende	-Pour. -Ce qui love le PVE à leur guise, mais pour ceux qui need la classe seulement pour s'éclater en pvp ben vive le PL car si au debut els serveurs été bondés de joueurs de tout niveau maintenant va up un 50 solo sans buffs ni rien du tout :/
02/05/2006, 21h19

grosblaireau Bagnard	Je suis pour et Contre
02/05/2006, 21h20

Dwiedith Alpha & Oméga	Citation : Publié par Jokazan LeMercenaire *Une grosse partie de l'apprentissage du personnage peut tres bien se faire en PVE* ou alors tu regarde une vidéo d'un joueur qui sait joué, et tu fais pareil
02/05/2006, 21h32

Metaphore [IF] Légende	Un mec qui est noob il le restera qu'il pex normalement ou qu'il monte en PL.
02/05/2006, 21h37

Shaoline Prophète	Je suis pour stou, la pex contre les mob m'ont pas appris a joue en rvr c le temps a rvr qui apprend a joue, et regarde les autres aussi
02/05/2006, 21h44

Always Breizh [DKs]	Bah de tte manière maintenant y a pas 36 solutions pour monter un perso, soit on se fait pl ou auto pl, soit on solote, il n'y a plus de gp de pex comme autrefois aux débuts du jeu
02/05/2006, 21h48

grosblaireau Bagnard	Il faudrait un /level 50
02/05/2006, 21h52

Fulguros [CdA] Légende	Pour /kiss izamb' __________________ DAoC : Fulguros Theurgist 8lx War : Fulgurie Fury 3x
02/05/2006, 22h08

Lodok / Amuny Alpha & Oméga	Citation : Publié par Solinvictus totalement pour, mythic avait qu'a rendre le pve + intéressant sauf pour les furtifs, car plus y'en a, et plus ça nuit au jeu de la majorité des joueurs, c'est a dire les non furtifs mais omg tu en parle sur tout les posts? aigri des furtifs?
02/05/2006, 22h50

Behemota [Allia] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Metaphore Un mec qui est noob il le restera qu'il pex normalement ou qu'il monte en PL. tout est dit apres pour ou contre bas y a plus grd monde qui pex normalement genre a mithra
02/05/2006, 23h24

Intouch(ante) Alpha & Oméga	Perso, ca me derange pas, je suis plutot pour , toujours sympa le temps gagné !
02/05/2006, 23h24

Yalinea / Heilios [Défi] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Fail\| Y'en a encore qui croient qu'on apprends à jouer un perso en pve ? Faut arrêter de croire que tu vas pvp contre des mobs. /agree
02/05/2006, 23h27

Floin le Midgardien [CdS] Alpha & Oméga	pour ou contre les posts avec des sujets lus et relus 1000 fois ?
02/05/2006, 23h27

Alo Alpha & Oméga	le pl je suis pour pour moi et contre pour les autres !
02/05/2006, 23h43

le pl pour pour ou contre ?

Connectés sur ce fil