|
Alpha & Oméga
|
De toute façon, c'est toujours la population qui trinque dans ces conflicts géopolitiques.
Je pense qu'on peut remercier le destin de pas être né au moyen orient. Que ce soit un embargo ou une intervention militaire ça va encore faire mal et pas là ou ça sera nécéssaire. Citation :
 Les noms orientaux j'ai toujours du mal avec. Déja que j'ai du mal avec celui de mon patron pakistanais alors avec un cinglé qui vit à 5 heures d'avion de mon chez moi. 
|
17/01/2006, 18h14
|
Action militaire nécessaire en Iran ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Légende
|
Citation :
George W. Bush ne cesse de clamer sa foi et d’affirmer que ses pas, voi-re sa politique, sont guidés par Dieu. Mais lequel? Devenu méthodiste en 1986, le président candidat à une réélection appartient à la mouvance évangélique, une influence manifeste dans son action. Mais contrairement à ce que l’on pense, nombre de ses prédécesseurs à la Maison-Blanche appartenaient à la mê-me mouvance. Et ils ont, au moins aussi souvent que lui, mêlé religion et politique. Ps: j'édite et je te ressors les textes où il prétend que dieu lui parle, quelque chose de plus explicite Citant notamment des propos de Mahmoud Abbas, le président palestinien, la BBC affirme que le président américain aurait expliqué avoir obéi à un ordre divin pour lancer les guerres en Afghanistan et en Irak. La Maison Blanche dément. "Je suis poussé par une mission divine. Dieu m’a dit, George, va, et combat ces terroristes en Afghanistan. Et je l’ai fait. Et Dieu m’a dit, George, va mettre fin à la tyrannie en Irak. Et je l’ai fait. Et maintenant, je sens encore la parole de Dieu qui m’arrive. Va donner leur Etat aux Palestiniens, et aux Israéliens leur sécurité, et fais la paix au Proche-Orient. Et par Dieu, je vais le faire". George W. Bush aurait tenu ces propos en juin 2003 lors d’une réunion à Charm el-Cheikh à Nabil Chaath et Mahmoud Abbas, à l’époque ministre palestinien de l’Information et Premier ministre. La scène, racontée par Nabil Chaath, devenu depuis vice-Premier ministre, est rapportée dans un documentaire en trois parties que la BBC consacre au processus de paix au Proche-Orient. Le premier volet sera diffusé lundi prochain. De son côté, Mahmoud Abbas, aujourd’hui président de l’Autorité palestinienne, se souvient également avoir entendu le président américain lui déclarer lors de cette rencontre : "j’ai une obligation morale et religieuse. Je vais donc vous faire obtenir un Etat palestinien". La Maison Blanche a démenti ces propos. "C’est absurde. Il n’a jamais fait de tels commentaires" a lancé son porte-parole |
|
17/01/2006, 18h16
|
|
Bagnard
|
justement, c'est un bon idée idée pour l'économie française, faut créer un système anti -radiation au cas ou .. (ou des habitations)
je suis sur que ca c'est déjà fait.. mais de toute façon tôt ou tard ils l'auront l'arme nucléaire comme les autres pays, sauf que L'Iran c'est plus délicat mais bon.. |
|
17/01/2006, 18h17
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Sinon pour répondre à la question posée par le titre du thread: oui. |
|
17/01/2006, 18h18
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
17/01/2006, 18h19
|
|
Bagnard
|
qui ca la France ? les States ? L'Irak c'est des rigolo face aux Iraniens, déjà qu'un français est pris en otage en irak et toute la nation est en émoi, j'image mal une guerre.. franchement
|
|
17/01/2006, 18h21
|
|
Bagnard
|
Aloïsius tu viens d'attraper la grippe aviaire.
|
|
17/01/2006, 18h22
|
|
Alpha & Oméga
|
Faire tuer le président iranien par des gens moins extrémistes que lui.
Organiser un soulèvement avec les mouvements pas trop extrémistes du pays? Ca doit bien exister quand même non? Des gens censés qui pensent que leur président les emmènent dans un beau merdier. Après tout, un mouvement armé avait tenté de tuer le fils cadet de Saddam une fois. Il doit bien y avoir des gens qui sont pas en accord avec Amahjed... bref le président iranien. Les services secrets peuvent les aider à renverser le président et l'entourage politique actuel? |
|
17/01/2006, 18h25
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
17/01/2006, 18h26
|
|
Invité
|
Citation :
|
|
17/01/2006, 18h29
|
|
Bagnard
|
Citation :
si Israël veut poutrer l'Iran c'est maintenant ou jamais |
|
17/01/2006, 18h31
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ils ont quand même pas tous le même cerveau branché sur radio apocalypse non? 
|
|
17/01/2006, 18h34
|
|
Bagnard
|
c'est con que Sharon soit dans le coma, esperons qu'il ne va pas mourir, il est assez roxant en effet
|
|
17/01/2006, 18h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
voila ce que disait un général israelien en 2003: «... Les Forces aériennes israéliennes ont destiné le gros de leurs investissements durant la dernière décennie en vue d'une frappe sur les installations nucléaires et "missilières" de l'Iran. » |
|
17/01/2006, 18h38
|
|
Invité
|
Citation :
|
|
17/01/2006, 18h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
"Israël c'est pas très grand et voila quoi", cependant ils ont un des meilleurs service secret du monde et une armée de 600000 hommes (je crois) très bien entraînés (puis en situation de guerre fréquente depuis plus de 50 ans) et très bien équipé etc. |
|
17/01/2006, 18h41
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
En tout cas, si on décide de rien faire, il faudra assumer. (en fait même si on fait quelque chose faudra aussi assumer. J'ai l'impression que la communauté internationale est baisée. Il n'y a aucune solution) |
|
17/01/2006, 18h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
http://www.checkpoint-online.ch/Chec...rappeIran.html Citation :
Citation :
|
|
17/01/2006, 18h47
|
|
Légende
|
Et si les Iraniens ont mis un peu trop de protection au-dessus de leurs installations je sens que la communauté internationale va hurler si un F-16 avec étoile de David lâche une bombe nucléaire tactique..........
Situation fort délicate pour la communauté internationale....... qui va encore perdre de la crédibilité voire bien +??? 
|
|
17/01/2006, 18h51
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
17/01/2006, 18h53
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
17/01/2006, 18h58
|
|
Alpha & Oméga
|
il ne faut pas se leurrer, si ce n'est pas le conseil de sécurité qui arrive à se mettre d'accord pour empecher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire, Israel ne va pas rester sans rien faire...
Et une action unilatérale d'Israel , c'est bien ce que redoute le monde occidental, et c'est le seul soucis à court terme des occidentaux en ce moment. |
|
17/01/2006, 19h00
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ca serait trop facile sinon. Le président iranien ne prendrait pas autant ses aises devant les journalistes si il savait ses centrales à portée de tir de n'importe quel F-15. Puis avec de faux renseignements et des centrales factices ça peut brouiller les pistes sauf si les satellites ricains peuvent détecter les activités lié à l'uranium. |
|
17/01/2006, 19h04
|
|
Citation :
L'iran n'a, à ma connaissance pas de forte dépendance extérieure et en plus, le pétrole leur a rapporté énormément ces derniers temps. Y'a qu'à voir à quoi servent nos déficits commerciaux... à payer la note pétrolière. Inversement les pays producteurs eux se sont énormément enrichis et renforcés. Citation :
Et comme on le sait, ce genre de méthode est très mal percue par ceux qui en sont les victimes. Citation :
Citation :
le problème c'est pas s'ils vont avoir la bombe, c'est quand exactement 8-10 ans ? J'ai lu que les israeliens estiment que le point de non-retour "c'est dans 6 mois" après on ne pourra plus leur faire oublier ce qu'il savent ni récupérer l'uranium enrichi qu'il planqueront un peu partout. . La bonne nouvelle c'est que je pense qu'un équilibre genre guerre froide pourrait fort bien les assagir. Et assagir aussi bien les israéliens que les iraniens. Autrement dit, le monde pourrait fort bien s'accomoder d'un iran nucléaire. |
|
17/01/2006, 19h20
|
|
|
Citation :
Citation :
on rejouera pas osirak, les iraniens sont prévenus, ils ont pas stupidement laissé tout leur matos sagement empilé ... et leur défenses antiaériennes sont prête. Bref si y'a plus de surprise, y'a plus de "raid suprise" efficace non plus. Non, le seul résultat, ca va être de mettre les iraniens (et l'opinion arabe) très très en colère. On y gagnera quoi, un an ? Citation :
en politique, c'est comme aux échecs, quand tu t'es foutu dans une situation perdante, il reste plus qu'à assumer. |
|
17/01/2006, 19h28
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|