Aller à la page... |
1+1=2
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
-(1²) = -1(1x1) = -1x1 = -1
On fait toujours le carre et ce qui est dans la parenthèse (les vieux souvenir de...college) j'aurai du faire maths sup |
26/12/2005, 13h21 |
|
|
Citation :
|
26/12/2005, 13h33 |
|
|
En général on en donne une définition récursive :
a + s(0) = s(a+0) = s(a) Ce qui donne, en notant 1 = s(0), a + 1 = s(a) Avec l'axiome de récurrence on peut montrer que cette définition de l'addition est valable pour tout entier naturel : Soit a un entier. a + 0 = a est bien défini Supposons que a + n soit défini, Alors a + s(n) = s(a+n) est bien défini car par hypothèse a + n est bien défini. CQFD Cette définition permet également de prouver les propriétés usuelles de l'addition : Commutativité :
On peut également montrer l'associativité, etc. |
26/12/2005, 16h28 |
|
|
Citation :
Cela vaut ssi a s'entend bien avec b. Si a n'aime pas b: il y a repulsivité psychique et le theoreme est modifié par la constante p: *] a + 0 = a[*] a + s(bp) = s(a+bp) [/list]On en tire : a + s(0p) = s(a+0p) = s(ap) |
26/12/2005, 20h37 |
|
|
Citation :
Ou 1+1=11 et ça c'est beau ! Joyeux noël |
26/12/2005, 21h03 |
|
Landstalker/Mouna |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Landstalker/Mouna |
|
Citation :
|
27/12/2005, 01h37 |
|
|
Ce topic a t-il vraiment raison d'etre ? jai lue que la premiere page et puis bon... hahumm
|
27/12/2005, 06h18 |
|
|
Et exclusif, au hasard je dirais:
Obligatoirement 1 ET 1. 0 ET 0 étant faux ?? |
27/12/2005, 14h56 |
|
|
Citation :
|
27/12/2005, 14h58 |
|
Landstalker/Mouna |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Landstalker/Mouna |
|
Citation :
|
27/12/2005, 14h58 |
|
|
Ok dans ce cas c'est le contraire de ce que dit Koertsje.
J'ignorais que ça portait un nom, ça sert à quelque chose ? |
27/12/2005, 15h12 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|