Aller à la page... |
Avertissement envers des posteurs, site officiel
|
Partager | Rechercher |
Lord Playmobil |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Lord Playmobil |
|
publication des mp, sans donnés l'auteur, ou tu changes l'auteur par un pseudonomye.
C'est pourtant simple. |
30/09/2005, 15h38 |
|
Epeire / Muicag |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Epeire / Muicag |
Louve argentée |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Louve argentée |
|
je laisse ouvert mais a la prochaine incartade je poutre
|
30/09/2005, 19h23 |
|
|
Ou tu vois une ambiguité ??
D un coté AD a donné un motif au ban de l autre on a un posteur (qui cree un sujet pour ne pas polémiquer ) et qui se fait oublier. édité : troll/HS |
30/09/2005, 20h26 |
|
|
Et ben et ben, je ne sais combien de nouvelles réponses, que j'aimerai avoir autant de temps libre que vous !
Bon, maintenant que j'ai essuyé mes dernières larmes de rire, je poste ; et comme tout le monde s'est "exprimé" , je pense que le tour de la "question" aura été fait, vu que vous avez eu tout le temps de parler, et on pourra locker, à voir avec la modération ; c'est mon "Droit de Réponse", puisque vous avez pu vous auto-alimenter à tort et à travers toute la journée. Vu le nombre de nouvelles pages vous m'excuserez de ne pas faire de quote-war, et également de faire le plus concis possible, on m'attends. Et mes PM restent ouverts. Commençons par le plus facile, les posts de l'interlocuteur SNap. Alors déjà, mon sexe va et vient selon mes envies, lui et moi te remercions chaleureusement de t'inquiéter de son sort. Mais dis moi... quel rapport avec le sujet initial ? Ah oui : aucun. Tu nous parles de ton expérience de retour de bâton et d'être passé pour un "c...". Je confirme. édité : NDA Break Quel rapport avec le sujet initial ? Aucun. Mais celà fait 1 partout, balle au centre. A présent, je monte au filet, et pour celà je trouve que c'est tellement grave que je prends la peine de quoter ; je suis mis en accusation de mensonge vis à vis de la teneur du PM d'Alzar, mais également de sa propre existence. Citation :
Citation :
Je crois avoir vu d'autres assertions de ce genre plus haut mais ces passages devraient suffire ; par contre, étant donné que c'est un peu mélanger Aratorn/moi au niveau des accusations, je tombe peut être à côté de la plaque, qu'on n'hésite pas à me rectifier si j'ai mal compris. Alorsalorsalors *fait craquer ses doigts en une longue extension avant de se repencher sur le clavier* je vais maintenant rappeller le sujet initial de ce topic : une menace de bannisement suite à une plainte d'une partie de la communauté du forum officiel dnl si je persiste à dénigrer le jeu. Vous m'excuserez de ne pas vous quoter les mots exacts, puisque celà relève du privé apparemment Là je suis tenté... Bon allez je me lance, pardon du brouillon, parce que je suis vraiment pressé, il n'y aura donc pas les formes que j'aurai aimé y mettre. A la base ce thread, posté ici sur JoL or du territoire d'influence d'AD ou NP3, sert à mettre notre communauté adulte et critique au courant des derniers serrements de vis totalement injustifiés qui sont mis en place. Ce thread est donc originellement à pur but informatif. Or, comme de bien entendu les détracteurs DnLiens rappliquent, font à peine cas du sujet, et bien évidemment défendent, haut en couleur et tête baissée, AD et NP3. Notez qu'ils savent mieux que tous ici les tenants et aboutissants du sujet. Et qu'ils ont forcément raison. Alors de thread informatif, vous le transformez en procès à mon encontre d'abord, à celui d'Aratorn ensuite ? Ne me cherchez pas sur ce terrain-là, parce que si nous faisons un procès "pour rigoler" sur ces pages, et si j'avais le temps, il est nécessaire de verser toutes les pièces au dossier et de les rendre publiques au moment de l'instruction... dont le faââaameux PM d'avertissement de ban. Que l'expéditeur le veuille ou non. Revenons maintenant à mon ban. JoL n'étant pas une Cour, je ne puis donc vous relivrer le PM. ALors en substance, il me prévenait que suite aux plaintes d'une partie de la communauté du forum officiel DnL, le ban récompenserait mes actions si je persistais à continuer à poster ainsi. Or donc, on l'a déjà prouvé, mes posts n'étaient ni trollesques, ni agressifs, mais ne faisaient que réfléter la réalité du moment. SNap et Ludod, merci de ne pas réagir là-dessus, toute réaction de votre part n'ayant aucun intérêt au vu de votre totale partialité. Et monsieur le modérateur, si vous pouviez laisser cette déclaration qui n'est ni troll, ni flam, ni attaque personnelle, mais démonstration largement épaulée par l'exemple depuis plusieurs mois ici, et nécessaire à mon argumentation globale. Donc récapitulons les faits, messieurs les jur... camarades JoLiens. Je reçois ce PM. Déjà, j'ai laissé échapper un rire sans joie : nulle besoin de savoir de quelle "partie de la communauté" Alzar parlait. Par contre, je mets en avant votre attention sur la relative célérité d'Alzar à réagir. Je rappelle que je ne repostais que depuis 2 jours. Et en un laps de temps aussi court, et pour la première fois, je me prends un tel message. Curieux. Soit les posteurs en question ont bombardé Alzar de PM qui s'est immédiatement retourné vers NP3 qui a immédiatement sanctionné mon "attitude", soit ils avaient un moyen de communication plus direct. Soit... j'ai là la quasi-totalité de la liste des membres Alchemic Dream recrutés sur le forum dnl.net. Sur cette liste, la quasi-totalité des membres francophones provient des guildes importantes du forum, que je ne citerai pas pour ne pas voir SNap hululer à la diffamation. édité : NDA Break Donc dans la dernière des hypothèses permises, Alzar est peut être un membre qui a agis de manière objective. Merci de ne pas hurler et de contre-poster sur ce dernier point. Je n'ai fais qu'une cascade d'hypothèse logiques. Et puis après tout, je suis bien accusé de mensonge, vous n'oserez pas m'attaquer sur ce que vous me reprochez ? Donc : je poste. Peu de temps après Alzar, suite aux plaintes, me PM. Je lui réponds immédiatement avec la teneur de la première page (je tiens les heures de réception et d'envoi à disposition des demandeurs) et environ 1h après, je crois, je suis banni ; dans l'intervalle, aucun nouveau post de ma part sur dnl.net. Après explications avec Laellyra j'ai donc été banni pour avoir publié sur JoL son propre PM : propriété privée blabla comme vous l'avez justement souligné auparavant. Mais quelque chose me chagrine... L'avertissement de bannissement portait sur la poursuite de mes soi-disant propos "so chocking" pour "une partie de la communauté dnl" qui n'allaient pas dans le sens dithyrambique et autocongratulant voulu par AD et NP3 (ce PM l'a prouvé) ; en aucun cas sur la publication dudit PM avertissant. Ce PM, à l'origine du ban effectif, a été posté sur JeuxOnLine, territoire hors de la juridiction d'Alchemic Dream, hors de la juridiction de NPCube, hors de la juridiction de Farlan. L'edit a été fait selon la déontologie usuelle (dont j'avais connaissance, vu que j'avais précisé une temporisation dans l'edit qui allait fatalement suivre) normale, bien. Mais si nous résumons bien la chose, mon accès à un forum public a été banni sur la décision d'un seul suite à un PM dont le contenu était non seulement révoltant, mais mensonger, corrompu et suggérant le silence face à une situation devenant incontrôlable. Et je suis désolé, mais quand on essaie de m'empêcher de parler et que je suis dans mon droit d'internaute éclairé et potentiel futur consommateur, non ; on ne me fait pas taire aussi facilement. Bon ensuite logiquement là j'aurai dû poursuivre sur Ludod mais j'ai trop la flemme, personne n'aura lu tout ça, et les points que j'ai énoncé sont de toute façon valables pour tout le monde. Alors je suis désolé d'avoir cassé tous vos petits effets, issus de l'auto-alimentation et auto-satisfaction incontrôlée (merde, les modos aussi bossent la journée ? On voit le résultat ) de certains posteurs. Mais bien sûr, il n'en était rien. Pour conclure, je ne me suis pas fait oublier, non, comme deux/trois posteurs l'ont écrit. Tout le monde n'a pas votre cadence de postage d'une part, et j'ai une vie en-dehors de l'écran, d'autre part ; mais surtout, je voulais voir jusqu'à quel points certains d'entre vous s'enfonceraient, et j'avoue être de ce côté là totalement servi, car je n'en demandais pas tant. J'espère donc que vous saurez me pardonner d'avoir mis si "longtemps" à répondre Donc à l'intervention : Citation :
Autrement dit, encore une malheureuse accusation qui s'effondre. Non messieurs, je n'ai pas caché ce mail ; jusqu'à ce que on parle sur ces pages j'ignorais touuut simplement son existence (et j'avoue qu'il n'est tjrs pas lu mais on m'a dit sur MsN en quoi il consistait dans les grandes lignes). Voilà voilààà. Désolé pour mes tournures alambiquées, je pense plus vite que je ne parle et écris, en plus j'ai pas l'temps, alors c'est sûrement un peu dur à déchiffrer et piger, mais je compte sur vous pour que j'ai besoin de redétailler ça par la suite, hein ? Et pour terminer, en passant : je me fiche mais alors à un point dont vous ne pouvez même pas vous imaginer, d'être ban ou non, hein ; n'allez suuuuuuuurtout pas croire que je veux mobiliser la ferveur populaire pour faire pression sur Alzar pour me deban !! Non non non. Le but initial avant qu'il ne soit détourné (en partie par ma faute, j'ai l'habitude d'avoir affaire à des gens intelligents, j'aurai dû être plus prudent) était : "avertissement de ban envers des posteurs critiques". Zazie a dit "tout le monde il est beau", et je ne sais plus qui a dit avant elle "tout le monde il est gentil". Mais Einstein a dit "Il n'y a que deux choses qui soient infinies, l'univers et la connerie humaine ; quoique pour l'univers, j'ai des doutes". Et on en a, via l'aveuglement, l'esprit partial et totalement dénué de recul de divers gens, des preuves tous les jours. Bizoux. PS : monsieur le modo (ou mademoiselle ) si tu édites tous mes propos sur la nature humaine ou plus précise, il n'y a pas deux poids deux mesures : il faut alors éditer toutes les attaques personnelles contre moi, notamment cette pathétique accusation de mensonge. Et si tu l'as fait le temps que j'écrive ce post, ben... tâche de ne pas trop trancher dans le vif, les autres ont eu toute la journée pour lire ces accusations |
30/09/2005, 20h42 |
|
|
édité : HS
|
30/09/2005, 21h06 |
|
|
édité : HS
|
30/09/2005, 21h13 |
|
|
Bon je crois que ça part en sucette une nouvelle fois...
Je ferme. |
30/09/2005, 22h58 |
|
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|