[Paerindal]

Citation :

Publié par Dr.house

Si y'a pas de chiffres y'a pas de calcule Précis ! et si c'est pas précis c'est du hasard , et le hasard c'est quoi ? c'est faire confiance a la personne qui émet ses propres conclusions !
Dsl Pearindal , mais c'est beaucoup demandé et je me fie pas a une seule personne pour me faire une idée de AOC .parce que sinon c'est la porte ouverte toutes les spéculations possibles et sa amènera a quoi ? a que dalle ! sauf a foutre le bordel un peu plus que sa ne l'ai maintenant , regarde déja ce qui ce passe maintenant sur un simple post .

Je ne suis pas là à poster pour juger AoC mais pour rapporter ce qu'il s'y est passé. Et ce n'est pas un scoop, il fallait suivre ce qu'il s'est passé en jeu et sur les fora officiels pour le constater. Enfin encore faut il s'intéresser à la vie du serveur, aux annonces officielles et aux joueurs. Si la politique de jeu n'intéresse personne tant pis mais il faudra pas se réveiller en gueulant avec des problèmes de jeu et des events ratés.

Après c'est sûr il y a des gars comme Todd, Aratorn et quelques autres fanatiques de OuO (il y a quasiment qu'eux) qui cherchent juste à lancer trolls et rants pour discréditer tous mes témoignages (avec la bénédictions de certains modos jouant à OuO qui n'ont pas supporté que je dises quelques vérités et qui ont usé et abusé depuis de leurs moyens pour me censurer et me faire passer pour un troll bête).

Citation :

Publié par Chadxc

le problème c'est que funcom a déjà annoncé beaucoup de choses... choses que l'on attend toujours ou qui ne sont plus au programme

C'est bien pour cela qu'il faut toujours faire une comparaison avec ce qu'il se passe en jeu. D'autant plus que selon ce qui est annoncé l'impact est parfois limité sur nos pauvres petits serveurs français qui représentent bien peu sur la totalité de la population du jeu de l'Asie jusqu'aux Etats Unis en passant par l'Europe.

[Felonie]

[Modéré par HayaNorthstar : HS/flood ]

[Paerindal]

[Modéré par HayaNorthstar : Flood ]

[Felonie]

[Modéré par HayaNorthstar : DSO ]


Fin du HS [ HayaNorthstar : +1 ]

[Leandrys]

Un peu de tenue quand même messieurs svp, je vais modérer un peu le HS du dessus et un troll ou deux, mais ça serait bien de revenir un peu sur le fond du sujet, après peut-être en avons nous déjà fait le tour, on verra plus tard.

[Raz The One]

Citation :

Publié par aldaron57

Ben en fait j'ai donné mon impression, c'est pour cela que j'ai dit que je pensais qu'il allait lui aussi plier bagage...

Pas bien. Surtout qu'en en lit ton post cela ressemble plus à une affirmation qui valide ton analyse ensuite.

Il ne faut pas simplement penser mais aussi chercher à minima les info qui vont donner une certaine véracité à tes propos. Rien que par ce que tu écrits à la suite de cela donne de suite l'évidence que comme pour bcp, "tu penses et tu penses" (comme tu le dis toi même), mais tu donnes pas d'info.

Tout juste un ressenti, une impression. C'est la simple différence entre rumeur et information. Et toi au final tu es dans la rumeur. Ce qui ne donne pas bcp de crédit à tes propos, et même si les tournures de phrases sont pas trop mal, le fond du texte est du coup des moins fiables.

Pour ma part AoC, suit le bon chemin, et même si il est à l'évidence sortie trop tôt, qu'il a eu un mauvais chef de suivi, depuis maintenant plusieurs mois, le jeu avance, s'améliore, à des ajouts, à enfin ce qui était promis à la release aussi, et même si il y encore des manques, on est dans le bon sens (de mon point de vue) et nier tous les progrès fait, c'est un peu comme tirer sur la charrette, c'est amusant mais ne rime pas à grand chose de manière objective. La seule chose à mon sens qui pourrait noircir le tableau au jour d'aujourd'hui c'est la question " n'est ce pas trop tard ?" mais à moins d'être madame soleil, on ne pourra émettre qu'une opinion sur le sujet et absolument pas une vérité.

[Leandrys]

On est tous d'accord sur le fait que n'importe qui est en droit d'avancer une hypothèse et de l'étayer quand à son simple et propre ressenti ( tant que c'est pas dans le genre " je pense qu'il y a moins/plus de monde sur AOC parce que j'en ai parlé avec un mob IG " ... ) mais qu'on ne doit pas avancer ses idées personnelles comme réalité inflexible, on va pas passer deux jours là dessus.

Citation :

Publié par Azazer

Pour ma part AoC, suit le bon chemin, et même si il est à l'évidence sortie trop tôt, qu'il a eu un mauvais chef de suivi, depuis maintenant plusieurs mois, le jeu avance, s'améliore, à des ajouts, à enfin ce qui était promis à la release aussi, et même si il y encore des manques, on est dans le bon sens (de mon point de vue) et nier tous les progrès fait, c'est un peu comme tirer sur la charrette, c'est amusant mais ne rime pas à grand chose de manière objective. La seule chose à mon sens qui pourrait noircir le tableau au jour d'aujourd'hui c'est la question " n'est ce pas trop tard ?" mais à moins d'être madame soleil, on ne pourra émettre qu'une opinion sur le sujet et absolument pas une vérité.

Je plussoie énormément ton point de vue, après comme cela a été dit pour autre chose, attention aux forums surtout off qui servent souvent d'éxutoires aux ressentiments s'apparentant au mécontentement, beaucoup postent pour faire part de leur déception et agacement, souvent bien fondés il est vrai, la plupart des personnes contentes ou à peu près du jeu se contentent de rester abonné, vous verrez peu de " merci monsieur l'éditeur et les programmeurs, votre jeu je m'éclate dessus " en guise d'ouverture de topic.


Je serai tenté de dire qu'il faut attendre les chiffres officiels, FC en a déjà fourni contrairement a ce qui a été dit là dessus plus haut et à un moment où on était proche de la banqueroute pour AOC, on peut penser qu'ils vont en fournir d'autres bientôt, après la date exacte et leur verdict... Je parierai sur un léger mieux sur ce que je vois des serveurs FR, avec ce que cela comporte comme interprétation personnelle et comme imprécision/ignorance de l'état des serveurs étrangers.

[Todd W]

Citation :

Publié par Armendu

GG pour le loot et moi j'aime bien la conclusion


tiens Todd, pour ta culture puisque tu manque de chiffres :


http://www.funcom.com/funcom/fronten...esentation.pdf

25 pages c'est pas long, et il y a des choses intéressantes en plus, si si

Merci, je suis au courant vu que j'ai déjà cité ces chiffres ...

Les revenus de Funcom dans ce document nous montre qu'entre Q4-2008 et Q1-2009 ceux-ci ont diminué de plus de 1.000k $.
Difficile d'y voir une augmentation du nombre d'abonnés d'AoC.

Citation :

Publié par Haya<>Northstar

Je serai tenté de dire qu'il faut attendre les chiffres officiels, FC en a déjà fourni contrairement a ce qui a été dit là dessus plus haut et à un moment où on était proche de la banqueroute pour AOC, on peut penser qu'ils vont en fournir d'autres bientôt, après la date exacte et leur verdict...

A part les chiffres des rapports trimestriels de Funcom, 2 annonces sur le nombre de boites vendue (ou envoyées aux revendeurs, c'est pas clair) et une seule annonce en Aout 2008 parlant de 415.000 abonnés (3 mois après la sortie du jeu Funcom avait donc perdu la moitié des joueurs qui avait acheté une boite de jeu), je n'ai plus vu aucun chiffre officiel concernant le nombre d'abonnés actifs quand la "banqueroute", comme tu dis, a vraiment été amorcée.

Après, on a que le rapport externe de l'analyste de DnB NOR Markets qui date de 3 mois et qui parle de 100.000 abonnés actifs.

Si tu parles d'autres chiffres et donc de l'évolution du nombres d'abonnés, je suis preneur.

[aldaron57]

Citation :

Publié par azazer

Pas bien. Surtout qu'en en lit ton post cela ressemble plus à une affirmation qui valide ton analyse ensuite.

Heureusement sinon se serait illogique.

Citation :

Publié par azazer

Il ne faut pas simplement penser mais aussi chercher à minima les info qui vont donner une certaine véracité à tes propos. Rien que par ce que tu écrits à la suite de cela donne de suite l'évidence que comme pour bcp, "tu penses et tu penses" (comme tu le dis toi même), mais tu donnes pas d'info.
Tout juste un ressenti, une impression. C'est la simple différence entre rumeur et information. Et toi au final tu es dans la rumeur. Ce qui ne donne pas bcp de crédit à tes propos, et même si les tournures de phrases sont pas trop mal, le fond du texte est du coup des moins fiables.

Si mes dire ne t'avaient pas interpellé tu n'aurais surement pas conclu cela, hors quelque part avec ta reponse j'ai bien l'impression que tu me donnes indirectement raison . Tu demandes des infos, tu parles de veracités et de fiabilités sur ce que j'ecris, mais malheureusement tu n'as pas compris que ce que j'ai dis n'est qu'un ressenti parmis tous les ressentis des autres membres qu'il y a eu sur ce sujet, bizarrement c'est sur moi que tu bloques, pour quelle raison ?

Pour la simple raison que a mon avis j'ai dis des trucs vrais, certe sans fondement, sans preuve, mais quand est ce que j'ai dis que mon constat sur un avenir sombre etait une chose prouvé et certaine ?
Aussi si tu juges mon ressenti par des arguments sans fondements et sans fiabilité, que dois je penser de ca :

Citation :

Publié par azazer

Pour ma part AoC, suit le bon chemin, et même si il est à l'évidence sortie trop tôt, qu'il a eu un mauvais chef de suivi, depuis maintenant plusieurs mois, le jeu avance, s'améliore, à des ajouts, à enfin ce qui était promis à la release aussi, et même si il y encore des manques, on est dans le bon sens (de mon point de vue) et nier tous les progrès fait, c'est un peu comme tirer sur la charrette, c'est amusant mais ne rime pas à grand chose de manière objective.

Je peux moi aussi te faire les memes remarques, quels sont tes fondements dans ces propos, ton avis est aussi leger que le mien, quoique moi au moins je me base sur des faits reels et un constat existant. Les ameliorations dont tu parles ne se voient presque nul part (si pour les nouveaux arrivants), mais le principal reste bien problematique et en attente sur les nombreux sujets ouvert du forum officiel.

Mis a part repeter que le jeu sera mieux (remarque dite et redite des centaines de fois pendant plus d'un an de jeu, ca devient saoulant a la longue), au final le resultat actuel c'est que c'est toujours pareil, une communeauté mecontente, et qui va de pire en pire.

Alors moi je veux bien ne pas continuer a developper sur ce sujet, puisque vous voulez simuler la positive attitude, mais en meme temps relever mes impressions et les juger de incoherent, alors que ca sent l'hypocrisie ou l'ignorance, c'est dur ne pas reagir.

[SCP]

Citation :

Publié par aldaron57

Mis a part repeter que le jeu sera mieux (remarque dite et redite des centaines de fois pendant plus d'un an de jeu, ca devient saoulant a la longue), au final le resultat actuel c'est que c'est toujours pareil, une communeauté mecontente, et qui va de pire en pire.

Alors moi je veux bien ne pas continuer a developper sur ce sujet, puisque vous voulez simuler la positive attitude, mais en meme temps relever mes impressions et les juger de incoherent, alors que ca sent l'hypocrisie ou l'ignorance, c'est dur ne pas reagir.

T'es sur quel serveur par curiosité ?

[aldaron57]

Stygia et Fury, et c'est sur Fury que j'ai tout compris ce en quoi le jeu souffre, ce en quoi Funcom est capable, et ce en quoi ce jeu vaut.

Fury par rapport a Stygia, c'est comme comparer le forum test à celui francais, c'est le jour et la nuit, et beaucoup ne comprennent rien ou tres tard.

Fury c'est le mode hard core du jeu, Stygia c'est le mode amateur ...., et pour juger, faut deja tout exploiter comme il faut.
Bref tu vois de quoi je veux parler. (enfin j'espere)

[tetrafred]

Perso, je crois qu'AOC peut vivre encore un moment. Surtout quand on voit depuis le temps que tiens AO avec 80K joueurs dont une bonne majorité en version F2P (je crois). Je ne pense pas que funcom stopperais l'exploitation du jeux...Ca serais déjà une mauvaise image en tant que développeur, surtout avec des projets en cours.

Après d'un côté purement technique, il en a pour un moment à être en tête de liste...

D'ailleurs j'ai cru voir dans le Q1 que funcom va renforcer sa campagne de pub AOC pour augmenter sa rétention de joueurs du trial et en attirer d'autres. Preuve qu'ils persistent et croient vraiment en leur projet. Certe il n'est pas parfait mais est aujourd'hui agréable.

Citation :

La seule chose à mon sens qui pourrait noircir le tableau au jour d'aujourd'hui c'est la question " n'est ce pas trop tard ?" mais à moins d'être madame soleil, on ne pourra émettre qu'une opinion sur le sujet et absolument pas une vérité.

trop tard pour quoi? Pour être dans le jeux du moment? Etre celui qui tiendra la tête du podium? Ou sûrement trop tard pour ceux qui attendent depuis le début, ce qui me semble plus juste dans ce cas, mais la lassitude peut venir vite et faire des "pauses" peut être utile et rentable...Il n'est jamais trop tard pour jouer


A mon sens ce qui manque à AOC pour "pleinement" s'épanouir sont des objectifs PVP (comme les fameuses tours promises à un moment) et des zones différentes dédiées....Ah oui et quelques trucs possibles en solo en en groupes réduits en plus de ce qui existe déjà.

[Paerindal]

Citation :

Publié par aldaron57

Fury c'est le mode hard core du jeu, Stygia c'est le mode amateur ...., et pour juger, faut deja tout exploiter comme il faut.
Bref tu vois de quoi je veux parler. (enfin j'espere)

C'est ce que l'on rabache depuis le début mais les adeptes du pévépé ne veulent pas l'entendre préférant se faire une place au chaud comme des parasites sur les efforts et la façon de jouer de ceux jouant le jeu de rôle avant le pévépé.

Stygia n'a pas été prévu pour du frag mais pour du airpé. Chaque frag devant avoir une raison jouée et connu, que ce soit du banditisme, de la chasse ou de la guerre de clan. Malheureusement trop peu surtout depuis les migrations ne veulent faire l'effort et préfère camper sur ses petits droits mesquins sans remplir ses devoirs pour que ce type de serveur ait une raison d'exister.

Evidemment que sur Fury c'est du mode hardcore. Tout le monde est un ennemi là bas. Au moins les règles du jeu sont claires et il n'y a pas de prise de tête (à part sur le cheat mais bref...). En revanche sur Stygia cohabitent des joueurs voulant du pévépé hardcore où tout le monde est un ennemi potentiel et des joueurs jouant une socialisation poussée où tout le monde n'est pas un ennemi. Inévitablement il y a des heurts. Comment faire cohabiter les deux ? Bah il n'y a pas de solution, c'est l'un ou l'autre ou bien la prise de tête et l'énervement permanent qui viennent à bout de plus d'un.

Je vais rabacher un truc que j'ai déja dit lors du lancement de AoC, le pévépé dans un mmorpg c'est soit entre quatre murs soit en "extérieur" (pvp sauvage) réservé à des joueurs expérimentés qui savent tenir leur rôle dans une phase de jeu pévépé. Ce n'est pas avec des petits joueurs incapables de penser à autre chose que la victoire que ce sera un système viable.

[aldaron57]

Honnetement Paerindal, quel que soit le style de PVP, ou le type de serveur, je respecte chaque facon de jouer, je pense que tous sont complementaire et indispensable. Moi personnellement j'aime les deux serveurs, en revanche ce qui me fait tomber de ma chaise, c'est lorsque certains joueurs tous frais de 4 mois de serveur RP ou de serveurs PVE, veulent donner des lecons à des vieux joueurs de premieres heures qui jouent sur serveur PVP en les faisant passer pour des imbeciles raleurs, alors que ils ne savent meme pas de quoi ils parlent reelement.

Nous sommes d'accord que le JCJ des serveurs PVP est incomparable avec ceux des autres serveurs, d'ou des problemes differents et donc des corrections et mise a jour differente. Hors Funcom fait aucune difference en plus de ne par corriger certains bugs, on a l'impression qu'ils ne savent pas comment ameliorer la qualité de chaque serveur et ne savent satisfaire ni les hard core, ni les RP, seul les PVE s'en sortent plutot bien si je puis dire. Et mettre la faute aux joueurs c'est vraiment lache, si le contenu, les corrections et le plaisir de PVP etaient reelement bien fait, tout le monde serait content, mis a part l'eternel raleur. Hors nous en sommes tres tres loin, moi je met en aucun la faute aux joueurs, le probleme pour moi, c'est les soit disant 120 developpeurs pour Aoc. Ste blague ...

[Leandrys]

Citation :

Publié par Todd W

Merci, je suis au courant vu que j'ai déjà cité ces chiffres ...

Les revenus de Funcom dans ce document nous montre qu'entre Q4-2008 et Q1-2009 ceux-ci ont diminué de plus de 1.000k $.
Difficile d'y voir une augmentation du nombre d'abonnés d'AoC.



A part les chiffres des rapports trimestriels de Funcom, 2 annonces sur le nombre de boites vendue (ou envoyées aux revendeurs, c'est pas clair) et une seule annonce en Aout 2008 parlant de 415.000 abonnés (3 mois après la sortie du jeu Funcom avait donc perdu la moitié des joueurs qui avait acheté une boite de jeu), je n'ai plus vu aucun chiffre officiel concernant le nombre d'abonnés actifs quand la "banqueroute", comme tu dis, a vraiment été amorcée.

Après, on a que le rapport externe de l'analyste de DnB NOR Markets qui date de 3 mois et qui parle de 100.000 abonnés actifs.

Si tu parles d'autres chiffres et donc de l'évolution du nombres d'abonnés, je suis preneur.

Si tu nous exprimais un peu mieux ton propos et ton ressenti Todd, parce que là pour être honnête, personne ne voit où tu veux en venir vu que tu reprends plus ou moins durement et de façon intransigeante parfois à outrance les propos de tous les intervenants, je pige pas trop ce que tu recherches.



Nous prouver qu'une boîte à but lucratif cherche à minimiser la visibilité de la chute de son nombre d'abonnés pour se donner un peu de temps pour faire remonter la chose ? Parce que quoi qu'il en soit, si tu connais un peu le monde du MMO, tu dois savoir qu'aucun chiffre n'est véritablement clair/précis dans le monde des MMOS, quand bien même le jeu ait déjà été largement rentabilisé à foison des milliers de fois, il y a toujours une volonté de tourner encore un peu plus les choses à son avantage.


Je ne blâmerai pas FC pour agir de façon à se donner un peu d'air alors que d'autres boîtes en font de même voire pire de ce côté là, on peut le faire pour mille autres choses certainement, mais pas pour ça car toutes sont à mettre dans le même panier, je pense que tout le monde ou presque est conscient que la population d'AOC est aux environs de 10/20 % au mieux de que pensait au minimum FC bien avant la release même avec une grosse remontée actuelle compte tenu de là où elle était tombée, joues-tu encore au jeu, ou bien argumentes tu depuis l'extérieur, ce qui pourrait expliquer pourquoi tu sembles parfois avoir un point de vue assez décalé des joueurs ?


Tout cela sans la moindre animosité, je ne suis pas un défenseur du jeu, mais là après quelques replys où tu reprends tout le monde quelles que soient ses paroles, j'avoue que j'ai besoin d'y voir plus clair te concernant pour mieux comprendre tes propos, comme d'autres j'imagine, donc si tu peux nous éclairer, merci d'avance. ^^

[Paerindal]

Il n'a jamais été question de 120 développeurs. Mais même s'il y a encore 60 développeurs et 60 secrétaires pour servir le café ça me paraitra toujours être beaucoup de monde uniquement occupé par AoC.

Tu nous as parlé de différents serveurs, Stygia et Fury. Ce qui les distingue ce sont en principe leur mode de jeu qui correspond à des joueurs aux pratiques différentes (théoriquement). Il est inévitable de discuter des comportements des joueurs. Ensuite il y a des orientations peu claires, j'en parle régulièrement. Par exemple tout axer sur le pévépé FFA est une erreur. A part simplifier le jeu en une escpèce de CS je ne vois pas ce que les joueurs pourront en tirer d'autres. Mais fort heureusement Funcom comme beaucoup d'autres épie la concurrence et ainsi moissonne parmis les déçus de WotLK et du dernier patch introduisant Ulduar et les écoeurés de la répétition sur WAR. Et pour ce faire il copie le même système de donjon raid. Ce n'est pas le seul, Turbine ratisse aussi cette clientèle avec LotRO quitte a dénaturer son produit.
La bonne solution pour un jeu communautaire comme l'est le mmorpg axé pvp c'est l'objectif initial que s'était fixé Funcom, le GvG et RvR. Tout devrait au final tourner autour de ça, artisanat, récompenses (avec un minimum d'itemisation), amorce d'un système politique.
Heureusement qu'il y a des paires de seins et de fesses pour masquer cette politique de jeu du coup par coup, du court terme et du tâtonnement. C'est tout de même dommage que dès qu'il y a de la gestion commerciale les jeux finissent par se copier dans ce qu'ils ont de plus banal.

[aldaron57]

Citation :

Publié par Paerindal

Il n'a jamais été question de 120 développeurs. Mais même s'il y a encore 60 développeurs et 60 secrétaires pour servir le café ça me paraitra toujours être beaucoup de monde uniquement occupé par AoC.

Meme toi en tant que fanboy (si je peux me permettre ), tu n'arrives pas y croire ? et pourtant d'apres cette news, ca parle bien de 120 personnes qui s'occupent du jeu directement :

Citation :

Funcom se contente de rappeler qu'à l'heure actuelle, 120 personnes sont réparties en deux équipes chargées du suivi du jeu live et de son évolution sur le long terme.

Comme tu le dis, meme s'il y en avait que 60 cela aurait du suffire à avoir des mises a jours plus frequentes que celle d'un jeu offline sans abonnement, et pourtant non, avec le double de personnel on a droit à deux fois moins de suivi, étonnant n'est ce pas ....

Sinon pour le reste je suis d'accord avec toi.

[Paerindal]

Citation :

Publié par aldaron57

Meme toi en tant que fanboy (si je puis me permettre ), tu n'arrives pas y croire ? et pourtant d'apres cette news, ca parle bien de 120 personnes qui s'occupent du jeu directement :

J'avais lu la news et j'avais fait la même remarque, les secrétaires raz-la-touffe en moins. Les informations lachées comme ça par le service communication des boites je m'en méfie toujours car il y a toujours une manipulation de l'opinion quelque part. Le seul crédit que je leur porte c'est uniquement lorsque l'information est recoupée par une autre source (et pas une reprise bête du communiqué). En d'autres termes, "la vérité est ailleurs".

Quand à mon fanatisme tu te trompes. Je ne suis plus fanatique de quoi que ce soit depuis longtemps. Pas plus d'AoC que d'un autre jeu. Le jeu a des qualité mais aussi des défauts qui ne sont pas tous imputables au programme mais en partie à la politique de jeu et à sa population de joueurs.

[aldaron57]

Citation :

Publié par Paerindal

J'avais lu la news et j'avais fait la même remarque, les secrétaires raz-la-touffe en moins. Les informations lachées comme ça par le service communication des boites je m'en méfie toujours car il y a toujours une manipulation de l'opinion quelque part. Le seul crédit que je leur porte c'est uniquement lorsque l'information est recoupée par une autre source (et pas une reprise bête du communiqué). En d'autres termes, "la vérité est ailleurs".

Du coup on en revient a ce qui se dit juste au dessus entre Northstar et Todd W.
Des chiffres Funcom officiels reels ? des news Clubic douteuses ?
Que valent t'ils reelement, meme si a 10 ou 20% ils peuvent etre gonflés en plus ou en moins suivant les annonciateurs ...
Finalement, ma solution de se baser sur les Fansites et le forum Officiel n'est pas si mal

En meme temps, le manque de mise a jour et de suivi se fait tres ressentir ingame, peu importe combien ils sont a vraiment bosser sur le jeu ou le benefice qu'ils font, il ne fait aucun doute que pour moi c'est le grand probleme au tableau, et c'est ce qui me fait voir l'avenir sombre de ce jeu prochainement si ca ne change pas.

Edit : Et comme ca n'a pas changé depuis plus d'un an, je ne vois pas pourquoi ca le serait prochainement.

[Paerindal]

Citation :

Publié par aldaron57

Finalement, ma solution de se baser sur les Fansites et le forum Officiel n'est pas si mal
En meme temps, le manque de mise a jour et de suivis se fait tres ressentir ingame, peu importe combien ils sont a vraiment bosser sur le jeu, il ne fait aucun doute que pour moi c'est le grand probleme au tableau, et c'est ce qui me fait voir l'avenir sombre de ce jeu prochainement si ca ne change pas.

Il faut forcement vérifier les informations soi-même faute d'autres sources que la voie officielle. Et ça passe par un constat en jeu, un dialogue et une comparaison avec celui d'autres joueurs sur une certaines durée. Le problème c'est cette manie de discréditer toute tentative de discuter de ces annonces et de leur impact en jeu (ainsi que de la politique de jeu). Du coup les joueurs ne peuvent jamais faire entendre leur opinion et n'ont aucune influence sur l'évolution d'un jeu qui s'oriente parfois vers une impasse.

[aldaron57]

Citation :

Publié par Paerindal

Le problème c'est cette manie de discréditer toute tentative de discuter de ces annonces et de leur impact en jeu (ainsi que de la politique de jeu). Du coup les joueurs ne peuvent jamais faire entendre leur opinion et n'ont aucune influence sur l'évolution d'un jeu qui s'oriente parfois vers une impasse.

Tu ne peux pas dire que je cherche a discrediter tout le monde, puisque je n'ai meme pas placé un mot sur les autres sujets de ce forum, ca n'est pas mon genre honnetement, et j'ai pas vraiment que ca a foutre. Cela dit concernant certains sujets comme celui ci par exemple, comment donner un avis completement opposé sans passer par la discréditions ? Ca n'est pas chose facile tout de meme.

[Todd W]

Citation :

Publié par Haya<>Northstar

Tout cela sans la moindre animosité, je ne suis pas un défenseur du jeu, mais là après quelques replys où tu reprends tout le monde quelles que soient ses paroles, j'avoue que j'ai besoin d'y voir plus clair te concernant pour mieux comprendre tes propos, comme d'autres j'imagine, donc si tu peux nous éclairer, merci d'avance. ^^

C'est en fait très simple.

Je vois une multitude de posts dont le tien dernièrement qui parle des chiffres mais sans jamais les donner, ni donner de source.

Je demande donc que ceux qui me parle d'augmentation ou de diminution de la population d'abonnés actifs sur AoC de s'expliquer (pas comme Pariendal qui nous dit que les chiffres on s'en fout puis qui dans le même post nous parle de tendance de majorité, 2 notions que l'on ne peut dégager que sur base ... de chiffres).

Parce que là on tourne en rond, d'ailleurs, j'ai toujours ma question direct pour ton affirmation :

Citation :

Je serai tenté de dire qu'il faut attendre les chiffres officiels, FC en a déjà fourni contrairement a ce qui a été dit là dessus plus haut et à un moment où on était proche de la banqueroute pour AOC

Pourquoi au lieu de t'interroger longuement sur mes interventions qui sont pourtant assez claire, ne me répond tu pas quand je te demande quelles sont ces chiffres et tes sources ?

[Leandrys]

Oui mais non, rien n'est clair dans tes interventions et on a l'impression que tu ne lis rien des messages avant de répondre, ou as tu donc vu que je revendiquais/avançais de quelconques chiffres alors que ça fait deux jours que je cause de ça en précisant en boucle que ce n'est qu'une impression perso de joueur, que je n'ai pas la moindre idée de ce qui se passe sur les autres serveurs et de la tendance générale du jeu ?




Tu parles de sources, ben sors les moi tes sources à mon encontre pour la peine puisque tu en es friand.

[Oklysh]

Notre ami Haya a fait plusieurs rappels pour demander la fin des HS et de la discussion sur les chiffres dès la première page.

C'est pas possible apparemment, donc je ferme.