Citation :

Publié par Rankib

je me demande si tu lis mes messages : et les ennemis invisible dont les ailes sont rangé ? on fait comment ? on devine ?

Et toi tu lit les miens? L'invisibilité va être supprimée, c'est vrai qu'elle est abusée pour l'instant (nerf le cc aussi ^^)

Pour le vieux troll de jaqouille: je joue sur allister, et tu viens quand tu veut
/w lepalha

Ca tourne en rond là, et ca commence à partir en pàm (post à mouette) comme le thread eni :/

[Aurus/Jisatsu]

Citation :

Publié par Oo-dragofeu-oO[Bru]

si ça se trouve il était venu dans le but d'aggresser le sacrieur (soit pour une raison quelconque, un conflit /// soit pour la Grande Traque, et là on peut pas lui en vouloir )

D'accord. Donc pour toi y a une légitimité dans l'agression, selon les circonstances ? Nan, le gars fair-play, si on suit votre logique du fair-play, il n'ira pas attaquer quelqu'un en arène, que ce soit pour une traque ou pour l'emmerder.

Sans parler de pourrir le jeu d'un autre (je te parle pas de défier sur l'épée, ça c'est pourrir le jeu), la logique c'est de taper de l'ennemi, n'importe où et n'importe quand. En tout cas c'est la mienne.

[Yuyu]

Citation :

Publié par Jisatsu

D'accord. Donc pour toi y a une légitimité dans l'agression, selon les circonstances ? Nan, le gars fair-play, si on suit votre logique du fair-play, il n'ira pas attaquer quelqu'un en arène, que ce soit pour une traque ou pour l'emmerder.

Sans parler de pourrir le jeu d'un autre (je te parle pas de défier sur l'épée, ça c'est pourrir le jeu), la logique c'est de taper de l'ennemi, n'importe où et n'importe quand. En tout cas c'est la mienne.

C'est le jeu en effet, mais quand tu attend spécialement le moment de la capture en étant invisible ou ailes fermées pour agresser. Ca n'a plus rien avoir avec du la guerre d'alignement, c'est purement pour emmerder son monde.

Donc la situation actuelle n'est pas acceptable, mais bon c'est un sujet vu et revu. Que se soit agressions ou défi en arène, il y a eu plein de plaintes à ce niveau.

Dans le cas des agressions, ça serait acceptable vu qu'à la base quand même, on est aligné pour ça, mais si seulement on pouvait ne pas fermer ces ailes ou être invisible. Là en effet il y aurait aucune excuse à lancer un combat en arène alors qu'il y a des joueurs ennemis à côté, hors on sait tous que c'est pas le cas, la majorité des joueurs se cachent car leur but n'est pas d'agresser pour agresser mais juste de pourrir le jeu.

[Aurus/Jisatsu]

Citation :

Publié par Yuyu

...

Et bien mettre en place le fait qu'en arène, tu ne puisses pas agresser si tu n'as pas tes ailes sorties, sachant que tu dois sortir tes ailes EN DEHORS de l'arène, et qu'il y aurait une limite de temps pour limiter les abus.

Mais interdire les aggro en arène, lol. Le but c'est quand même de paralyser la cité ennemie et de marquer sa présence, trop bien l'influence d'une aggro en amakna quoi.

[Yuyu]

Ah ben c'était une idée comme ça, mais la tienne est bien aussi.
Le but étant juste qu'on voit la menace venir, pas de coup fourré en arène pour pourrir des captures. Car à ce niveau là c'est comme si on permettait les agressions au niveau des boss des donjons.

Si j'ai proposé d'interdire les agressions en arène, c'est surtout que certains vont jusqu'à agresser les neutres avec des mules.
Au final virer tout notion de pvp en arène me semblait pas mal, mais c'est une idée parmi tant d'autres. On pourrait aussi interdire les agressions si on a pas les ailes ouvertes depuis 10 min. Il existe des centaines de solutions, juste qu'Ankama semble éviter les sujets qui fachent sur le pvp (agression arène, en atelier craft auto, systeme de prison, systeme de prisme, etc..).

(et puis personnellement en plus de deux ans j ai jamais subi ça, mais bon je me met juste à la place des joueurs).

[Rankib]

Citation :

En revanche, il est possible que le créateur du post ait oublié de préciser le lvl de l'agresseur (ou j'ai mal lu); car pour s'incruster dans bonta il devait avoir un minimum d'expérience du jeu, et si ça se trouve il était venu dans le but d'agresser le sacrieur (soit pour une raison quelconque, un conflit /// soit pour la Grande Traque, et là on peut pas lui en vouloir )

Nan c'était pas pour la grande traque il y avait 70 lvl de différence, et le mec était une mule, il s'est fait escorté jusqu'a l'arène.

Citation :

Et toi tu lit les miens? L'invisibilité va être supprimée, c'est vrai qu'elle est abusée pour l'instant (nerf le cc aussi ^^)

Certes, mais pour le moment c'est pas le cas.

Citation :

(je te parle pas de défier sur l'épée, ça c'est pourrir le jeu)

Même si ça utilise le pvp, le fait d'agresser des gens quand ils entrent en combat c'est le même ordre d'idée : empêcher les joueurs de faire leur combat.

Citation :

(et puis personnellement en plus de deux ans j ai jamais subi ça, mais bon je me met juste à la place des joueurs).

Le problème c'est que ça deviens a la mode. C'est devenu courant a grobe d'agresser des gens lorsqu'ils entrent en combat pour les empêcher de faire un groupe et le voler.

[Aurus/Jisatsu]

Citation :

Publié par Rankib

Le problème c'est que ça deviens a la mode. C'est devenu courant a grobe d'agresser des gens lorsqu'ils entrent en combat pour les empêcher de faire un groupe et le voler.

Ah, le réel problème c'est donc pas les aggro en arène, mais le comportement déviant de certains abrutis, et pour ça pas de restriction possible si ce n'est le modo IG.

[Nini Heart]

Sa justifie pas un modo sa. Il ta niquer ton groupe oui, sa fout les boules mais que vas tu faire? Mp le modo pour lui dire que le mec m'a agresser et j'ai pas pu rejoindre? Bref le problème vient des mentalités, je doutes que les modos puissent faire quoi que ce soit.

[Yuyu]

Citation :

Publié par Rankib

Le problème c'est que ça deviens a la mode. C'est devenu courant a grobe d'agresser des gens lorsqu'ils entrent en combat pour les empêcher de faire un groupe et le voler.

Là je vais être du côté de ceux qui pronent la guerre. Si tu es aligné, c'est pas pour aller xp à côté des ennemis.
La seule chose que je n'accepte pas, c'est cette possibilité d'être invisible ou ailes cachées. Et je rajouterais biensur les agressions en multi compte qui offrent trop d'avantages.

Mais on va pas interdire les agressions à grobe

Citation :

Publié par Jisatsu

Ah, le réel problème c'est donc pas les aggro en arène, mais le comportement déviant de certains abrutis, et pour ça pas de restriction possible si ce n'est le modo IG.

Ah non ça les modérateurs ils vont te rire au nez. Il y a strictement rien qui interdit d'agresser un joueur. Sauf si c'est du harcelement.

[Rankib]

Citation :

Ah, le réel problème c'est donc pas les aggro en arène, mais le comportement déviant de certains abrutis, et pour ça pas de restriction possible si ce n'est le modo IG.

Voila
Moi je veux une solution pour que ceux qui veulent la paix puissent l'avoir, par exemple en empêchant les agro des neutre. Bien sur il ne s'agit pas d'interdire les agro partout je disais ça a titre d'exemple, je respecte ceux qui veulent faire du pvp, ou que ça soit. Mais faudrait pouvoir aussi pouvoir s'en protéger vraiment.

[Aurus/Jisatsu]

Attention à ce que je dis : je parle du fait de défier sur l'épée quand je parle de comportement déviant, pas d'agresser. Un modérateur sévit dans le 1er cas.

[Rankib]

Bin pour moi, défier sur l'épée et agresser les gens quand ils rentrent en combat sont deux méthodes différentes pour faire chier le monde. La deuxième a l'avantage de pouvoir se dissimuler derrière le prétexte du pvp mais je considère aussi ça comme un comportement déviant, ou de l'anti-jeu.

[alpha-wwe]

Je pense que agresser une personne en arène ne devrait pas être interdit. En effet, si l'on ne veut pas se faire agresser, on rentre ses ailes tout simplement. Si cette option a été créé autant s'en servir.

[M. Burns]

Citation :

Publié par Jisatsu

Et bien mettre en place le fait qu'en arène, tu ne puisses pas agresser si tu n'as pas tes ailes sorties, sachant que tu dois sortir tes ailes EN DEHORS de l'arène, et qu'il y aurait une limite de temps pour limiter les abus.

Haha je t'avais powned quelques pages plus haut :

Citation :

Publié par Tidus-Ier

L'aggro en arène devrait être possible à partir du moment ou l'agresseur et l'agressé sont d'alignement opposé ( pas d'agression sur un neutre en arène ), et qu'ils aient tous les deux leurs ailes sorties depuis au moins, disons, 5 minutes. A ces conditions, aucun problème, c'est la guerre comme vous vous plaisez à le répéter. Mais autrement, non.

Bref, tout ça pour dire que je suis entièrement d'accord avec toi

[Dialga]

Je ne sais pas si cela a été dit, j'ai pas tout lu.

Est-ce qu'il est possible de faire en sorte que lorsqu'un membre du groupe lance le combat, les autres membres du groupe ne peuvent pas être agressés pendant 30 secondes ?

Qu'en pensez-vous ? Bonne idée, nul à chier ?

[Gabpirate]

Je suis de ceux qui crois que quand il y a un ''ennemie'' dans notre cité ils faut l'agresser,quand ont est vraiment RP oui,mais si sa lui a pris 30 minute pour ce rendre et pour lancer sa capture et juste quand il veut rentrer ont l'agresse,je trouve que c'est vraiment déloyal,si il fallait aggresser dans les arène,autant le faire quand ont le voit au tout début.

Sinon,oui j'approuve la petite idée de 30 seconde d'attente,mais sa enlèverais une petite partie du combat Bonta/Brakmar.

[Marianinna]

Citation :

Publié par Mr-spoke

Completement contre, je pense même qu'il faudrait autoriser les agressions sur absolument toutes les map du jeu (sans parler du serveur héroique), quand un gars se fait ch*** a venir jusqu'à l'arène, pour empêcher ces maudits Bontariens d'accroître leur puissance en les empêchant de combattre des monstres, ben je dit chapeau .

Malheureusement cela n'arrive jamais *bouh s'il y avait de vraies attaques! ..ah oui le PVP, bref* et dans le cas présent on peut aisément imaginer que le sacri en question était de l'autre alignement que celui de l'arène et que c'est un riverain qui l'a aggro.
Tout ça pour dire que la question des aggro en arène a trop été DGV et on sait bien que rien ne changera. Tant mieux en même temps, faut-il rappeler que c'est la guerre ?
S'il y a deux "factions" (le mot est large mais il est laché) c'est bien pour choisir et ne pas voir des ailes rouges kikooter les blanches, non mais. Après on pleure à la mort du RP....

[Sangaku[Menalt]]

Citation :

Publié par Mr-spoke

A vous écouter le pvp devrait être limité à une zone spécifique en dehors de laquelle il serait impossible d'aggresser qui que ce soit... Faut arreter là, yuyu, sangaku et rankib (d'ailleurs yuyu t'abuses pour le quote de mon message...) quand on s'aligne, faut en assumer les conséquences!

En fait tu personnalises nos propos là. Dire que le pvp est limité à une zone spécifique dans le sens "une zone spécifique en dehors de laquelle il serait impossible d'aggresser qui que ce soit" c'est un fait on ne peut pas aggresser ou défier partout que je sache!

Le fait est que je pense que les aggro ne devraient pas être possible en arène (ni défis), tavernes, lieu de craft, donjons et je rajoute la map de l'église uniquement partout ailleurs je suis pour!

Citation :

Publié par Mr-spoke

En ce qui concerne l'aggression des neutres... heu... j'ai pas trop d'avis la dessus. Les points de déshonneur sont suffisant pour compenser l'aggression non?
J'aime pas trop le principe d'empécher les aggressions contre les neutres...

2 choses les points de déshonneurs je ne trouves pas cela suffisant. Et le problème vient que la plupart des joueurs jouent en multi-compte. En multi-compte un point de déshonneurs ou plusieurs ça se rattrape facilement et ce n'est pas forcément "embetant".
Autre chose un neutre si on se met à sa place a tout à fait le droit de revendiquer le fait de ne pas devoir être agressé par qui que se soit.

Dernière chose je comprend pas "l'argument" du rp le rp = role play pour moi c'est à dire jouer un personnage.
Et pour moi jouer un personnage s'il est aligné ne signifie pas agresser à tout bout de champs dès que quelqu'un d'autre peut l'être.

[Bientix13]

Perso, je suis brak et quand je vais faire une capture.. avant de lancer, on bute les aligné étrangers ( autant mercenaires que bontais )....
A halouine, stop capture.... en temps normal, killage de vilain, c'est du multi 8 vs 1/2 offert là! hihi

Citation :

C'est le jeu en effet, mais quand tu attend spécialement le moment de la capture en étant invisible ou ailes fermées pour agresser. Ca n'a plus rien avoir avec du la guerre d'alignement, c'est purement pour emmerder son monde.

Sa m'est deja arrivé de tomber sur une cible que j'aimais pas.... ji suis alé invi, quand ils sont lancé capture je l'est agro, pas pour niquer leur pierre, juste pour pas que tous les autres le rejoignent....

Citation :

Et toi tu lit les miens? L'invisibilité va être supprimée, c'est vrai qu'elle est abusée pour l'instant (nerf le cc aussi ^^)

Han,j'avais pas lus sa! Si on viens de se farcir les quétes, qu'on a prit espion, on la profond? ( source pliz :S )

[Aurus/Jisatsu]

Citation :

Publié par Sangaku[Menalt]

Dernière chose je comprend pas "l'argument" du rp le rp = role play pour moi c'est à dire jouer un personnage.
Et pour moi jouer un personnage s'il est aligné ne signifie pas agresser à tout bout de champs dès que quelqu'un d'autre peut l'être.

Si ton personnage dans son BG est une lavette alignée qui sort ses ailes pour se pavaner à Astrub, c'est bien, j'accepte.
Par contre mon personnage à moi, c'est une brute rancunière et irritable, qui agresse tout ce qu'elle croise sans remords, quitte à ramener toute sa faction si elle est prise en défaut. T'as le droit d'accepter.

[Sangaku[Menalt]]

BG = ?

Ton feca est une grosse brute bien méchante on l'as tous compris.
Moi je ne prétend pas que ton perso est une lavette alignée qui sort ses ailes pour se pavaner à Astrub alors je te remercie de ne pas faire d'amalgame avec tes connaissances.

Ce que je comprend de ton message c'est que tu aggresses n'importe quel ange dès que tu en as l'occasion et que si tu perds un comité nombreux de tes mules ou amis ou des deux est là pour laver l'affront au combien incommensurable d'avoir perdu un combat en 1 vs 1 ce qui est incroyable puisque tu es la brute par excellence et donc allez j'ose : "invulnérable"!

Contredit moi sinon honte à toi.

Concernant ritryne je trouve déplorable le fait d'agressé ceux qui sont dans l'arène et d'un autre alignement que toi et ce peu importe les raisons.
S'il est passé entre les mailles du filet il faut le respecter pour cela tout comme tu aimerais que l'on te respecte si tu étais à sa place.

[Bientix13]

Citation :

Publié par 'Sangaku[Menalt

Concernant ritryne je trouve déplorable le fait d'agressé ceux qui sont dans l'arène et d'un autre alignement que toi et ce peu importe les raisons.
S'il est passé entre les mailles du filet il faut le respecter pour cela tout comme tu aimerais que l'on te respecte si tu étais à sa place.

Ba après.... faut pas venir pleurer " Ro le méchant ma agro" quand je suis a l'arène.. je pense qu'il vaut mieu prevenir que guerrir, et je prefer killer un gars en aréne, plutot que de niquer la capture d'un ami...

Et non.. moi je ne serai pas a sa place, je prefer ne pas monter a Bontan je cede ma place a un ami plutot que de me faire agro par les miliciens ou d'autres gars.. tout simplement

[Aurus/Jisatsu]

Citation :

Publié par Sangaku[Menalt]

BG = ?

BG = background, l'histoire de ton perso en fait, ce qu'il est.

Citation :

Ton feca est une grosse brute bien méchante on l'as tous compris.
Moi je ne prétend pas que ton perso est une lavette alignée qui sort ses ailes pour se pavaner à Astrub alors je te remercie de ne pas faire d'amalgame avec tes connaissances.

Ton personnage à toi ne saute pas sur tout ce qui bouge, il peut donc être une lavette ci-décrite.

Citation :

Ce que je comprend de ton message c'est que tu aggresses n'importe quel ange dès que tu en as l'occasion et que si tu perds un comité nombreux de tes mules ou amis ou des deux est là pour laver l'affront au combien incommensurable d'avoir perdu un combat en 1 vs 1 ce qui est incroyable puisque tu es la brute par excellence et donc allez j'ose : "invulnérable"!

Ah par contre, tu peux ôter le 1 vs 1. Si je perds en 1 contre 1 ce que je trouve légitime et équitable, je rendrai visite à l'auteur de l'attaque histoire de me venger.
Par contre, en x vs 1, si je perds, je ramène du monde, vu que je prône l'éradication des ailes blanches, n'importe où, n'importe quand, je n'ai aucun problème à appeler du renfort pour me venger (bah oui, si je n'ai pas été assez fort, faut bien trouver plus fort).

En arène ou en Amakna, y a pas de sécurité à avoir les ailes, y a pas non plus d'assurance d'être protégé quand on est rallié à une cité. L'insécurité, ça se paye.

[Sangaku[Menalt]]

ritryne > Vivement la non possibilité des non agression en arènes alors. Sinon ta position se défend.

Jisatsu> "Ton personnage à toi ne saute pas sur tout ce qui bouge, il peut donc être une lavette ci-décrite." et bien non il ne le peut pas : le fait de ne pas sauter sur tout ce qui bouge ne signifie pas qu'on est une lavette.
Je ne vois pas d'intérêt à agresser des petits lvl maintenant si ça t'amuses fait donc je préfère utiliser mon temps de jeu à plus utile.
Ta réponse sur les agrro (édité) me conviens très bien, en revanche je suis pas sur la même longueur d'onde pour la question de "l'insécurité, ça se paye".

[Rankib]

Citation :

et dans le cas présent on peut aisément imaginer que le sacri en question était de l'autre alignement que celui de l'arène et que c'est un riverain qui l'a aggro.

justement non je l'ai précisé : bontarien a bonta et ailes rangées.

Citation :

Sa m'est deja arrivé de tomber sur une cible que j'aimais pas.... ji suis alé invi, quand ils sont lancé capture je l'est agro, pas pour niquer leur pierre, juste pour pas que tous les autres le rejoignent....

ce qui reviens au meme que de niker leur pierre lorsqu'il s'agit d'un monstre tel qu'un ougah, ou on peux pas se passer d'un sacri ou d'un eni... C'est précisément contre les chieurs dans ton genre que j'essaye de faire quelque chose et je me réjouis que l'invisibilité soit prochainement supprimé ça me permettras au moins, comme tu fais, de massacrer tous les neutres et les brak de la map avant de lancer un combat (bah oui on est jamais trop prudent apparament), meme si je trouve ça complétement minable comme façon de faire.

Citation :

Si ton personnage dans son BG est une lavette alignée qui sort ses ailes pour se pavaner à Astrub, c'est bien, j'accepte.
Par contre mon personnage à moi, c'est une brute rancunière et irritable, qui agresse tout ce qu'elle croise sans remords, quitte à ramener toute sa faction si elle est prise en défaut. T'as le droit d'accepter.

Je vois pas ce que ça viens faire la. En plus le fait de pas agresser tout ce qui bouge ne définit pas quelqu'un comme une lavette. De même l'inverse ne définit pas forcément quelqu'un comme un héroique combattant qui fait honneur mais son alignement, mais aussi comme un petit imbécile teigneux qui aime s'en prendre a tout le monde y compris aux plus faibles. Mais passons c'est pas le sujet : je parles des agro relatives aux neutres et à ceux dont les ailes sont rangé moi, et qui lavettes ou pas, ont le droit de pouvoir jouer tranquilement.