[Features] Faisons le point

AslaGG · 04/02/2009, 18h32

Merci pour ce très bon post

Odal Havamal · 04/02/2009, 18h32

Ma plus grande déception reste l'absence des maisons n'importe où.

Ca aurait permis aux clans plus petit d'établir des campements "sauvages" dans toutes ces zones immense où il n'y aura certainement aucun contenu (carte trop grande).

Zi' · 04/02/2009, 18h32

Citation :

Publié par Pakku

pareil, si je peux pas m'assoir en jouant a DFO je viens pas !

genre on va me faire payer 12 euro pour jouer debout ?!!!! sérieux ?!!! 2009 merde !!! olol.

C'est bon ? Tu as posé ton troll, tu te sens mieux ?

Citation :

J'ai l'impression d'être sur un forum de carebear à force de pleurer pour des features quasi-inutile, c'est quand même un jeu pvp à la base.

Moi j'ai l'impression de lire des crétins avec ce genre d'intervention ; comme a dit un ami à moi tout émoustillé, "DFO, la lie du MMO l'attend, ça va chier sévère".
J'en vois la preuve un peu plus chaque jour.

Wired1923 · 04/02/2009, 18h34

Citation :

Publié par Zi'

C'est bon ? Tu as posé ton troll, tu te sens mieux ?

C'est pas vraiment un troll, il montre juste à quel point votre mentalité est ridicule.

Zi' · 04/02/2009, 18h37

Dit le gars traitant ceux qui attachent une importance à autre chose que PVP GANK LOOT FRAG de carebears

Priceless ^^

Zettai · 04/02/2009, 18h42

Citation :

Publié par Wired1923

J'ai l'impression d'être sur un forum de carebear à force de pleurer pour des features quasi-inutile, c'est quand même un jeu pvp à la base.

Donc pour toi un jeu pvp, c'est une map et des clampins qui se frittent ? go jouer a quake/cs
Ici c'est un MMORPG, les features qui donnent d'avantage d'immersions dans le monde sont primordiales. S'assoir sur des chaises peut en faire parti pour certains, meme si ca parait con.
J'ai kiffer faire le zebre dans ma tower sur UO, j'avais pourtant un pseudo rouge. bref.

Comme odality, j'aurais aimé pouvoir poser ma baraque la ou ça me convenait, mais c'est vrai que ça a des inconvénients notables, surpopulation d'une zone etc...
Faut voir la gestion des hameaux et leur disponibilité dans le monde.

J'attend de voir en tout cas, le jeu a l'air marrant, j'ai toujours envie de l'essayer.

Wired1923 · 04/02/2009, 18h43

Ah je ne savais pas que toutes les guildes RP attachaient une importance à la possibilité de pouvoir s'asseoir sur une chaise, surtout que cette possibilité définie l'interaction avec le monde d'après ce que vous dites

Citation :

Donc pour toi un jeu pvp, c'est une map et des clampins qui se frittent ? go jouer a quake/cs

Tu en déduis ça car je critique des gens qui pleurent pour cause de ne pas pouvoir s'asseoir sur une chaise ? Et tu compares ça au housing de UO alors que ce n'est pas du même niveau en terme d'importance enfin pour moi, le housing dans UO était génial et apportait aussi du pvp (quand les mecs bloquaient la porte de ta maison et te gankait dès que tu sortais)

Skhalt · 04/02/2009, 18h43

Jette un oeil aux 3,5 tonnes de features que tu as à côté et viens me dire que pouvoir t'asseoir, c'est le coeur du jeu. Sérieusement, faut arrêter, tu as déjà des montures, des villes et des bateaux, et tu peux faire des embuscades en te planquant dans les arbres. Si tu n'arrives pas à faire du RP avec ça, on peut plus grand chose pour toi :/

Zi' · 04/02/2009, 18h49

Du calme, du calme.

"c'est aux détails qu'on fait la différence". Ouais, dans un MMORPG, pouvoir faire un tas de trucs, mais rester tous debout comme des piquets rigides, après des jeux majeurs de l'industrie qui le permettaient (l'évolution, c'est sensé être contraire à la régression) en 2009 parait très con à beaucoup de monde, voire dommageable.
Va falloir vous y faire : vous n'avez pas le monopole du coeur de la bonne manière de prendre son pied sur un jeu PvP.

Et juste pour indication, ni Meerl ni moi (je ne sais pas pour les autres) ne pratiquons le RP-dinette ou le RP-messire.
S'asseoir sur les chaises, fauteuils... enrichit considérablement le RP, oui : de ce simple détail découle une succession de possibilités... roleplay.

Accessoirement ça rend moins con des lits, fauteuils, et chaises qui sont de la pure décoration dont tout le monde se fout et /run à côté.

L'immersion et l'appartenance à l'univers passe par son appropriation. Les gens s'approprient un univers quand ils peuvent exécuter ces choses bassement, vilement roleplay, qui n'ont rien à voir avec tuer son prochain, le voler ou mesurer sa bite

Asuvar · 04/02/2009, 18h49

J'attends Darkfall car il promet beaucoup de choses, et que c'est un jeu pvp full loot sans instances.

Cependant, quand j'ai la nostalgie d'UO, je repense aux moments où on campait la reconnection d'un pote, en jouant aux échecs près d'un feu qu'on avait allumé, assis sur nos chaises fraichement craftées. C'est ce genre de trucs qui fait qu'UO était unique en son genre, par rapport aux autres jeux aux quels j'ai joué depuis. (oui on pouvait crafter chaque pièces d'un jeu d'échecs dans UO

)

Darkfall devrait nous fournir les features que nous attendons en priorité (full loot etc), mais c'est les petits trucs à côté qui en feront un jeu unique ou pas.

ReuBleuBleu · 04/02/2009, 18h51

Citation :

Publié par Bakkos` de Mercia

EDIT: Et oui Tasos écoute les joueurs, donc si ça whine suffisament à propos de la banque universelle ils vont le changer. C'est l'affaire d'un patchnote.

Ou pas. S'il le faisait on aurait un wow-like.

Franchement bakkos, tu laisses sous entendre que le jeu est ok.

Manque plein de truc, 100000 trucs à polir. Des trucs où les devs ont clairement menti. Le jeu fonctionne, et il est passionant comparé à ce qu'on trouve sur le marché en question de PvP. Mais j'pense que la pluspart des joueurs vont le trouver trop dur, pas adapté aux carebears qu'ils sont (face the truth hein).

konys · 04/02/2009, 19h00

Je crois qu'ils font un jeu pour se faire plaisir pas pour contenter l'armé de gamer ingrat que nous sommes. Pour ma part je trouve que le gros coffre au milieu de la ville participe à la magie nécessaire à un monde irréel.

Zi' · 04/02/2009, 19h04

Pareil.

http://accel6.mettre-put-idata.over-blog.com/0/25/24/30/cases/picsoucasecoffrefortcoffret.jpg

Orlok · 04/02/2009, 19h09

Les appartements, la decoration, le fait de pouvoir s'assoir autour d'une table pour les réunions, j'ai connu ça dans Neocron.
C'est rudement immersif et même si pas indispensable ça me manquerai sur DFO.

Pour les caravanes, peu être seront elles nécessaire pour les constructions de villes lointaines. Il faudra bien y acheminer les matériaux de construction, je suppose.

ledjlale · 04/02/2009, 19h12

D'où vous avez vu qu'on ne pouvait pas s'assoir?

Quand on se repose, on s'assoit! Mattez les videos de bakkos (bon, certes, ce n'est pas sur une chaise mais quand même!)

Orlok · 04/02/2009, 19h14

Citation :

Publié par ledjlale

D'où vous avez vu qu'on ne pouvait pas s'assoir?

Quand on se repose, on s'assoit! Mattez les videos de bakkos

Sur une chaise ou un banc

Autour d'un table comme dans neocrons ou Camelot et la table ronde hihi

Meerlinda · 04/02/2009, 19h15

J'ai réussi à tenir 2,5 ans sur SWG en ne vendant que meubles, ces choses inutiles que de nombreux grand soldats de l'empire venaient m'acheter.

Alors oui, le décor (chaises par exemple) est un élément essentiel dans un jeu sandbox. Certes, ca ne vous donnera pas le kikoutoutdur que vous attendez mais d'autres aiment à pouvoir interagir avec le décor.

Bakkos` de Mercia · 04/02/2009, 19h18

SWG était vachement orienté social aussi on pouvait faire artiste, chirurgien esthétique, décorateur, etc... Et le pvp était un peu délaissé.

DFO c'est l'inverse en fait.

Zi' · 04/02/2009, 19h19

- mais enfin, on peut s'asseoir ! Par terre ! Que demande le peuple ?!

A côté des chaises ça fera comme en colonie de vacances

Bakkos : en 6 ans je pense qu'on a quand même un peu échappé au binaire PvP+satellites versus PvE+satellites.

Meerlinda · 04/02/2009, 19h21

Si l'interaction avec l'environnement est laissé de côté, moi et mes skills ont préfère retourner sur Unreal Tournament !

Maintenant, l'ours n'est pas encore tué donc attendons de voir...

Odal Havamal · 04/02/2009, 19h27

Citation :

Publié par Kodha

Comme odality, j'aurais aimé pouvoir poser ma baraque la ou ça me convenait, mais c'est vrai que ça a des inconvénients notables, surpopulation d'une zone etc...

Si les zones d'habitation sont limitée aux zones désertes, avec une seul habitation par membre, et un remove de maison si l'abonnement n'est pas renouvelé après 3 mois, avec le house burning, avec la taille du monde de Darkfall...

La surpopulation à la swg n'aurait pas été possible.

Khayes · 04/02/2009, 20h02

Le problème de l'interaction avec l'environnement est le risque de bug niveau gestion des collisions. Donc, au lieu de galérer sur des détails, mieux vaut qu'ils aient un système de collision roxant dans les situations normales sans risquer de mecs invincibles car sur une chaise.

Darkath · 04/02/2009, 20h14

Citation :

Publié par odality

Si les zones d'habitation sont limitée aux zones désertes, avec une seul habitation par membre, et un remove de maison si l'abonnement n'est pas renouvelé après 3 mois, avec le house burning, avec la taille du monde de Darkfall...

La surpopulation à la swg n'aurait pas été possible.

Le house burning comme ça avait été annoncé (controle par le clan etc.) aurait suffit a tout controler, si tu veux que ton territoire soit une méga banlieu, grand bien t'en fasse, mais si tu veux tout raser c'est possible aussi

seulement est ce que ce sera un jour ingame, on sait pas ...

Odal Havamal · 04/02/2009, 20h20

Citation :

Publié par Darkath

Le house burning comme ça avait été annoncé (controle par le clan etc.) aurait suffit a tout controler, si tu veux que ton territoire soit une méga banlieu, grand bien t'en fasse, mais si tu veux tout raser c'est possible aussi

seulement est ce que ce sera un jour ingame, on sait pas ...

Pas forcément, si les maisons sont trop dispersée et que le burning coûtes un minimum de ressource (logique), je vois mal le people spend 10 heures de walking pour brûler les 4 maisons qu'ils auront trouvé.

Maintenant c'est sûr qu'une grosse agglomération de maison sans protection, ca aurait vite parti en fumée.

Darkath · 04/02/2009, 20h29

Au sens ou les developpeurs l'entendait ç'aurait été relativement facile, vu qu'elles aurait été invulnérables si protégées par le clan, donc faut bien qu'en contre partie, si elle sont pas protégées, que ça soit "relativement" facile de les détruires.

AslaGG Alpha & Oméga	Merci pour ce très bon post
04/02/2009, 18h32

Odal Havamal Alpha & Oméga	Ma plus grande déception reste l'absence des maisons n'importe où. Ca aurait permis aux clans plus petit d'établir des campements "sauvages" dans toutes ces zones immense où il n'y aura certainement aucun contenu (carte trop grande).
04/02/2009, 18h32

Wired1923 Alpha & Oméga	Citation : Publié par Zi' C'est bon ? Tu as posé ton troll, tu te sens mieux ? C'est pas vraiment un troll, il montre juste à quel point votre mentalité est ridicule.
04/02/2009, 18h34

Zi' Bagnard	Dit le gars traitant ceux qui attachent une importance à autre chose que PVP GANK LOOT FRAG de carebears Priceless ^^
04/02/2009, 18h37

Skhalt Empereur	Jette un oeil aux 3,5 tonnes de features que tu as à côté et viens me dire que pouvoir t'asseoir, c'est le coeur du jeu. Sérieusement, faut arrêter, tu as déjà des montures, des villes et des bateaux, et tu peux faire des embuscades en te planquant dans les arbres. Si tu n'arrives pas à faire du RP avec ça, on peut plus grand chose pour toi :/ __________________
04/02/2009, 18h43

konys Alpha & Oméga	Je crois qu'ils font un jeu pour se faire plaisir pas pour contenter l'armé de gamer ingrat que nous sommes. Pour ma part je trouve que le gros coffre au milieu de la ville participe à la magie nécessaire à un monde irréel.
04/02/2009, 19h00

Orlok Prophète	Les appartements, la decoration, le fait de pouvoir s'assoir autour d'une table pour les réunions, j'ai connu ça dans Neocron. C'est rudement immersif et même si pas indispensable ça me manquerai sur DFO. Pour les caravanes, peu être seront elles nécessaire pour les constructions de villes lointaines. Il faudra bien y acheminer les matériaux de construction, je suppose.
04/02/2009, 19h09

ledjlale Héros / Héroïne	D'où vous avez vu qu'on ne pouvait pas s'assoir? Quand on se repose, on s'assoit! Mattez les videos de bakkos (bon, certes, ce n'est pas sur une chaise mais quand même!)
04/02/2009, 19h12

Orlok Prophète	Citation : Publié par ledjlale D'où vous avez vu qu'on ne pouvait pas s'assoir? Quand on se repose, on s'assoit! Mattez les videos de bakkos Sur une chaise ou un banc Autour d'un table comme dans neocrons ou Camelot et la table ronde hihi
04/02/2009, 19h14

Meerlinda Légende	J'ai réussi à tenir 2,5 ans sur SWG en ne vendant que meubles, ces choses inutiles que de nombreux grand soldats de l'empire venaient m'acheter. Alors oui, le décor (chaises par exemple) est un élément essentiel dans un jeu sandbox. Certes, ca ne vous donnera pas le kikoutoutdur que vous attendez mais d'autres aiment à pouvoir interagir avec le décor.
04/02/2009, 19h15

Bakkos` de Mercia [SLG] Bagnard	SWG était vachement orienté social aussi on pouvait faire artiste, chirurgien esthétique, décorateur, etc... Et le pvp était un peu délaissé. DFO c'est l'inverse en fait.
04/02/2009, 19h18

Zi' Bagnard	- mais enfin, on peut s'asseoir ! Par terre ! Que demande le peuple ?! A côté des chaises ça fera comme en colonie de vacances Bakkos : en 6 ans je pense qu'on a quand même un peu échappé au binaire PvP+satellites versus PvE+satellites.
04/02/2009, 19h19

Meerlinda Légende	Si l'interaction avec l'environnement est laissé de côté, moi et mes skills ont préfère retourner sur Unreal Tournament ! Maintenant, l'ours n'est pas encore tué donc attendons de voir...
04/02/2009, 19h21

Khayes Empereur / Impératrice	Le problème de l'interaction avec l'environnement est le risque de bug niveau gestion des collisions. Donc, au lieu de galérer sur des détails, mieux vaut qu'ils aient un système de collision roxant dans les situations normales sans risquer de mecs invincibles car sur une chaise.
04/02/2009, 20h02

Darkath Empereur / Impératrice	Au sens ou les developpeurs l'entendait ç'aurait été relativement facile, vu qu'elles aurait été invulnérables si protégées par le clan, donc faut bien qu'en contre partie, si elle sont pas protégées, que ça soit "relativement" facile de les détruires.
04/02/2009, 20h29

[Features] Faisons le point

Connectés sur ce fil