[Orageon]

Citation :

Alors oui avantage aux hauts gradés, mais ils sont peu nombreux

Voila. Le but de ton event etant de faire un event pour le peuple pouchecosien, dynamiser le pvp sur le serveur, pourquoi ne pas permettre a tous de jouer sur un pied d'égalité ?

Citation :

(exemple : beaucoup ne jouent certains types de cac que dans le but du port du boubou, cithi,melo,ougarteau,hache à lamelle)

Je peux pas te laisser dire ca quand meme !
Je vois pas en quoi une cityhy, un ougarto ou des melo sont a ce point moins puissantes qu'un baton tot, un gerse ou qu'un baguette ilot pour qu'on puisse avoir le droit de coller a coté, en debut de combat 25% + 25 resist fixe dans l'élément de son choix.
Mais ca c'est une autre histoire...

[Les beaux skis]

(all hrp)

Yoho amis...

Je parlerai ici au nom de tous les SerK'or .

Tout d'abord, le clan est je le rappel à vocation de jeu PvM et non PvP.
Et si l'idée d'un tournoi, et donc de l'esprit qui l'accompagne (soit logiquement le fair play) peut être plaisante, il n'est pas de notre ressort (RPment parlant) d'organiser ce genre d'évènements. Aussi comme l'a fait remarquer Papy picsoun, le fair play est chose rare sur notre serveur.

Je préférerai pour ma part une exhibition en parallèle a bonta et brakmar ou seraient jugées les performances de teams réduites et optimisées, employant chacunes des stratégies personnelles lors de combats contre les monstres majeurs du jeu. Sans forcément de classement pour éviter tous conflits, il s'agirai juste de proposer aux aventuriers de voir de beaux combats, et des monstres rares, qui pour certains n'ont jamais été vus.
Chose prévue dans de futurs event auxquels nous réfléchissons. (reste a régler le problème du bug spectateur avec le déplacement ...)

De plus comme l'a fait remarquer sire Yam, nous ne sommes aucunement à l'initiative de ce projet de tournoi, nous ne "lâchons donc pas l'affaires", mais vous laissons simplement organiser vos idées.

Sur ce je vous souhaite bonne chance pour l'organisation de cet évènement, et si certains des nôtres devaient se joindre à vous ils vous contacterons in game .

Bon jeu a tous ! ciao...

Lebowski, capitaine des SerK'Or.

[Booz]

Des mercenaires pourraient être engagés comme arbitre, non ?
J'y vois pas d'inconvénient d'un point de vue rp.

Sinon pour les bonbecs, je voit pas vraiment le problème puisque tout le monde peut les utiliser et donc varier encore plus son style de jeu. Si on prévient les joueurs bien à temps, tout le monde aura le temps de s'équiper comme il le faut.

Pareil pour les boucliers. Celui qui veut absolument en porter un pourra le faire, il n' a que monter de grade.

[Lokyev]

Citation :

Pour ma part je ne participerais pas, on sait tous comment fini le pvp sur Pouch'.

Merci de ne vraiment pas participer dans ce cas.

Citation :

on sait tous comment fini le pvp sur Pouch'

Parle pour toi

Citation :

Ils sont sur l'héroique pour rappel et ils passent furtivement sur pouch.

ça tombe bien, le tournois ne demande pas une participation longue et permanente, et un passage "furtif" est suffisant.

Citation :

Et je dirais maxi 4 ou 5 les teams sinon ça peut trouner au combat de 45 min - 1h par combat et pour un tournoi c'est relativement long.

D'où la limite de temps. Et tout est relatif,donc c'est aussi relativement court.

Citation :

Je peux pas te laisser dire ca quand meme !
Je vois pas en quoi une cityhy, un ougarto ou des melo sont a ce point moins puissantes qu'un baton tot, un gerse ou qu'un baguette ilot pour qu'on puisse avoir le droit de coller a coté, en debut de combat 25% + 25 resist fixe dans l'élément de son choix.

Je pense justement que la surpuissance d'une arme comme le gerse est contre balancé par l'impossibilité de porter un bouclier. Safu pour les feca *sifflote* , mais de toute façon le sujet est fait pour réfléchir à ça, et si les avis sont plutôt dans ton sens, alors il n'y aura pas de bouclier

Citation :

Aussi comme l'a fait remarquer Papy picsoun, le fair play est chose rare sur notre serveur.

Alors ça c'est incroyable, on dirait que le serveur est infâme, que tout le monde se déteste (enfin pour pics c'est p'tetre différent), mais perso j'ai souvenir d'un tournois ange/démon organisé par les Déno' qui s'était merveilleusement bien passé.
Et puis sinon, j'ai souvent des guildes qui m'attaquent en percepteur et où tout se passe bien et dans la bonne humeurs (dont smokin' une fois à moon, où tout c'était merveilleusement bien passé ).

En plus je pense que si il y a des comportements agressifs c'est dans le fait que le combat n'est pas choisi (attaque de perco, agressions). Je ne comprendrais pas un comportement négatif dans le cadre d'un événement organisé.

Citation :

Tout d'abord, le clan est je le rappel à vocation de jeu PvM et non PvP.

[HS] ça va être un lourd obstacle à votre officialisation à mon avis [/HS]

Continuez de mettre vos avis

Edit :

Citation :

Des mercenaires pourraient être engagés comme arbitre, non ?
J'y vois pas d'inconvénient d'un point de vue rp.

Bonne idée,mais ça n'a pas l'air de les intéresser (fairplay toussa).
Sinon je suis du même avis que Booz pour les boubou/bonbon.

[Lill]

Je plussoie tout de même Bill Gates Orageon sur le fait que le port de bouclier devrait être à retirer parce qu'on sort, dans ce type de tournoi, de la typique guerre entre deux citées.

C'est un moment à partager avec tous les membres de la communauté Pouchecotienne, en oubliant ces querelles d'alignement : donc négliger les avantages offerts par cette guerre, à savoir le bouclier que l'on porte grâce a nôtre grade, les résistances/bonus offerts par les shamans des villages alignés (mais ça, on ne peut pas le contrôler).
Enfin cette explication a plus une valeur RP.

Après si l'avis va majoritairement 'pour' les boucliers, je pense que la différence aux niveau des porteurs et non-porteurs sera rentabilisé par la variété exigée au niveau de la formation des équipes.

[cumali]

bojour, je pense que un trois contre trois serai bien pour eviter les lag pendant les combat ect...

je pense que le mieu serai de faire des tranches de 20 lvl.

la map??

pourquois ne pas choisir une map ou il n'y a quasiment javais personne.

la date??

je propose une date par tournois si nn l'organisateur va en baver par exemple samedi les lvl 100 a120

voila je t'ai tous dis j'espere pouvoir faire partie de se tournoi merci bon jeu a vous a+

[Hackange]

Un eni c'est déjà énorme a notre lvl, alors deux, ça sera juste de trop, sauf si vous aimez les combat super long où c'est la première équipe qui bute l'eni de l'autre qui a gagné x)

Un peso par classe c'est une bonne idée si on part pas sur un principe de 8v8, mais raccourcir un peu, genre 4v4 qui me semble tout a fait correct.

Les boubous ça sux. Les bonbons et autres conneries ben je dirait qu'ils sont en libre service via les HV... Si tu veux tout contrôler t'y arrivera pas de toute façon, ben oué c'est dofus, malgré le pegi y'a des fuites.

Et accessoirement :
De l'équipement est-il mis a disposition pour les participants, ou à la location durant le tournoi ?

Ok ok je viendrais faire la pom-pom girl avec mon chamalow :/

bizou

[Lill]

Citation :

Publié par Hackange

Et accessoirement :
De l'équipement est-il mis a disposition pour les participants, ou à la location durant le tournoi ?

Si tu le loues au prix de vente quoi

Ca pourrait se faire si sa pouvait être contrôler. Parce que la majorité, tu leur envoie un bon stuff de combat, je mise sur environ 75% de stuffs qui reviennent pas

[Knayoux]

Citation :

De l'équipement est-il mis a disposition pour les participants, ou à la location durant le tournoi ?

Affirmatif ma chère Lune, très mauvaise idée!
Qui accepterait de nos jours de prêter des items à des inconnus sachant toutes les histoires qu'il y a eut à ce propos .


Moi je veux bien prêter la panoplie piou ou du père Noël!

[Hackange]

En même temps c'était une blagounette, je sais très bien qu'il n'y aura pas ce système sauf penchants SM =p (quoi que moon... )

Fin bon si je veux vraiment participé, le stuff je sais ou le trouvé, bref ça deviens hs là.
(date toussa² et un ti post up pour que l'ampoule soit zaune siouplay !)

Bizou je vous aimes

[rinnengan]

salut, je pense aussi pour le 4vs4 ou 5vs5 "mémé si o début je penser 8vs8 ".
Je pense aussi que le nombre d'eni doive être restreins dans une Team ,mes pas qu'il soient exclu du tournois.
Et pour les item a prêter mémé si ses une très bonne idée,je pense que 75% des personne la rendrait pas.
Niveau map je suis toujours pour un tirage au sort.
mes pour les différence de lvl ses pas très bon " a mon avis ".
Exemple:un iop terre lvl 100 en chef bwork arrive a 500 de vita ,un iop terre lvl 120 a déjà AA solomonk ect ... je pense qu'il faudrez réfléchir sur sa faire par exemple 115 a 135.
Voila merci et a + "en espèrent que sa marche un jour "

[Lokyev]

Donc, en combinaison des réponses de ce forum et du forum officiel, on se dirigerait vers un tournois 6 vs 6, avec en restriction une classe de chaque maximum.

Et pour l'instant sans bouclier

Pour les tranches de lvl ou tranches de lvl de groupes de joueurs, j'ai beaucoup d'avis divergeants, donc j'aimerais que l'on trouve quoi choisir, car ça me semble très important

[Hackange]

Rien de bon ressortiras du lvl de groupes, faudrait plutôt visé les tranches de lvl, plus facile comme sa de faire des teams a peu près équilibré, je vois même pas comment vous pourrez gérer par lvl de groupes, il y a trop d'écart entre le lvl minimum et maximum pour rendre un truc optimal.

imo.

[Knayoux]

En fait on pensait des tranches de lvl couplées à des limitations de lvl de groupes, mais ça pose peut être trop de contraintes (le but est par exemple de trouver une team composées uniquement de lvl max de tranche : ce qui pousse à ne faire que des team composées de joueurs du lvl maximum.

Exemple : tranche 100/120, les lvl 100 se font jeter,pour n'inclure que des lvl 120.

Sinon, hack,moon et les autres, si vu avez des idées pour les tranches de lvl je suis très intéressé.

[evilking-jr]

bonjour/bonsoir

Je réfléchissais sur le système de tranche de lvl pour former les équipes puis d'un coup je repense a ta phrase : Faire un match par week end, le tournoi s'entendrait ainsi sur plusieurs week end.

Et la ma petite lanterne s'éclaire

D'un week end a l'autre -> lvl up -> déséquilibre

Je conçois que des lvl 199 ou 200 ne puissent pas penser a ce petit problème

Me concernant, un 5 vs 5 ou 6 vs 6 m'intéresserait plus (j'aime bien les combats assez massifs ) mais 7/7 et 8/8 demande trop de monde co en même temps

Je te laisse sur cette réflection Master, on ne peut quand même pas priver a un joueur qui souhaite participer au tournoi de ne pas up pendant 1 mois alors qu'il paie son abonnement

Amicalement evil

ps : Et sinon tu envisage une punition publique SM pour les teams en retard ou annulant à la dernière minute ? *niark niark*

[Knayoux]

Citation :

D'un week end a l'autre -> lvl up -> déséquilibre

Je conçois que des lvl 199 ou 200 ne puissent pas penser a ce petit problème

Ah oui pas bête
Donc on va plutôt opter pour un trounois pendant des vacances,sur deux ou trois jours, avec des équipes de 5/6 avec remplaçants.

Citation :

ps : Et sinon tu envisage une punition publique SM pour les teams en retard ou annulant à la dernière minute ? *niark niark*

non,des agressions en boucle des perso, des amis de leurs perso, leurs guildes,et les guildes de leurs amis

Je plaisante,non juste match perdu

[cumali]

le 3vs3 serai parfait

[killomfr]

Bonsoir,



Tout d'abord , bonne initiative. Selon moi il faudrais qu'il y ais des arbitre (1 par combat) 'Logique'

Une classe par team. > Ok

Limitation de sorts > Non , chaques teams dois pouvoir exploité chaques sorts afin de venir a bout des autres. L'utilisation du dopple pourquoi pas ^_^le level 200 est pas donné, il mérite donc de l'invoqué.

Nombre de joueurs .. je penses que 8 / team serais trop lourd à géré. Et comme tu l'a dit on fait ça pour s'amusé non pas a cassé la tête des organisateur a compliqué leurs tâche > Un 4vs4 est suffisant non? on peut choisir plusieurs classent complémentaire.

Pour les maps : Je pense que ceux qui aiment le pvp ont déjà gouté au -1/0 , alors pourquoi pas? (Avec l'arbitre qui entre dans le combat afin de voir si certain n'attendent pas que d'autres acceptes pour se mettre proche du CàC et accepté) .

Après je pense qu'une certaine autonomie des joueurs est nécéssaire.

C'est à dire : Un bon tournoi bien geré et long est mieu qu'un truc vite fait d'une journée. Plusieurs poules ( hésitez pas à faire de la pub =O) Et des jours bien definies pour les match. Chaques team pourrais se decidé eux même sur l'heure la faire validée et devoirs etre present ou s'incliné. (Afin de pouvoir participé avec nos amis quebequois qui se conectent pas toujours aux meme heures).

Après pour la limitation de temps, je pense qu'une heure est assé bien.

Pourquoi ne pasp rendre d'eni? les enis ne sont pas injouable en team, surtout si chaques team en a une.

Tranche de 20 level à l'addition du level groupe /team. (A savoir un sacri qui transpo l'eni peut faire gagné une team moin forte à la base qu'une autre, et diverses tactiques et choix d'items. Chacun monte sa team non? alors tout le monde à les mêmes possibilité. Certes tout le monde n'es pas aussi riche mais que serais un jeu si tout le monde évoluais aussi vite.

Je propose ici plusieurs idées , mais je suis moi-même desorganisé dans ma vie alors ce sont pas obligatoirement de bon conseils. A toi de voir.

Bonne chance pour ce projet !

[killomfr]

Citation :

Publié par LilL

Je plussoie tout de même Bill Gates Orageon sur le fait que le port de bouclier devrait être à retirer parce qu'on sort, dans ce type de tournoi, de la typique guerre entre deux citées.

Tu choisis ta team , tes armes les advairsaires aussi. S'ils mettent boucliers et qu'une personne pleure pour ça , fallais qu'elle en mettes un aussi.

Pour les divergence de grade. Pourquoi ceux qui se casse les bonbon a up leurs grade pourrais pas etre privilegié dans ce genre de tournoi? Lors d'un simple defie, on met un bouclié si l'ont peut alors pourquoi pas en tournoi?. Celà inciteras les gens à up grade surtout si le tournoi est prevue dans longtemps.


Désolé de répondre sur plusieurs méssage mais j'ai pas tout lus d'un coup ^_^

Après pour le non fairplay et les rageux, je voie pas où est le probleme. c'est ton tournoi , tes règles si tu les laisses insulté ils le feront , si le fait d'insulté entraine des sanction (disqualifié ou autre)... Il y en auras peu. Après si des gens sont ironique et subtile libre à tout le monde de les ignoré.

Pour le prêt d'items : Allez y faites vous volé Comment interdire ça lol? Faites comme vous voulez si vous avez de la tune à depenssé. Chaques player a ses propres items, son build et son style de jeu qu'il modifie selon l'advairsaire. Donc pasl a peine de parlé de diverse inégalité stuff bouclié bonbon si tout le monde choisis son build.


Après pour les levels up. Une team level up les autres aussi a la limite pendent le tournoi ne vous faites pas devancé par vos prochain concurant ou mourrez.
L'ennemie peut up vous aussi , si vous pouvez peu joué c'est que vous vous en moquez et faites celà pour le plaisir , donc assumez ^^ Ceux qui vont up le ferons aussi pour le plaisirs de s'amelioré lors de l'affrontement ;p

Tournoi déroulé sur 2 semaine , Pas forcement beaucoup de level up... si je up 3 level et que Albert en monte 4 ça fait qu'un level de diff.. Difficile de faire cas par cas et annulé des team a cause d'un changement de level trop important.


Voilà encore ce que je pense , mais vue ce que j'ai pu lire chacun a sa vision de la chose , au finale tu devras tranché sur pas mal de choses et viendrons ceux qui veulent Des details pourissent pas un tournoi nommé 'Bonne hummeur Fairplay et Distraction'.

[Lill]

Citation :

Publié par killomfr

Pour les divergence de grade. Pourquoi ceux qui se casse les bonbon a up leurs grade pourrais pas etre privilegié dans ce genre de tournoi? Lors d'un simple defie, on met un bouclié si l'ont peut alors pourquoi pas en tournoi?. Celà inciteras les gens à up grade surtout si le tournoi est prevue dans longtemps.

Pour le prêt d'items : Allez y faites vous volé Comment interdire ça lol? Faites comme vous voulez si vous avez de la tune à depenssé. Chaques player a ses propres items, son build et son style de jeu qu'il modifie selon l'advairsaire. Donc pasl a peine de parlé de diverse inégalité stuff bouclié bonbon si tout le monde choisis son build.

Parce que on parle d'un tournoi.
Pas d'une agression entre Bonta et Brakmar. Les boucliers étant liés à cette caractéristique : pourquoi un joueur lambda devrait-il partir, dans le cadre de ce tournoi, avec un désavatage sous prétexte qu'il n'a pas prit part à l'affrontement entre Bontariens et Brakmariens ?

Après personnellement ça ne me dérangerait pas plus que ça, mais je trouve que sa peut provoquer des inégalités, et bien souvent non-merité [sans s'attarder sur les moyens de certains pour upG].
Puis entre pro et anti, au final l'initiateur tranchera, sans en faire toute une quiche.

[killomfr]

Personelement je met pas de bouclier. Certes ça provoqueras des inégalité , et justement personne n'es égal. Dans ce cas oublie le tournoi parceque les quêtes alignement peuvent ajouté des % resitances. Donc forcement il y auras des inégalité. Bouclié ou pas , je m'en moque et tout le monde devrais s'en moqué si on fait ça pour s'amusé on se plie aux règles, et je pense pas que quelqu'un refuseras de participé sur une tel futilité, sachant que le but est d'activé la comunauté pouchecotienne, de s'amusé et enfin de faire de son mieu.

Un joueurs ne voulant pas participé a l'affrontement brâk/ Bonta il y en a plein qui ont alignement pour métiers et pour l'xp. Mais pas tous en effets peuvent se protegé seuls.

Tu marque un point

[Hackange]

Citation :

Publié par killomfr

Pour les divergence de grade. Pourquoi ceux qui se casse les bonbon a up leurs grade pourrais pas etre privilegié dans ce genre de tournoi?

Ok, et pourquoi ceux qui n'aiment pas le système de ph merdique, devrais se casser les bonbons a up leur grade pour pas être désavantagé ?

Le boubou je trouve ça complètement useless dans un tournoi, fin bon, pour les relou tétu peut y avoir un compromis genre, demandé en debut de match aux 2 teams si elles acceptent les boubou, si les deux sont d'accord c'est partis (kikouu 50% res§§), si une seule des deux refuse, c'est celle ci qui est prioritaire, donc les boubou sont retirés.

Voilou tout le monde il est content (ou presque)

Et le système de prêt c'était une blague hein, arrêtez avec sa omg...

Editolake : et a part ton taunt a 2 balles, tu racontes quoi ?

[Lake]

C'est cool comme idée refuser le bouclier, faudra aussi penser à interdire les armes 2 mains hein.

[Lokyev]

Citation :

Le boubou je trouve ça complètement useless dans un tournoi, fin bon, pour les relou tétu peut y avoir un compromis genre, demandé en debut de match aux 2 teams si elles acceptent les boubou, si les deux sont d'accord c'est partis (kikouu 50% res§§), si une seule des deux refuse, c'est celle ci qui est prioritaire, donc les boubou sont retirés.

Pas bête du tout.
Sinon je suis aussi en faveur du bouclier, mais c'est vrai que dans l'optique d'un tournois qui concerne l'ensemble, ou du moins un maximum de gens de Pouchecot (y compris les neutres), il est peut-être favorable de faire comme hack le dit

Sinon Lake,toi tu serais pour des team de combien?

[killomfr]

Citation :

Publié par Hackange

Ok, et pourquoi ceux qui n'aiment pas le système de ph merdique, devrais se casser les bonbons a up leur grade pour pas être désavantagé ?

Un tournoi c'est faire du pvp ou pas? on ne refuse pas de participé a l'affrontement brâk/ Bonta pour un systeme de PH. (Si on aime le pvp, alors on y participe tout de même.. même si la répartition des PH est pourrie ce que je ne suis pas daccord ..)
Tournoi = Pvp alors pourquoi pas autoriqé les bouclié qui sont EXCLUSIVEMENT pour le pvp?
Comme l'a dit Lake pourquoi pas retiré les armes a 2 mains? C'est tout simplement idiot de retiré une choses faites dans un jeu pour pvp, si l'ont fait un tournois pvp.
Après ce n'es qu'une futilité..