[MiaJong]

Citation :

Publié par Origins

Sarkozy avait promis "aucun copinage", si ca ce n'est pas du copinage je ne sais pas ce que c'est.

Ah c'est vrai que ça c'est une réussite ! Pas de copinages ?? Il l'a vraiment dit ?

Parce qu'entre les parachutages dans les mairies en vue des municipales (kikoo Neuilly, kikoo Dati...), entre les nominations dans les journaux (kikoo TF1, kikoo Les Echos), et les divers postes offerts au sein du ministère (kikoo Laporte), c'est sûr qu'il a totalement respecté cette promesse !
Et y a encore des gens qui disent que Sarkozy est crédible ?

Sinon, pour répondre à ta question sur Laporte : à mon avis c'est de la pure communication. Il a vu que la Coupe du monde de Rugby attirait les gens, donc, paf, coup médiatique "on va engager Laporte ça fera bien, et ça me fera peut-être gagner 1% en 2012".

Voilà.

Pour moi y a rien de plus.

Message supprimé par son auteur.

[MiaJong]

Ah oui mais ça c'est pas du copinage c'est du clientélisme Moi je parlais juste copinage

Message supprimé par son auteur.

[Fedeloir]

Manquerait plus que notre cher Président nous rappel ce bon vieux Bernad Tapie et la on touche le fond.

[cold case]

Mieux, On s'écrasera sur le fond si notre adoré président se décide à rappeler le retiré de la politique, le joyeux drille

[Bratisla]

Citation :

Publié par Feddy

Manquerait plus que notre cher Président nous rappel ce bon vieux Bernad Tapie et la on touche le fond.

C'est en cours, en tout cas Tapie bosse à rassembler les radicaux pour Sarko. Ce qui mériterait un échange de bons procédés en plus d'avoir aidé le fiston.

@cold case : alors là oui ça sera le fond du fond ...

[Railgun]

Citation :

Publié par MiaJong

"on va engager Laporte ça fera bien, et ça me fera peut-être gagner 1% en 1012".

Sarkozy, president d'un autre temps .

[MiaJong]

Corrigé

[Nuptia]

Je suis assez d'accord avec le premier post de Carminae, faut pas oublier que la plupart sur ce forum sont des gens sur-informés, habitués aux net, donc les infos on les a dans l'heure avec les dépêches AFP.

Le Français moyen lui il mate sa télé en rentrant d'un boulot qui le fait chier, les infos c'est TF1 si il est de droite, France 2 si il est un peu plus mitigé, et pour lui Laporte c'est l'ancien sélectionneur du XV de France, il n'y avait rien de choquant à ce qu'il participe au gouvernement sur un un plan sportif.
Ces affaires, les gens n'en n'ont entendues parler que quand les juges en ont parlés, c'est à dire après la coupe du monde, alors qu'il a été annoncé à ce poste post-CDM presque au début du mandat de NS.

[Marmillian]

Citation :

Sinon, pour répondre à ta question sur Laporte : à mon avis c'est de la pure communication. Il a vu que la Coupe du monde de Rugby attirait les gens, donc, paf, coup médiatique "on va engager Laporte ça fera bien, et ça me fera peut-être gagner 1% en 2012".

Je partage ton avis. La nomination de Laporte est un simple coup de communication.

Sarko a juste compris, comme beaucoup d'hommes politiques, qu'il était toujours intéressant, en terme d'image de s'approprier le champ sportif. Parce que "Le sport c'est la santé" "Le sportif est dynamique, entreprenant", "Le sport, c'est celui qui ne sera pas obèse" et tout le genre de raccourcis douteux de ce style.

Dans cette optique, il a tout simplement voulu engager un mec avec un language franchouillard d'entraineur de rugby, en cherchant à surfer sur un éventuel effet coupe du monde et sur les fameuses valeurs (prétendument) véhiculées par le rugby.

Quid des compétences de l'individu dans tout ça? Néant. La seule vision qu'il a du sport en général est une vision mercantiliste et simpliste. Le sport se résumerait à vendre des T-Shirt dédicacés et à construire des plateaux multi-sports dans les banlieues pour que les gamins se socialisent comme par magie.

D'ailleurs, il suffit de s'attarder un minimum sur ses intervention en ce qui concerne l'Education Physique et sportive et le Sport Scolaire (qui je le rappelle ne sont pas de son ressort, mais de celui de l'Education Nationale) : un pur condensé de sexisme (certains sports seraient "sexués"), de bétise (réinstaurer le grimpé de corde au baccalauréat, superbe utilité sur le plan de l'instruction et l'éducation de l'adolescent) et de plein d'autres choses négatives.

Je hais ce type Il symbolise tout ce que je déteste dans la politique spectacle de Sarko : Ajouter et rajouter du vernis sur sa politique. Seulement, ce genre de pratique ne fait pas illusion sur la profondeur de son discours...(enfin je l'espère en tout cas)

[Jean Mineur]

En tout cas sa nomination a annoncé un grand ouf de soulagement chez pas mal de rugbeux, notamment dans le sud ouest où malgré ses origines il passait de plus en plus mal au niveau sportif.

La présence d'un sportif au poste de secrétaire d'état et/ou ministre des sports ne m'a jamais choqué, la seule chose ici étant que le plan marketing de notre président n'avait pas prévu la débacle argentine.
De plus le fait que Laporte bien que rattaché à la FFR n'ait jamais eu à se mouiller dans les instances fédérales (il ne sera je pense jamais nommé DTN une fois éjecté de son ministère) le taille assez mal pour le monde politique.

[TonighT]

C'est vrai que les gens compétents sont forcément des gens peu médiatisés...

Message supprimé par son auteur.

[Kazuya Mishima San]

Completement d'accord.

A ce propos j'attend de voir si Pasqua, avec toutes les affaires qu'il a aux fesses (cf sa fiche Wikipedia), termine sa carrière en prison ou pas.

Laporte au gouvernement, pour le moment je trouve juste que ça fait tache. Mais faut quand même laisser le bénéfice du doute. Par contre le doute à un moment donné, après Chirac et Mitterrand, ca devient difficile de l'avoir à décharge.

[Glapato]

Citation :

A ce propos j'attend de voir si Pasqua, avec toutes les affaires qu'il a aux fesses (cf sa fiche Wikipedia), termine sa carrière en prison ou pas.

mmm j'aimerais bien vu le personnage mais je ne pense pas. Déjà il adopte une attitude très courante du "c'est politique et c'est dirigé contre moi"

Message supprimé par son auteur.

[Aloïsius]

Sujet connexe :
Sarkozy est en visite officielle en Chine.

Bien entendu, ni Kouchner (ministre des affaires étrangères) ni Rama Yade (ministre des pots de fleurs ? ah non...) ne sont du voyage. Logique.

Le gouvernement n'est qu'un ramassis de potiches ou d'alibis qui n'ont en réalité aucun pouvoir réel, puisque tout se décide à l'Elysée. Donc, les ministres d'ouverture sont bel et bien de simples opportunistes partis à la soupe, puisque leur capacité d'action est risible.

[pifou2004]

Quitte à faire dans le tape à l'oeil , pourquoi ne pas avoir fait appel à aimé jacquet ? Il a réussi son coup, lui.

ha mais c'est un pote à chirac, ça va pas.

[The BlooD Wolf]

Citation :

Publié par Nuptia

Le Français moyen lui il mate sa télé en rentrant d'un boulot qui le fait chier, les infos c'est TF1 si il est de droite, France 2 si il est un peu plus mitigé, et pour lui Laporte c'est l'ancien sélectionneur du XV de France, il n'y avait rien de choquant à ce qu'il participe au gouvernement sur un un plan sportif.
Ces affaires, les gens n'en n'ont entendues parler que quand les juges en ont parlés, c'est à dire après la coupe du monde, alors qu'il a été annoncé à ce poste post-CDM presque au début du mandat de NS.

Ha-ha, j'adore cette condescendance nauséabonde accompagnée d'une pointe d'élitisme de corps mal placée.

"Le Français moyen," "les gens n'ont"... t'es qui au juste, pour être tant au dessus de la masse compacte ? Un type qui traîne sur des forums de jeux en ligne. Woot, tout de suite on comprend mieux.

[Gokudo]

Citation :

Publié par The BlooD Wolf

Ha-ha, j'adore cette condescendance nauséabonde accompagnée d'une pointe d'élitisme de corps mal placée.

"Le Français moyen," "les gens n'ont"... t'es qui au juste, pour être tant au dessus de la masse compacte ? Un type qui traîne sur des forums de jeux en ligne. Woot, tout de suite on comprend mieux.

C'est sur qu'il y a pe un peu de vrai dans ce que tu dis dans ton poste mais en même temps je trouve qu'il y a un peu de vrai dans ce qu'il dit. Tout le monde ne fait pas l'effort d'aller chercher l'information, c'est même qql chose qui prend pas mal de temps, temps que tout le monde ne veut pas investir et qu'une partie préfèrée attendre avec patience dans son fauteuil que ca arrive à la télé
Les français sont peu curieux quand il s'agit de sujet un peu pointu : 62% avoue ne pas s'intéresser à la "recherche" alors qu'ils bénéficient des effets pratiques 2 a 10 ans ensuite par exemple.
Cela pour montrer que le simple fait de chercher à apprendre/découvrir/comprendre/s'informer (sur) le monde qui nous entoure n'est pas du lot commun.
Il est le fruit d'une éducation qui heureusement aujourd'hui est de plus en plus commune ( personnellement si on m'avait pas appris à avoir l'esprit critique et chercher la réalité à plusieurs endroits, je pense que l'idée ne m'en viendrait pas donc ca s'apprend l'esprit critique) mais pas du lot commun et c'est la ou est la nuance.

Je ne comprends pas pourquoi tu trouves cela outragent. Ex : prends 100 gars dans la rue et demande leur ce qui se passe au Darfour