E for All 2007: Warhammer Online RvR Preview

Répondre
 
Partager Rechercher
Une petite interview que je viens de voir sur mp, je met le lien ici même si il n'y pas de scoops Josh revient un peu sur la prise de capitale ...

On y apprend qu'elle sera très pénalisante pour la faction occupé puisque qu'on perdra certaines choses qui ne seront disponibles que là, que les défenseurs auront des buffs, qu'on aura un certain temps pour pilller, jusqu'a ce que la capitale revienne petit à petit en "vie", qu'on creve et qu'on respawn hors de la capitale ..
Il parle d'un scénario 36vs36 mais je n'en ai pas vraiment compris le sens.*

Et on pourra enlever le roi et les gens devront venir le récuperer.

http://wire.ggl.com/2007/10/19/e-for...e-rvr-preview/

Voila une partie que je viens de traduire :

Citation :
"Les capitales sont essentiellement les centres de commerce, c'est là ou les guildes se forment et évoluent, c'est ici ou vont être les maisons d'enchères ...

La perte d'une capitale est très pénalisante pour votre faction.
Vous perdrez l'accès à certaines choses qui sont seulement disponibles dans la capitale.

Des buffs vous aideront quand votre ville sera attaquée, et votre vie augmentera.
En plus votre chef, votre roi, ou votre empereur, peut être emmené loin de votre ville, dans une ville ennemie, et vous devrez alors aller le sauver.

- Vous vous interrogez sur le fait qu'une faction puisse contrôler de manière permanente un serveur ?

Tout d'abord, il va être effectivement impossible de tenir une capitale de manière permanente.
Vous cassez les murs, et c'est comme Disney Land, mais un Disney Land diabolique.
Vous avez un certain temps pendant que la capitale est prise.

Après ce temps, la capitale reviens à la vie, les portes remonteront, les pnjs commenceront à ressusciter; et une fois que les portes sont remontées et que vous êtes mort dans la ville, vous ressusciterez en dehors.

Vous ne pouvez pas y revenir jusqu'à ce que vous n'ayez repris les portes.

L'idée est que nous voulons que vous ayez assez de temps pour y faire des choses épouvantables, terribles, mais nous ne voulons pas que vous y squattiez toujours et à jamais.

Donc, pour prévenir une situation ou un serveur est surpeuplé et toujours apte à prendre une ville, nous mettons en place un "scénario".
Un scénario est une instance équilibrée de combat, ou vous dites "ok il ya 36 joueurs contre 36, allons y et battons nous", et l'avantage de ce scénario et qu'il donne des points à la défense, ou aux envahisseurs.

L’idée est que même si vous êtes dans le côté moins peuplé, vous aurez toujours une chance pour défendre votre royaume.

C'est le mieux que nous poussions faire pour forcer les gens à jouer un certain côté.
Edit* :

Une réponse de Josh sur war-rvr ou il précise que la prise de capitale ne sera PAS une instance 36vs36.

http://www.war-rvr.net/index.php?opt...=3138.msg53464

Citation :
A quick note:

You've gotta cut these guys a bit of slack, as they were trying to keep up with what we were saying in the middle of the main EA booth. We were smack dab in the middle of Orange Box and Rock Band, so the volume level was pretty high 99.999% of the time. As a result, you're going to see typos, misinterpretations, etc.

OBVIOUSLY, I know it's "Destruction" and not "Corruption," but the poor guy was trying to follow along while I crammed as much info into his 30 minutes as I possibly could, so it's not surprising that he got a couple of things wrong in the transcription.

And no, for the absurdly paranoid, city capture is NOT going to come down to one 36x36 instance. That was another case where I probably crammed too much detail into a really contracted span of time and the transcript reflected it. It just stupidly difficult to do good interviews on a show floor where the decibel level is JUST shy of blood-from-your-ears level.

Calm, blue ocean, people. All is well.
Traduction :

Citation :
"Et non, pour les gens paranoïaques, la prise de capitale ne va PAS être réduite à une instance de 36 contre 36.
C'était dans un autre cas ou j'ai probablement donné trop de détails dans un laps de temps trop court et la retranscription l'a reflétée."
Edit 2 : ajout d'une vidéo du même Josh par Gamestrailers

http://www.gametrailers.com/player/26709.html

Traduit par un membre de mp :

Citation :
Pour les non anglophones voilà le script de la vidéo :

DK (Daniel Kayser)
Qu'est ce que vous nous montrez ici ?

JD (Josh Drescher)
En fait nous avons amené une version complétement jouable de warhammer online. Nous avons 16 ordi installés au millieu du Stand EA, et les seuls à avoir installé quelquechose de plus grand que nous est "Rockband" (connais po) qui est génial.
Les gens y peuvent venir tranquillement tester le RvR, un peu du contenu PvE ainsi que decouvrir certaines des zones de départ.

-Ensuite viennent quelque images du jeu, suivie de JD repondant à une question que l'on entend pas sur la vidéo et qui, au vue de la réponse, devait etre du genre "Quel est le public cible de War online ?"-

JD :
Notre public cible est chaque homme, femme et enfant vivant sur terre aujourd'hui. Donc nos abonnés potentiels seront environs 6 milliards et demi en 2008. (rires) Cependant nous nous attendons à un nombre un peu moindre que celui ci.
Les gens que nous cherchons à attirer sont ceux qui ont été en quelque sorte amenée dans le monde des MMO dans le courrant des 2 dernières années, car le nombre d'amateurs du genre as réelement explosé durant cette période surtout sur les marchés nord américain et européen.
Nous ce que on aimerait c'est dire à ces gens là : "Ok, maintenant vous savez que vous aimez ce type de jeu, vous savez que prenez plaisir à y jouer. Venez experimenter le RvR et découvrir ce que c'est !" Le RvR ces sont des combat PvP à l'echelle d'enormes armées !

JD :
Je pense que les gens ne tolereront pas que le jeu soit remplis de problèmes techniques à sa sortie. Vous ne pouvez pas avoir les gens se logger pour la première fois et decouvrir que 1 serveur sur 500 fonctionne que la majorité des fonctionalités ne fonctionnent pas ou soient "cassées".
Délors nous allons passer au crible tout ce que nous avons fait en terme de developpement, de design, d'interactions, d'art et tout les trucs du genre. Nous allons simplement passer maintenant des mois à experimenter, polir et equilibrer, equilibrer, equilibrer. Nous avons une armée de designer enchainés à leur bureau et leur boulot est de s'assurer que les 24 carrières que nous avons soient toute equilibrées et fonctionelles, qu'elles aient leur role propre en combat. Enfin qu'elles soient chacune ressentie comme independentes, differentes et uniques pour qu'il y ait une raison (que cela donne envie) de jouer l'une contre l'autre en combat et c'est un sacré boulot ! mais nous avons beaucoup de gens super travaillant la dessus en ce moment.

- A nouveau le montage de la vidéo coupe la question du journaliste, qui au vue de la réponse devait etre quel succés attendez vous pour War ? -

JD :
Ca serait que plusieurs années aprés sa sortie les gens soient toujours dévoué fanatiquement (jouent fanatiquement) au jeu, cela serait un succés à mes yeux. Car c'est plutot facile d'avoir une grosse pointe d'audience au lancement, vous expediez un millions de boites... pour que 6 mois plus tard il n'y ait plus que 10 000 personnes qui jouent.

DK :
Ooook Josh merci beaucoup d'etre venu ! on à vraiment apprecié votre visite et le fait d'en apprendre toujours plus sur le jeu avant sa sortie... d'ailleurs il sort quand !?

JD :
euuuh... Au début de l'année prochaine ! La date exacte m'est sortie de la tete , je panique ! (gros sourire)
Quand y en a plus, y en a encore

http://war.mondespersistants.com/?news=699

Citation :
Le site Multiplayer Online Games Directory (MPOGD) a rencontré Josh Drescher d'EA Mythic pour un entretien tournant principalement sur la fermeture récente de la beta et de ce qu'ils ont prévu d'ajouter à la réouverture de Décembre 2007.

La grande question actuelle de la communauté qui attend fébrilement Warhammer Age of reckoning est la suivante : Pourquoi la beta est elle arrêtée jusqu'en Décembre ?

Josh Drescher a répondu que depuis le jour ou ils ont ouvert la beta aux fans de longues dates et aux anciens joueurs de Dark Age, ils ont obtenu des tonnes de remontées des joueurs, ces informations étaient si conséquentes qu'ils ne pouvaient pas les assimiler et en tirer les conséquence en mettant à jour comme ils le faisaient quotidiennement.

C'est la deuxième fois dans le développement que se produit un arrêt de la beta, le premier arrêt à fait beaucoup moins de bruit puisque la beta était alors diffusée dans un cercle bien plus restreint. Ils souhaitent vraiment tenir compte de toutes ces remontées des joueurs et offrir ainsi une mise à jour adéquate, EA souhaite un jeu qui corresponde aux attentes des joueurs et c'est pour cette raison qu'ils ont décidé de les accueillir de nouveau dans un environnement qui leur correspondrait bien plus.

Les joueurs peuvent donc s'attendre à retrouver en Décembre les Elfes (Hauts et Noirs), les sièges de capitales, le contenu des derniers tiers, le contenu dédié aux guildes et bien entendu tout un tas de classes supplémentaires.

Le but de WAR est d'offrir aux joueurs une véritable expérience de RvR qui soit fun pour les nouveaux joueurs des mmorpgs qui ont découvert le genre avec World Of Warcraft. Ce n'est pas le PvP qu'on a pu voir jusque là. Parce que beaucoup de remontées des bêtas testeur ont indiquées qu'ils souhaitaient plus de PvP dans le monde ouvert plutôt que dans des instances. Nous avons travaillé dans ce sens pour leur offrir un environnement compétitif donnant un véritable sens aux actions des joueurs.

Qu'est ce que cela veut dire ? ça veut dire que l'ensemble des joueurs auront un impact sur le monde, même ceux de niveau plus faibles et ce ne sera plus l'exclusivité des joueurs de haut niveau dans Warhammer

En conséquence, le monde changera avec les combats politiques et militaires. Les cités victorieusement défendues seront plus riches et auront une économie plus stable, des foires et des festivals. En revanche les cités qui seront souvent assiégées, verront leurs marchands ne pas souhaiter rester dans ce lieu peu propice aux affaires. EA Mythic pense que tout ceci donnera aux joueurs l'envie de défendre leurs biens communs : leurs capitales de royaumes.
http://war.mondespersistants.com/?news=698

Citation :
C'est au cours de l'E for All 2007 que le site Wanderinggoblin.com a eu l'occasion avec les membres de son staff de mettre la main sur une version jouable de WAR. Ils donnent leurs premières impressions dans l'article suivant : Wanderinggoblin.com

En plus du résumé de l'aticle ci-dessous, nous vous avons trouvé l'image exclusive d'un Poulet du Chaos.

A propos des Classes :

Le Prêtre guerrier est un parfait couteau suisse capable d'infliger de gros dégâts en mêlée ou de panser les plaies de ses alliés. Le Chasseur de Squigs quand à lui s'avère assez puissant à distance et le contrôle du Squig est très intuitif et le Repurgateur innove grâce à l'utilisation simultanée d'un pistolet et d'une épée, ce qui lui permet d'être à l'aise à distance comme au CàC.

Les Lanceurs de sort sont orientés offensifs, mais tous le font dans un style différent. Le Sorcier Flamboyant est une véritable usine à boules de feu et le Sorcier du Chaos ou le Cultiste sont aussi efficaces tout en étant plus affreux.

Les classes de mêlée offrent un grand nombre de variantes, et même si la base reste le "Tank" capable d'absorber des tonnes de dommages, on observe quand même des orientations plutôt offensives pour certaines et défensives pour d'autres.

Les classes sont vraiment différentes les unes des autres, ils ne se sont pas contentés de donner les même sorts sous des appellations différentes, non, chaque classe est unique et même si cela risque de poser quelques problèmes d'équilibrage, on peut saluer cet effort d'EA Mythic.

A Propos des Graphismes :

Lorsque j'avais vu WAR à la ComicCon il y a quelques mois, je dois avouer que je n'avais pas du tout été convaincu par les graphismes, trop variables dans leur qualité et avec des paysages pas vraiment impressionnants.

Cela a bien changé depuis, et vraiment dans le bon sens, les paysages et les personnages sont très beaux, les villes et les forêts sont sublimes. L'un des développeurs présents sur place nous a informé que la version de démonstration présente sur ce salon est toute récente et que depuis la ComicCon l'ensemble graphique a bien changé, et il continuera à évoluer jusqu'à la sortie du jeu.

A Propos du gameplay :

La prise en main est rapide et intuitive, encore plus si on connait déjà les mmorpgs, après simplement deux minutes de jeu, j'étais déjà en combat avec des Humanoïdes et des Sangliers.

L'interface est quand à elle extrêmement conventionnel avec des barres pour placer les sorts et compétences, une minimap en haut à droite de l'écran et un simple clic sur les objets ou personnages suffit à connaitre les possibilités d'interactions.

A Propos du PvP :

C'est le principe fondateur de WAR, il est partout dans le jeu et les zone de paix (comprenez PvE) sont extrèmement petites, participer au PvP dans WAR vous permettra de gagner tout ce dont vous avez besoin pour progresser, des points d'expériences, des compétences et même de l'équipement.

Oui, de l'équipement, en tuant un joueur vous générerez une table de loots vous permettant d'obtenir des récompenses, ce ne seront pas les objets du joueur vaincu mais des objets générés par le jeu lui même, ainsi vous pourrez faire progresser votre personnage sans mettre une seule fois les pieds en PvE.

En plus des points d'XP, les combats RvR vous rapporteront des points de renoms, ces derniers permettant de débloquer des récompenses RvR, uniquement RvR, pas question de gagner ces points en faisant du PvE.

La récente reprise de Mythic par EA a donné un sérieux coup de boost au budget du jeu et les ambitions ont été revu à la hausse, aussi nous annonce t on pas mal de contenu en extra d’ici à la sortie du jeu. Mais pour en savoir plus, il faudra encore attendre.
Lien direct vers le message - Vieux 21/10/2007, 15h12
Pas un scénario mais des buffs et des pnj.
Lien direct vers le message - Vieux 21/10/2007, 18h36
Citation :
Publié par Bar'Kha / Ghork
Pas un scénario mais des buffs et des pnj.
Bon alors, je capte vraiment pas ce qu'il raconte à la fin, dans la partie où ils parlent des solutions pour éviter que la faction où il y a foule soit toujours vainqueur...

Vais aller me reposer, demain ca ira mieux
Lien direct vers le message - Vieux 21/10/2007, 18h55
J'avais entendu parler de vagues de pnj qui aideraient à la reprise ... style comme pour l'arto zo, plus les vagues sont balezes mais la ca serait plus elles seront nombreuses ... intox ?
Lien direct vers le message - Vieux 21/10/2007, 19h13
Thumbs down
Citation :
And in terms of preventing a situation where an overpopulated realm is always able to take over a city, we are making some of the success in capturing a city pursuant to success in what we call a “scenario.” A scenario is a balanced instance of combat, where we say “alright, these 36 players against these 36 players have to go ahead and fight,” and success in this particular scenario gives points towards defense or invasion. The idea being, even if you’re under-populated by a fairly substantial margin, you’re still going to have a reasonable chance to defend yourself. That’s the best we can do short of forcing people to play a particular side.
Justifier des instances de 36 vs 36 pour les prises de capitales en prétextant vouloir prévenir un hypothétique déséquilibre des forces en rapport ???


C'EST N'IMPORTE QUOI !!!
Lien direct vers le message - Vieux 21/10/2007, 19h42
Ca fait un moment qu'on sait que la "prise" de la capitale ne sera qu'une formalité.
Par contre, la seule chose qui me fait peur, c'est qui va participer au scénario ? J'espère que ça ne va pas être encore réservé aux grosses guildes ou autre
Lien direct vers le message - Vieux 21/10/2007, 19h45
Citation :
Publié par Hibawyn
Ca fait un moment qu'on sait que la "prise" de la capitale ne sera qu'une formalité.
Par contre, la seule chose qui me fait peur, c'est qui va participer au scénario ? J'espère que ça ne va pas être encore réservé aux grosses guildes ou autre
Non, c'était juste le "cassage des portes" qui (SOUPIRS) ne devait être qu'une formalité (SOUPIRS) !

Les prises de capitales devaient par contre être l'apothéose du RVR OPEN, le choc final énorme entre les royaumes ennemis des deux factions et non pas des instances de daubes en déphasage total avec le concept de guerre totale et d'univers persistant open massivement multijoueurs !
Lien direct vers le message - Vieux 21/10/2007, 19h55
Ils savent où ils en sont au final , prise de capital par scénario , ah non pas de scénario mais une instance . Tout compte fais on va faire avec un scénario de 36 vs 36 .D'ailleurs , j'ai peut être mal traduit mais moi aussi , je lis qu'il s'agit de la prise de capital , a prés a nous de deviner si la prise de capital c'est les portes ou le pillage avec ?

PS: si des gens bien intentionné pouvaient traduire, je dirais

Edit : au final on se demande ,s'il tente pas d'expliquer le pourquoi des scénario et donc s'il s'agit bien de l'instance des portes dont ils parlent a 36 (surtout qu'a mon avis ce serais une erreur de pas autoriser un plus grand nombre de personne).Bref encore des infos qui font qu'on se pause plus de question au final , qui font qu'on se pause plus de question ,qu'on as de réponses
Lien direct vers le message - Vieux 21/10/2007, 20h06
Perso, je comprends qu'il y a un scenario pour aider à la reprise de la capitale, pour pas que la capitale reste ad vitam eternam prise...

Donc on est loin d'un scenario pour la capitale, juste pour accelerer la reprise en cas de desequilibre...

Mais bon, je capte peut etre pas tout là... demain, je relirai.
Lien direct vers le message - Vieux 21/10/2007, 21h14
Citation :
Tout d'abord, il sera impossible de reste indefiniment dans la capitale adverse.Vous rentrez, vous detruisez le mur(les portes), et c'est comme aller a Disney Land, sauf que c'est le cote obscur de DL. Il y a un timer pendant lequel vous faites l'invasion.Apres,la cité reprend vie, les portes repop, des NPJ apparaissent; Une fois tué quand les portes sont repop, vous reapparaissez en dehors de la capitale.Vous ne pouvez pas re-rentrez sans casser de nouveau les portes. Ca vous obligera a passer un certain temps hors de la capitale.

L'idée est que vous puissez envahir la capitale pour y faire d'horribles, extraordinairesdes choses "Géniales!!! ™©®" , mais on ne veut pas que vous restiez squatter pour toujours. Et pour eviter une situation ou un royaume surpeuplé est toujours capable d'envahir la capitale, nous mettons en place un "scenario" ou vous devez capturé un péon(?) de la capitale. Ce scénario se joue a 36vs36, et le remporter donne des points aidant la défense ou l'invasion de la capitale. Ainsi, meme dans les royaume pas mal sous-peuplé, vous avez quand meme des chances de defendre votre royaume. C'est ca ou forcer les joueurs a prendre un royaume.
PS: Ou mais, si on est meme pas 36 dans les sous-peuplé ?

PS2: Et pis vachement sympa ce truc, t'es en sortie gu au fin fond d'un dojon epique, et paf, #random select pour etre parmi les 36 defenseurs de la capitale, tu clamses tu repop dans la capitale, a wattes lieu de ta sortie xD
Lien direct vers le message - Vieux 21/10/2007, 21h16
Citation :
Publié par bark
que ce soit 36, 50, ou 80 peu importe, une instance reste une instance, et un RvR instancié reste un RvR de daube !


Ca depend, si c'est une instance 1000 vs 1000, on y voit que du feu
Lien direct vers le message - Vieux 21/10/2007, 21h31
Citation :
Publié par F4ll0ut
Ca depend, si c'est une instance 1000 vs 1000, on y voit que du feu
Mais non t'imagine c'est une instance quoi !!! c'est le mal absolu, c'est nul, pas besoin d'y penser ou réfléchir, ca sux, de la daube, booooh /rude Mythic


non ?
Lien direct vers le message - Vieux 21/10/2007, 21h38
Citation :
Publié par F4ll0ut
Ca depend, si c'est une instance 1000 vs 1000, on y voit que du feu
oui car comme il n'y aurait pas assez de joueurs pour la remplir ton instance de 2000, elle resterait "open", et donc elle ne remplirait aucunement son rôle "d'instance" consistant à offrir une solution de facilité économique à une équipe de développement confrontée à une affluence probable de nombreux joueurs dans une zone déterminée.

C'est con, c'est justement ce qu'un MMORPG, jeu en ligne 'massivement multijoueurs" est sensé offrir à ses clients/joueurs!
Lien direct vers le message - Vieux 21/10/2007, 21h53
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h03.
^^ Haut de page ^^