Modification du système de progression

Bregentinos · 05/08/2007, 15h19

ah bin j'avais même pas capté la première version moi

Perso je n'envisageais pas un seul instant ne pas regagner au plus vite ma capitale rejoindre mon maître d'entraînement dans l'église et me prosterner à ses pieds afin qu'il m'enseigne de nouvelles compétences en hurlant du *Gloria Halleluia* sur le cc général en allant fêter ça à la taverne la plus proche entres deux pnj et un afk bio.

"Comme dans WoW", oui, comme dans DAoC je dirais aussi

A noter également qu'au début de WoW ça râlait parce que y'avait un point lumineux sur la map pour rejoindre au plus vite le pnj de quete et que ça simplifiait trop les choses... ben au final c'est vachement pratique quand même plutôt que de perdre son temps à faire trois fois le tour de la capitale pour boucler sa quete.
Donc ce genre de simplification, du moment que ça détruit pas l'immersion dans le jeu moi ça me va bien.
Puis ça permet d'allé à la capitale dire bonjour

Swallow · 05/08/2007, 15h31

"Comme dans WoW", si le rédacteur avait marqué "Comme dans DAoC" est-ce que ça aurait choqué autant ?

Mygo · 05/08/2007, 15h36

Citation :

Publié par Sanktuary

Perso je n'envisageais pas un seul instant ne pas regagner au plus vite ma capitale rejoindre mon maître d'entraînement dans l'église et me prosterner à ses pieds afin qu'il m'enseigne de nouvelles compétences en hurlant du *Gloria Halleluia*

Pense à recruter un ou deux maçons pour reconstruire ton église

Tenacious · 05/08/2007, 15h41

Je suis assez déçu de ce changement :/
Et contrairement à ce que disent certains, apprendre des techniques par soit-même c'est pas moins RP que d'aller voir un instructeur. L'idéal étant le mélange des deux

!Nuor · 05/08/2007, 17h44

Comme dans daoc ...

rati · 05/08/2007, 18h59

toute façon, les jeux vidéos, c'est nul

Passer de "comme dans Warcraft 3 " a "Comme dans wow" Au final, rien de choquant

Tyranoc · 05/08/2007, 19h44

D'après moi WOL ne peut pas battre wow si il joue sur le même terrain que lui.

Ca chance, c'est de se démarquer, faire original. Bref, c'est un retour en arrière, c'est leur choix, mais des choix comme celui-ci risque fort de faire perdre plus de client qu'il en rapporterait avec de la simplicité.
Bref, j'ai pas vu la béta tourner, j'ai pas tout compris de l'autre systèmes, peut-être était il vraiment trop compliqué.

Tyranaï

Bomani Anwar Zuhri · 05/08/2007, 19h55

Moi je préférais l'ancien système, parce qu'une progression tous les niveaux ça démoralise de voir la barre d'xp monter lentement sans rien à se mettre sous la dent entre temps...

Alors qu'avec une progression à l'intérieur d'un niveau, ça permet de voir notre personnage évoluer de manière plus progressive... et d'être content de son évolution avant même le passage d'un niveau...

Mygo · 05/08/2007, 19h57

Citation :

Publié par Tyranoc

D'après moi WOL ne peut pas battre wow si il joue sur le même terrain que lui.

wow : pve war : rvr voila il se bat pas sur le meme terrain

ok je sors

Elpi · 05/08/2007, 19h59

Citation :

Publié par Tyranoc

D'après moi WOL ne peut pas battre wow si il joue sur le même terrain que lui.

T'entend quoi exactement par "battre" WoW.

Avoir plus d'abonnés que lui ?

Tyranoc · 05/08/2007, 20h01

Citation :

Avoir plus d'abonnés que lui ?

Un MMO est là pour faire de l'argent avant tout. Par conséquent, plus WAR a d'abonnés, plus ils ont de l'argent, plus le jeu se développe : Bref la vie est belle pour eux et pour les joueurs.

Donc oui, pour moi un "match" va se jouer entre WoW & WOL.

Karnak · 05/08/2007, 20h04

De un, c'est WAR, pas WoL (un détail sans importance ^^)

De deux, c'est assez peu probable que WAR ait plus d'abonnés que WoW (6-8 millions, c'est beaucoup), mais je suis convaincu que le jeu aura un succès monstrueux malgré tout!

Krasstek · 05/08/2007, 20h04

pourtant y'a aoc et d'autres qui sont vraiment prometteur. On les oublient vite ceux la.

Elpi · 05/08/2007, 20h05

Citation :

Publié par Tyranoc

Un MMO est là pour faire de l'argent avant tout. Par conséquent, plus WAR a d'abonnés, plus ils ont de l'argent, plus le jeu se développe : Bref la vie est belle pour eux et pour les joueurs.

Donc oui, pour moi un "match" va se jouer entre WoW & WOL.

Ben tu m'a pas vraiment répondu, qu'un MMO veuille avoir du succès, faire de l'argent et avoir beaucoup d'abonnés ca me parait l'évidence même.

Mais tu penses que WoW est "battable" (ce terme me gêne) avec ses 9 millions d'abonnés et une extention en chantier ?

Zhuny · 05/08/2007, 20h11

Citation :

Publié par Letys

Moi je préférais l'ancien système, parce qu'une progression tous les niveaux ça démoralise de voir la barre d'xp monter lentement sans rien à se mettre sous la dent entre temps...

Alors qu'avec une progression à l'intérieur d'un niveau, ça permet de voir notre personnage évoluer de manière plus progressive... et d'être content de son évolution avant même le passage d'un niveau...

Tout pareil c'était sympa de casser les niveaux en gagnant des compétences au milieu

.

PS : OmG un énième topic qui part en débat sur WoW ;o.

Tyranoc · 05/08/2007, 20h11

La lassitude chez les joueurs c'est une des principales raison d'un départ d'un MMORPG si il est bon.

Si WOL (Ou WAR) reprendre de nombreux système de wow comme là (même si wow n'est pas le premier) c'est, pour moi une régression.

WOL peut s'attirer de nombreux joueurs à wow, plus de nombreux joueur de wow si il ne propose pas un WOW-2 à la sauce pvp.

Moi, je suis joueurs de wow, si wol me propose un jeu vraiment différent, je vais changer.. Si il reprend WoW sur de nombreux service pourquoi changer ?

Citation :

PS : OmG un énième topic qui part en débat sur WoW ;o.

Je débat pas sur wow, j'explique, pourquoi celon moi, c'est une éreur d'avoir fait ça

Cocolarico · 05/08/2007, 20h13

WoW n'est pas pret d'être "battu". Et le jour où il le sera, ca sera surement pas par WAR ni par aucun MMO sortant en 2008. Je suis prêt à le parier.

9 millions d'abonnés, c'est un phénomène. Une révolution. Et WAR ne fera aucune révolution, mais alors vraiment aucune.

De toutes facons, ce n'est pas l'objectif de Mythic, ils l'ont clairement dit. Pour eux, le million serait deja un grand succés (dixit Mythic ds une interview dont je n'ai plus la source en tête).

Par ailleurs, comme le dit Tyranoc: Entre l'original et la copie, pourquoi aller sur la copie ?
Et arrêtez 3 secondes avec votre RvR, ce terme c'est du vent. Il veut rien dire avec 2 factions.

Mygo · 05/08/2007, 20h17

Citation :

Publié par Tyranoc

La lassitude chez les joueurs c'est une des principales raison d'un départ d'un MMORPG si il est bon.

Si WOL (Ou WAR) reprendre de nombreux système de wow comme là (même si wow n'est pas le premier) c'est, pour moi une régression.

WOL peut s'attirer de nombreux joueurs à wow, plus de nombreux joueur de wow si il ne propose pas un WOW-2 à la sauce pvp.

Moi, je suis joueurs de wow, si wol me propose un jeu vraiment différent, je vais changer.. Si il reprend WoW sur de nombreux service pourquoi changer ?

Je débat pas sur wow, j'explique, pourquoi celon moi, c'est une éreur d'avoir fait ça

WAR WAR WAR WAR WAR WAR WAR WAR WAR WAR WAR WAR WAR WAR WAR WAR, le prochain qui dit WOL, je llui mange la tete

Citation :

Moi, je suis joueurs de wow, si wol me propose un jeu vraiment différent, je vais changer.. Si il reprend WoW sur de nombreux service pourquoi changer ?

Parce que le jeu à rien à voir, meme si certains mécanimes sont similaires.

PS : Marre aussi d'entendre sans cesse "si War c'est pareil que wow, pk partir de wow" en plus d'etre n'importe quoi, c'est chiant à la longue, si vous voyez pas de difference restez sur wow ou achetez des lunettes pour lire les descriptifs mais dire ça c'est mal. T'as des post qui s'interessent de savoir si WAR peut perser car c'est un jeu RvR alors que WoW est PVE et en meme tps t'as des mecs qui trouvent pas de differences ... Vous etes deja conscient que WoW PVE et WoW PvP sont 2 modes totalement differents qui n'interessent pas les meme joueurs. Alors WAR qui va bcp bcp bcp plus loin que WoW pvp et va jusqu'au RvR, je vois pas comment on peut objectivement claquer un "si c' est comme wow"

Tyranoc · 05/08/2007, 20h20

Citation :

S : Marre aussi d'entendre sans cesse "si War c'est pareil que wow, pk partir de wow" en plus d'être n'importe quoi, c'est chiant à la longue, si vous voyez pas de différence restez sur wow ou achetez des lunettes pour lire les descriptifs.

Le systèmes de monter du personnage était un des principes de jeu différent avec WOW.
Donc pour moi, je me répète c'est une régression. Si c'est la seul pourquoi pas..

Bref, attendons la sortie

Kastïelle & Shaïanaa · 05/08/2007, 20h33

Citation :

Publié par Tyranoc

Un MMO est là pour faire de l'argent avant tout. Par conséquent, plus WAR a d'abonnés, plus ils ont de l'argent, plus le jeu se développe : Bref la vie est belle pour eux et pour les joueurs.

Donc oui, pour moi un "match" va se jouer entre WoW & WOL.

Sauf que il suffit de voir WoW et Eve-online pource rendre compte que bah non...

Eve online a presque 50 fois moins d'abonnée que WoW et il propose tout les 6 mois un add-on gratuit là ou WoW lui propose un add-on chaque année avec un contenue proche du foutage de gueule.

J'ai pris Eve mais ça fonctionne aussi avec Linèage 2, CoH/CoV etc...

DeyDey · 05/08/2007, 20h34

War a l'air d'avoir autant en commun avec wow ,que wow avec Daoc....
Enfin mon impression ....
Qu'il y est des trucs similaires, comme un instructeur , des instances, des barres d'actions, des pixels......bon j'arrete , enfin des trucs de base (et qui etait deja dans des MMO avant wow) .... ca me choque pas personnelement.

Le systeme d'apprentissage de War a ceci en commun avec wow que tu passe au trainer apprendre les nouvelles competences . Pour l'instant en tout cas.
Tu peux toujours choisir dans la liste des competences de morales et de tactiques celles que tu veux prendre , y a que les competences normales qui sont accessibles niveau par niveau.

blacksad · 05/08/2007, 20h36

Entre ceux qui voient le Messie Tueur de wow et d'autres Un Wow en moins bien

...
Il me semble que mythic n'a jamais eu pour but de "battre" Wow en terme d'abonnés ou "d'imiter" wow ( Allez y chercher moi un seul article on dit clairement ceci )

Pour moi avoir mis des entraineurs de classes est mieux :
- On poura pas passer 10 lv en plein milieu de la jungle a trucider des gobelins a tout bout de champ ( Il faudra aller en ville pour que Gustave le Maitre des mage flamboyant nous apprene a mieux utiliser nos capacités

)
-Et pis oulala c'est dur de faire comme dans tous les autres Mmo ( ou presque je sais pas ^^* ) d'aller cliquer sur Learn skill 3 ou 4 fois

Citation :

Lineage 2

Client téléchargeable gratuitement en ligne et Add-on gratuit

En comparaison Wow fait tout payer ...

MOLIVIO · 05/08/2007, 20h42

Citation :

Publié par blacksad

Allez y chercher moi un seul article on dit clairement ceci

tu trouveras pas non plus d'article où le PDG de Peugeot dit clairement qu'il veut battre Renault ... et pourtant ...

on parle de 2 MMO à "gros budget", ils jouent clairement dans la même cour, et il est évident que Mythic (et EA) ont Blibli en ligne de mire !

blacksad · 05/08/2007, 20h53

Citation :

tu trouveras pas non plus d'article où le PDG de Peugeot dit clairement qu'il veut battre Renault ... et pourtant ...

Je suis d'accord mais pour prendre des client a Wow il faudra etre abile dans l'equilibrage Pve/Pvp

War va pas dépasser 9 millions d'aboné en 3 jour hein

Tenji · 05/08/2007, 20h53

il y a toujours des compétences, des attaques de moral et des tactiques .Rien n a change sur ce point ,donc moi ça me dérange pas.
Le trainer il y a plein de MMOG qui l utilise.
De plus je ne connais pas l ancien système et je n ai pas non plus tester le nouveau ( malheureusement )alors je me vois mal dire que c est une régression ou une avancée.

Swallow [BK] Alpha & Oméga	"Comme dans WoW", si le rédacteur avait marqué "Comme dans DAoC" est-ce que ça aurait choqué autant ?
05/08/2007, 15h31

Mygo Alpha & Oméga	Citation : Publié par Sanktuary Perso je n'envisageais pas un seul instant ne pas regagner au plus vite ma capitale rejoindre mon maître d'entraînement dans l'église et me prosterner à ses pieds afin qu'il m'enseigne de nouvelles compétences en hurlant du Gloria Halleluia Pense à recruter un ou deux maçons pour reconstruire ton église
05/08/2007, 15h36

Tenacious Alpha & Oméga	Je suis assez déçu de ce changement :/ Et contrairement à ce que disent certains, apprendre des techniques par soit-même c'est pas moins RP que d'aller voir un instructeur. L'idéal étant le mélange des deux
05/08/2007, 15h41

rati Légende	toute façon, les jeux vidéos, c'est nul Passer de "comme dans Warcraft 3 " a "Comme dans wow" Au final, rien de choquant
05/08/2007, 18h59

Bomani Anwar Zuhri Alpha & Oméga	Moi je préférais l'ancien système, parce qu'une progression tous les niveaux ça démoralise de voir la barre d'xp monter lentement sans rien à se mettre sous la dent entre temps... Alors qu'avec une progression à l'intérieur d'un niveau, ça permet de voir notre personnage évoluer de manière plus progressive... et d'être content de son évolution avant même le passage d'un niveau...
05/08/2007, 19h55

Mygo Alpha & Oméga	Citation : Publié par Tyranoc D'après moi WOL ne peut pas battre wow si il joue sur le même terrain que lui. wow : pve war : rvr voila il se bat pas sur le meme terrain ok je sors
05/08/2007, 19h57

Elpi Alpha & Oméga	Citation : Publié par Tyranoc D'après moi WOL ne peut pas battre wow si il joue sur le même terrain que lui. T'entend quoi exactement par "battre" WoW. Avoir plus d'abonnés que lui ?
05/08/2007, 19h59

Tyranoc Bagnard	Citation : Avoir plus d'abonnés que lui ? Un MMO est là pour faire de l'argent avant tout. Par conséquent, plus WAR a d'abonnés, plus ils ont de l'argent, plus le jeu se développe : Bref la vie est belle pour eux et pour les joueurs. Donc oui, pour moi un "match" va se jouer entre WoW & WOL.
05/08/2007, 20h01

Karnak [CVols] Prophète	De un, c'est WAR, pas WoL (un détail sans importance ^^) De deux, c'est assez peu probable que WAR ait plus d'abonnés que WoW (6-8 millions, c'est beaucoup), mais je suis convaincu que le jeu aura un succès monstrueux malgré tout!
05/08/2007, 20h04

Krasstek [SyVi] Héros / Héroïne	pourtant y'a aoc et d'autres qui sont vraiment prometteur. On les oublient vite ceux la.
05/08/2007, 20h04

MOLIVIO Bagnard	Citation : Publié par blacksad Allez y chercher moi un seul article on dit clairement ceci tu trouveras pas non plus d'article où le PDG de Peugeot dit clairement qu'il veut battre Renault ... et pourtant ... on parle de 2 MMO à "gros budget", ils jouent clairement dans la même cour, et il est évident que Mythic (et EA) ont Blibli en ligne de mire !
05/08/2007, 20h42

blacksad Héros / Héroïne	Citation : tu trouveras pas non plus d'article où le PDG de Peugeot dit clairement qu'il veut battre Renault ... et pourtant ... Je suis d'accord mais pour prendre des client a Wow il faudra etre abile dans l'equilibrage Pve/Pvp War va pas dépasser 9 millions d'aboné en 3 jour hein
05/08/2007, 20h53

Tenji Légende	il y a toujours des compétences, des attaques de moral et des tactiques .Rien n a change sur ce point ,donc moi ça me dérange pas. Le trainer il y a plein de MMOG qui l utilise. De plus je ne connais pas l ancien système et je n ai pas non plus tester le nouveau ( malheureusement )alors je me vois mal dire que c est une régression ou une avancée.
05/08/2007, 20h53

Modification du système de progression

Connectés sur ce fil