|
Alpha & Oméga
|
Je vais pousser une gueulante mais il y en a marre de ce discours convenu.
Il y a rien qu'en France au moins 9 millions de personnes qui téléchargent illégalement, sans parler du reste du monde de connectés. Donc l'industrie du disque (déjà ce mot d'industrie pour de la culture!!!) doit se faire une raison, le système économique qu'elle a connu et dont elle s'est goinfrée depuis tant d'années (Cd plus chers alors que moins coûteux à produire qu'une cassette par exemple) est en passe d'être mort et enterré. Et ce ne sont pas quelques plaintes, dont même la RIAA vient de reconnaitre qu'elles n'avaient qu'une valeur symbolique, qui vont arrêter le mouvement, ni même une quelconque guerre technologique perdue d'avance pour contrôler ou filtrer. L'industrie du disque se doit de se restructurer pour survivre et se servir du téléchargement au lieu de le combattre, réinventer le système (Comme par exemple la voie utopiste pour l'instant mais en cours d'étude de vente possible par tous les blogs diffusant tous les titres.). Concernant la Sacem et SL, ils viennent et ils peuvent venir. Techniquement les poursuites vont être rendues difficiles au niveau identification et puis au pire il y aura une plainte ou deux, pour l'exemple. Du vent et de la peur. |
01/08/2007, 10h35
|
L'avenir de la musique dans SL
| Affichage des résultats du sondage: Dans le cadre du respect de la loi, vous pensez ? | |||
| que les managers de soirées/diffuseurs de zique doivent se déclarer et payer les droits à la SACEM |
   
|
18 | 30,51% |
| que les soirées zique peuvent/doivent devenir payantes |
  
|
6 | 10,17% |
| que SL est un espace de liberté, de rêve et de jeu où la SACEM est "persona non grata" |
  
|
34 | 57,63% |
| RANAFOOT |
  
|
5 | 8,47% |
| sans opinion |
  
|
3 | 5,08% |
| Sondage à choix multiple Votants: 59. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | |||
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Je suis très consommatrice de musique SL, concerts ou stream. Très souvent je m'arrête aussi dans un endroit par intérêt sonore.
En bref la musique fait partie de ce que j'aime sur SL. Elle est le fruit d'un travail, que ses auteurs ou interprètes puissent être rémunérés me semble bien normal. Mais j'aime pas les machines à gaz. Non mais vraiment, il me semble absurde que chaque organisateur d'évènement musical, chaque "commerçant" SL utilisant un stream pour enrichir l'univers de sa boutique, ait à déclarer son activité. Combien de contrôleurs passeront leur RLtemps, en avatars à sauter de sim en sim, à fureter tout partout à la recherche du vilain tricheur. Non. Absurde(re).  Pour les artistes qui se produisent en SL, tremplin ou plaisir, à eux de déterminer s'ils estiment leur prestation payante, en plus des tip jar. Il ne reste sinon qu'à passer par LE professionnel : Linden qui pourrait être seul "payeur". Quid alors de la gratuité lors de l'inscription ? Wouala ........ sais pas ce que je vais voter du coup.... |
|
01/08/2007, 10h50
|
|
Héroïne
|
Bonjour,
voici ma réponse : que SL est un espace de liberté, de rêve et de jeu où la SACEM est "persona non grata" Je ne suis ni proprio d'un club, ni musicien ! Il m'arrive très souvent d'aller dans SL dans des clubs plutôt classique : jazz, tango, musique classique etc ! et j'en suis très heureux ! De là à voir sanctionner un gars, une fille qui se donne de la peine pour donner le meilleur de lui même et me rendre heureux derrière mon PC  cela me rend  Tout ça ce n'est pas pour les artistes, mais une question de  si je suis sur que cela irait directement dans leurs poches, je serais prêt à donner quelques lindens pour leurs talents mais là 'j'en doute ! c'est mon avis .gif "http://alex6409.free.fr/gregland/musique/musique(25).gif") Que la fête continue ! et je vous remercie tous et toutes des superbes moments que vous m'offrez après 21hres.
__________________
Unegonde alias : Beethoven  Riederer
|
|
01/08/2007, 10h54
|
|
Alpha & Oméga
|
Ceci dit en légaliste de base et car je ne suis pas à un paradoxe près j'ai voté la une.
ET une pensée pour tous les streamers qui pourraient de temps en temps diffuser de la musique libre. Mais dans ce cas le souci est la désaffection d'un public moutonnisé qui veut du titre connu. |
|
01/08/2007, 10h56
|
|
[DG]
Prophète / Prophétesse
|
Bah pensez à localiser votre serveur stream en Suisse. Les tarif pratiqués dans domaine par la SUISA (= SACEM helvète) sont environ 20% moins élevé que ceux de la SACEM.
|
|
01/08/2007, 15h31
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
plus besoin de transcrire en partoches, il suffit d'envoyer la fiche de déclaration, les paroles le cas échéant, et un enregistrement du titre sur un CD. j'en dépose à la pelle avec ce mode... aucun problème. autrement dit... les quelques musiciens que tu connais sont mal renseignés, c'est pas si cher que ça ;-) sinon j'ai voté 2 ET 3. 2, car effectivement, les musiciens ont besoin de sous.... et trop souvent les gens n'écoutent qu'à moitié et ne donnent rien (peut être qu'on écoute mieux et qu'on reste jusqu'au bout si on a payé une entrée ? A voir...) 3, car je devrais -moi aussi- payer pour la diffusion sur SL de ma propre musique ! je pense qu'on est en présence d'un réel "public" pour revenir sur la remarque qu'on est derrière nos PC tout ça. Enfin, rêvons un peu...l'école de mes enfants a du payer cette année 50 € (environ 15000/20000 L$) pour diffuser quelques titres (allez.... 5 ou 6) lors de la fête de l'école.. Faites le compte ! en dix ans de sacem, j'ai eu des milliers de passages radios. J'ai gagné ainsi, en 10 ans.... 80 € de droits d'auteur. 80 € pour des milliers... ça laisse rêveur ! (quand on passe à la télé, c'est une autre histoire, bien sûr) |
|
01/08/2007, 16h24
|
|
Bagnard
|
...
|
|
01/08/2007, 20h47
|
|
Légende
|
Que ceux qui font le commerce de la musique et/ou qui font de l'argent avec les artistes payent des droits. Comme d'autres, je télécharge pour découvrir et je paye ce que je consomme.
|
|
02/08/2007, 04h52
|
|
Alpha & Oméga
|
Même si les majors du disque l'emportent, concrètement ça va donner quoi en jeu ?
Ils vont vérifier chacune des milliers de sims diffusant du streaming pour voir si ils ont bien payé la SACEM ? Impossible à mettre en place. Plus bourrin on supprime le streaming audio et on ne l'active que sur preuve de souscription ? Je pense pas que ça soit faisable, surtout à une époque ou on annonce le support vocal. Et en plus techniquement qu'est ce qui m'empêche de réclamer un streaming audio pour diffuser de la musique libre de droits ? Autant LL peux facilement vérifier la présence dans les trucs de recherches les casinos et jeux à sous, autant je vois mal ni LL ni la SACEM passer 10 heures par jour pour repérer si tout le monde a bien payé sa taxe et les prendre en flag. C'est un peu comme le télechargement, c'est interdit mais t'a 1 chance sur 1 000 000 de te faire choper 
|
|
02/08/2007, 06h47
|
|
Légende
|
Citation :
|
|
02/08/2007, 09h20
|
|
Alpha & Oméga
|
que SL est un espace de liberté, de rêve et de jeu où la SACEM est "persona non grata"
Je vais rarement aux concerts, mais tout comme je trouve cette interdiction des casinos ou autres délires du FBI completement stupide, je trouve que le rl a rien a foutre dans sl. |
|
02/08/2007, 10h24
|
|
Bagnard
|
Citation :
De toute façon j'écoute rarement le son ambiant, Dédé est mon ami  Et puis comme le disais si bien Claude François : "Des magnolias, oui, mais par centaines..." (axelle, je te quote, parce que je l'avais jamais fait  )
|
|
02/08/2007, 12h06
|
|
Bagnard
|
...
|
|
02/08/2007, 12h38
|
|
Héros / Héroïne
|
petite question bête
j'ai un streaming audio américain sur mon terrain il passe pas une seul chanson française enfin bref et ci demain je met radio Tokyo qui passe que de la sic japonaise et que personne n'est inscris a la sacem il peuve rien faire donc globalement sa va faire quoi ? ben sa va faire que les gent von passer des streaming japonais ou asiatique ou je ne sais quoi qui non rien a voir avec la sacem pour rester libre gratuit et légale très bien la techno japonaise je vous jure et donc sa va juste promouvoir la music étrangère et pénaliser la music française et sa j'esper co même qu'il on en conscience |
|
02/08/2007, 14h32
|
|
Alpha & Oméga
|
Réponse demi lune (qui a dit comme toujours???) et complètement inapplicable
D'un coté, ça ne me choquerait pas qu'un lieu public qui vit autour de la musique dans sl (qu'il soit lucratif ou pas... peu importe) comme une boîte, un auditorium ou une place de village avec un bal dessus s'acquitte d'une redevance raisonnable à la sacem ou autre pour proposer la diffusion de musique... (quand je dis raisonnable il faut la rapporter au coûts moyens sl... il semblerait anormal qu'une boite sur un 512 sqm paye plus de Sacem que de fees...) D'un autre, je trouverai totalement anormal, qu'un particulier qui met la radio sur son terrain, streame sa musique quand il se réunit avec ses amis autour du feu ait à payer... Evidemment il est impossible à Linden ou aux organismes chargés de la récolte de l'impôt musical de contrôler l'usage qui est fait de tous les flux musicaux dans sl. Donc je vote pour qu'on foute la paix à tout le monde et je me contenterai de dire aux gens en soirée ... "Vous aimez sa musique... achetez son disque!" ou de tipper les artistes live! |
|
02/08/2007, 15h33
|
|
Alpha & Oméga
|
Petite reflexion : si la Sacem veut se faire de l'argent et beaucoup plus facilement que sur SL ils n'ont qu'à aller voir directement chez shoutcast et Icecast.
|
|
02/08/2007, 15h53
|
|
Bagnard
|
...
|
|
02/08/2007, 19h19
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
02/08/2007, 20h03
|
|
Bagnard
|
...
|
|
02/08/2007, 20h25
|
|
Héroïne
|
Citation :
Par ailleurs un post intéressant à propos de radio Tokyo, la SACEM va faire quoi si ces oeuvres ne sont pas protégées dans l'hexagone, diffusées par des serveurs qui ne sont pas dans l'hexagone et par des avatars qui ne sont pas dirigés dans l'hexagone. Données mathématique du problème: un hexagone, figure plane, peut-il contenir une sphère, la sphère mondiale qu'est SL |
|
02/08/2007, 21h16
|
|
Bagnard
|
/me shoot dans le déambulateur du pervers pépère yongho (en y réfléchissant bien suis certaine que tu était le modèle de Gotlib toi
avec un zeste de clark Gaybeul by notre ami Edika)TIMMMMBEEERRR!!!! Sinon il sera techniquement extrêmement compliquer(et très coûteux) pour la sacem de jouer les eliot Ness de la zic a moins en effet qu'ils intente un procès a LL comme le fit son pendant américain pour Napster /me regarde yongho se ramasser en bas de l'escalier Bah... il se relève toujours (malheureusement... ? )
|
|
03/08/2007, 01h07
|
|
Héros / Héroïne
|
que SL est un espace de liberté, de rêve et de jeu où la SACEM est "persona non grata"
Laissezzz nous rêver ! |
|
03/08/2007, 08h53
|
|
Alpha & Oméga
|
Ca doit faire pas loin de 15 ans que j'ai des titres déposés à la SACEM, ils ont été prompts a me ponctionner les frais d'inscription, mais je n'ai jamais rien vu en retour.
Donc ma reponse est "RANAFOOT". Les taxes c'est pour les gros diffuseurs, ce n'est pas un systeme juste et egalitaire, donc aucun interet de vouloir faire payer cette taxe injuste. |
|
03/08/2007, 14h25
|
|
Invité
|
On va éviter de recréer un sujet ou de tartiner sur une annonce.
Je viens de lire ceci : https://forums.jeuxonline.info/showt...7#post16852977 L'idée est sympa mais je reste perplexe sur la légalité de la chose. Enfin ... Venant de Nibb, je suppose que c'est blindé de ce côté. Il y avait d'autres sujets ici sur l'aspect légal ou non de la chose : https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=841457 https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=810071 https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=876542 |
|
01/09/2008, 09h38
|
|
Héros
|
Citation :
|
|
01/09/2008, 09h58
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|