Dx9 vs Dx10

Ash_ · 13/05/2007, 18h16

Elles devaient pas déjà être sorti les Radeon, ça commence à faire long

Ryad · 13/05/2007, 19h15

Citation :

Publié par Sennah

J'ai beau chercher, je retrouve plus le test de SLI-Xfire que j'avais lu...
Au pire voir l'article proposé par Debione, ou on la voit en normale et en SLI...

Bon, grâce à ta remarque, j'ai pu trouvé le test en SLI fait sur 8800 GTX, et je m'aperçois que les résultats sont très relatifs selon les jeux et donc les moteurs utilisés.

http://www.hardware.fr/articles/644-...-8800-gts.html

Apparemment, les différences de performance en SLI pour la GTX (quand il y en a) se ressentent surtout avec l'activation de l'antialiasing... Pourtant le gain ne me semblent toujours pas être à la hauteur de ce que l'on peut attendre de 2 CG haut de gamme couplées.

Pour la GTS par contre la différence en SLI est effectivement beaucoup plus marquée.

Ne jouant pas sur PC actuellement, je pense donc attendre la dernière minute pour acquérir la GTX achat dédié complètement à AOC s'il reste aussi prometteur qu'il ne l'est aujourd'hui.

En tout cas merci pour vos interventions très enrichissantes (on ne le dit jamais assez

).

Ñaÿas · 13/05/2007, 19h40

Y a aussi le fait que parfois, les FPS sont limites par le CPU, ce qui explique le peu de difference avec ou sans SLI (pas toujours, ca depend des fois).
Mais de toute facon, le SLI ca sert a rien.

Ñaÿas.

Tryst · 13/05/2007, 20h38

Citation :

Publié par Ñaÿas

Y a aussi le fait que parfois, les FPS sont limites par le CPU, ce qui explique le peu de difference avec ou sans SLI (pas toujours, ca depend des fois).
Mais de toute facon, le SLI ca sert a rien.

Ñaÿas.

ça sert à quelquechose ......... pour ceux qui ont les moyen de se le permettre. C'est encore juste une question de rapport performance/prix, deux cartes en sli seront toujours meilleurs qu'une seule de meme serie (et heureusement) mais c'est au niveau du prix par rapport au gain de performance que cela coince

Ash_ · 13/05/2007, 21h16

Oué disons que ça permet au plus fortunés d'avoir quand même mieux que les autres. Mais vu ce que ça apporte ça leur donnera pas un avantage énorme en jeu donc ça me dérange pas

Ryad · 13/05/2007, 21h30

Comme l'a fait remarqué Sennah, après un certain temps ça peut aussi servir à upgrader son système en profitant du plus bas prix de la carte sans jeter la première et réinvestir dans une nouvelle carte graphique au prix fort.Le tout c'est d'étudier avant l'achat de la carte le gain en Sli qu'on peut avoir ensuite.

Ñaÿas · 13/05/2007, 21h34

Faut aussi voir si tu vas pas devoir prendre une alim plus puissante et s'il n'y a pas risque de surchauffe. Il faut egalement prevoir la CM qui devra gerer le SLI.
Le seul cas ou le SLI est interessant, c'est quand il s'agit de carte tres haut de gamme (et d'avoir un ecran 30" ou deux ecrans 24" ou plus).

Ñaÿas.

Ryad · 13/05/2007, 21h47

C'est justement dans le très haut de gamme que je peux remarquer que la différence est moindre proportionnellement aux plus accessibles, certainement dû à l'atteinte de la limite technique du moment...

De ce que j'ai pu lire et comprendre, le SLI est réservé au féru de 3D. Ceux qui veulent le top à un moment donné ou ceux qui veulent évoluer progressivement et continuellement mais d'une manière différente.

**rackam77** · 14/05/2007, 11h45

Le test de la radeon 2900 XT :
http://www.clubic.com/article-73608-...irectx-10.html

et
http://www.presence-pc.com/tests/AMD...0-XT-22674/27/

Elle est équivalent à une GTS à 400 euros.

Pour la XTX faudra attendre la fin de l'été http://www.generation-3d.com/Adieu-l...-!-,ac8955.htm .

Mais je pense que AMD a raté son départ. Nvidia sortira ses G90 à la même période.

Ash_ Alpha & Oméga	Elles devaient pas déjà être sorti les Radeon, ça commence à faire long
13/05/2007, 18h16

Ñaÿas Légende	Y a aussi le fait que parfois, les FPS sont limites par le CPU, ce qui explique le peu de difference avec ou sans SLI (pas toujours, ca depend des fois). Mais de toute facon, le SLI ca sert a rien. Ñaÿas.
13/05/2007, 19h40

Ash_ Alpha & Oméga	Oué disons que ça permet au plus fortunés d'avoir quand même mieux que les autres. Mais vu ce que ça apporte ça leur donnera pas un avantage énorme en jeu donc ça me dérange pas
13/05/2007, 21h16

Ryad [REP] Héros	Comme l'a fait remarqué Sennah, après un certain temps ça peut aussi servir à upgrader son système en profitant du plus bas prix de la carte sans jeter la première et réinvestir dans une nouvelle carte graphique au prix fort.Le tout c'est d'étudier avant l'achat de la carte le gain en Sli qu'on peut avoir ensuite.
13/05/2007, 21h30

Ñaÿas Légende	Faut aussi voir si tu vas pas devoir prendre une alim plus puissante et s'il n'y a pas risque de surchauffe. Il faut egalement prevoir la CM qui devra gerer le SLI. Le seul cas ou le SLI est interessant, c'est quand il s'agit de carte tres haut de gamme (et d'avoir un ecran 30" ou deux ecrans 24" ou plus). Ñaÿas.
13/05/2007, 21h34

rackam77	Le test de la radeon 2900 XT : http://www.clubic.com/article-73608-...irectx-10.html et http://www.presence-pc.com/tests/AMD...0-XT-22674/27/ Elle est équivalent à une GTS à 400 euros. Pour la XTX faudra attendre la fin de l'été http://www.generation-3d.com/Adieu-l...-!-,ac8955.htm . Mais je pense que AMD a raté son départ. Nvidia sortira ses G90 à la même période.
14/05/2007, 11h45

Dx9 vs Dx10

Connectés sur ce fil