|
Citation :
Au niveau du bac Après le bac |
![]() |
|
Aller à la page... |
l'auto-destruction de la gauche
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
#22540 |
Curufinwe Melwasul |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Curufinwe Melwasul |
|
Citation :
On a jamais dit qu'un enfant d'avocat aurait pas moins de difficulté a se voir payer ses études, juste qu'après c'est un choix qu'il faut assumer ou pas quand on est pas né une cuillère en argent dans la bouche. En clair et décodé : se sortir les doigts du cul, et bosser en plus de ses études. Eh oui ça peut paraïtre dur pour certains... ![]() Pourtant beaucoup le font, et pas qu'en simple université, après si beaucoup refusent de bosser ET d'étudier ... on y peut pas grand chose. Autre phénomène, on dit accès à l'université ou grandes écoles, mais il faut voir le nombre d'enfantd qui préfèrent négliger leur cursus scolaire car "profiter de la jeunesse" c'est mieux que d'étudier. Cette mentalité se retrouve effectivement plus facilement dans des milieux ayant un degrès d'instruction scolaire moindre. Tout mettre sur le compte de la société c'est un peu facile, autant y a des cas dégueulasse où faut gueuler, autant dire : ué faudrait filer tout a tout le monde sans condition faut pas pousser. Vous comptez aussi le nbre de branleurs qui font une inscription en fac avec l'avis de bourse simplement pour les toucher? Bref... |
![]() |
|
Curufinwe Melwasul |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Curufinwe Melwasul |
|
Citation :
![]() |
![]() |
|
Curufinwe Melwasul |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Curufinwe Melwasul |
|
Je n'entrerais pas dans le débat de savoir si le fait de passer toutes sa jeunesse à " apprendre" et engranger des connaissances dans le désordre et sans méthode est normal ou si l'on peut penser que la jeunesse ne doit pas être juste le moment où l'on apprend à survivre, comme les bébêtes.
mais bref, on peut poser des tonnes de question. Cependant, pour recentrer le débat, je voulais parler du PS. Ce partit a toujours été uniquement fait comme une machine à vouloir le pouvoir, en premier lieu celui de mittérant sans aucun projet. c'est une machine bureaucratique lourde et sans débats sans projet autre que d'asseoir quelqu'un entre une chaise et un fauteuil, le "socialisme" (pauvre mot, lui il en a vu) et de laisser les chose en état, le capitalisme libéral free. Je vous laisse choisir qui est le fauteuil et qui est la chaise. Et c'est ainsi que mittérant inventa le politique impuissant face à l'économie. bon, histoire de parler sur des bases solide, je vous met un lien vers un texte éclairant de mandel extrait d'inprecor : ici |
![]() |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|