|
[Inv.]
Alpha & Oméga
|
Citation :
J'ai raison et tu a tort, nous ne voyons pas d'autre explication 
|
28/07/2006, 15h19
|
1.85a : Note de version
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[Fdp]
Alpha & Oméga
![Avatar de Asham[Démon Gardien]](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar15094_10.gif){kind=avatar}
|
Citation :
Donc il peut ae stun une cellule de soutien par exemple, en général les soutiens ne sont pas banelord et les bane sont pas en permanence collés à leur soutiens. Ae stun des soutiens mal placés ou en replacement, si tu arrive à choper les deux healer ou genre un clerc et un theu ou un sorc, ça fait quand même 6secondes sans heal, sans mouvement donc sans replacement. Et vu que parait-il il n'y a pas de stun sur les tanks mid les soutiens en face ne risquent pas d'etre immun au stun contrairement aux immun mezz/root plus fréquentes. Ae stun c'est pas ultime , on est plus au temps de l'ae stun pbae, mais c'est loin d'être inutile. |
|
28/07/2006, 15h20
|
|
[Elda]
Alpha & Oméga
|
Citation :
 enfin bref vos drood sont en mousse kemem mais bon avoue que tu te fai clairement plus outrun en jouant zerk qu'en jouant fl, par contre c'est clair que maintenant le stun coté faut encore le placé ski veux dire que t'arriv a touché la cible, encore faut-il que tu inc bien de coté ou que tu straff/rox du placement/cible afkmsn pour le calé (ou alors la cible est root/mez etc et la de toute l'assist c l'assist, il est sensé le pouillave) perso j'aurai préféré un truc genre un snare de dos avec un nerf de la chaine ou un truc du genre |
|
28/07/2006, 15h22
|
|
[-FF-]
Alpha & Oméga
|
Citation :
[édit] donnez la célé et l'ae stun a l'empathe empathie ! |
|
28/07/2006, 15h22
|
|
[Ph S]
Légende
|
Citation :
Tu snare mais tu deal moins , que je sache vous avez été plusieurs a dire que vous préferiez ce cas de figure. Enfin bon de toute facon c'est un discours sans fin . Maintenant pour avoir joué finou et séide en tank off , je prefere de loin la finou et ses positionnels . |
|
28/07/2006, 15h23
|
|
[Exode]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Perso je trouve ça has been le finelame 
|
|
28/07/2006, 15h28
|
|
[Elda]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
28/07/2006, 15h37
|
|
[Exode]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
28/07/2006, 15h41
|
|
[FdH]
Alpha & Oméga
|
Bonjour,
Citation :
 <Part égorger un cierge et brûler un Luri en hommage à Bragi dans l'Aesir Othila. >Pour le reste du "débat", je me contenterais de constater qu'à la sortie du patch 1.84, nos amis hiberniens étaient bien moins "pointilleux" sur les problèmes de growth-rate lors du remaniement de la spé Faux, qui pourtant offre une panoplie de CC plus que fournie (stun direct de côté et de dos, PBAE root de face) avec des growth-rate bien supérieurs...  Hypsipylae
__________________
|
|
28/07/2006, 15h43
|
|
[R.]
Alpha & Oméga
|
D'une, il y a pas mal de faucheurs qui ont trouvé que c'était n'importe quoi sur le fil 1.84, de deux le faucheur est un hybride, c'est son boulot d'apporter de l'utilitaire, et ça a un prix(pas de banelord, peu résistant, beaucoup d'actives à prendre, SC bien casse-tête).
Et de trois autant que je sache rage débilitante a un GR élevé genre 0.9, et aurore boréale c'est du GR 1.3+ proc dd. Exactement le même genre de trucs que le faucheur. Donc le zerk se paye les avantages des tanks légers, et d'un hybride type faucheur. |
|
28/07/2006, 15h53
|
|
[LGDS]
Alpha & Oméga
|
je veux pas dire mais le nouveau zephyr c'est encore un putain de nerf pour menestrel et skald !
pour mon méno solo c'est une catastrophe 
__________________
|
|
28/07/2006, 15h59
|
|
[Bane]
Alpha & Oméga
|
peu résistant c'est vite dit ^^
Mais bon ils ont pas du tout les même rôle donc on peut pas comparer. |
|
28/07/2006, 16h05
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
faut pas deconner non plsu ari un zerk ca fait mal mais bon ca rage / ml 10 debuff battler et ca fais quoi a la 2 mains 1000 max perso plein de zerk me l'on fait et c rare que ca depasse les 1000 faut avoir un bol monstrueux sur le critique (anneau croco 29% tranchant ) et ce maintenant avec la nouvelel table de resists j'suis plsu sur du tout enfin bon donner u nstun au zerk mouais bof un snare de dos aurais ete moins abusé c surtout que le sauvage est entérré maintenant |
|
28/07/2006, 16h07
|
|
[GDV]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ben maintenant que le zephir va sur la cible visée et pas sur la 1ere qu'il rencontrer moi je trouve ca bien mieux..... car c'est vraiment le BG qui va partir avec et sur 2000 de porté si cé pas top ca... ca laisse largement le temps aux deux zerk + skald de demonter le mago qui faisait le malin !!!  Apres pr les style HS moi je dis enfin un juste retour des choses..... merco et finou l'avaient deja depuis longtemps... Pis je vais ressortir ma SHADOWZerk lol je vais enfiin avoir un style exploitable au 50 lol  Pour le moment tres bien ce patch .... need le fameux up des classes a speedd now ! 15j de vac now a bientot a tous amusez vous bien !!! |
|
28/07/2006, 16h32
|
|
Prophète / Prophétesse
|
euh dites moi; Cathal Valley Battleground c'est un Val qui est deja la, ou qui le sera bientot? Car en lisant la note cela me dit rien, mais alors rien du tout....
merci des futures réponses. |
|
28/07/2006, 16h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
28/07/2006, 16h39
|
|
[T.D.C]
Légende
|
Vous pensez pas que nerf du zephir = inc 3e ligne ml ? :X
|
|
28/07/2006, 16h42
|
|
Alpha & Oméga
|
Il s'agit d'un val reprenant très fortement l'ancienne carte d'Emain Macha, sans fort ni tour
|
|
28/07/2006, 16h43
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Limité aux perso de level 45 à 49, maxi 4L9 (et ML5 je crois). Citation :
Pour la ressemblance avec Emain, en effet, la map ici |
|
28/07/2006, 16h44
|
|
[Anc]
Alpha & Oméga
|
Je me suis arrêté de lire à la page 15 vu le duel puéril qui s'ensuit...
- Nerf Zephyr : Cela aurait du être comme ça depuis 2 ans, dommage que Mythic ne soit pas plus réactif. Moi j'ai lu immunité totale aux dégats magiques et physiques (et non partielle) Petite question ? S'il s'agit d'un mob bleu qui court sur 1500 ou 2000 de portée, il sera probablement tuable par une assist magot ? Pour les coups "stun sur esquive" ajouté dans pas mal de spé, concernant la fufu war, il faudrait donner aussi les mêmes points de spé aux 3 classes. Globalement, une premier jet de la 1.85 assez décevant car pratiquement pas d'innovation à part le keep du val 49, et surtout une recherche de la facilité dans l'équilibrage inter-royaume, avec un "leitmotiv" : "UNIFORMISONS LES CLASSES ET LES COMPETENCES DES 3 ROYAUMES" avec que des avantages pour Mythic : - moins de whine - moins de boulot Coté joueur j'ai un doute, mais de toute façon le jeu est sur son déclin et plus grand chose d'innovant ne devrait sortir sauf en laboratoire pour W.A.R.
__________________
Les Anciens (Coté obscur) : Hssis, Thufyr Hawatt Agent Secret |
|
28/07/2006, 16h54
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
S'ils font rien d'innovant, c'est qu'ils laissent tomber DAoC. S'ils innovent, c'est juste pour faire des essais pour W.A.R, parce qu'ils laissent tomber DAoC  Procés d'intentions ?  D'autant plus que les micros bouleversements (vivi micro, je trouve pas que les modifs de classes qui ont bouleversé la communauté aient au final énormément impacter le jeu) qu'ils ont mis en place sont pour pas mal d'entre eux des trucs réclamés par les joueurs depuis un bail. Enfin ecoutés, les joueurs accusent les développeurs de laisser tomber DAoC, c'est un peu paradoxal
|
|
28/07/2006, 17h08
|
|
[Allia]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Par "ecoutés" j imagine que tu fais allusion aux sondages , il se trouve qu'à mon gout qu ilss ont été trop orienté pour à la fin signifier quoique c soit . La plupart c 'etait : " ça vous casse les bonbons de jouer avec tel type de bug " , la reponse etait " on supprime" ( bonus RK , jeu dans l'eau, ....... ). Si par ecouté tu fais mentions par exemple de ce qu il est advenu des fameux changements artisanats, bah finalement on a des armes legendaires custmisables .... ( je sais c pas fini ça devrait venir , enfin entre les patch 1.84 et 2.84 )Au finale je comprends l'agacement du mentat fou , en fait je vois pas de paradoxe mais à susciter des esperances d'amelioration du jeu pour arriver à des "promesses" non tenues ( ou tellement reculé dans le temps que c tout comme ), on recolte un gros vent de mecontentement . Moa Cht'i Scout |
|
28/07/2006, 17h33
|
|
[Inv.]
Alpha & Oméga
|
Citation :
perso quand je jouer zerk, ca arrivait de tuer 1 druid en 2 round. La comparaison zerk et champion est absurde. le champion , tu le mez/root et c'est bon. Le zerk , charge , belette + stun + enchainement -> rip (malgrer tout je suis d'accord que la ra champion devrait pas exister) le probleme est pas tellement dans une assist (enfin si mais indirectement). C'est le fait qu'un zerk va pouvoir facilement ffa. Cible a coter , stun , bim bam a+ Apres rien qu'au point de vue de midgard ca pose probleme. Le sauvage , il devient quoi ? il a plus RIEN. plus aucun argument pour le mettre dans un groupe Et je rapel aussi que les merco/fl qui ont 42 shield se gimp en degat sur leur style 50 DW. Deja qu'ils ont un gr plus faible que celui du zerk et meme pas de proc. je plaint pas les FLs car ils ont toujours le cheat snare coter/dos (mais doit seulement y en avoir 10% qui le savent Oo ) + triple wield mais les merco ont interet a avoir un sacrer up |
|
28/07/2006, 17h37
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
28/07/2006, 17h40
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je visais plutot les modifications de classes. Même si pas mal de modifs sont allés au delà de nos espérances (ou pas), certaines modifs sont bien des trucs que les joueurs réclamaient : up des tanks lourds, le changement des poisons debuff F/C en debuff WS/C, le up des lignes de soins, le up de Colère Divine, le up du moine (même si jugé insuffisant) ... C'est à propos de ces changements qu'on a vu fleurir sur JoL pas mal de réponse du type "Ils font nawak, ils doivent faire des tests pour W.A.R."... Citation :
|
|
28/07/2006, 17h48
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|